超级军网日媒：亚洲联手遏制中国遇难题 军事差距太大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:08:53
日本《外交学者》5月13日文章，原题：制衡中国的挑战 尽管地区和华盛顿越来越认识到，中国显然是在不动声色地越发强硬，但各国有效制衡中国存在诸多障碍。而且制衡存在潜在危险。面对中国日益咄咄逼人及不断增长的军力，制衡的迫切性日益增加，但制衡中国至少存在四大障碍。
首先，由于亚洲国家之间缺乏信任，它们没有兴趣结成新同盟，也没有意愿支持具有制定规则或落实规则合法性的亚洲机构。在各国之间缺少信任的情况下，许多类型的军事合作不可能展开。
其次，众所周知，亚洲国家在地缘政治结盟中往往奉行两边下注战略，不会明确制衡或倒向某一方。这种对冲倾向有几个原因，其中之一是地区秩序以功能为界分裂为事实上的两个势力范围：中国处于经济问题的中心，美国仍在安全问题的中心。有些亚洲国家把中国视为最重要的经贸伙伴，对于这些国家来说，制衡中国与它们同中国的经贸关系存在固有的矛盾。
再次，不是所有国家都认为中国咄咄逼人是问题。尽管亚洲民调显示，各国非常担心中国的意图，但中国绝非孤立。柬埔寨和老挝，经贸上依赖中国，过去他们不顾其他东盟国家支持中国的立场，给东盟建立共识增加了困难。而且，不久前泰国政变之后，泰国政府有些疏远美国，而与中国的关系升温。
最后，即便亚洲在政治上集体愿意制衡一个更咄咄逼人的中国，也存在阻碍制衡联盟的军事、行动和财力现实：军事力量和相互配合问题。中国军费和军力与邻国之间的差距不容易填平。
中国的行为使得制衡成为近中期保持亚洲和平的一种合理的方式--可能也是唯一的方式。但这并不排除与中国的合作，或者包容性的秩序和信任建设措施，如果中国愿意参与此类方案的话。原则上讲，制衡未必就是回归冷战，况且即便冷战时期，美苏对立的同时也有大量合作。(作者范·杰克逊，乔恒译)
http://military.china.com/news2/569/20150514/19684486.html
日本《外交学者》5月13日文章，原题：制衡中国的挑战 尽管地区和华盛顿越来越认识到，中国显然是在不动声色地越发强硬，但各国有效制衡中国存在诸多障碍。而且制衡存在潜在危险。面对中国日益咄咄逼人及不断增长的军力，制衡的迫切性日益增加，但制衡中国至少存在四大障碍。
首先，由于亚洲国家之间缺乏信任，它们没有兴趣结成新同盟，也没有意愿支持具有制定规则或落实规则合法性的亚洲机构。在各国之间缺少信任的情况下，许多类型的军事合作不可能展开。
其次，众所周知，亚洲国家在地缘政治结盟中往往奉行两边下注战略，不会明确制衡或倒向某一方。这种对冲倾向有几个原因，其中之一是地区秩序以功能为界分裂为事实上的两个势力范围：中国处于经济问题的中心，美国仍在安全问题的中心。有些亚洲国家把中国视为最重要的经贸伙伴，对于这些国家来说，制衡中国与它们同中国的经贸关系存在固有的矛盾。
再次，不是所有国家都认为中国咄咄逼人是问题。尽管亚洲民调显示，各国非常担心中国的意图，但中国绝非孤立。柬埔寨和老挝，经贸上依赖中国，过去他们不顾其他东盟国家支持中国的立场，给东盟建立共识增加了困难。而且，不久前泰国政变之后，泰国政府有些疏远美国，而与中国的关系升温。
最后，即便亚洲在政治上集体愿意制衡一个更咄咄逼人的中国，也存在阻碍制衡联盟的军事、行动和财力现实：军事力量和相互配合问题。中国军费和军力与邻国之间的差距不容易填平。
中国的行为使得制衡成为近中期保持亚洲和平的一种合理的方式--可能也是唯一的方式。但这并不排除与中国的合作，或者包容性的秩序和信任建设措施，如果中国愿意参与此类方案的话。原则上讲，制衡未必就是回归冷战，况且即便冷战时期，美苏对立的同时也有大量合作。(作者范·杰克逊，乔恒译)
http://military.china.com/news2/569/20150514/19684486.html
首先，由于亚洲国家之间缺乏信任，它们没有兴趣结成新同盟，也没有意愿支持具有制定规则或落实规则合法性的亚洲机构。在各国之间缺少信任的情况下，许多类型的军事合作不可能展开。
其次，众所周知，亚洲国家在地缘政治结盟中往往奉行两边下注战略，不会明确制衡或倒向某一方。这种对冲倾向有几个原因，其中之一是地区秩序以功能为界分裂为事实上的两个势力范围：中国处于经济问题的中心，美国仍在安全问题的中心。有些亚洲国家把中国视为最重要的经贸伙伴，对于这些国家来说，制衡中国与它们同中国的经贸关系存在固有的矛盾。
再次，不是所有国家都认为中国咄咄逼人是问题。尽管亚洲民调显示，各国非常担心中国的意图，但中国绝非孤立。柬埔寨和老挝，经贸上依赖中国，过去他们不顾其他东盟国家支持中国的立场，给东盟建立共识增加了困难。而且，不久前泰国政变之后，泰国政府有些疏远美国，而与中国的关系升温。
最后，即便亚洲在政治上集体愿意制衡一个更咄咄逼人的中国，也存在阻碍制衡联盟的军事、行动和财力现实：军事力量和相互配合问题。中国军费和军力与邻国之间的差距不容易填平。
中国的行为使得制衡成为近中期保持亚洲和平的一种合理的方式--可能也是唯一的方式。但这并不排除与中国的合作，或者包容性的秩序和信任建设措施，如果中国愿意参与此类方案的话。原则上讲，制衡未必就是回归冷战，况且即便冷战时期，美苏对立的同时也有大量合作。(作者范·杰克逊，乔恒译)
http://military.china.com/news2/569/20150514/19684486.html
日本《外交学者》5月13日文章，原题：制衡中国的挑战 尽管地区和华盛顿越来越认识到，中国显然是在不动声色地越发强硬，但各国有效制衡中国存在诸多障碍。而且制衡存在潜在危险。面对中国日益咄咄逼人及不断增长的军力，制衡的迫切性日益增加，但制衡中国至少存在四大障碍。
首先，由于亚洲国家之间缺乏信任，它们没有兴趣结成新同盟，也没有意愿支持具有制定规则或落实规则合法性的亚洲机构。在各国之间缺少信任的情况下，许多类型的军事合作不可能展开。
其次，众所周知，亚洲国家在地缘政治结盟中往往奉行两边下注战略，不会明确制衡或倒向某一方。这种对冲倾向有几个原因，其中之一是地区秩序以功能为界分裂为事实上的两个势力范围：中国处于经济问题的中心，美国仍在安全问题的中心。有些亚洲国家把中国视为最重要的经贸伙伴，对于这些国家来说，制衡中国与它们同中国的经贸关系存在固有的矛盾。
再次，不是所有国家都认为中国咄咄逼人是问题。尽管亚洲民调显示，各国非常担心中国的意图，但中国绝非孤立。柬埔寨和老挝，经贸上依赖中国，过去他们不顾其他东盟国家支持中国的立场，给东盟建立共识增加了困难。而且，不久前泰国政变之后，泰国政府有些疏远美国，而与中国的关系升温。
最后，即便亚洲在政治上集体愿意制衡一个更咄咄逼人的中国，也存在阻碍制衡联盟的军事、行动和财力现实：军事力量和相互配合问题。中国军费和军力与邻国之间的差距不容易填平。
中国的行为使得制衡成为近中期保持亚洲和平的一种合理的方式--可能也是唯一的方式。但这并不排除与中国的合作，或者包容性的秩序和信任建设措施，如果中国愿意参与此类方案的话。原则上讲，制衡未必就是回归冷战，况且即便冷战时期，美苏对立的同时也有大量合作。(作者范·杰克逊，乔恒译)
http://military.china.com/news2/569/20150514/19684486.html
拉粑粑来组建亚太联邦吧？你丫是狗，上不了席的。
日本要有自知之明。
中国才到美帝的40%就已经和你们差距太大了，可见还有很长的路才能使你们靠过来
日本在亚洲好象很多朋友一样!
把这种差距拉得像地球到太阳那么遥远，整个亚太就太平了
日本还是乖乖做狗比较好
倭倭还想当州官，可惜再也没这机会了
三岛倭奴还是在二次元里用司波大爷制衡吧
“亚洲国家之间缺乏信任”？真会说话。TM是大家都不相信本子好么。其他国家之间的互信搞得挺好的
小日本跟谁联手了？除了霉爹
ije1234 发表于 2015-5-14 23:09
日本在亚洲好象很多朋友一样!
炮友也算友
日本在亚洲好象很多朋友一样!
炮友也算友
倭畜还真特么以为狗是人类的好朋友？
小日本不要把别人都想的跟你一样龌龊，中国跟谁打都会手下留情，唯独对你们这帮畜生，如果有机会，一定要让你们亡国灭种！
一、大前提：
狗是人类最好的朋友。。。
二、小前题：
倭狗也是狗，亚洲人民也是人类。。
三、结论：
日本人是亚洲人民最好的朋友。。。。
证明完毕。
狗是人类最好的朋友。。。
二、小前题：
倭狗也是狗，亚洲人民也是人类。。
三、结论：
日本人是亚洲人民最好的朋友。。。。
证明完毕。
一、大前提：
狗是人类最好的朋友。。。
二、小前题：
逻辑严谨，赞一个
狗是人类最好的朋友。。。
二、小前题：
逻辑严谨，赞一个
它把自己当什么了 这太搞笑了 ~