超级军网印度--与众不同的热带国家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:12:04
从表面上看，印度似乎和其他的热带贫穷国家没啥区别
坳黑的皮肤，懒惰散漫，极为不良的卫生习惯
和华人国家不同的是，泛印度文化圈的国家都很贫穷
所以至少从表面上看，除了人口，这个国家似乎没有任何可以和中国匹敌的迹象
但深入得观察得话，这个国家并不那么简单
从没听说热带民族能出知名的科学家，企业家，但印度有
从没听说过热带国家可以发射卫星，研发较为先进的坦克战机，但印度可以（巴西新加坡这类的移民国家不算）
更为重要的一点是印度裔在美国的成就并不逊于华人，这就显示了这个民族在良好的环境下
是可以有出色的成就的
至少印度一定存在一个有较好素质的精英阶层，他们不笨，而且还很聪明
国家的进步向来都是靠精英来推动的，这样的印度的确不能让人小视
我在想，假如印度zf能有类似中国的效率和执行力，印度会不会有中国7成的成就呢？
有谁了解印度的来谈一下从表面上看，印度似乎和其他的热带贫穷国家没啥区别
坳黑的皮肤，懒惰散漫，极为不良的卫生习惯
和华人国家不同的是，泛印度文化圈的国家都很贫穷
所以至少从表面上看，除了人口，这个国家似乎没有任何可以和中国匹敌的迹象
但深入得观察得话，这个国家并不那么简单
从没听说热带民族能出知名的科学家，企业家，但印度有
从没听说过热带国家可以发射卫星，研发较为先进的坦克战机，但印度可以（巴西新加坡这类的移民国家不算）
更为重要的一点是印度裔在美国的成就并不逊于华人，这就显示了这个民族在良好的环境下
是可以有出色的成就的
至少印度一定存在一个有较好素质的精英阶层，他们不笨，而且还很聪明
国家的进步向来都是靠精英来推动的，这样的印度的确不能让人小视
我在想，假如印度zf能有类似中国的效率和执行力，印度会不会有中国7成的成就呢？
有谁了解印度的来谈一下
坳黑的皮肤，懒惰散漫，极为不良的卫生习惯
和华人国家不同的是，泛印度文化圈的国家都很贫穷
所以至少从表面上看，除了人口，这个国家似乎没有任何可以和中国匹敌的迹象
但深入得观察得话，这个国家并不那么简单
从没听说热带民族能出知名的科学家，企业家，但印度有
从没听说过热带国家可以发射卫星，研发较为先进的坦克战机，但印度可以（巴西新加坡这类的移民国家不算）
更为重要的一点是印度裔在美国的成就并不逊于华人，这就显示了这个民族在良好的环境下
是可以有出色的成就的
至少印度一定存在一个有较好素质的精英阶层，他们不笨，而且还很聪明
国家的进步向来都是靠精英来推动的，这样的印度的确不能让人小视
我在想，假如印度zf能有类似中国的效率和执行力，印度会不会有中国7成的成就呢？
有谁了解印度的来谈一下从表面上看，印度似乎和其他的热带贫穷国家没啥区别
坳黑的皮肤，懒惰散漫，极为不良的卫生习惯
和华人国家不同的是，泛印度文化圈的国家都很贫穷
所以至少从表面上看，除了人口，这个国家似乎没有任何可以和中国匹敌的迹象
但深入得观察得话，这个国家并不那么简单
从没听说热带民族能出知名的科学家，企业家，但印度有
从没听说过热带国家可以发射卫星，研发较为先进的坦克战机，但印度可以（巴西新加坡这类的移民国家不算）
更为重要的一点是印度裔在美国的成就并不逊于华人，这就显示了这个民族在良好的环境下
是可以有出色的成就的
至少印度一定存在一个有较好素质的精英阶层，他们不笨，而且还很聪明
国家的进步向来都是靠精英来推动的，这样的印度的确不能让人小视
我在想，假如印度zf能有类似中国的效率和执行力，印度会不会有中国7成的成就呢？
有谁了解印度的来谈一下
十几亿人里 总该出些人才吧
十几亿人里，总该出些球星吧
gogolo750 发表于 2010-7-4 22:48 
也并不是人越多越好的，美国在人口不到2亿的时候，工业体系就已经超级完备了
中国十几亿人也没见得比美国更面面俱到
阿拉伯人和马来人都分别有好几亿，怎么从没听说过有出过啥知名的科学家
黑人么就不谈了
也并不是人越多越好的，美国在人口不到2亿的时候，工业体系就已经超级完备了
中国十几亿人也没见得比美国更面面俱到
阿拉伯人和马来人都分别有好几亿，怎么从没听说过有出过啥知名的科学家
黑人么就不谈了
三哥这么良好的国际环境楼主无视了？
boyhjw 发表于 2010-7-4 22:40
印度几千年来都是世界领先的。中国除外。但那是因为中国是统一的，而印度在分裂状态下都是做到了这点。
眼睛就盯着这几十年，吃毛爷爷的老本领先印度20年，算什么本领？印度迟早要再次崛起的，一如中国的崛起。
印度几千年来都是世界领先的。中国除外。但那是因为中国是统一的，而印度在分裂状态下都是做到了这点。
眼睛就盯着这几十年，吃毛爷爷的老本领先印度20年，算什么本领？印度迟早要再次崛起的，一如中国的崛起。
不要忽视了印度是个等级社会，而且有巨量的人口……
换句话说是个底盘很大的金字塔，自然能够承载相当份量和高度的塔尖了~
换句话说是个底盘很大的金字塔，自然能够承载相当份量和高度的塔尖了~
hjfgcx 发表于 2010-7-4 23:09
大英帝国发来贺电
大英帝国发来贺电
印度解决了三个问题后潜力巨大:
第一是温度问题.
第二是温度问题.
第三还是温度问题.
第一是温度问题.
第二是温度问题.
第三还是温度问题.
三哥的民族传统就是懒
因为热带光照充足，对发展农业有利，所以三哥不需要努力劳动就能活得下去，所以养成了懒的传统
想发展先治懒，不过这在三哥的民主国家是不可能的:sleepy:
因为热带光照充足，对发展农业有利，所以三哥不需要努力劳动就能活得下去，所以养成了懒的传统
想发展先治懒，不过这在三哥的民主国家是不可能的:sleepy:
等天朝20年后给阿三下个跘
chengweninter 发表于 2010-7-4 23:59
话说三四十度的高温确实打消能动性， 热带国家民族性懒惰 是普遍问题。
话说三四十度的高温确实打消能动性， 热带国家民族性懒惰 是普遍问题。
回复 6# hjfgcx
中国几千年来都是世界领先的,印度除外,因为印度是分裂的,眼睛都都盯着这几十年,吃英国主子的老本这两年发展了,算什么本领,印度迟早要再次分裂的,一如百年前一样
中国几千年来都是世界领先的,印度除外,因为印度是分裂的,眼睛都都盯着这几十年,吃英国主子的老本这两年发展了,算什么本领,印度迟早要再次分裂的,一如百年前一样
话说印度在美国的所谓精英,
也就那么回事,
基本是靠耍嘴皮子上位的.
中国人很看不起,不过印度人喜欢抱团倒是真的
也就那么回事,
基本是靠耍嘴皮子上位的.
中国人很看不起,不过印度人喜欢抱团倒是真的
八月的航母 发表于 2010-7-5 03:53
嗯 跟我们同事从休斯顿探亲回来所说的观感一致。
华人喜欢埋头实干 出了成绩也不爱出声宣扬 所以不太上一级主管喜欢
阿三干事情恰恰相反 还没开始干就满世界宣扬 干了一半基本上全公司的人都知道了
可老板就喜欢这样的 所以升职快的就是这帮阿三！
嗯 跟我们同事从休斯顿探亲回来所说的观感一致。
华人喜欢埋头实干 出了成绩也不爱出声宣扬 所以不太上一级主管喜欢
阿三干事情恰恰相反 还没开始干就满世界宣扬 干了一半基本上全公司的人都知道了
可老板就喜欢这样的 所以升职快的就是这帮阿三！
流星雨夜 发表于 2010-7-5 01:04
古代世界，印度是惟一能和中国长期相提并论、科技经济都不落后的文明
21世纪只要应对好环境问题（天朝也一样），印度的前景比巴西、波斯、毛子乃至欧罗巴斯坦都要乐观。
古代世界，印度是惟一能和中国长期相提并论、科技经济都不落后的文明
21世纪只要应对好环境问题（天朝也一样），印度的前景比巴西、波斯、毛子乃至欧罗巴斯坦都要乐观。
碧落黄泉 发表于 2010-7-5 00:57
我还是认为影响能动性的不是高温本身，而是因为热带地区农业生产太过容易。
我还是认为影响能动性的不是高温本身，而是因为热带地区农业生产太过容易。
回复 16# 血花刀剪
罗马帝国也当过第一
罗马帝国也当过第一
chengweninter 发表于 2010-7-4 23:59
厉害，:D
厉害，:D
hbtxyw 发表于 2010-7-5 14:32
这几天我有被烤肉的感觉啊.:D
这几天我有被烤肉的感觉啊.:D
天下-布武 发表于 2010-7-5 14:19
俺说的是长期，从公元前2000年到15、16世纪，印度地区的经济总量、科技水平，都和中国一样几乎一直处在世界领先位置。
而罗马帝国不过强大了四五百年，而且冶铁、纺织、农业等方面的技术都落后于当时的中国印度
俺说的是长期，从公元前2000年到15、16世纪，印度地区的经济总量、科技水平，都和中国一样几乎一直处在世界领先位置。
而罗马帝国不过强大了四五百年，而且冶铁、纺织、农业等方面的技术都落后于当时的中国印度
血花刀剪 发表于 2010-7-5 15:07
我一直想不通，那么大一个国家怎么会被英国殖民统治几百年。。。。
我一直想不通，那么大一个国家怎么会被英国殖民统治几百年。。。。
血花刀剪 发表于 2010-7-5 15:07
古代的印度就是个文化区域,从来不能有效坚持成为统一的大帝国,它的上层总被外来入侵者取代,缺乏中央王朝的统制能量,直到大英帝国塑造了现在的印度,要不然,南亚次大陆就会有很多国家.看看汤因比的历史研究会更能理解.
古代的印度就是个文化区域,从来不能有效坚持成为统一的大帝国,它的上层总被外来入侵者取代,缺乏中央王朝的统制能量,直到大英帝国塑造了现在的印度,要不然,南亚次大陆就会有很多国家.看看汤因比的历史研究会更能理解.
halfman 发表于 2010-7-5 15:13
印度本身也是“被统一”的吧，莫卧儿王朝的疆界有多少的？
印度本身也是“被统一”的吧，莫卧儿王朝的疆界有多少的？
唐高祖帝 发表于 2010-7-5 15:18
印度历史就是一部入侵史,从来是被外力统一的
印度历史就是一部入侵史,从来是被外力统一的
闪闪 发表于 2010-7-5 15:18
所以俺一直强调“印度地区”啊~
这个地区的面积和西欧差不多，直到近代以前都比西欧要发达。
所以俺一直强调“印度地区”啊~
这个地区的面积和西欧差不多，直到近代以前都比西欧要发达。
血花刀剪 发表于 2010-7-5 15:31
是的,从文化和经济角度看是这样.
是的,从文化和经济角度看是这样.
su-37 发表于 2010-7-5 08:30
Intel里有很多印度人， 我曾经奇怪有这么多印度人intel怎么发展的还这么好。
问了一个美国intel的员工。 他白了我一眼说： 干他们什么事， 他们就不干事。
Intel里有很多印度人， 我曾经奇怪有这么多印度人intel怎么发展的还这么好。
问了一个美国intel的员工。 他白了我一眼说： 干他们什么事， 他们就不干事。
血花刀剪 发表于 2010-7-5 08:54
你既然说印度的文明比罗马都要强，那就请拿出一些基本的证据吧
比如说建筑， 公园前500年到公元500年间，你把印度和罗马的成就拿出来比一比
再比如说雕塑和美术
再比如说军事行为学，政治行为学
再比如法律
再比如说战争器械的加工制造技术
......
我们看看这一千年里印度文明是怎样领先的
你既然说印度的文明比罗马都要强，那就请拿出一些基本的证据吧
比如说建筑， 公园前500年到公元500年间，你把印度和罗马的成就拿出来比一比
再比如说雕塑和美术
再比如说军事行为学，政治行为学
再比如法律
再比如说战争器械的加工制造技术
......
我们看看这一千年里印度文明是怎样领先的
世界史中迄今为止只存在过三个具备完全文明自为意识的高等级文明，两个存在于古代史中， 一个是西方的古希腊古罗马文明，一个是东方的春秋秦汉的中国文明， 第三个就是近代经历了波澜壮阔的文明造山运动后以其文明范式影响全球的西方文明。
至于印度文明，是第二层次的文明体了，在文明的自为意识，文明架构的完善程度，以及文明成就的高度，都不如上述三大文明。
世界史中迄今为止只存在过三个具备完全文明自为意识的高等级文明，两个存在于古代史中， 一个是西方的古希腊古罗马文明，一个是东方的春秋秦汉的中国文明， 第三个就是近代经历了波澜壮阔的文明造山运动后以其文明范式影响全球的西方文明。
至于印度文明，是第二层次的文明体了，在文明的自为意识，文明架构的完善程度，以及文明成就的高度，都不如上述三大文明。
血花刀剪 发表于 2010-7-5 15:31
所谓古印度地区“直到近代以前都比西欧要发达。”纯属瞎扯
所谓古印度地区“直到近代以前都比西欧要发达。”纯属瞎扯
白云居士 发表于 2010-7-5 16:56
其实犹太人的创造的文化一直影响着当今的世界
其实犹太人的创造的文化一直影响着当今的世界
当今的印度是近现代西方文明影响下衍生的国家,这个国家现在的版图是大英帝国给构建的.而且那是英属印度.
当今的印度是近现代西方文明影响下衍生的国家,这个国家现在的版图是大英帝国给构建的.而且那是英属印度.
闪闪 发表于 2010-7-5 17:00
很多文明的一些文明成果都深远的影响了世界， 犹太人最主要的是他们的宗教， 但是要能称为具备完备文明自为意识的高等级文明，必须具备创造完整的文明范式的能力。
很多文明的一些文明成果都深远的影响了世界， 犹太人最主要的是他们的宗教， 但是要能称为具备完备文明自为意识的高等级文明，必须具备创造完整的文明范式的能力。
白云居士 发表于 2010-7-5 16:51
论总体成就，尤其像阁下说的法律艺术等人文领域，当然罗马对现代文明的影响是极大的。说超过中国几千年的成就也不过分。
但在科技方面，罗马人除了工程建筑很有才能，在冶金、纺织等决定农业社会生产力的基本技术上落后于中国印度。位于热带物产丰饶、人口密集的印度，农业创造的财富更不是古代欧洲乃至东地中海的任何一个地区可比。甚至直到19世纪初，欧洲人都惊叹很多印度土王的奢华远超普通欧洲君主。
论总体成就，尤其像阁下说的法律艺术等人文领域，当然罗马对现代文明的影响是极大的。说超过中国几千年的成就也不过分。
但在科技方面，罗马人除了工程建筑很有才能，在冶金、纺织等决定农业社会生产力的基本技术上落后于中国印度。位于热带物产丰饶、人口密集的印度，农业创造的财富更不是古代欧洲乃至东地中海的任何一个地区可比。甚至直到19世纪初，欧洲人都惊叹很多印度土王的奢华远超普通欧洲君主。
创造古代农业社会最高经济成就的只有中国、印度，其他兴盛一时的帝国都颇为不如
白云居士 发表于 2010-7-5 17:05
汤因比说过人类社会产生的对当今依然有影响的三大模式,1希腊-罗马模式2中国模式3犹太模式
汤因比说过人类社会产生的对当今依然有影响的三大模式,1希腊-罗马模式2中国模式3犹太模式
论总体成就，尤其像阁下说的法律艺术等人文领域，当然罗马对现代文明的影响是极大的。说超过中国几千年的 ...
血花刀剪 发表于 2010-7-5 17:06
请说说古印度冶金和纺织的技术成就，
我们不不妨把罗马和印度在航海技术，建筑和规划的艺术及技术，大型军事及民用的工程建造技术，天文观测，历法编制，农业技术，军事技术等统一来看看，谁领先的领域多。
至于说到财富，总得有体现吧，这些财富都转化为什么了？ 是转化成辉煌的建筑群和宏大的城市？ 还是转成无尽的工艺品?还是在对外的无尽征服战争中消耗掉，还是变成了平民的富足的生活？
我看没有什么证据证明古印度的居民生活品质就比古罗马帝国的公民或是东汉的老百姓更高。
论总体成就，尤其像阁下说的法律艺术等人文领域，当然罗马对现代文明的影响是极大的。说超过中国几千年的 ...
血花刀剪 发表于 2010-7-5 17:06
请说说古印度冶金和纺织的技术成就，
我们不不妨把罗马和印度在航海技术，建筑和规划的艺术及技术，大型军事及民用的工程建造技术，天文观测，历法编制，农业技术，军事技术等统一来看看，谁领先的领域多。
至于说到财富，总得有体现吧，这些财富都转化为什么了？ 是转化成辉煌的建筑群和宏大的城市？ 还是转成无尽的工艺品?还是在对外的无尽征服战争中消耗掉，还是变成了平民的富足的生活？
我看没有什么证据证明古印度的居民生活品质就比古罗马帝国的公民或是东汉的老百姓更高。
印度要崛起需要两场革命
1、土地革命
2、宗教革命
少一场都没戏。除非印度分裂成几个国家
现在的印度，其实实际上就是几个国家被强行捏合在一起
1、土地革命
2、宗教革命
少一场都没戏。除非印度分裂成几个国家
现在的印度，其实实际上就是几个国家被强行捏合在一起
事实上古希腊古罗马文明体系早早的就摆脱了血缘为纽带的社会形态，建立了市民社会，并在此基础上创立了契约精神的民法体系，以及相当完善的以元老院为标志的民主制度，这个文明的高度，是还在种姓制度里浑浑噩噩的古印度所根本无法比拟的。