解放军打破僵化思维 五种情况下可海外用兵(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:11:42
专家:中国未来海外用兵不可避免须突破僵化思维来源:环球时报-环球网 作者:古伟俊
2010年07月02日



)




  作者认为未来中国的海外用兵是不可避免的,索马里海域实施护航,就是一个很好的例子。图为南海舰队071型船坞登陆舰。



  经济“走出去”必然需要军事“走出去”来保驾护航,未来中国的海外用兵是不可避免的。中国出兵亚丁湾、索马里海域实施护航,就是一个很好的例子。未来中国海外用兵是一个非常值得研究的新问题。除了现在已经有效付诸实施并将继续下去的行动,如国际维和、人道主义救援、海军舰艇编队出访、中外联合军事演习、海军海外护航、海外科研考察保障等,笔者认为,未来中国海外用兵的情况还有以下几种。
  一是在黄海、东海、南海实施维护祖国领土主权完整的斗争。可能是武装冲突,也可能扩大为战争。严格地说这种情况不算“海外”,因为这是领土主权范围内的事。因为是在大陆以外,本文中也算作海外用兵。一般说来,我们首先要进行现代化建设,需要和平稳定的内外环境,但这不排除极端情况下在国家主权问题上爆发冲突。
  二是武装保护、撤离我在海外的侨民。近年来,由于政治斗争、恐怖袭击、劳务纠纷和自然灾害等原因,中国在海外的公民、侨民遭到袭击的情况越来越多。比如,前不久吉尔吉斯斯坦南部发生骚乱,我国政府派包机接回海外公民。但保护海外公民、侨民也少不了军事手段。我国可以参考外国的做法,在海外公民、侨民遭到大规模袭击时采取武装保护、撤离的措施。2002年9月科特迪瓦政变后,美国迅速派出200多名士兵到该国保护侨民。
  三是海外反恐。这是一项我们还没有却很有可能、很有必要采取的行动。恐怖分子肆虐全球,中国海内外的利益频繁遭到恐怖袭击。要有效保护海内外的国家利益,维护安全稳定的海上环境,武力打击恐怖分子就是势所必然。比如,使用武力一举铲除“东突”组织境外的巢穴,也不是不可能的事情。再比如,如果海外恐怖分子破坏我在国外的港口、码头、油库、油田等设施,我们也可以考虑武力反恐。
  四是威慑巡弋。海外用兵,也不一定非要实施火力打击。有时候,引而不发能起到很好的威慑作用,也更容易付诸实施。假如未来海外某地发生与我“有事”的情况,我随即派出“海上大型战斗舰艇”到该区域进行威慑巡弋,效果肯定要比“表示强烈的愤慨”好得多。平时没事,也要多拉出去转转。
  五是谋局布势。美国在上世纪80年代就提出了要控制全球16个海上咽喉要道,后来又提出了控制8块重要海上区域。我们要不要进行类似的筹划思考?有专家学者在“海外建立军事基地”的问题上,纷纷提出要突破传统的僵化思维。这将是未来中国海外用兵可能的一个方面。作者是中国军事科学院学者。专家:中国未来海外用兵不可避免须突破僵化思维来源:环球时报-环球网 作者:古伟俊
2010年07月02日



)




  作者认为未来中国的海外用兵是不可避免的,索马里海域实施护航,就是一个很好的例子。图为南海舰队071型船坞登陆舰。



  经济“走出去”必然需要军事“走出去”来保驾护航,未来中国的海外用兵是不可避免的。中国出兵亚丁湾、索马里海域实施护航,就是一个很好的例子。未来中国海外用兵是一个非常值得研究的新问题。除了现在已经有效付诸实施并将继续下去的行动,如国际维和、人道主义救援、海军舰艇编队出访、中外联合军事演习、海军海外护航、海外科研考察保障等,笔者认为,未来中国海外用兵的情况还有以下几种。
  一是在黄海、东海、南海实施维护祖国领土主权完整的斗争。可能是武装冲突,也可能扩大为战争。严格地说这种情况不算“海外”,因为这是领土主权范围内的事。因为是在大陆以外,本文中也算作海外用兵。一般说来,我们首先要进行现代化建设,需要和平稳定的内外环境,但这不排除极端情况下在国家主权问题上爆发冲突。
  二是武装保护、撤离我在海外的侨民。近年来,由于政治斗争、恐怖袭击、劳务纠纷和自然灾害等原因,中国在海外的公民、侨民遭到袭击的情况越来越多。比如,前不久吉尔吉斯斯坦南部发生骚乱,我国政府派包机接回海外公民。但保护海外公民、侨民也少不了军事手段。我国可以参考外国的做法,在海外公民、侨民遭到大规模袭击时采取武装保护、撤离的措施。2002年9月科特迪瓦政变后,美国迅速派出200多名士兵到该国保护侨民。
  三是海外反恐。这是一项我们还没有却很有可能、很有必要采取的行动。恐怖分子肆虐全球,中国海内外的利益频繁遭到恐怖袭击。要有效保护海内外的国家利益,维护安全稳定的海上环境,武力打击恐怖分子就是势所必然。比如,使用武力一举铲除“东突”组织境外的巢穴,也不是不可能的事情。再比如,如果海外恐怖分子破坏我在国外的港口、码头、油库、油田等设施,我们也可以考虑武力反恐。
  四是威慑巡弋。海外用兵,也不一定非要实施火力打击。有时候,引而不发能起到很好的威慑作用,也更容易付诸实施。假如未来海外某地发生与我“有事”的情况,我随即派出“海上大型战斗舰艇”到该区域进行威慑巡弋,效果肯定要比“表示强烈的愤慨”好得多。平时没事,也要多拉出去转转。
  五是谋局布势。美国在上世纪80年代就提出了要控制全球16个海上咽喉要道,后来又提出了控制8块重要海上区域。我们要不要进行类似的筹划思考?有专家学者在“海外建立军事基地”的问题上,纷纷提出要突破传统的僵化思维。这将是未来中国海外用兵可能的一个方面。作者是中国军事科学院学者。
观后不知道说什么好。。。。任重而道远
似乎是为以后的行动最好舆论准备?
任重道远
希望能突破
在我们的有生之年.能看到咱国家海外用兵吗?楼下的你来说


看586的了,经历了邓江胡三代养光韬晦,也是时候走出去了。未来十年是TG最关键的一段时期,经济翻番达到10万亿美刀,军事方面名正言顺成为第二强,海空也应该有md5,60%强,在东亚已经可以占据相当优势。这种情况下很难保证md能够心甘情愿接受,未来要多事了。看领导人魄力怎么样了,不过TG从老毛后,几代领导人太极推手似乎都玩得不错,老邓把南海了交给老江,老江把台湾交给了老胡,现在老胡似乎又要把藏疆交给下一任,不知586魄力怎么样。

看586的了,经历了邓江胡三代养光韬晦,也是时候走出去了。未来十年是TG最关键的一段时期,经济翻番达到10万亿美刀,军事方面名正言顺成为第二强,海空也应该有md5,60%强,在东亚已经可以占据相当优势。这种情况下很难保证md能够心甘情愿接受,未来要多事了。看领导人魄力怎么样了,不过TG从老毛后,几代领导人太极推手似乎都玩得不错,老邓把南海了交给老江,老江把台湾交给了老胡,现在老胡似乎又要把藏疆交给下一任,不知586魄力怎么样。
不知道你多大,但是我相信我能看到
"大型海上战斗舰艇"..... 海外反恐.......这算是轻型“勿谓言之不预”么..................
fenghuo21 发表于 2010-7-3 11:41

no,是军科院某位没有职称的“学者”为了博眼球上位而已
bbzhuanyong 发表于 2010-7-3 15:08


    好象有这个意思。
  突破海外用兵的僵化思维————当年的朝鲜、越南属于“海内”?当然非要称其为“疆外”也不是不可以。其实只不过是当时没能力跑的太远罢了,光瞎(乱)思维有啥用呢。
小蒲江波 发表于 2010-7-3 14:10

听说早就有过跨境反恐的作战了。
诸位,土鳖是去河蟹的,不要想歪了
tg海外用兵不需要顾忌什么,我们有什么法律的限制吗
这个作者也是意淫啊呀
去环球看看
bbzhuanyong 发表于 2010-7-3 15:08


    这个大好,没有博上位的动力来打破权威是不行的。
问题是语言太低级,一点未来权威、军事科学家的气派都没有,显然是个YY而已
希望有突破,想干那事海军得发展在快点
xdr911 发表于 2010-7-3 14:15
海空军有美帝5 60%强,那世界上3-10排名加起来也打不过中国了吧……

好开心啊啊啊啊啊!!!
路很长很长。