无良军刊《航空知识》

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:59:11
这本军刊最近质量下滑太严重了，哥被他害惨了！页数少，价格贵！被称为史上性价比最烂的军刊！也是各地邮政书店\邮政代销点滞销最严重的军刊之一！这本军刊最近质量下滑太严重了，哥被他害惨了！页数少，价格贵！被称为史上性价比最烂的军刊！也是各地邮政书店\邮政代销点滞销最严重的军刊之一！
早不看了，无聊----84年看过---谢础--还在吧---记得是个大胖子！---低级科普杂志！---入门读物！
楼主这是何必，既然《航空知识》已经基本不再是你的食量，那就另找么。百花齐放才好，10元80页码，也不算贵到哪里去。这是个青菜萝卜各人自选的时代，我们都习惯性买过很多种类的期刊，随时间流逝也渐渐放下过很多，相信选择买、成为习惯、到渐渐放下也都有其足够理由，未必要如此激愤吧。轻松一点吧。
一直没买的飘过
广告文越来越多了，如今连去图书馆都懒得看
航空知识去图书馆还是可以看的.
不过兵器知识的确是去图书馆也不会看了.
他不是军刊，所以，也不计较了，2000年就不买这种杂志了。办个破杂志，谢础出国考察什么啊？？？？考察过后也没见杂志有什么变化，当然关于他的报道和图片多了。
老贼
谢础当政那几年正是航空知识下滑厉害的几年，此人对于航空知识可谓罪莫大焉！:@
机车调度 发表于 2010-7-3 09:52

现在轮到他女儿了
回复 10# lusu
现在当家的人是他的女儿？看来我火星了
这不怪人家航空知识，就如同屎是臭的，楼主却要求他香，太过分了吧。
航空10年前就这水平了。楼主是新军迷？
军情观察员2009 发表于 2010-7-3 12:30


    强大的比喻
放弃快10年了 随它去吧 从去年起兵器知识也不再买
习惯就好了，要持之以恒的买，以后就成惯性了
;P国内军米们成熟滴蛮快嘛。
快十年没买的路过
我现在连封面都懒得喵
jjdisc 发表于 2010-7-4 11:44


    你还封面呢，方圆500公里我都n年没看到这本杂志了。卖书的怕积压。
我承认我看军事杂志是从三大知识开始的,,现在还坚持买,,但是<航空知识>现在确实不怎么样了!!
早就不买了   绝对的垃圾杂志
想当年:victory:现在[:a9:]
“滞销最严重的军刊”？？？有这个资格吗？
九十年代买了好几年，后来忍无可忍写信给编辑部投诉，无下文，不买了。总体而言就是无视当前的热门话题，炒剩饭都能炒馊。记得最深刻的是作为航空杂志第一届珠海航展居然只有一篇文章作了个概况介绍了事。
我对此刊忍无可忍是在99年阅兵时，竟然只有几张图片两篇短文，从次年开始不买了！
机车调度 发表于 2010-7-5 21:13
96年改大16开不买的
回复 7# “鬼怪”战斗机

乃以为领导出国真的是去考察的吗？
10年没买过了
saberking 发表于 2010-7-3 08:33
每次去首图都发现，兵器知识A舰船知识坦装都基本被搜刮一空，唯有兵器B和航空知识基本无人问津
首先《航空知识》作为航空科普读物的定位，是没有什么值得怀疑的。科普不是给小孩子或者入门级读者的专利，大师同样需要科普——只不过是领域有所区别。科普不意味着哄小孩，如果说质量还不能令人满意，那只是编辑团队目前的工作没有到位的结果。
另外，《航空知识》最近一年有了不少变化
图片的质量和切题程度得到了加强
文字质量和版式有所提高
适当增加了科技解析类文章
国际军事战略类评书文章也有增加

不足之处仍然存在，主要是时效性文章比重不足，科技类文章解析方式不够科学，本土原创色彩仍需要加强，军事战史类文章需要适度增加。最后归结到一点，就是杂志的可读性战役还没有取得胜利。司古不认为这个群里的读者头上都顶着“资深军迷”的头衔，我以为信息获取——或者说得崇高点儿，就是学习，一个重要的前提是客观地看待事物，如果认为自己资深就没有必要看“科普”杂志，那样的观点并不正确。
中国的军事科普时代远没有终结。日本的军事航空科普从昭和初年进入鼎盛，美国的航空科普在20世纪30年代最为发达，当时西方科普杂志的办刊水平，对我们今天仍有重要的启示意义。司古就经常参考50年前西方科技杂志。今天，在西方，真正的科普杂志或者说科技杂志种类和规模都在萎缩，一个重要的原因是，这个领域已经被彻底细分了。就航空而言，英国的AE， AH, Airplane；美国的Airforce monthly、Airforce；日本的Kokufan等杂志已经变得相当专业，人家在经过了数十年的科普之后才进入了细分时代，而中国虽然也走了几十年科普道路，但效果并未达到——这里有政府的原因，也有杂志自身的原因，举个简单的例子，当年日本的航空科技杂志大多是由陆军和海军航空队资助和领导，而美国同一时期的科普杂志则享有各个科学基金会和顶尖科技人才的支持。这一点，在目前的中国仍然不能实现——还是一个观念的问题，政府的观念和读者的观念。正因为如此，我们这些（也包括我自己）所谓的资深军迷，才往往在稍微专业一点儿的技术问题上困惑不已，更多的只是在欣赏战争的过程和搏杀的乐趣。科学的进程，是没有什么捷径的——司古最恨人家说什么跨越式发展——资深，是没有那么容易达到的，即便是真正的资深，也不意味着对科普和科学杂志呲之以鼻。以上拙见，供各位参考。
我已两年不买了，看了22年了！没有想到会是这样！


支持一下司古，航空知识虽然“浅”，但每期还是能看些原来不知道的东西。

杂志的内容一方面，现在社会上人的心态浮躁，人们习惯了影视大片类重感官刺激，温吞水的风格很多人已经无法接受了，起点网那样的YY文学大行其道，就是看军刊也希望能看到所谓的猛料，要看到很High的感觉才是上品，科普类的东西的确是不好做。

不过不比国外，几大知识的资源至少是国内其他许多刊物不具备的，航空知识有理由做到更好一些。

支持一下司古，航空知识虽然“浅”，但每期还是能看些原来不知道的东西。

杂志的内容一方面，现在社会上人的心态浮躁，人们习惯了影视大片类重感官刺激，温吞水的风格很多人已经无法接受了，起点网那样的YY文学大行其道，就是看军刊也希望能看到所谓的猛料，要看到很High的感觉才是上品，科普类的东西的确是不好做。

不过不比国外，几大知识的资源至少是国内其他许多刊物不具备的，航空知识有理由做到更好一些。
X47C 发表于 2010-7-7 18:17


但愿他们办好一点
在俺眼里它现在压根不是军刊,是道地的时尚杂志,给一些想赶时髦却没啥耐心的人看
:D虽然恶其不争,但是却是航空知识带俺进入军迷这个世界的,
excalibur2000 发表于 2010-7-7 07:44


   不支持航空支持，但支持楼上的见解。
史上性价比最烂的军刊！
我只在报刊亭翻一翻，就没买过
youngyang_xzz 发表于 2010-7-3 10:37


    天啊！！！:dizzy:
无良军刊《航空知识》 航空知识 航空知识 航空知识 航空知识 出售航空知识，兵器知识，舰船知识 出售航空知识舰船知识兵器知识 关于航空知识 上航空知识图 兵器知识--- 航空炸弹 兵器知识----航空火箭弹 《航空知识》1977年全期