大家平心而论 歼十在世界三代战机里 究竟处于一个神马 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:25:19
雷达是一架战机的眼睛 也是掌握战局先机的利器。纵观世界,安装了相控阵雷达的三代机一大把,F15 KGS等等版本 16CD等等版本  18EF  欧洲两风  JAS39  毛子的SU35 三哥的SU30MKI,小日本的F2都装了 且以上的机机的发动机均优于歼十。这大家都不否认吧   也许有的人会说 歼十的气动布局好,但是别人的又哪个差呢   你好  又能好多少呢,气动布局这个东西,对飞行员的素质要求是比较高的,相对而言超视距攻击对飞行的心理素质和能力要求就要略低一些,以上飞机的制造和主要使用国  均配有预警飞机且以本人的浅见,哪个也不次于空警2000,试问  歼10的胜算有几成,相对优势又在哪里雷达是一架战机的眼睛 也是掌握战局先机的利器。纵观世界,安装了相控阵雷达的三代机一大把,F15 KGS等等版本 16CD等等版本  18EF  欧洲两风  JAS39  毛子的SU35 三哥的SU30MKI,小日本的F2都装了 且以上的机机的发动机均优于歼十。这大家都不否认吧   也许有的人会说 歼十的气动布局好,但是别人的又哪个差呢   你好  又能好多少呢,气动布局这个东西,对飞行员的素质要求是比较高的,相对而言超视距攻击对飞行的心理素质和能力要求就要略低一些,以上飞机的制造和主要使用国  均配有预警飞机且以本人的浅见,哪个也不次于空警2000,试问  歼10的胜算有几成,相对优势又在哪里
你说的没几个是对的。
发动机均优于?很好很强大
总体性能处于三代机中游,有不同意的,欢迎拍砖~~
神马位置?神马不乐观?
我只知道J10不用别国造,我们想装备多少就造多少,不用像阿三一样被人牵着鼻子走(别跟我说发动机,真要干仗了,太行一样上)
你说的这些不如人意你有有效渠道确认情况吗?你让歼10和双风比过吗?
还F2,他都不算是制空战斗机有什么好比的。
o(︶︿︶)o ,这年头美分真好赚
回复 3# 超级侧卫 发动机均优于?很好很强大

那请您列举 我说的那几个机型  哪个发动机不如歼10
既然是浅见  就别发了  不次于空警2000?  哈哈哈
回复 2# wky112233你说的没几个是对的。

请您指点  我说的哪个错了
此标准口水帖也。
歼10在三代机里也许算不上很优秀,但至少也不差。不计算飞行员水平和战略战术等因素的话,对当今任何一种三代机交换比不会太差,如果具体到近距离格斗,估计多半可占上风。
要口水了
非常遗憾的是,对于争夺制空来说,在3代机方面,感到不乐观的是美国。至少在中国周边1000公里内事这样。
看了一下楼主的观点,居然几乎没有一个正确!就算是对于业余的普通军迷来说,好像也不太应该吧?
此帖没内容,没讨论的必要了!
1:安装了相控阵雷达的三代机一大把,F15 KGS等等版本 16CD等等版本  18EF  欧洲两风  JAS39  毛子的SU35 三哥的SU30MKI,小日本的F2都装了

2.且以上的机机的发动机均优于歼十

3.也许有的人会说 歼十的气动布局好,但是别人的又哪个差呢?你好  又能好多少呢?

4.气动布局这个东西,对飞行员的素质要求是比较高的

5.相对而言超视距攻击对飞行的心理素质和能力要求就要略低一些,

6.以上飞机的制造和主要使用国  均配有预警飞机且以本人的浅见,哪个也不次于空警2000


以上六点全部无法认同,莫非你是我党“战略忽悠局”的高手?
凭啥说人家观点业余?摆事实,讲道理嘛!人家说的有理啊。。。哪怕是一部分呢
注定水帖,见也太浅了,没讨论价值,坐等水里游新组星宿派来此打压十号JJ~~
相控阵 也是又好 有坏滴·····
···························
其他就不说了···
列兵凶猛啊,回家补补课再喷,OK?
JAS39到了NG才有AESA,发动机现在都搞不定;台风等着用同一家的AESA,刚刚要升级而已;Su35刚开始入役,5年内最多50架;AESA 版阵风2013年才开始装备;A3的 MKI那半成品就不用提了。你拿这些个3.5代的和棍子比个什么劲?女棍子是吃闲饭的?
这种论题讨论、争吵过无数遍了,意义不大;

主要有两个问题:
其一是J-10许多性能没有权威的官方数据、资料,全是推测;
其二,各国的三代机设计思路有异,甚至大相径庭,再加上工业能力、体系构建,对比起来有点不伦不类。

西方国家三代机中,设计思想、规格尺寸与J-10最近似的,只有幻影2000,即同时要求截击和格斗能力的、空重8-9吨的单发歼击机。


哎,可怜的LZ,我只说一个吧:
1.F-15K不是AESA,是机械雷达。
2.F-16C/D,美国的,才开始装AESA。
3.阵风的AESA,2013年才开始服役。台风的AESA,正在研制,准备2015年服役。
4.JAS-39,不是AESA,是机械雷达。39NG目前只是验证机,具体什么时候成熟服役,不知道。
5.SU-35BM,2014年服役。雷达是无源的PESA。
6.SU-30MKI,不是AESA,是无源的PESA。
7.F-2,悲剧的AESA,性能参考机械雷达。
8.J-10B,AESA,2011年底小批量装备。

还用说什么吗?

哎,可怜的LZ,我只说一个吧:
1.F-15K不是AESA,是机械雷达。
2.F-16C/D,美国的,才开始装AESA。
3.阵风的AESA,2013年才开始服役。台风的AESA,正在研制,准备2015年服役。
4.JAS-39,不是AESA,是机械雷达。39NG目前只是验证机,具体什么时候成熟服役,不知道。
5.SU-35BM,2014年服役。雷达是无源的PESA。
6.SU-30MKI,不是AESA,是无源的PESA。
7.F-2,悲剧的AESA,性能参考机械雷达。
8.J-10B,AESA,2011年底小批量装备。

还用说什么吗?
现代战争不是单打独斗,是系统之间的对抗,武器只是其中一环,单独对比没啥意思。
回复 4# thomas1987


    懒得拍
回复 22# 听雨人

“F-2,悲剧的AESA,性能参考机械雷达”     F2的那个神奇雷达比歼7G用得雷达要看的远一点。
哪个也不次于空警2000,这个有点托大了,瑞典佬的艾丽眼预警机没必要比kj2000强吧
饿 J10A 性能确实跟其他比没啥太多优势 不过也不差啊。还是看10B吧
三代机的性能差异不是很大,主要还是体系的对抗吧!如果没有完善的体系,仅凭几架高性能的战机没有用的。
10的雷达还真差不到哪儿去
10B就要服役了  如果和她比雷达估计全世界服役和即将服役的战斗机比他好的最多一只手(包括22、su-35 f-35)
10的定位只是三代机  你就少和3.5比
10B倒算3.5  和其他3,5比也不差
你要损还是找阿三吧……
还有  能和kj2000比技术的貌似也就以色列了……
你列的这些飞机里谁对谁也没有100%的胜算吧.三代之间群殴主要靠系统和武器.J-10的出现让我们和人家起码有的打了,交换比还不会太难看,这就够了.
lhk0071981 发表于 2011-4-9 17:46


    都不次于空警2000.。。这个结论哪里来的。
   相控阵也分PESA和AESA。目前在服役的除了美国的各种AESA之外,只有日本F-2一种AESA和毛子两种PESA(一种卖给三哥了)。而F-2那个雷达。。有点悲剧。
   欧洲双峰和JAS39都没装上,都是计划中。。。。如果今年歼十B定型的话我们可以做第三个装AESA的。
   歼十是个拦截与制空兼顾的战斗机所以和其他国家的中型战斗机不太一样最有可比性的是幻影2000。说排在中游比较确切。
   另外歼十和欧洲双风还不太好比,它们是正牌三代半了。
列兵无人权,回去好好潜水吧
竟敢无视2000大大的HKC
就F2的那个AESA?
警惕!!
http://lt.cjdby.net/search.php?s ... mp;searchsubmit=yes
楼主来找事的,大家看看他发的帖子,都是刚刚发的
中游应该有了。比F2、JAS39什么的强一些,比欧洲双风、F15SG什么的弱一档,和最新的F16(装了有源相控阵的)难作比较,可能略逊吧。
F2那个AESA到底有多悲剧?
棍B快出来吧
出门向左转,化粪池的井盖向楼主畅开。

您除了知道个相控阵雷达还知道些神马?