请教各位大大，为什么美国的作战飞机绝大部分都很好看， ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:31:59
我不喜欢美国的飞扬跋扈，可是从我喜欢军事起，我总觉得美国的作战飞机很好看， 三代机14，15，16，18都好看，轰炸机B1,B2很好看，直升机我也觉得黑鹰，阿帕奇，OH58，CH53这些都很好看，比那些比如苏联的米8，米17那些好看的多。
这到底是我看的多了形成了错觉，还是大部分人和我有类似感觉？
如果都觉得好看，那是什么原因造成的，美国人设计武器有专门的美学设计人员参与么？我不喜欢美国的飞扬跋扈，可是从我喜欢军事起，我总觉得美国的作战飞机很好看， 三代机14，15，16，18都好看，轰炸机B1,B2很好看，直升机我也觉得黑鹰，阿帕奇，OH58，CH53这些都很好看，比那些比如苏联的米8，米17那些好看的多。
这到底是我看的多了形成了错觉，还是大部分人和我有类似感觉？
如果都觉得好看，那是什么原因造成的，美国人设计武器有专门的美学设计人员参与么？
武器是杀人的艺术品···
暴力美学啊{:jian:}
我也很喜欢美国飞机，透着一种杀气，可能跟涂装有关系，另外有些东西看多了就顺眼了
虽然不想说.............但是真的，是体制问题

美国的军火采购体制里，卖相也很重要...
..复杂电磁环境下淡定围观。。{:cha:}
A-10
A-7
A-6
...
F-8
F-5
F35
...
+1。
特别是喷气式二代以后的，除了那个猪一样的A-6。就是当初的100系列也挺邪恶美的。

还有涂装和徽标艺术，肯定是甩出毛子和TG好几英里远。所以我感觉视觉效果好，应该是气动加涂装，也就是工程设计艺术和产品包装艺术还有市场推广艺术的很好的结合典范。
好像有个"好飞机一定是好看的飞机"的说法


偶然之中有必然
第一，美国的航空动力和航空电子技术先进，因此总体设计上可以少受这些条件的制约，减少出现畸形儿的机率
第二，美国的航空气动力学先进，一般倾向于选择常规布局稳妥的达到均衡的作战性能，这也使得出现怪胎的机率减小。
第三，美国的加工制造工艺精良，就算设计的歪了点，一件做工精良的工业产品总还是能带来某种视觉愉悦的
第四，美国的涂装和徽标等设计确实不错，所谓一白遮百丑，所谓三分画七分裱，后期装帧做好了就算画的是儿童画也会很有味道。
这样美国的航空器或武器在审美上总是不会很差的

当然，还有一个潜移默化的因素：美国是一个百年前就步入十分富足状态的发达社会，好莱坞，迪斯尼这些就是上个世纪上半叶就风靡全球的，物质的富足必然提高对审美的需求，美国的哪怕是工程技术人员在这种百年氛围的熏陶下，也会自觉不自觉的照顾武器的美学需求。

偶然之中有必然
第一，美国的航空动力和航空电子技术先进，因此总体设计上可以少受这些条件的制约，减少出现畸形儿的机率
第二，美国的航空气动力学先进，一般倾向于选择常规布局稳妥的达到均衡的作战性能，这也使得出现怪胎的机率减小。
第三，美国的加工制造工艺精良，就算设计的歪了点，一件做工精良的工业产品总还是能带来某种视觉愉悦的
第四，美国的涂装和徽标等设计确实不错，所谓一白遮百丑，所谓三分画七分裱，后期装帧做好了就算画的是儿童画也会很有味道。
这样美国的航空器或武器在审美上总是不会很差的

当然，还有一个潜移默化的因素：美国是一个百年前就步入十分富足状态的发达社会，好莱坞，迪斯尼这些就是上个世纪上半叶就风靡全球的，物质的富足必然提高对审美的需求，美国的哪怕是工程技术人员在这种百年氛围的熏陶下，也会自觉不自觉的照顾武器的美学需求。
顶白云的客观表述
我感觉和摄影水平也有很大关系，七爷在咱这我就从没觉得它漂亮过，前一段看小巴军演的照片，突然觉的七爷也是很有杀气的{:qiliang:}
白云居士 发表于 2010-6-30 11:07

{:hao:}学习了，前两点俺刚刚就想说，但没总结好[:a9:]就没写，赞一个。
难看的也不少，A-6、F-4、F-86、F-104。。。

说起来，有一部分是情人眼里出西施而已。
根据马克思主义辩证唯物主义，物质决定意识{:chan:}
综合能力强大的最终表现
一句话，美蒂发动机强大，气动设计的妥协少。
心脏有问题的就只能长得又瘦又长了。
Enjoy 发表于 2010-6-30 10:55


    说的好~~~
涂装很重要，拍摄视角也很重要
关键是没让TG军记去拍，否则F15也能拍成米格15的德行
包装也是个问题，TG卖给小巴的歼七用的美式的灰色涂装，就明显比国内的好看许多。



那是你还太小，没见识过难看的:sleepy:
暴力美学啊
历史上只要是世界第一强国，武器大多会很好看
lz飞机看的太少了
主要是看谁用了
这些飞机要是给TG  黑雷达罩 全身反光白漆一上 也立马变得跟大粪一样你信不信
TG的涂装太丑了  总觉得总装部的头头门都被门夹过  以前是青头白机身 现在好点变黑头灰白机身 不过用的油漆都N反光~~~连哑光漆都舍不得上~~~
难看的也不少，A-6、F-4、F-86、F-104。。。
还真不见得，F-4有震慑人心的邪恶美，F-104也不错。F-86,A-6其实也可以。
joytony 发表于 2010-6-30 12:39
这可不一定，想当年的大英帝国就经常出些丑的很的玩意
我觉得Su系列也很好看啊！~~记得刚看到Su-27的时候真的觉得好帅！~~~
达索的话,,好看的飞机,气动性能一定很好.
超虫很多图都是大头娃娃...14,15,16倒是都不错。
很帅啊，真的是很帅啊
应该还有点普遍中国人典型的心态吧:国外的总是比国内的好
物竞天择学说：因为漂亮，所以存活下来了。呵呵
因为美国的月亮比较圆吧
美国的武器技术含量世界第一，代表着时尚吧？是这原因吗？
king-www 发表于 2010-6-30 16:49
我也认为这是其中的原因之一


我记得有个专家说过
好看的飞机才是好飞机，大体是这个意思
我个人觉得 筷子棍子就比7爷和空中小蔡英俊多了

我记得有个专家说过
好看的飞机才是好飞机，大体是这个意思
我个人觉得 筷子棍子就比7爷和空中小蔡英俊多了
33楼是小巴的7PG吧,  涂装确实比TG的好看.
请教各位大大，为什么美国的作战飞机绝大部分都很好看， ... 请教下各位大大关于隐身飞机设计的问题 请教各位大大，为什么我看不到大家的头像啊？ 请教各位大大,为什么伞降很危险 请教各位大大：99，96这样的重装甲在对台湾作战中能起到 ... 有个关于作战记录的问题一直想不明白，请教各位大大 向各位大大请教一个关于飞机飞行包线的问题，顺便说说J2 ... 请教各位大大，为什么相控阵的板板不能做成半球型？ 关于072的问题，请教各位大大 请教各位大大关于蒙古的问题 请教各位大大。海监招人的条件是什么？ 请教一下各位大大的养鸡技术