再谈花月还是弹射?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:21:54
还是我以科学发展观的理论总结一下:舰载机与航母就是一个相互配合统一发展的同向系统工程,现阶段水平,哪些轻型航母还是发展花月的为好,因为经济性、技术性都都有保障,但对飞机提出更高要求,一般不适合上舰,因此作战能力有限,根本不可能与美帝那样的重型航母可比较。 但土锅通过这样发展解决了有无的面子问题,{:jian:} 在黄水区域还有点战斗力。 至于那些在蓝水领域纵横驰骋的控制大洋的还是向美帝那样的弹射重型航母。哪些轻型的航母(美帝蔑称两系攻击舰)还是在一边凉快去吧。{:lei:}  当然技术是不断发展的,随着技术进步,舰载机推重比越来越大,性能越来越高,以后要都超过向F-35B那样就不怎么依赖什么花月或弹射了,当然航母弹射技术也在发展中。比如美帝在福特航母上发展的电磁弹射。当然未来长度超过1公里的超级航母(美帝称水上浮动基地)就根本用不着花月或者弹射了。{:3_98:}还是我以科学发展观的理论总结一下:舰载机与航母就是一个相互配合统一发展的同向系统工程,现阶段水平,哪些轻型航母还是发展花月的为好,因为经济性、技术性都都有保障,但对飞机提出更高要求,一般不适合上舰,因此作战能力有限,根本不可能与美帝那样的重型航母可比较。 但土锅通过这样发展解决了有无的面子问题,{:jian:} 在黄水区域还有点战斗力。 至于那些在蓝水领域纵横驰骋的控制大洋的还是向美帝那样的弹射重型航母。哪些轻型的航母(美帝蔑称两系攻击舰)还是在一边凉快去吧。{:lei:}  当然技术是不断发展的,随着技术进步,舰载机推重比越来越大,性能越来越高,以后要都超过向F-35B那样就不怎么依赖什么花月或弹射了,当然航母弹射技术也在发展中。比如美帝在福特航母上发展的电磁弹射。当然未来长度超过1公里的超级航母(美帝称水上浮动基地)就根本用不着花月或者弹射了。{:3_98:}
有钱有技术:弹
有钱没技术:滑
有技术没钱:滑

俺总结了一下
靠扯上去了
没钱没技术:吹

俺总结了一下
两栖攻击舰跟航母不冲突