【球科普】在全亚洲范围之内,还有哪些国家的装备是绝对 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:50:50
如题 只限陆军 除去直升机以外如题 只限陆军 除去直升机以外
印度 韩国
中东油翁有的是钱,像沙特、阿联酋等国陆军都有不少先进装备。另外,伊拉克伪军也有埃布拉姆斯开。
啥叫绝对领先,单项或者是全面?{:cha:}
装备这种东西,连马来西亚都能买到好的..........
Y的这个范围太大了吧。小到步枪子弹,大到战术导弹,请问是要全面超过?
楼主是个M吧
新加坡
像中国军队庞大这么全的,在亚洲不多吧
要比就分项来比
无人机, 中国刚起步,至少以色列比中国技术领先的多, 其它国家能进口好的也比中国的强
坦克,日本,韩国,印度,以色列,沙特等石油富国都不比中国差(如果说比中国强肯定很多人不愿意咯)
装甲车,像样点的国家互相之间也差不多吧
火炮,和上述国家比中国也没有多少优势吧
卡车,互相之间也差不多吧
隔夜茶 发表于 2010-6-27 10:06


    全村鹰。
   99大改。
   ZTD-05,ZBD-09。
   PLZ05。

    发来贺电。
隔夜茶 发表于 2010-6-27 10:06

以色列的坦克就算了吧。。。
hukehao111 发表于 2010-6-27 11:41


    经过红外老大的科普后,梅卡瓦的形象不是一般的“倒地”。
核爆最大 发表于 2010-6-27 12:10

以前只知道梅卡瓦烂,但印像中还能算三代。。。。
现在。。
这种烂贴上超大?
单纯的陆军,TG除了直升机差了点,整个陆军体系还是相当完备的,主站坦克,各种火炮,防空系统,杀手锏战区内弹道导弹,远程火箭弹。想不出亚洲范围内比哪个差了。
agfish 发表于 2010-6-27 12:39
但也谈不上就比主要的军事国家好到哪里去
hukehao111 发表于 2010-6-27 11:41
以色列的坦克参加了多次实战,暴露了一些问题,于是就说它差,咱们的坦克从没实战,因此也就什么问题都没暴露,所以就强
隔夜茶 发表于 2010-6-27 12:49


   
以色列的坦克参加了多次实战,暴露了一些问题,于是就说它差,德国的坦克从没实战,因此也就什么问题都没暴露,所以就强
是这个意思不?
hukehao111 发表于 2010-6-27 13:00 [/quo
挑两个错误, 第一,德国的坦克参加过实战了,不管是豹一还是豹二,在波黑,阿富汗等都已经经历了很多小级别的战斗。 虽然规模和烈度不大,但你不能说人家没有实战过
第二,德国坦克的技术细节相对公开化,因此可以进行较为客观的评价,这和国内保密下的装备是不同的。
因此你生搬硬套我的话是没有意义的。
以色列  沙特  新加坡 WW  日本  韩国
隔夜茶 发表于 2010-6-27 10:06


   
火炮中国绝对的优势,质量不弱,数量更多。
梅卡瓦是垃圾
你们的嘴炮都比我陆军的火炮强!!
hukehao111 发表于 2010-6-27 12:22


    是啊是啊,以前梅卡瓦在我幼小的心灵里是一座伟岸的丰碑,现在已经彻底沦为跑不动的虚胖子了.....
隔夜茶 发表于 2010-6-27 12:49


    你以为中国的国家靶场是那么好通过的啊,检查考核的项目种类和要求严苛到令人发指!像梅卡瓦之流来了能不能通过那些考核项目还得另说呢,菜鸟就是喜欢拿参加实战来说事,难道没参加过实战的菜刀就砍不死人? 头脑简单.....
嘴炮威武
隔夜茶 发表于 2010-6-27 13:11

德国装甲装备细节公开化?

这个,公开在哪了?
隔夜茶 发表于 2010-6-27 12:49


    梅卡瓦3、4么?

他暴露的问题可不是一般严重的问题。暴露的可是以色列装甲技术水平严重落后的问题,这个比很多坦克还没检验出的一些不符合实战的功能,或者某些保障性能的差距而言,哪个更严重?
gxp5189468 发表于 2010-6-26 20:44


    这绝对两字怎么理解?用绝对的话,全世界范围恐怕都没有领先我军的。
说实话,比之中国有绝对优势的没有! LZ的问法就很文盲
隔夜茶 发表于 2010-6-27 10:06


    大哥啊,比火炮火力的话MD也不敢说能盖过TG啊!另外,TG战争潜力非常可怕~一旦大规模战争爆发,没些日子99洪流就铺天盖地了~
gxp5189468 发表于 2010-6-26 20:44


    呵呵,甭说亚洲,你问问美国人他敢这么说么?
隔夜茶 发表于 2010-6-27 13:11

按你这么说,MBT2000在小巴也有过实战。

http://lt.cjdby.net/thread-945914-1-2.html

至于梅卡瓦,请看此贴。


关于亚洲坦克的技术水平问题,707炮霸 红外老大都用过各种国外或北方车辆所的内部资料进行过对比科普。

2000米穿深和复合装甲技术水平问题 亚洲的坦克除了TG外,其它的就都只有吹水的份了。2000米穿深最牛的还是M1A2 然后是99大改  

至于无人机方面,除了以色列技术水平比TG好外,前段时间TG搞的民用无人机展览,连民用的都搞出一堆长航时 查打一体 定点清除 小涡喷 小涡桨 小涡扇展了一堆,见飞扬的专题帖子。 其它的亚洲国家都有很多的缺门。
至于其它的常规武器就不说了。PLZ05 52倍155毫米自行榴弹炮装备直瞄动对动猎歼系统,不知道是不是闲的蛋疼。另外就是PHL03火箭炮装备数据链与专用无人机进行侦察 定位 毁伤效果评估倒是跟美国学的有摸有样。
两栖突击炮和两栖步战装备国产变功率发动机及北方车辆所的CH系动力总成 150海里外超视距登陆还是很有战斗精神的。

关于亚洲坦克的技术水平问题,707炮霸 红外老大都用过各种国外或北方车辆所的内部资料进行过对比科普。

2000米穿深和复合装甲技术水平问题 亚洲的坦克除了TG外,其它的就都只有吹水的份了。2000米穿深最牛的还是M1A2 然后是99大改  

至于无人机方面,除了以色列技术水平比TG好外,前段时间TG搞的民用无人机展览,连民用的都搞出一堆长航时 查打一体 定点清除 小涡喷 小涡桨 小涡扇展了一堆,见飞扬的专题帖子。 其它的亚洲国家都有很多的缺门。
至于其它的常规武器就不说了。PLZ05 52倍155毫米自行榴弹炮装备直瞄动对动猎歼系统,不知道是不是闲的蛋疼。另外就是PHL03火箭炮装备数据链与专用无人机进行侦察 定位 毁伤效果评估倒是跟美国学的有摸有样。
两栖突击炮和两栖步战装备国产变功率发动机及北方车辆所的CH系动力总成 150海里外超视距登陆还是很有战斗精神的。
银灰说得有道理
隔夜茶 发表于 2010-6-27 10:06


    别的不说,就光火炮这一项,实在不敢苟同你的观点。火炮可是TG少有的拿得出手的玩具。
从对外军购这方面说呢,TG在亚洲可以说是垫底的了
但要论起武器装备体系,亚洲哪个国家能跟TG比?
个别国家还是很强的,例如棒子的k2就可以,虽然是万国货,但是性能还是刚刚的。小国的数量上不去只能搞性能,但肯定也会被兔子一波流推平。亚洲之内,没人能拦小兔子的路,要陆军对殴毛子也得完蛋。
银灰很在理
介个介个……