美国撤换“狂言司令” 分析称阿富汗困局仍难解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:26:12
中新网6月25日电 据香港《文汇报》报道,因“大放厥词”震惊白宫朝野的美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔,23日被总统奥巴马撤职,由他的顶头上司、现任美军中央司令部司令彼得雷乌斯接任。奥巴马认为,这对于美国国家安全和美军在阿富汗的行动而言是正确决定,又指这只是人事变动,并非改变对阿富汗政策。

奥巴马在白宫新闻发布会宣布这决定,他称麦克里斯特尔对白宫高官的不敬言论,削弱政府对军队的控制力,也使他丧失白宫安全团队的信任,因此在并非基于任何“个人侮辱”的基础上,他决定接受麦克里斯特尔的辞呈。

奥巴马宣布由彼得雷乌斯接替麦克里斯特尔的职务,继续领导美军在阿富汗已持续9年的战争,他敦促国会尽快批准这项人事任命。有评论指出,彼得雷乌斯深得部队信任,并与白宫关系良好,有助消弭美国外交官与军方领袖之间的分歧。

分析:阿富汗战场必出乱子

分析认为,奥巴马撤换口没遮拦的麦克里斯特尔或能整顿军纪,但未必能破解美军在阿富汗战场上的困局。虽然彼得雷乌斯直接参与制订美军的阿富汗策略,但只要是换将,战场上就必定会出问题。

北约秘书长拉斯穆森说,虽然北约在阿富汗的最高指挥官行将易人,但北约在阿的战略不会改变。
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2010_06/25/1670415_0.shtml中新网6月25日电 据香港《文汇报》报道,因“大放厥词”震惊白宫朝野的美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔,23日被总统奥巴马撤职,由他的顶头上司、现任美军中央司令部司令彼得雷乌斯接任。奥巴马认为,这对于美国国家安全和美军在阿富汗的行动而言是正确决定,又指这只是人事变动,并非改变对阿富汗政策。

奥巴马在白宫新闻发布会宣布这决定,他称麦克里斯特尔对白宫高官的不敬言论,削弱政府对军队的控制力,也使他丧失白宫安全团队的信任,因此在并非基于任何“个人侮辱”的基础上,他决定接受麦克里斯特尔的辞呈。

奥巴马宣布由彼得雷乌斯接替麦克里斯特尔的职务,继续领导美军在阿富汗已持续9年的战争,他敦促国会尽快批准这项人事任命。有评论指出,彼得雷乌斯深得部队信任,并与白宫关系良好,有助消弭美国外交官与军方领袖之间的分歧。

分析:阿富汗战场必出乱子

分析认为,奥巴马撤换口没遮拦的麦克里斯特尔或能整顿军纪,但未必能破解美军在阿富汗战场上的困局。虽然彼得雷乌斯直接参与制订美军的阿富汗策略,但只要是换将,战场上就必定会出问题。

北约秘书长拉斯穆森说,虽然北约在阿富汗的最高指挥官行将易人,但北约在阿的战略不会改变。
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2010_06/25/1670415_0.shtml
在国外是说实话的倒霉
在国外也是说实话的倒霉


他说了啥实话?
MD明确规定任何军人不能公开发表反对或质疑文官元首的政策(似乎TG也要求什么“高度一致”)的言论,这家伙牛不过当年的麦克阿瑟吧?

他说了啥实话?
MD明确规定任何军人不能公开发表反对或质疑文官元首的政策(似乎TG也要求什么“高度一致”)的言论,这家伙牛不过当年的麦克阿瑟吧?
回复 4# 绿林

同意,这哥们儿绝对是自找的。

在美国也是“党”指挥枪,哪儿都一样。
他是压力太大胡言乱语吧,阿富汗心理医生太少了啊
这个原因是美国的政策,军队国家化,军人不允许干涉政治.

这样才能保证政治的长久安定.
倒霉的麦克,这是第二次了吧
这个将军改变以往策略, 在阿富汗刚有起色, 又被换了. 黑奥派他去就是因为以往在阿富汗作战塔利班是愈打愈多, 连美国援阿的钱都掉到塔利班口袋.;P
这个原因是美国的政策,军队国家化,军人不允许干涉政治.

这样才能保证政治的长久安定.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国军队也没干涉政治嘛,哪里干涉了?
我也想到了麦克阿瑟。不过这小子比麦克资历差远了。
 美国最新一期《滚石》杂志刊登文章《失控的将军》,这位战功显赫的阿富汗最高指挥官及其助手明显地显露出对白宫部分官员的不屑和鄙夷,表明双方对阿富汗局势看法的严重分歧。

  称奥巴马令他相当痛苦

  麦克里斯特尔认为奥巴马花费3个月时间来考虑是否向阿富汗增兵,这段日子令他这位前线指挥官“相当痛苦”,他增兵的主张好像“卖不动一样”。而首次跟奥巴马在白宫椭圆形办公室见面“就像用10分钟跟总统拍拍照片的活动”,“面对房间里的高级将领们奥巴马显得很不舒服,像是受到了威胁”。麦克里斯特尔的助手则说:“奥巴马根本就不知道老板(麦克里斯特尔)的任何事,根本就不知道他是谁。站在他面前的是将要指挥他那该死战争的人,但他看上去并不十分重视这件事。老板对此非常失望。”

  这篇文章还披露了麦克里斯特尔团队对其他政府官员的印象。国家安全事务助理琼斯在他们眼中是“小丑”;美国阿富汗和巴基斯坦问题特使霍尔布鲁克是“受伤的动物……时刻担心自己将被解职”;美国驻阿富汗大使艾肯伯里则“背叛”了麦克里斯特尔。

  当记者问到如何看待美国副总统拜登曾反对向阿富汗增兵时,麦克里斯特尔说:“拜登是谁呀?”。他的助手接着嘲讽道:“拜登(Biden)?你是说咬我(BiteMe)吗?”

  媒体称采访均有记录

  《滚石》杂志执行编辑埃里克?贝茨说,“我们公开的所有信息均有记录……这并不是他(麦克里斯特尔)助手的即兴发挥,麦克里斯特尔知晓这些言论。”

  法新社分析,麦克里斯特尔之所以接受《滚石》杂志专访并允许公开报道,意在向奥巴马传递信息,表达对奥巴马政府阿富汗战略的“挫折感”。

  《滚石》杂志记者迈克尔?黑斯廷告诉美国广播公司,他采访麦克里斯特尔和其他驻阿富汗美军官员时发现,“驻阿美军高层对阿富汗战争十分怀疑”。

  黑斯廷说:“依我看,阿富汗战略的推进令他们感到沮丧,我认为他们想让外界了解这种挫折。”

  他说:“让我感到震撼的是奥巴马已不能控制这场战争。奥巴马失去对美国阿富汗政策的掌控,而这一政策将产生严重后果。”

  白宫发言人罗伯特?吉布斯说,奥巴马读完这篇文章后感到“愤怒”,但拒绝推断总统是否会将麦克里斯特尔解职。

  吉布斯说:“麦克里斯特尔将军代表国家长期在阿富汗英勇战斗。没有人可能或应该从他身上夺走这些,也没有人会那样做。但他明显判断失误,他必须作出答复。”

  现阶段,对麦克里斯特尔是否应该去职,美国国会存在分歧,但最终还取决于奥巴马。

  如果奥巴马决定不原谅麦克里斯特尔,这将是继半个世纪前杜鲁门解除麦克阿瑟职位后,又一位美国总统怒炒前线最高指挥官。当年麦克阿瑟公开抨击杜鲁门的朝鲜战争策略,气得后者直接宣布将他解职。
姓麦的脾气都不好