超级军网前后座舱盖颜色不一样，为什么天朝的不是这样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:59:56
有不一样吗？
角度问题？
应该先想想为什么他要做成不一样。。
应该先想想为什么他要做成不一样。。
美国人说话用英语，为什么楼主不用英语发帖？
前座镀膜，后座没有。
图中鸡鸡是不一样，天朝的倒还真没在意，楼主细心！
镀膜的贵呀!!降低成本...
天朝的镀膜技术不行
光线问题
双座的飞机。。。背靠背好还是这样好????
这个应该与对应迎面而来的雷达波束有关
这也是问题
其实10B和11B都度膜了。以前有人看出来过，却被bkc拍了。大家仔细看看照片！
可能横向垂尾的反射面积更大.
回复 13# acrux527
老11 那是风挡老化变黄了……
老11 那是风挡老化变黄了……
这个不是角度问题，确实是颜色不一样
HKZS上有张石榴B姐的图，侧面拍的，也是颜色不一样
HKZS上有张石榴B姐的图，侧面拍的，也是颜色不一样
没有啊
可能是老化变黄了。。
哈哈！;P
哈哈！;P
你以为是街边的手机贴膜么~~~~{:jian:}
角度问题，TG也在10B上开始学习了~
前后座舱盖颜色不一样，为什么天朝的不是这样？
因为不屑于跟地方政府雷同啊！:D
其实都镀了，只是前面角度问题比较明显一点，如果换个角度，又会发现前面也没颜色了。
ericcui1 发表于 2010-6-25 21:03 
我是说11B和10B！
我是说11B和10B！
回复 23# acrux527
我觉得，应该前后都有镀膜才对……:L，听说那个座舱风挡的寿命并不是很长的……，飞几年貌似就老化了。
回复 23# acrux527
我觉得，应该前后都有镀膜才对……:L，听说那个座舱风挡的寿命并不是很长的……，飞几年貌似就老化了。
可能是后舱不需要镀膜
MS光线问题吧
从本贴一片“角度问题”到勇士张家界贴地飞行一片“PS的”质疑之声，我觉得CD真的需要好好的大面积办几次扫盲班了
16D的座舱就是只镀了前座舱的金属膜，后座舱没有镀，原因是节约成本，前舱盖镀膜目的是尽可能屏蔽迎头而来的雷达波在座舱窝区形成大量反射，后座被前舱遮盖，不需要镀膜
16D的座舱就是只镀了前座舱的金属膜，后座舱没有镀，原因是节约成本，前舱盖镀膜目的是尽可能屏蔽迎头而来的雷达波在座舱窝区形成大量反射，后座被前舱遮盖，不需要镀膜
感叹下，超大已经不是当年的超大了
求证了一下，这个的确是前后镀膜不一样，
和27楼说的差不多。。。;P
和27楼说的差不多。。。;P
10万个为什么。。。。
另外多谢27楼扫盲
另外多谢27楼扫盲
向27楼学习{:3_87:}
31711784 发表于 2010-6-27 02:06
不要想当然，F-16D么？看下这个吧。
不要想当然，F-16D么？看下这个吧。
J-10为什么不用F-16的座舱
不小心弄碎了，零时换上一个？{:yi:}
镀膜
镀膜是肯定有的，只是后座舱罩的颜色浅一些而已，可能是前面或者后面更换过，不是同一批次的产品可能改良过工艺什么的，所以颜色就不同了