超级军网另类的手枪闭锁方式2
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:56:58
这是改进版，改进后的闭锁装置放在枪管下方的套筒槽内，不随套筒动作，集气器不再是闭锁钩，闭锁装置为与集气器相连的楔铁，二者构成一省力杠杆，因此集气器面积可以较小，楔铁外露且略宽于套筒，拉套筒时先按下楔铁，完成开锁再拉。
上世纪中期，人们希望有一只枪管不动的大威力手枪，自由枪机不能满足人们的需要，于是德国HK公司研制了两款这种类型的手枪，即P7和P9，他们的结构较为复杂，且价格不菲，除了受枪械爱好者追捧，并没赢得太多市场，HK自从被英国收购后，又复辟到大威力时代，这对广大枪械爱好者来说，世界又多了个军火商，却少了一位良师益友。
这是改进版，改进后的闭锁装置放在枪管下方的套筒槽内，不随套筒动作，集气器不再是闭锁钩，闭锁装置为与集气器相连的楔铁，二者构成一省力杠杆，因此集气器面积可以较小，楔铁外露且略宽于套筒，拉套筒时先按下楔铁，完成开锁再拉。
上世纪中期，人们希望有一只枪管不动的大威力手枪，自由枪机不能满足人们的需要，于是德国HK公司研制了两款这种类型的手枪，即P7和P9，他们的结构较为复杂，且价格不菲，除了受枪械爱好者追捧，并没赢得太多市场，HK自从被英国收购后，又复辟到大威力时代，这对广大枪械爱好者来说，世界又多了个军火商，却少了一位良师益友。
子弹都已经飞出枪口了 那里来的后座力呢~~
{:yi:}绿色部分靠什么推开？
火药向后的力不会把这玩意卡死？
火药向后的力不会把这玩意卡死？
子弹都已经飞出枪口了 那里来的后座力呢~~
skynan2000 发表于 2010-6-26 11:21
如果枪管与枪机刚性闭锁,子弹击发,弹头在枪管内运动时,枪管与弹头的摩擦力和膛底压对枪机产生的压力可认为是系统内部的作用力和反作用力,理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零,在子弹出膛前枪管和枪机是不动的,当子弹出膛,膛内压使燃气向前喷产生的反作用力才形成了后坐力.国外的一些枪械原理动画也是这么描绘的.
子弹都已经飞出枪口了 那里来的后座力呢~~
skynan2000 发表于 2010-6-26 11:21
如果枪管与枪机刚性闭锁,子弹击发,弹头在枪管内运动时,枪管与弹头的摩擦力和膛底压对枪机产生的压力可认为是系统内部的作用力和反作用力,理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零,在子弹出膛前枪管和枪机是不动的,当子弹出膛,膛内压使燃气向前喷产生的反作用力才形成了后坐力.国外的一些枪械原理动画也是这么描绘的.
发动机爱好者 发表于 2010-6-27 17:40 
因为枪弹是加速的，所以这个合力必然不等于0，只不过不大就是了。
因为枪弹是加速的，所以这个合力必然不等于0，只不过不大就是了。
因为枪弹是加速的，所以这个合力必然不等于0，只不过不大就是了。
mcv 发表于 2010-6-27 19:17
说得没错，不过套筒在后坐时同样会遇到弹簧的预压力，以及弹壳和膛壁的摩擦力，膛底压力也会有损失，所以我说是理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零，但实际上是有不大的差距。mv=MV 是计算后坐能量理想状态下的公式，他的依据就是建立在ft即冲量相等的基础上的。
因为枪弹是加速的，所以这个合力必然不等于0，只不过不大就是了。
mcv 发表于 2010-6-27 19:17
说得没错，不过套筒在后坐时同样会遇到弹簧的预压力，以及弹壳和膛壁的摩擦力，膛底压力也会有损失，所以我说是理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零，但实际上是有不大的差距。mv=MV 是计算后坐能量理想状态下的公式，他的依据就是建立在ft即冲量相等的基础上的。
LZ无非是在自由枪机原理前加了个契铁，这个契铁怎样打开，卡死以后会害死人呀
如果枪管与枪机刚性闭锁,子弹击发,弹头在枪管内运动时,枪管与弹头的摩擦力和膛底压对枪机产生的压力可认为 ...
发动机爱好者 发表于 2010-6-27 17:40
我咋一直觉的 后坐力的主要来源 是枪弹加速时的 用来抵消惯性作用时产生的呢
子弹飞出枪口时 火药燃气的反冲力作用于整枝枪 枪机是否可以获得足够的力量克服复进簧 摩擦力 完成压倒击锤 和抛壳啊
如果枪管与枪机刚性闭锁,子弹击发,弹头在枪管内运动时,枪管与弹头的摩擦力和膛底压对枪机产生的压力可认为 ...
发动机爱好者 发表于 2010-6-27 17:40
我咋一直觉的 后坐力的主要来源 是枪弹加速时的 用来抵消惯性作用时产生的呢
子弹飞出枪口时 火药燃气的反冲力作用于整枝枪 枪机是否可以获得足够的力量克服复进簧 摩擦力 完成压倒击锤 和抛壳啊
AAAAA007 发表于 2010-6-28 15:58
卡死了倒没事，无非当手动式。集气器嵌在枪口下端的开口里，子弹出膛时由燃气顶开
卡死了倒没事，无非当手动式。集气器嵌在枪口下端的开口里，子弹出膛时由燃气顶开
手动上膛时咋办
我觉得这个钩子在上面比较好，和准星做成一体的，后半部分做个按钮状，用手拨在枪口拨这个东西我可不敢
nurongjingzhao 发表于 2010-6-26 20:20
气体推开。
ms这张图，画得尺寸不到位，子弹出膛后，用什么力量后座呢？
绿色的东西应该向后移段吧
气体推开。
ms这张图，画得尺寸不到位，子弹出膛后，用什么力量后座呢？
绿色的东西应该向后移段吧
发动机爱好者 发表于 2010-6-27 17:40
当子弹出膛之后，膛内压力骤减，是否足以完成后退呢？
应该把绿色东西向后移动一点，使得开锁后仍有一定膛压来完成后座。
其实这种设计和自动步枪的气动式设计没有本质上的区别。
小白，轻拍……
当子弹出膛之后，膛内压力骤减，是否足以完成后退呢？
应该把绿色东西向后移动一点，使得开锁后仍有一定膛压来完成后座。
其实这种设计和自动步枪的气动式设计没有本质上的区别。
小白，轻拍……
有个问题，采用这个结构不能装消声器，装了也没用
钩子在上面不好固定。闭锁楔铁在中段，且外露并略宽于套筒，拉套筒时先按下楔铁，完成开锁再拉。
后移一段会更可靠，不过那样对于手枪来说就太复杂了！我考虑的是手枪枪管短，子弹后效期时间应该相对比较长，开锁后应该还有较高的后座动能。
如果装消声器的话，那枪管就得长出一截，钩子就得放在枪管开的孔中了
后移一段会更可靠，不过那样对于手枪来说就太复杂了！我考虑的是手枪枪管短，子弹后效期时间应该相对比较长，开锁后应该还有较高的后座动能。
如果装消声器的话，那枪管就得长出一截，钩子就得放在枪管开的孔中了
有点巧妙
可能会带来3个问题：
1 如勃朗宁同志所说，如果有这样一只手枪，我要上膛的时候绝对提心吊胆，因为自己的手指就在枪管前面晃，而且如果是战斗中卡壳或是哑弹，危险就更大了。
2 枪管下面要开缝（或孔），火药气体从孔里吹出，推动集气器开锁，这样会不会加剧枪口上跳，使控枪更加困难？即便是此时弹头已经出膛但是恢复射击姿势会不会花更多的时间？
3 如您所说，集气器开孔不用太大，但是会不会带来这样的问题：过小的集气器容易磨损，然后加剧漏气现象，或是低温情况下能量不足，开锁困难或是开锁滞后？
1 如勃朗宁同志所说，如果有这样一只手枪，我要上膛的时候绝对提心吊胆，因为自己的手指就在枪管前面晃，而且如果是战斗中卡壳或是哑弹，危险就更大了。
2 枪管下面要开缝（或孔），火药气体从孔里吹出，推动集气器开锁，这样会不会加剧枪口上跳，使控枪更加困难？即便是此时弹头已经出膛但是恢复射击姿势会不会花更多的时间？
3 如您所说，集气器开孔不用太大，但是会不会带来这样的问题：过小的集气器容易磨损，然后加剧漏气现象，或是低温情况下能量不足，开锁困难或是开锁滞后？
回复 15# 发动机爱好者
只要在消声以前开孔，声音就消不掉了，这样的复杂度比P7的延迟开锁要麻烦得多，P7主要是发射机太复杂，若是吧P7和GLOCK结合一下会更好
只要在消声以前开孔，声音就消不掉了，这样的复杂度比P7的延迟开锁要麻烦得多，P7主要是发射机太复杂，若是吧P7和GLOCK结合一下会更好
P7和GLOCK原理不同，很难结合吧！
比较纳闷的是活塞延迟积碳严重，那活塞式步枪岂不是要频繁清理？
发动机爱好者 发表于 2010-6-27 17:40
谬矣，应该是：弹头底部受到的火药燃气压力 和 弹壳受到的火药燃气压力 是 系统内部的作用力和反作用力,理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零
至于摩擦力，则是：弹头受到的向后的摩擦力 和 枪管受到的向前的摩擦力 是 系统内部的作用力和反作用力,理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零
从击发瞬间开始 到弹头出膛这个过程，弹壳受到的火药气体压力才是后坐力。即 弹头出膛前枪械就已经在承受后坐力了。
您误以为后坐力是火药气体向前喷产生的反作用力，有机会的话打打空包弹，再和打实弹的感觉对比一下，就非常清楚了。
综上，您设计的闭锁系统是无法完成后坐的。
谬矣，应该是：弹头底部受到的火药燃气压力 和 弹壳受到的火药燃气压力 是 系统内部的作用力和反作用力,理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零
至于摩擦力，则是：弹头受到的向后的摩擦力 和 枪管受到的向前的摩擦力 是 系统内部的作用力和反作用力,理论上讲它们大小相等,方向相反,合力为零
在子弹出膛前枪管和枪机是不动的,当子弹出膛,膛内压使燃气向前喷产生的反作用力才形成了后坐力
从击发瞬间开始 到弹头出膛这个过程，弹壳受到的火药气体压力才是后坐力。即 弹头出膛前枪械就已经在承受后坐力了。
您误以为后坐力是火药气体向前喷产生的反作用力，有机会的话打打空包弹，再和打实弹的感觉对比一下，就非常清楚了。
综上，您设计的闭锁系统是无法完成后坐的。
空包弹发射出的只有火药燃气的质量，压力温度都小，mv就小，后座就低，实弹除了火药质量还有枪子的质量。且燃气受阻压力及释放时的初速高，mv就大，后座就大。空包弹发射枪榴弹后座会更大，因为枪榴弹质量大
发动机爱好者 发表于 2011-4-7 18:35
实际上发射空包弹时，喷出枪口的火药燃气，无论温度还是压力，都比发射实弹时喷出枪口的火药燃气要高。因为气体推动弹头做功，内能是要减小的。
内能减小了，压力自然减小，喷气速度自然要低
实际上发射空包弹时，喷出枪口的火药燃气，无论温度还是压力，都比发射实弹时喷出枪口的火药燃气要高。因为气体推动弹头做功，内能是要减小的。
且燃气受阻压力及释放时的初速高
内能减小了，压力自然减小，喷气速度自然要低
相同排量的发动机是压比大的做工多还是压比小的做工多？