从普京谈T50机动性武器航程优于F-22,看CD有些人的偏见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:45:27
最近国内媒体 广泛报道了这样的消息:
http://news.qingdaomedia.com/system/2010/06/19/010053071.shtml
  据俄媒17日消息,俄罗斯苏霍伊公司研发的第五代隐形战机T-50在莫斯科郊区的茹科夫斯基进行了第16次试飞,从而完全结束了该型战机的第一阶段飞行与地面试验。
  普京认真地观看了飞行,他对飞行员说:“这种机型在机动性、武器装备和航程上都将优于我们主要的竞争对手F-22。”
  波波夫金强调:“我们给这种飞机提出的要求远高于美国第五代战机
  CD有篇帖子http://lt.cjdby.net/thread-949371-1-1.html提到此事,结果受到了一些人嘲笑。      就像以前我们看到的那样。在T50的研制阶段,一些人断言T50个骗局,俄已经没有研制5代的能力和资金。即使万一试飞,那也是多少年后的事情要比TG晚。
       T50像宣布的那样试飞了,这些嘲笑的声音并没有消失,只是换了种方式。有说这是SU27改的,有断言进气道全无隐身能力的,有说没有内置弹仓的,还有说航程是悲剧远逊F22的。
       现在俄官方的声音,还有一些证据明确否定了那些没有根据的猜测。正如我所说:
那些人疑似心态有问题,俄总理等都说了航程机动性武器比F22强,起码航程是可以量化的很明确的指标,他们比俄总理还了解的多?
       归根到底是不愿面对俄飞机研制的跨代进步,还沉迷于俄吃老本的幻觉中不能自拔
       俄罗斯吹?有时候他们不但不吹,对自己贬低的还很过份
       我们知道有这样的人,他距离最近的时候也身在T50 100公里之外。他真的比与战机和战机研制人员0距离接触,亲自飞过SU27的普京更有发言权?最近国内媒体 广泛报道了这样的消息:
http://news.qingdaomedia.com/system/2010/06/19/010053071.shtml
  据俄媒17日消息,俄罗斯苏霍伊公司研发的第五代隐形战机T-50在莫斯科郊区的茹科夫斯基进行了第16次试飞,从而完全结束了该型战机的第一阶段飞行与地面试验。
  普京认真地观看了飞行,他对飞行员说:“这种机型在机动性、武器装备和航程上都将优于我们主要的竞争对手F-22。”
  波波夫金强调:“我们给这种飞机提出的要求远高于美国第五代战机
  CD有篇帖子http://lt.cjdby.net/thread-949371-1-1.html提到此事,结果受到了一些人嘲笑。      就像以前我们看到的那样。在T50的研制阶段,一些人断言T50个骗局,俄已经没有研制5代的能力和资金。即使万一试飞,那也是多少年后的事情要比TG晚。
       T50像宣布的那样试飞了,这些嘲笑的声音并没有消失,只是换了种方式。有说这是SU27改的,有断言进气道全无隐身能力的,有说没有内置弹仓的,还有说航程是悲剧远逊F22的。
       现在俄官方的声音,还有一些证据明确否定了那些没有根据的猜测。正如我所说:
那些人疑似心态有问题,俄总理等都说了航程机动性武器比F22强,起码航程是可以量化的很明确的指标,他们比俄总理还了解的多?
       归根到底是不愿面对俄飞机研制的跨代进步,还沉迷于俄吃老本的幻觉中不能自拔
       俄罗斯吹?有时候他们不但不吹,对自己贬低的还很过份
       我们知道有这样的人,他距离最近的时候也身在T50 100公里之外。他真的比与战机和战机研制人员0距离接触,亲自飞过SU27的普京更有发言权?
没说隐身。。。
LZ你看的太少了,知道啥叫愤青不{:jian:}
T50看起来不错,真的
毛密?
您嫌在那贴里被人拍不到,又单独发帖了?

还是那段话:

有一种事物叫做广告
既然你能相信t50比F-22强,为啥不相信F-22在演习中对三代机交换比144:0?
原样奉还给你:
“发现楼主人心态有问题,美国空军等都说了F-22在演习中对三代机交换比144:0,起码交换比是可以量化的很明确的指标,你们比骡马的人还了解的多?
归根到底是不愿面对美飞机研制的跨代进步,还沉迷于美吃老本的幻觉中不能自拔
美国吹?有时候他们不但不吹,对自己贬低的还很过份”
怎么样
T50只能说有投产潜力~

指望现在这个对抗F22,反正俺觉得不太现实。愤青就愤青吧...{:qiliang:}
牛逼谁都会吹,吹得少的的就把人蒙到了,吹破天就被别人识破了。
毛子属于后者
有意义么???

难道普金要说:“我们的T50,在机动性、武器装备和航程上都将弱于我们主要的竞争对手F-22。”
机动性,航程,武器性能。。。。。。
这三样T-50在哪里看得到?是已经进行了超机动性验证的实验了?还是进行了最大航程的检验了?或者是T-50现在已经发射过什么超级NB的武器了?
如果你说的是将来时,那么变化大了。
明年油价重新跌到30,毛子没钱扔了,T-50取消了也说不定呢。。。。。
seele9999 发表于 2010-6-20 19:11


    同意。。
一牧月 发表于 2010-6-20 19:09

从可以依据的历史事实看,确实如此。
F22真的要正视才对,俄国最近的东西炒作成份大。
回复 6# 一牧月
说和你说我相信T50比F22强?谁又和你说我不相信或者相信F22对三代机交换比144:0?
T50做为一种比F22晚出来的飞机,使用新的技术和研究成果,达到某些方面比F-22强,是完全可能的,也是符合客观规律的。总体我认为两者各有所长,谈不上谁全面压倒谁。
你真的认为你说的什么交换比和我说的可以类比,包括量化精度?
seele9999 发表于 2010-6-20 19:11

指望这个?在下觉得tg丝带出来都会比t50强悍点

说和你说我相信T50比F22强?谁又和你说我不相信或者相信F22对三代机交换比144:0?
T50做为一种比F22晚出来的飞机,使用新的技术和研究成果,达到某些方面比F-22强,是完全可能的,也是符合客观规律的。总体我认为两者各有所长,谈不上谁全面压倒谁。
你真的认为你说的什么交换比和我说的可以类比,包括量化精度?
1621 发表于 2010-6-20 19:17


呵呵,这么多年来,是米格-23比F-4强呢,还是苏-27比F-15强呢?别忘了,米格-23和苏-27都是晚于它们那个等级的对手差不多10年才首飞

t50和F-22各有所长,我倒是很期待你能说出毛子的、能用在战斗机上的技术有哪样比美帝强了
说和你说我相信T50比F22强?谁又和你说我不相信或者相信F22对三代机交换比144:0?
T50做为一种比F22晚出来的飞机,使用新的技术和研究成果,达到某些方面比F-22强,是完全可能的,也是符合客观规律的。总体我认为两者各有所长,谈不上谁全面压倒谁。
你真的认为你说的什么交换比和我说的可以类比,包括量化精度?
1621 发表于 2010-6-20 19:17


呵呵,这么多年来,是米格-23比F-4强呢,还是苏-27比F-15强呢?别忘了,米格-23和苏-27都是晚于它们那个等级的对手差不多10年才首飞

t50和F-22各有所长,我倒是很期待你能说出毛子的、能用在战斗机上的技术有哪样比美帝强了
朝鲜男足还说要在世界杯上夺冠呢。

       “归根到底是不愿面对朝鲜足球的跨代进步,还沉迷于朝鲜足球吃老本的幻觉中不能自拔
       朝鲜官员吹?有时候他们不但不吹,对自己贬低的还很过份
       我们知道有这样的人,他距离朝鲜足球队最近的时候也身在1000公里之外。他真的比与朝鲜足球队员和教练员零距离接触,亲自踢过球的朝鲜官员更有发言权?”
看了楼上有些帖子,看来最能吹的不是毛国人而是TB愤愤,说实话如果TB的科研人员要也是如此肤浅狂妄认识不到自我,那才是悲剧才是更加落后拉大差距的秘诀。因为即使美国人都对俄罗斯的军工能力T50的实力表示尊敬
回复 17# 1621

如果你只有从这里给别人乱扣帽子的水准,那实在是太让人失望了,我还以为看到一个稍稍敢于直面打脸的毛粉呢


吹嘘TB而不顾现实的人,很容易的拿起俄罗斯前空军司令,现役军官与科研人员的严厉批评俄军事和科研的某些方面的问题的文章,以及他们夸奖TG的文章,来说明俄确实不行了被中国赶上了(在俄罗斯悲观性的言论和武器试验失败的消息是可以公开报道的)。这时候,他们也不说毛子吹了,也不说毛子的话不可信了

吹嘘TB而不顾现实的人,很容易的拿起俄罗斯前空军司令,现役军官与科研人员的严厉批评俄军事和科研的某些方面的问题的文章,以及他们夸奖TG的文章,来说明俄确实不行了被中国赶上了(在俄罗斯悲观性的言论和武器试验失败的消息是可以公开报道的)。这时候,他们也不说毛子吹了,也不说毛子的话不可信了
racher 发表于 2010-6-20 19:14


   附议,关键是印度人能不能按照协议履行付款义务,鹅毛为了做广告连沙皇都出动了。
这年头,母猪都能靠的住,惟独毛子靠不住。
1621 发表于 2010-6-20 16:45


    普京接触过F22么?他凭什么说比猛禽强?T50的首飞确实比当时宣布的时间要晚~大哥想没想过,T50比猛禽弱的话他普京也会硬着头皮说T50比猛禽强,否则咋骗三锅呢?
guang000 发表于 2010-6-20 19:12
不,楼主已经证明了,毛子再怎么吹也是有人信的。
1621 发表于 2010-6-20 19:32

别扯谈了,谈点正经的吧,请问T-50配备了什么强于AIM-120D和AIM-9X的武器?
T-50的最大航程它自己什么时候飞出来过?
T-50的超机动性?它现在连标配的发动机还没装上呢~~~
他对飞行员说?还是飞行员对她说?{:3_78:}
为什么有些人总是怀疑别国官员的言论及别国公布的数据呢?一个不便明说的原因是他们自己就生活在没有诚信的环境中,听惯了谎言和欺骗以为天下乌鸦一般黑,把自己的生存经验给照搬了。
看看依FF的经验能理解这个吗?你们相信普京是个喜可以任意吹嘘缺乏民意监督的人吗?
俄罗斯总理普京在公开场合和俄摇滚歌星、同时也以言论自由和抨击政府出名的尤里·舍夫丘克一来一往打起“口水战”,这段视频还被俄罗斯国营电视台在全国播出,甚至挂上了俄联邦政府网站。

    普京上周六在一场慈善晚宴上和舍夫丘克就言论自由、表威权利、警方滥用职权以及政府腐败等敏感话题展开激烈辩论。普京参加这个节目原本是想和俄罗斯的文化界精英对话,为的是促成一场为癌症儿童筹款的慈善音乐会。

    对话变成对吵

    “我前天从你的助手那里接到一个电话,他的名字我不记得,但我推测他应该是你的助手。电话中他让我不要问尖锐的问题。”舍夫丘克说,“你应该知道抗议你的选民越来越多。你表示说希望一个国家可以有真正的自由和民主,民间团体不会受到威胁,人们也不会因为看到街上的警察而害怕。但你在说这些话的时候是诚实的吗?”
最不能信的就是政客们的话
1621 发表于 2010-6-20 19:25


倒是要问问你
毛子拿什么比AIM120D 9X F119 ALR94 APG 77 综合头显强呢,用嘴吗
后出来的有什么用,布拉瓦比三叉戟D5晚多少年,比得上D5吗
裤子航母比小鹰晚多少年,比得上吗
racher 发表于 2010-6-20 19:14


    卖给TG吧 技术储备 接济接济穷邻居{:wu:}
1621 发表于 2010-6-20 20:11
为什么有些人总是怀疑别国官员的言论及别国公布的数据呢
——————————————————————————————————————————————
很简单,因为从这么多年来看,毛子自己比较喜欢把自己的武器吹嘘的太NB,尤其是和三哥走近了之后,都有夫妻相了




俄罗斯总理普京在公开场合和俄摇滚歌星、同时也以言论自由和抨击政府出名的尤里·舍夫丘克一来一往打起“口水战”,这段视频还被俄罗斯国营电视台在全国播出,甚至挂上了俄联邦政府网站。

    普京上周六在一场慈善晚宴上和舍夫丘克就言论自由、表威权利、警方滥用职权以及政府腐败等敏感话题展开激烈辩论。普京参加这个节目原本是想和俄罗斯的文化界精英对话,为的是促成一场为癌症儿童筹款的慈善音乐会。
——————————————————————————————————————————————
没有有良心的政治家或者没良心的政治家,只有得势的政治家和不得势的政治家。即使作为一个普通人的普京再怎么品德高尚,作为政治家的他也绝不能将自己的品行带入政治生涯之中,否则只会导致两个结果:被别人骂做SX;被别人骂做2B
racher 发表于 2010-6-20 20:08


    你做过研发没有?明不明白符合ISO的流程要有明确的设计要求要做设计规格书?如果我的项目还在进行中,你跑过来说我的设计要求和数据是吹的,会不会有人说你欠鸟?
关于T50要装备的空空导弹,其中一种射程420公里,俄媒体早就报道过了,当然你可以不相信
孰强孰弱,现在讨论这些都为时尚早,不过有些人也不要装,好像对F22性能了如指掌似的,然后站在制高点:你知道T50有哪些技术?不知道就是胡扯,就是意淫,就是装X,呵呵,都是高人{:3_97:}
回复 31# 1621

问题是,你看到真正的设计要求了?这机体性能好不好你就不能开动一下脑子自己分析一下?
1621 发表于 2010-6-20 20:11
我相信谁呢?最大航程,先进武器,机动性?这三样T-50这个上天还不到20次的原型机飞出了哪样数据?
俄国官员公布的数据是什么?嘴炮?原型机自己还没飞出来的东西,他们是怎么知道的?
你别和我说推测,推测偏差出个50%都有可能,飞机自己都没飞出来的数据,你现在开始忽悠,不是嘴炮又是什么?
1621 发表于 2010-6-20 20:21

别扯谈了,我就问你,现在T-50什么时候进行过最大航程测试了?没进行过你忽悠的航程超越F-22不是嘴炮是什么?
T-50进行过超机动性测试吗?说句难听的进行过激动过载5个G的测试了吗?连这个都没进行过,你扯谈的机动性超过F-22不就更扯谈了吗?
T-50进行过实弹发射试验吗?什么?连教练弹都没打过?天啊。。。。。。。。
其中有一款射程超过420公里的。。。。。。你网文看多了吧。。。。。。
回复 32# 超级侧卫

电子设备,按照目前美帝披露的所用技术可以推测其作战效能
机动性、航程、敏捷性等等这些和飞行相关的猛禽早就自暴出来了
动力系统,不服的自己上Google搜索看看
武器,不信那些数据、广告、展出物的话,美帝从海湾战争到伊拉克战争这么几年里也算是展示的足够了

当然,你可以以一句“美帝就是在放嘴炮、F22根本就是个1:1航模”来把我驳倒
有关于T50还请各位都淡定一些,毕竟俄罗斯不是苏维埃联盟,美帝国注意搞出来F22都累得半死,现在的半瓶子醋的俄罗斯搞反超F22的T50,真的让人感觉有点大忽悠的意思啊,希望印度不要成为范伟大叔,别的不说,发动机和主动板子,这个就是一个大麻烦,F119是普惠倾力打造出来的,试问留里卡和克里莫夫有没有普惠的实力呢,雷声也不是善茬,这么多年卖了不少雷达,虽然苏联的也搞得不错,但是我请大家注意一下,现在是俄罗斯,不是苏联,大家要拿着俄罗斯现在的标准来看啊

欢迎大家加入我们军事群45829414,共同探讨四代机
racher 发表于 2010-6-20 20:24


    喜欢自己随意评个人喜好做出对T50评价的是谁呢?在T50试飞前已经预测它比TG飞的晚的那些人。他们的误差远不止50%。
目前为止我当然是相信俄方媒体的报道,起码航程我认为不可能是悲剧。内置弹仓是肯定有且可能带超远程空空弹

别扯谈了,我就问你,现在T-50什么时候进行过最大航程测试了?没进行过你忽悠的航程超越F-22不是嘴炮是 ...
racher 发表于 2010-6-20 20:28



    你根本不知道这个数据的来历,是俄一个军事杂志的专业人士所做,明显有官方色彩,现在还可以找到俄文报道。你们宁肯相信自己的神论也不相信俄媒体的报道。实际上这份T50试飞前的报道,其中的有些内容已被证实
别扯谈了,我就问你,现在T-50什么时候进行过最大航程测试了?没进行过你忽悠的航程超越F-22不是嘴炮是 ...
racher 发表于 2010-6-20 20:28



    你根本不知道这个数据的来历,是俄一个军事杂志的专业人士所做,明显有官方色彩,现在还可以找到俄文报道。你们宁肯相信自己的神论也不相信俄媒体的报道。实际上这份T50试飞前的报道,其中的有些内容已被证实
大家对T50的认知还是夹带了太多的私货