关于95式突击步枪的3倍白光瞄准镜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:31:21
95步枪的白光瞄准镜分划是什么样的?
枪炮世界上的资料是这样的

有的网站资料显示是这样子的



另外相比国外同类产品如美军的4x ACOG、英国L85的L9A1瞄准镜等,国产光学瞄准镜品质怎么样[:a4:]95步枪的白光瞄准镜分划是什么样的?
枪炮世界上的资料是这样的

有的网站资料显示是这样子的



另外相比国外同类产品如美军的4x ACOG、英国L85的L9A1瞄准镜等,国产光学瞄准镜品质怎么样[:a4:]
国产光学镜只能说能用而已
下面的图与上面的图,基本一样啊,只是下面的是学习用的示意图,一些细节不是很准确,我注意到的是400和700米的位置与"^"的距离太近了

实物都没见过,从公开数据看,ACOG和SUSAT的物镜目镜的尺寸比95的大,倍率也大些

看过国产山寨的玩具ACOG SUSAT和M16用的那种3X直筒镜(95也是3X,外观相对也算直筒,ACOG SUSAT 相对短粗),ACOG和SUSAT的视野大,亮,也重一些
镜片透光率高 面积大 对磨制、材料要求也高。成本也会大。
另外我估计 虽然外观相似但是那两个外国货 内部结构和95的很有可能不同。
95的白光瞄,如果改用棱镜正象原理,筒身就能搞的更紧凑些,物镜也能搞更大些。。

不过现在的也可以了。

只是有些小改进,希望能加上。。。

比如:

在镜身上加套小的简易的备用机械瞄。。。这个东西倒并不是真的是准备在镜子坏了后用的(镜子坏了后,最好还是拆了镜子,用95自身的机械瞄),而是在CQB近战时当近战瞄具用,以及在快速捕捉目标时,辅助白光瞄用的。
L9A1没用过 8知道咋样
拿用过的ACOG TA31和95的白光比的话 自然是ACOG更好些
视场ACOG要宽些 也更亮些
95也有自己的优势 重量比ACOG要轻些
还有一点比较奇怪的 总觉得白光抓目标比ACOG快 按理应该是视场宽的ACOG快
papop 发表于 2010-6-13 15:51


这么一说倒还真发现了,国外有倍率光瞄像AUG/L85等上面的一般都有简易机械瞄,高级点的ACOG上面还有小红点镜
唯独95式枪族的白光瞄没有,近战该怎么用呢
估计这也是至今95式很少加光瞄的原因,网上看95加Eotech552的更多
以我在MD枪店里的见闻,2000美刀就可以买到不错的连狙+瞄准镜。绝对比国内普通军警的同类装备要强啊。[:a2:]
einzbern 发表于 2010-6-13 16:49

您用过的ACOG,是带BAC功能的ACOG吗?
这破瞄准镜{:wugu:}
用过,很不错,当然了我也没用过更高档的,而且近视眼,镜子很好使。
papop 发表于 2010-6-13 22:31
是的
TA31是有BAC的
现在想想可能是不习惯这个
没啥说的 发表于 2010-6-14 15:08

葱大用过03的白光瞄没?和95的比起来感觉怎么样?