我擦 主旋翼不转的直升机也能飞？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 06:29:00
不愧是米-24啊，那俩翅膀不是吃白饭的~
真的假的？映像中旋翼机在无动力时也是要转的啊？{:3_96:}
一牧月 发表于 2010-6-10 12:25

你的意思是 靠那俩翅膀飞的??
回复 4# zhengpan

我猜的……旋翼没有旋转，再说母鹿短翼本来就能产生不小升力
嗯？首见！有没有高人出来科普一下呢。
RA2里的雌鹿就是不转的.....
只不过是摄影机的帧率和旋翼的旋转速度刚好一致而已
LS正解，应该是旋翼的转速刚好是摄像机帧速率的整数倍，所以摄像机记录下来的画面只能看到旋翼在其中的一个位置。

调整一下摄像机的快门就能看到旋翼转成一片了~~~:D
回复 9# firefox_st


    这个还真不懂，有点不可思议...
尾部都在旋转，主翼肯定在转的，就那两个小翅膀能飞？哎……
hawkee 发表于 2010-6-10 12:38


    不会吧，即使是拍着的帧数和主旋翼转动的频率一样，拍到的也应该是一片螺旋桨的虚影。不过这个视频还真是神奇。
8楼正解。
这个跟相机拍照片的快门一样的道理。
z57807641c 发表于 2010-6-10 13:00

快门足够快连炮弹出膛都能凝固，螺旋桨这点速度算啥:D
让我想到了当年的飞棍传说。。
同步率甚睾[:a2:]
感觉不是米24真机，是航模吊起来拍的。
每片浆页都是上翘的，显然是产生了拉力，而且尾桨是转动的，那么，只有可能是旋翼的转速刚好是摄像机帧速率的整数倍
总体来说，不转是不可能飞的！
最诡异的是后半段那架母鹿竟然收起起落架……真的是无动力滑行么……我自己不禁想反驳自己……
hawkee 发表于 2010-6-10 12:38

乃泄密，拉出去枪毙3分钟。
hawkee 发表于 2010-6-10 12:38

不同意！
视频拍摄一般在15帧/秒以上，如果主旋翼旋转速度和这个一样的话就是900转每分，这个转速远大于米24主旋翼实际转速，大概240转每分。
真是的情况是：它装备了重力反冲器，主旋翼之所以保留，是因为需要做一个动力备份。

话说这个视频出来N多年了，至少5年以上，奇怪这么多人不知道。JC上还讨论过。
空滑迫降是直升机的一个试验项目
但此图像感觉有点假，Mi24直升机有点比例失调
摄像机帧数和旋翼同步了
你的眼睛欺骗了你
气球吧                        ！！？？
一牧月 发表于 2010-6-10 12:25


    少将同志，那俩翅膀可以把这厮抬起来还要做动作？
扯淡 和画面振幅 同步了
firefox_st 发表于 2010-6-10 13:05

炮弹出膛的照片同样是有虚影的。
一牧月 发表于 2010-6-10 13:29


    所以我这么说了……
每格底片刚好拍到旋翼的位置都一样吧.:D
仔细看1个浆页和机身的夹角，如此简单的还要讨论，不一定非要完全同步到一整圈的八，人眼还有闪光融合频率呢
lolik 发表于 2010-6-10 13:58


    你忘了旋翼有五片，每转过72度就重合，按照你说的转速，此时频率相当于1200。
一个连续的视频，帧数一般是23，此时转速时1380。
考虑误差，可认为两者在一个范围


真是的，要是光凭那两个小翼就能让直升机作出如此诡异的机动，那世界各国的气动设计人员都可以集体自杀了～～，什么F-22根本不放在眼里，米-24狗斗天下第一！:victory:;P

真是的，要是光凭那两个小翼就能让直升机作出如此诡异的机动，那世界各国的气动设计人员都可以集体自杀了～～，什么F-22根本不放在眼里，米-24狗斗天下第一！:victory:;P
被上面的MI26吊着呢:D
还是旋翼转速与摄像机帧数同步的说法靠谱啊{:chan:}
米27是什么神机啊……
一牧月 发表于 2010-6-10 13:29


    洗洗睡吧:D
看视频吓着我了,以为是吊着的模型
我擦 主旋翼不转的直升机也能飞？？ 我擦！ 我擦 擦，擦，擦，肯尼迪被刺有我兔中枪的感觉啊 我擦，买su35是真的？？ 我改！ 我改！！我改改改！！！擦的！！！！ 这几天一直有直升机在飞，抬头一看我擦…… 我擦!真的假的,也太囧了~ 我擦...........26666.............. 我擦嘞，这是要飞啊！ 我擦。。。有猛料啊。。。 韩流与我的擦肩，只是一点点