中国居然有很多网友支持伊朗研制核武器,是多么可笑可悲 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:50:25
老毛以前跟第三世界关系那么好,也没扩散核武器,这种对全人类未来构成巨大影响的原则问题上居然还有人要让步,5大国的核武器已经足够相互制衡,再多的话,风险会越来越大,其他有些国家核武是已经造成既定事实,没办法了,现在伊朗还是苗头的时候就应该压下去,小国家拥有核武本来就是很危险的事情,那些国家政府的控制力不够,要是哪天核武器落到恐怖分子手里,你的儿子孙子活在核威胁下,你高兴?想想非洲小国50年后打个小仗就开始对仍核武器,那是多恐怖的事情,想想弹道导弹技术扩散后,哪个小国家看中国不爽,一颗核弹过来,为了眼前的一时痛快,置国家未来于不顾,不是卖国是什么?老毛以前跟第三世界关系那么好,也没扩散核武器,这种对全人类未来构成巨大影响的原则问题上居然还有人要让步,5大国的核武器已经足够相互制衡,再多的话,风险会越来越大,其他有些国家核武是已经造成既定事实,没办法了,现在伊朗还是苗头的时候就应该压下去,小国家拥有核武本来就是很危险的事情,那些国家政府的控制力不够,要是哪天核武器落到恐怖分子手里,你的儿子孙子活在核威胁下,你高兴?想想非洲小国50年后打个小仗就开始对仍核武器,那是多恐怖的事情,想想弹道导弹技术扩散后,哪个小国家看中国不爽,一颗核弹过来,为了眼前的一时痛快,置国家未来于不顾,不是卖国是什么?
网民怎么折腾都无所谓,zf并没有支持伊朗研发和谐蛋啊。这半天制裁协议绕来绕去只是为了莫断了tg自己财路。
shrazgriz 发表于 2010-6-10 11:35
国家领导人还是有见识啊,老毛在位那么反对美国的时候,也没为了对抗美国而扩散核武器
回复 1# 核动力护卫舰


    当时美苏也不扩散啊  怎想到中国人也有了原子弹呢? 假如咱们现在没有核武器 生活不更是心惊胆战?你要设身处地的想一想!
再说这些小国有运载平台吗?最多是搞搞脏弹罢了 你讲的是核技术不扩散  不是武器不扩散  前苏联的手提箱核弹有多少 谁知道  说不定哪天就有一个去美国  去日本了
网友?怎么样的网友没有呢?
weigy1986 发表于 2010-6-10 11:39


    设身楚地为谁想?为伊朗吗?我们该为了维护伊朗利益而让我们的子孙活在恐怖之中?伊朗现在弹道导弹能打3000公里,你敢保证以后不能5000?谁可以保证?
weigy1986 发表于 2010-6-10 11:39


    另外就是根本没手提核弹这个东西,好好去翻番资料,不然被笑话
楼主认为原子弹现在还是高科技吗?20年以后,50年以后呢,该来的总会来。不要害怕核武器会毁灭地球,地球文明也在进步。
树大有枯枝,人多有白痴而已
研制得出来吗?
核动力护卫舰 发表于 2010-6-10 11:46


   
搞笑,现在能发射远程核武器到中国就有美,俄,英,法,印等……难道我们中国人就整天生活在恐怖之中啦
巴基斯坦发来贺电。
请问楼主美国干嘛允许印度拥有原子弹?不但不制裁印度,反而和印度签协议保障印度的核原料供应?
回复 6# 核动力护卫舰

中国人如果设身处地的为自己想  就应该是主动站出来  朝鲜就是一个例子   韩国有美国的 核保护伞
中国人以  半岛无核 为借口拒绝承诺对朝鲜的核保护  那么下场就是现在这样  朝鲜人现在自己有原子弹了!你还说伊朗  怎么不看看眼皮底下  朝鲜到中国 蛙式 就够了
回复 7# 核动力护卫舰


    求高手替我翻翻资料
其实我也非常反对伊朗拥有核武器,这个世界,我只希望TG一家有。{:cha:}但是个人的想法重要么?
世界走向疯狂,往往不是因为小国不理智,而是因为大国太贪婪。常言说,哪里有压迫,哪里就有反抗,很多人支持伊朗,并非智商不及LZ,而是对小国、弱国遭遇的不公心生同情,更是担忧与西方角力的中国自身安全从此失去屏障。这些没什么可笑的,但确实有些可悲。
楼主以为呢? 巴铁的原子弹是怎么来的?
    TG为什么在巴铁有核弹的情况下来转移了中程导弹技术?按照楼主的理论,巴铁是不是也有可能给天朝扔一个核弹?这是不是自找麻烦?
    多学学国际政治吧,kid.
当然要反对伊朗拥有核武器
拦是拦不住,谁也不希望他有,但是人家最后就是能攒出来你能咋办。
既然有了可不就要跟人拉拉关系套套近乎呗。
核动力护卫舰 发表于 2010-6-10 11:46
要急也是美国佬,犹太佬急,你急什么急。


我如果是伊朗,玩了命当了裤子也要把核武器整出来,想想中国如果64年没那一声响,现在不定成什么样。
美苏做得,中国做不得!?
以色列做得, 伊朗就做不得!?

我如果是伊朗,玩了命当了裤子也要把核武器整出来,想想中国如果64年没那一声响,现在不定成什么样。
美苏做得,中国做不得!?
以色列做得, 伊朗就做不得!?
fenghuo21 发表于 2010-6-10 12:47


    那几个大国外交都比较稳定,不会轻易用核武,要是扩散下去,你以为跟现在一样?看来CD真要进行智商考核
mobilecastle 发表于 2010-6-10 13:20


    印度一天进行5次核试验,已经造成既定事实,你以为美国希望印度有核武?
piginfly 发表于 2010-6-10 14:06


    你真一位巴基斯坦核弹是中国给的?YY吧你
核动力护卫舰 发表于 2010-6-10 16:37


    那么伊朗和朝鲜造成既成事实,美国也会像对待印度那样承认既成事实?
   以美国的情报能力,印度在造成既成事实前,美国真的不知道?
以色列是不是小国,以色列一直和阿拉伯国家发生冲突,是不是更有可能扔核弹?美国为何允许以色列拥核?
mobilecastle 发表于 2010-6-10 13:20

印度和中国都吃了911的好处,911后美国为拉拢印度支持他的反恐战争,而放弃了对印度的制裁。
印度国内为了这个协议早就吵翻天了,印度认为一旦签署了这个协议就等于大大影响了印度核力量的独立性,会把印度本来就不是很强的核研究力量废掉。
网友反对的实际是美国的双重标准,如果美国自己不搞核讹诈,不武力威胁其他国家,不搞双重标准,相信没人会支持核扩散。
mobilecastle 发表于 2010-6-10 17:24

印度研制成功核武仅仅比中国晚几年,不过出于政治考量而一直未公开承认。
usually 发表于 2010-6-10 17:29

    问题就在这里啊,美国为什么就为了一时的利益,放弃反对核扩散的原则?中国为什么就不能?
usually 发表于 2010-6-10 17:31

    这个我真是孤陋寡闻,请问证据何在?另外什么叫核武研制成功?没有核爆叫研制成功?
TG现在嚷嚷也就是跟md讨价还价呢,哪能真相帮伊朗呢?以前那是在拖时间呢。
核动力护卫舰 发表于 2010-6-10 16:37
要造核武器,那得要多大一堆设备?你就真相信美国人不知道?
mobilecastle 发表于 2010-6-10 17:35


    1974年印度成功引爆了一枚用于“和平目的”的核装置,这是公开资料,有核试验当然就能证明有了核武器。

但当时英迪拉甘地考虑到美苏防止核扩散的协议已经达成,一旦公开迈向核武国家将会受到美苏的巨大压力,印度损失的利益将多于得到的,所以开始实行核模糊政策,即既不承认拥有核武,但也不否认。

人民党和国大党的各届后继政府也继承了她的核政策,直到1998年印度公开核能力在两天内进行了5次核试验。
反正我是不希望有任何的新的核国家出现
weigy1986 发表于 2010-6-10 13:39

谁告诉你朝鲜没有中国的核保护伞的
好好翻翻《中朝友好合作条约》吧
核动力护卫舰 发表于 2010-6-10 16:36

    不会轻易用核武?日本挨炸的原子弹是谁投下去的?美克阿瑟和艾森豪威尔没少威胁对中国使用原子弹。美国那么强大的常规军事实力,就一直不承诺不对无核国家和地区使用原子弹。法国和俄罗斯也一直不排除首先使用原子弹的权利。冷战期间北约一直威胁对一旦入侵的苏军使用原子弹。
    难道武器还有高低贵贱之分?美国的战争威胁和核威胁就是正当的?应对美国的战争威胁和核威胁而核武装起来就是可笑可悲的?
貌似还有不少支持朝鲜拥有核武的
usually 发表于 2010-6-10 17:55

    http://emuch.net/journal/article.php?id=CJFDTotal-GWHW199602015
    --《国外核新闻》1996年02期
    美国政府官员最近说,美国情报专家怀疑印度正在准备其1974年以来的第一次核试验,美国将设法阻止它。 间谍卫星已记录了印度在拉贾斯坦沙漠的博克兰(Pokaran)试验场的科技活动。但是情报专家说,他们说尚不清楚此活动是否与爆炸一枚核弹的准备工作,或为增加印度在制造核武器方面的专业知识所进行的某种其它的实验有关。
   
    不解,美国既然事先有情报,又有阻止的能力和动机,为啥还是放过了印度?
mobilecastle 发表于 2010-6-10 13:20
对,偶就是不服
三锅凭什么有核武器?当年三锅核试验也没这么热闹吧?
再说人家波斯都说了是和平利用核能,又不是核试验,凭什么制裁人家
要是波斯不给TG石油,FGW这个终极战略武器岂不是白瞎了?