超级军网98%受访网友支持中国审查美企投资 称是对美“回敬”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:17:44
98%受访网友支持中国审查美企投资 称是对美“回敬”
http://www.huanqiu.com 2011-03-02 00:18 环球网
环球网记者王欣报道，近年来，美国方面以“涉及美国国家安全”为由多次驳回中国企业在美国市场的收购计划。有专家指出，中国政府应对美国政府采取“对等措施”，以维护本土企业的利益。环球网从2月27日开始进行了“中国是否应审查美国在华投资？”的在线调查，至3月1日晚8时，有98%的网友都选择了“应该”。
截止至记者发稿时，共有14492位网友参与这项调查，其中有14204人认为中国应该审查美国在华投资，占全部投票者的98.01%；另外282人（1.99%）则把票投给了“不应该”。
支持中国审查美企投资的网友普遍认为，既然美国常以“国家安全”为由阻碍中国企业的商业活动，中国理应在自身安全方面拥有同样的考量。一位网友指出：“中国现在和当初改革开放时不同了，我们对外来投资有要求，对美国审查审查也在情理之中。”另一位网友则说：“中国与美国一样，也有国家安全，两国应该对等。这不是报复，而是把国家安全为第一位。”
也有一些支持审查的网友指出，美国对中国企业的排斥有失公允，中国此时用审查来“回敬”，不失为一种反击的手段。一位网友就表示：“美国既在经济上需要中国的支持，又对中国企业设置障碍，对我们的企业是不公平的。我们有理由对美方的企业做筛选，我们很需要的技术可让其投资，可要可不要的应坚决拒绝。”还有人指出：“为什么不可以（审查）呢？美国对任何国家都有一整套应对预案，从来不缺少各种手段，我们也应该适当予以还击。”
选择“不支持”的网友虽然只占少数，但也有不少人说出了自己的见解。一位网友认为：“我不认为加大审查力度会对中国有好处。当前的中国仍旧十分需要外国投资。美国以高科技起家，他们当然有理由防范中国盗版他们的东西。但我们中国却没有理由这样做。”还有人表示：“中国不但不该审查美企的投资，还应该让美国增加在华投资。这样就能利用美国的企业和经济利益牵制美国政府的军事行为。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1532176.html98%受访网友支持中国审查美企投资 称是对美“回敬”
http://www.huanqiu.com 2011-03-02 00:18 环球网
环球网记者王欣报道，近年来，美国方面以“涉及美国国家安全”为由多次驳回中国企业在美国市场的收购计划。有专家指出，中国政府应对美国政府采取“对等措施”，以维护本土企业的利益。环球网从2月27日开始进行了“中国是否应审查美国在华投资？”的在线调查，至3月1日晚8时，有98%的网友都选择了“应该”。
截止至记者发稿时，共有14492位网友参与这项调查，其中有14204人认为中国应该审查美国在华投资，占全部投票者的98.01%；另外282人（1.99%）则把票投给了“不应该”。
支持中国审查美企投资的网友普遍认为，既然美国常以“国家安全”为由阻碍中国企业的商业活动，中国理应在自身安全方面拥有同样的考量。一位网友指出：“中国现在和当初改革开放时不同了，我们对外来投资有要求，对美国审查审查也在情理之中。”另一位网友则说：“中国与美国一样，也有国家安全，两国应该对等。这不是报复，而是把国家安全为第一位。”
也有一些支持审查的网友指出，美国对中国企业的排斥有失公允，中国此时用审查来“回敬”，不失为一种反击的手段。一位网友就表示：“美国既在经济上需要中国的支持，又对中国企业设置障碍，对我们的企业是不公平的。我们有理由对美方的企业做筛选，我们很需要的技术可让其投资，可要可不要的应坚决拒绝。”还有人指出：“为什么不可以（审查）呢？美国对任何国家都有一整套应对预案，从来不缺少各种手段，我们也应该适当予以还击。”
选择“不支持”的网友虽然只占少数，但也有不少人说出了自己的见解。一位网友认为：“我不认为加大审查力度会对中国有好处。当前的中国仍旧十分需要外国投资。美国以高科技起家，他们当然有理由防范中国盗版他们的东西。但我们中国却没有理由这样做。”还有人表示：“中国不但不该审查美企的投资，还应该让美国增加在华投资。这样就能利用美国的企业和经济利益牵制美国政府的军事行为。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1532176.html
http://www.huanqiu.com 2011-03-02 00:18 环球网
环球网记者王欣报道，近年来，美国方面以“涉及美国国家安全”为由多次驳回中国企业在美国市场的收购计划。有专家指出，中国政府应对美国政府采取“对等措施”，以维护本土企业的利益。环球网从2月27日开始进行了“中国是否应审查美国在华投资？”的在线调查，至3月1日晚8时，有98%的网友都选择了“应该”。
截止至记者发稿时，共有14492位网友参与这项调查，其中有14204人认为中国应该审查美国在华投资，占全部投票者的98.01%；另外282人（1.99%）则把票投给了“不应该”。
支持中国审查美企投资的网友普遍认为，既然美国常以“国家安全”为由阻碍中国企业的商业活动，中国理应在自身安全方面拥有同样的考量。一位网友指出：“中国现在和当初改革开放时不同了，我们对外来投资有要求，对美国审查审查也在情理之中。”另一位网友则说：“中国与美国一样，也有国家安全，两国应该对等。这不是报复，而是把国家安全为第一位。”
也有一些支持审查的网友指出，美国对中国企业的排斥有失公允，中国此时用审查来“回敬”，不失为一种反击的手段。一位网友就表示：“美国既在经济上需要中国的支持，又对中国企业设置障碍，对我们的企业是不公平的。我们有理由对美方的企业做筛选，我们很需要的技术可让其投资，可要可不要的应坚决拒绝。”还有人指出：“为什么不可以（审查）呢？美国对任何国家都有一整套应对预案，从来不缺少各种手段，我们也应该适当予以还击。”
选择“不支持”的网友虽然只占少数，但也有不少人说出了自己的见解。一位网友认为：“我不认为加大审查力度会对中国有好处。当前的中国仍旧十分需要外国投资。美国以高科技起家，他们当然有理由防范中国盗版他们的东西。但我们中国却没有理由这样做。”还有人表示：“中国不但不该审查美企的投资，还应该让美国增加在华投资。这样就能利用美国的企业和经济利益牵制美国政府的军事行为。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1532176.html98%受访网友支持中国审查美企投资 称是对美“回敬”
http://www.huanqiu.com 2011-03-02 00:18 环球网
环球网记者王欣报道，近年来，美国方面以“涉及美国国家安全”为由多次驳回中国企业在美国市场的收购计划。有专家指出，中国政府应对美国政府采取“对等措施”，以维护本土企业的利益。环球网从2月27日开始进行了“中国是否应审查美国在华投资？”的在线调查，至3月1日晚8时，有98%的网友都选择了“应该”。
截止至记者发稿时，共有14492位网友参与这项调查，其中有14204人认为中国应该审查美国在华投资，占全部投票者的98.01%；另外282人（1.99%）则把票投给了“不应该”。
支持中国审查美企投资的网友普遍认为，既然美国常以“国家安全”为由阻碍中国企业的商业活动，中国理应在自身安全方面拥有同样的考量。一位网友指出：“中国现在和当初改革开放时不同了，我们对外来投资有要求，对美国审查审查也在情理之中。”另一位网友则说：“中国与美国一样，也有国家安全，两国应该对等。这不是报复，而是把国家安全为第一位。”
也有一些支持审查的网友指出，美国对中国企业的排斥有失公允，中国此时用审查来“回敬”，不失为一种反击的手段。一位网友就表示：“美国既在经济上需要中国的支持，又对中国企业设置障碍，对我们的企业是不公平的。我们有理由对美方的企业做筛选，我们很需要的技术可让其投资，可要可不要的应坚决拒绝。”还有人指出：“为什么不可以（审查）呢？美国对任何国家都有一整套应对预案，从来不缺少各种手段，我们也应该适当予以还击。”
选择“不支持”的网友虽然只占少数，但也有不少人说出了自己的见解。一位网友认为：“我不认为加大审查力度会对中国有好处。当前的中国仍旧十分需要外国投资。美国以高科技起家，他们当然有理由防范中国盗版他们的东西。但我们中国却没有理由这样做。”还有人表示：“中国不但不该审查美企的投资，还应该让美国增加在华投资。这样就能利用美国的企业和经济利益牵制美国政府的军事行为。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1532176.html
应该如此！
只是网友投票啊。。。
嘿嘿。。。领导买办的心思大家可猜不到吗。。。。。
嘿嘿。。。领导买办的心思大家可猜不到吗。。。。。