超级军网这三位的军衔是少将吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:37:55
照片照于88年五月。
如果都是少将。为何衣服色彩不一下。
照片照于88年五月。
如果都是少将。为何衣服色彩不一下。
不是，绝对不是
文职
87式本来就没有军衔肩章，高级军官的帽檐花是金黄色的
这是85式服装，没有军衔，军官和志愿兵服装样式相同，团以上军官为毛料服装。
87式服装是88年10月授衔后启用的。
87式服装是88年10月授衔后启用的。
如果是文职军官。那这三位是什么级别呢？
回复 5# ccna
我记错了
我记错了
号角 发表于 2010-6-8 13:34 
不一定是文职，当时所有着装都是统一样式的
不一定是文职，当时所有着装都是统一样式的
{:qiliang:}回复 6# 登徒子好色新传
当年可没有工龄牌
当年可没有工龄牌
这样说。岂不是不能从服装上区别这三位的级别了？
85式军服，没有军衔，几年后就被87取代了。
以上三位军官着的是85式军服，85式军衔最大的特点是没有军衔标志，军官的级别只是从服装的布料上分别，以上三位军官从照片上看，应该是毛料军服，属于团级至师级，团以下军官的制服是布料的，另外三位军官所配军帽的帽带为灰色，而85式军服军级以上级别的（军衔改革前，只有职务，没有军衔），帽带为金黄色。综合来看，以上三位军官应该是团以上，但不到军级，至于说是不是文职，无法证明。
是的，看来军事知识普及要抓紧啊，这是无军衔的85式陆军军官常服啊，为副军级以下干部穿着啊
85式军服没有军衔。军官肩章一样。
所以不能从肩章上看出具体级别。
但可以从服装的用料色彩上大概看出是什么级别。
从大檐帽风带为银色这个标准来看。这三位已经排除了是少将的可能性。
从军服面料来看。左边这位应是团至师这一级别的军官。右边两位应是营至团的军官。
所以不能从肩章上看出具体级别。
但可以从服装的用料色彩上大概看出是什么级别。
从大檐帽风带为银色这个标准来看。这三位已经排除了是少将的可能性。
从军服面料来看。左边这位应是团至师这一级别的军官。右边两位应是营至团的军官。
学习了
85式军服没有军衔的，是向87军服过度的一种军服
这时没有军衔
这是没挂衔的军装，1987年以前的军装。
来晚了。
经典军服！不识这样的军装肯定俱88后
回复 14# 秋之狼
老狼，三人都是校官服好不啦！
老狼，三人都是校官服好不啦！
85军服,只能大概证明职务级别!
啊 眼拙看不出来，军服太老了，，没研究。。
羡慕。。。。
衣服色彩不一样~~并不能说明什么~~~
回复 20# 卒
同意，其实87的军衔配在85上，那是相当的帅气。
同意，其实87的军衔配在85上，那是相当的帅气。
看领章，像 。但看了帽子，又不像。有点怪。
衣服颜色不一样很正常，我是97年兵，虽说武警的叫橄榄绿，但仔细分辨，我们发现警官的衣服会有的偏黄点，有的偏绿一点，战士的也一样，即使是新的也是这样，印染的问题？
84年阅兵将军方队
85式军服，从84年阅兵到87年实行军衔制，列装时间很短。
心灵猎手 发表于 2010-6-8 14:57 
没授衔的时候就没有文职一说。
没授衔的时候就没有文职一说。
另外，纠正一点。85式军服有军衔。只是没有实行而已。所以才换成了人人一样的肩章。
不认识…