超级军网电磁炮将给海战带来怎样的变革
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:17:22
美国海军试验的电磁轨道炮把3公斤重的炮弹以7马赫的高速发射出去，其射程可在360公里以上，美国海军试验的电磁轨道炮可以精确攻击，误差范围不超过5米。飞行途中，它没有传统炮弹那样的噪音，很容易给敌人一个措手不及的打击。
是不是反舰导弹也要像曹操一样过时了。美国海军试验的电磁轨道炮把3公斤重的炮弹以7马赫的高速发射出去，其射程可在360公里以上，美国海军试验的电磁轨道炮可以精确攻击，误差范围不超过5米。飞行途中，它没有传统炮弹那样的噪音，很容易给敌人一个措手不及的打击。
是不是反舰导弹也要像曹操一样过时了。
是不是反舰导弹也要像曹操一样过时了。美国海军试验的电磁轨道炮把3公斤重的炮弹以7马赫的高速发射出去，其射程可在360公里以上，美国海军试验的电磁轨道炮可以精确攻击，误差范围不超过5米。飞行途中，它没有传统炮弹那样的噪音，很容易给敌人一个措手不及的打击。
是不是反舰导弹也要像曹操一样过时了。
我在想这个应该有考虑地球弧度..气象因素·海况..地球引力··头都炸了···
电磁轨道炮对海战影响不大吧，那个的意义在于一种廉价、大威力、精确的对地支援方式，毕竟电磁轨道炮的弹药相对来说比较难以加入制导部分，即使炮弹飞行时间再短，目标舰船也会移动出不近距离的
360km远还能听到噪音~~？？
飞行360km误差不到5m~~？？
飞行360km误差不到5m~~？？
它没有传统炮弹那样的噪音
======================
传统炮弹哪来的噪音？不照样是弹先到声后到？
======================
传统炮弹哪来的噪音？不照样是弹先到声后到？
回复 5# 歼击机07
估计楼主的意思是电磁轨道炮炮口炎、炮口噪音不像常规火炮那样
估计楼主的意思是电磁轨道炮炮口炎、炮口噪音不像常规火炮那样
还是滑翔炮弹好用,成本低,改装难度小.
据70X所的同事说,试验中能打出1XX公里远,射速和普通弹相当,带末制导,精度可观.
如果定型装备,用数十发/分的炮弹雨摧毁敌军防护网,导弹来打扫战场,呵呵.
据70X所的同事说,试验中能打出1XX公里远,射速和普通弹相当,带末制导,精度可观.
如果定型装备,用数十发/分的炮弹雨摧毁敌军防护网,导弹来打扫战场,呵呵.
````````围观·······占位·····长知识
veryKK 发表于 2010-6-8 00:48 
为了那种射程导致单发成本高啊
为了那种射程导致单发成本高啊
一牧月 发表于 2010-6-8 01:00
那电磁炮加制导炮弹这个方案性价比如何
那电磁炮加制导炮弹这个方案性价比如何
这个能打移动的目标吗？
比导弹对海战影响小得多。
这玩意如果没有先进的制导的话，由于地球曲率限制， 无论是防空还是反舰应该都不如导弹有效
这玩意如果没有先进的制导的话，由于地球曲率限制， 无论是防空还是反舰应该都不如导弹有效
earthmanme 发表于 2010-6-8 01:25
电磁轨道炮炮弹需要弹托所以直径小，并且在导轨间加速度又大（但是相比常规火炮来说不是个瞬时极大值，当然也不能说小就是了），在其中塞入制导系统，这个难度未免大了点
电磁轨道炮炮弹需要弹托所以直径小，并且在导轨间加速度又大（但是相比常规火炮来说不是个瞬时极大值，当然也不能说小就是了），在其中塞入制导系统，这个难度未免大了点
这个 还是对付2 3流海军和对陆火力支援好 电磁炮大规模成熟时 舰载定向能武器也差不多{:3_98:}
哪天科技突破把这东西搬上舰载机就圆满了
回复 15# 水猪肉
如果飞机可以供给那么强大的能源，还是上激光武器更适合，电磁轨道炮炮弹初速再高也不如光速，在空战中很吃亏，电磁轨道炮过于平直的弹道在对地时又不方便，除非飞机上安装斜乐曲，但是空间又不足够
如果飞机可以供给那么强大的能源，还是上激光武器更适合，电磁轨道炮炮弹初速再高也不如光速，在空战中很吃亏，电磁轨道炮过于平直的弹道在对地时又不方便，除非飞机上安装斜乐曲，但是空间又不足够
7马赫还5米误差。让我理解就算达标也是指的固定目标吧？不然这个都快赶上弹道导弹打航母了。。。。
veryKK 发表于 2010-6-8 00:48
普通炮弹一般两三倍音速，如果能实现制导，比什么7倍好多了。前提是7倍不能制导。哈哈，如果7倍也能制导就是另外一种说法了。。。
普通炮弹一般两三倍音速，如果能实现制导，比什么7倍好多了。前提是7倍不能制导。哈哈，如果7倍也能制导就是另外一种说法了。。。
这个其实实现后成本非常低的，而且因为射速快，精度高，距离远，支援陆地近战非常方便。
7倍音速就是2300米/秒。 360公里不到3分钟就到了。
你用什么滑翔炮弹还得等到何年何月。
打火力点，碉堡什么的，方便。
7倍音速就是2300米/秒。 360公里不到3分钟就到了。
你用什么滑翔炮弹还得等到何年何月。
打火力点，碉堡什么的，方便。
廉价的对地打击手段吧（相比导弹）。毕竟经济发达地区都在沿海，360公里的射程也足够了，MD海军又从空军手里抢到了更多的活。至于海战，目前为止影响不大。还是那句话，制电磁权--制空权--制海权，航母才是王道。
如果对地面目标，电磁炮的弹头装药量够吗？是曲线弹道吗？MD需要那么远的舰炮支援吗？
能拐弯吗？
吧卫星干了这东西还能干什么。
BB会因为电磁炮回归吗？{:yi:}
好像我们的和美的差不多啊~~~~
tk190478 发表于 2010-6-8 08:24
电磁轨道炮炮弹不需要装药，靠动能撞击足够了
当然这不是在下的看法，是美海军的展望……
电磁轨道炮炮弹不需要装药，靠动能撞击足够了
当然这不是在下的看法，是美海军的展望……
一牧月 发表于 2010-6-8 01:34
电磁炮受到的G值相比普通炮弹要均匀多了，是逐渐加速的，比较平滑，不像普通炮弹那样一个巨大的瞬间高G，所以就对弹载元器件的冲击力度来说应该比普通炮弹小不少。
弹托引起的弹径过小倒确实是个问题。
电磁炮受到的G值相比普通炮弹要均匀多了，是逐渐加速的，比较平滑，不像普通炮弹那样一个巨大的瞬间高G，所以就对弹载元器件的冲击力度来说应该比普通炮弹小不少。
弹托引起的弹径过小倒确实是个问题。
变形金刚2里面有伯克发射电磁炮轰金字塔
zhutou6 发表于 2010-6-8 10:05
弹径小是因为功率的问题还是实际战术需求，我在想如果把初速降低一些，把弹托整体移到弹丸尾部，这样是不是可以增大弹径？
弹径小是因为功率的问题还是实际战术需求，我在想如果把初速降低一些，把弹托整体移到弹丸尾部，这样是不是可以增大弹径？
earthmanme 发表于 2010-6-8 11:27
弹径小是因为受原理所困，电磁轨道炮发射的炮弹必须有弹托，怎么弄都是次口径
弹径小是因为受原理所困，电磁轨道炮发射的炮弹必须有弹托，怎么弄都是次口径
重回巨舰大炮时代。
安了，大舰巨炮复活不了了，除非是进入了宇宙时代。在可见的未来，我想束能武器会成为主流。
比如激光武器，粒子束武器，微波射频武器等等，在能打击敌人的同时还能造成电磁干扰，瘫痪敌人指挥系统。正所谓射人先射马，擒贼先擒王。
而且束能武器防空反导更是具有先天的优势-速度。未来肯定会遍地开花，战略意义远比电磁炮大多了。
安了，大舰巨炮复活不了了，除非是进入了宇宙时代。在可见的未来，我想束能武器会成为主流。
比如激光武器，粒子束武器，微波射频武器等等，在能打击敌人的同时还能造成电磁干扰，瘫痪敌人指挥系统。正所谓射人先射马，擒贼先擒王。
而且束能武器防空反导更是具有先天的优势-速度。未来肯定会遍地开花，战略意义远比电磁炮大多了。
电磁炮的原理其实很简单，高中物理的知识，就是利用安培力吧炮弹推出去，从而代替了火药。做到电能到动能的转换。就炮弹而言本身还是普通的炮弹，不是什么粒子束。既然是炮弹，本身就跳不出炮弹的缺点，和导弹不能比的。未来的导弹，比如X51这样的号称1小时内打遍全球的肯定会成为主流。电磁炮各项指标看起来很美，但是使用起来非常的麻烦，不仅需要庞大的电能，还需要增压设配等等。整套系统体积肯定小不了，陆军就不要想了，只有海军能装备。不过还要占用宝贵的舰艇空间，。
原理很简单，实际操作难
电磁炮可以精确控制初速和弹道，精度比一般火炮要高很多的，加上更高的速度，肯定会引发变革的
如果有500km以上的打击半径，航母就很危险，如果用于防空，因为初速和精度，可能会是很致命的武器
如果有500km以上的打击半径，航母就很危险，如果用于防空，因为初速和精度，可能会是很致命的武器
一牧月 发表于 2010-6-8 11:29
把弹托弄到弹丸屁股上，然后仅仅使屁股上的那一段次口径，前面的部分口径和弹托外径一样大……这样做会有什么弊端吗？
把弹托弄到弹丸屁股上，然后仅仅使屁股上的那一段次口径，前面的部分口径和弹托外径一样大……这样做会有什么弊端吗？
z57807641c 发表于 2010-6-8 12:05
有个问题，能量武器都是沿直线走，也就是说，超过一定距离都是朝天的。这个咋办啊
有个问题，能量武器都是沿直线走，也就是说，超过一定距离都是朝天的。这个咋办啊
根据匀加速公式计算，1/2a*t^2=S,a*t=2500m/s.其中S为炮管长，设为10m吧。那么算出来的加速度就是312500m/S^2也就是31250G,好大。我没有算错吧
新大舰巨炮时代，哈哈。讨厌导弹战。怀念BB时代。
一牧月 发表于 2010-6-8 02:57
不过激光受气象条件限制严重啊
不过激光受气象条件限制严重啊