超级军网杜邦的辩解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:15:08
<P> 杜邦中国集团公司常务副总裁任亚芬15日做客新浪网，反复强调特富龙安全无害，认为中国许多媒体在事件中发生了误导。
<P>
<P> 任亚芬在与网民交流时说，特富龙不粘锅系列在美国推出后，已经使用了将近半个世纪，美国食品药品管理局认证特富龙涂层作为家庭炊具是安全的，另外一个美国的权威机构美国消费者产品安全委员会也认可是安全的。事实上，美国环保署针对的是一个行政报告程序的问题。
<P>
<P> 任亚芬说，本来是美国环保署跟杜邦之间关于行政报告程序的争议点，不是产品本身安全性的问题，在中国却演变成了跟家庭生活人身健康息息相关的一个炊具的争议。我们感到，这个误解闹得太大了。显然这不仅仅是杜邦的问题了。如果这真是一个问题的话，美国怎么摆脱得了？用了50来年，而且美国市场90％的炊具里面都是使用特富龙不粘涂层的！
<P>
<P> 任亚芬说，杜邦的特富龙不粘锅被很多中国媒体称为毒锅或者是说有害锅等等，对整个炊具行业形成了很大的打击。如果失实的报道给企业造成不良后果的话，企业是有权利根据它实际的损失来进行诉讼的。
<P>
<P> 任亚芬说，这涉及产业价值链，尤其是关系到民生问题。不粘锅在整个炊具行业里面只占了一小部分，而且国内企业70％是出口的，主要出口到美国、欧洲、日本，仅30％在中国市场销售，所以如果对这个锅的误解继续下去的话，最终造成伤害的是中国不粘炊具这个行业。杜邦的产品两千多种，特富龙只占杜邦全球营业额里面非常小的比例，中国市场所占份额就更小了。所以，真正受到伤害的是中国的企业。
<P>
<P> 任亚芬说，这次特富龙事件是从美国开始见诸报端的，全世界各地都会看到这个报道，但其他国家没有这样的反应，世界各地都在问中国怎么了？为什么中国的媒体会出现这样的报道？报道出来的东西又跟美国环保署原始的东西不符？
<P>
<P> 据了解，国家质量监督检验检疫总局14日正式声明，总局已经组织中国检验检疫科学研究院研究出不粘锅特富龙涂层中全氟辛酸铵的测定方法(包括气相色谱法和液相色谱法)，并将利用该方法对不同环境下(包括高温条件下)全氟辛酸铵的含量及特性进行研究；同时将组织国内部分权威专家就全氟辛酸铵对人体健康的危害进行研讨和论证。
<P>
<P> 对此，任亚芬表示，质检总局也好，检科院也好，如果需要得到更多的资料、更多有关技术的支持等等，如果他们提出要求的话，我们会积极配合、协助的，但是我们绝对不会主动说你们一定要用这个方式或者那个方式，这不是我们的权利。在美国，我们特富龙质量的监测都是由一个独立的机构做的。
<P>
<P> 任亚芬表示，杜邦的原则是遵守法律，尤其遵守所在地的法律，如果我们任何的行为违反了所在地法律的话，就要受到法律的制裁，这是毫无疑问的。（来源: 中华工商时报 记者 沈莉）
</P>
<P>
<P> 任亚芬在与网民交流时说，特富龙不粘锅系列在美国推出后，已经使用了将近半个世纪，美国食品药品管理局认证特富龙涂层作为家庭炊具是安全的，另外一个美国的权威机构美国消费者产品安全委员会也认可是安全的。事实上，美国环保署针对的是一个行政报告程序的问题。
<P>
<P> 任亚芬说，本来是美国环保署跟杜邦之间关于行政报告程序的争议点，不是产品本身安全性的问题，在中国却演变成了跟家庭生活人身健康息息相关的一个炊具的争议。我们感到，这个误解闹得太大了。显然这不仅仅是杜邦的问题了。如果这真是一个问题的话，美国怎么摆脱得了？用了50来年，而且美国市场90％的炊具里面都是使用特富龙不粘涂层的！
<P>
<P> 任亚芬说，杜邦的特富龙不粘锅被很多中国媒体称为毒锅或者是说有害锅等等，对整个炊具行业形成了很大的打击。如果失实的报道给企业造成不良后果的话，企业是有权利根据它实际的损失来进行诉讼的。
<P>
<P> 任亚芬说，这涉及产业价值链，尤其是关系到民生问题。不粘锅在整个炊具行业里面只占了一小部分，而且国内企业70％是出口的，主要出口到美国、欧洲、日本，仅30％在中国市场销售，所以如果对这个锅的误解继续下去的话，最终造成伤害的是中国不粘炊具这个行业。杜邦的产品两千多种，特富龙只占杜邦全球营业额里面非常小的比例，中国市场所占份额就更小了。所以，真正受到伤害的是中国的企业。
<P>
<P> 任亚芬说，这次特富龙事件是从美国开始见诸报端的，全世界各地都会看到这个报道，但其他国家没有这样的反应，世界各地都在问中国怎么了？为什么中国的媒体会出现这样的报道？报道出来的东西又跟美国环保署原始的东西不符？
<P>
<P> 据了解，国家质量监督检验检疫总局14日正式声明，总局已经组织中国检验检疫科学研究院研究出不粘锅特富龙涂层中全氟辛酸铵的测定方法(包括气相色谱法和液相色谱法)，并将利用该方法对不同环境下(包括高温条件下)全氟辛酸铵的含量及特性进行研究；同时将组织国内部分权威专家就全氟辛酸铵对人体健康的危害进行研讨和论证。
<P>
<P> 对此，任亚芬表示，质检总局也好，检科院也好，如果需要得到更多的资料、更多有关技术的支持等等，如果他们提出要求的话，我们会积极配合、协助的，但是我们绝对不会主动说你们一定要用这个方式或者那个方式，这不是我们的权利。在美国，我们特富龙质量的监测都是由一个独立的机构做的。
<P>
<P> 任亚芬表示，杜邦的原则是遵守法律，尤其遵守所在地的法律，如果我们任何的行为违反了所在地法律的话，就要受到法律的制裁，这是毫无疑问的。（来源: 中华工商时报 记者 沈莉）
</P>
[此贴子已经被新侨联委员于2004-7-21 22:48:00编辑过]
<P>
<P> 任亚芬在与网民交流时说，特富龙不粘锅系列在美国推出后，已经使用了将近半个世纪，美国食品药品管理局认证特富龙涂层作为家庭炊具是安全的，另外一个美国的权威机构美国消费者产品安全委员会也认可是安全的。事实上，美国环保署针对的是一个行政报告程序的问题。
<P>
<P> 任亚芬说，本来是美国环保署跟杜邦之间关于行政报告程序的争议点，不是产品本身安全性的问题，在中国却演变成了跟家庭生活人身健康息息相关的一个炊具的争议。我们感到，这个误解闹得太大了。显然这不仅仅是杜邦的问题了。如果这真是一个问题的话，美国怎么摆脱得了？用了50来年，而且美国市场90％的炊具里面都是使用特富龙不粘涂层的！
<P>
<P> 任亚芬说，杜邦的特富龙不粘锅被很多中国媒体称为毒锅或者是说有害锅等等，对整个炊具行业形成了很大的打击。如果失实的报道给企业造成不良后果的话，企业是有权利根据它实际的损失来进行诉讼的。
<P>
<P> 任亚芬说，这涉及产业价值链，尤其是关系到民生问题。不粘锅在整个炊具行业里面只占了一小部分，而且国内企业70％是出口的，主要出口到美国、欧洲、日本，仅30％在中国市场销售，所以如果对这个锅的误解继续下去的话，最终造成伤害的是中国不粘炊具这个行业。杜邦的产品两千多种，特富龙只占杜邦全球营业额里面非常小的比例，中国市场所占份额就更小了。所以，真正受到伤害的是中国的企业。
<P>
<P> 任亚芬说，这次特富龙事件是从美国开始见诸报端的，全世界各地都会看到这个报道，但其他国家没有这样的反应，世界各地都在问中国怎么了？为什么中国的媒体会出现这样的报道？报道出来的东西又跟美国环保署原始的东西不符？
<P>
<P> 据了解，国家质量监督检验检疫总局14日正式声明，总局已经组织中国检验检疫科学研究院研究出不粘锅特富龙涂层中全氟辛酸铵的测定方法(包括气相色谱法和液相色谱法)，并将利用该方法对不同环境下(包括高温条件下)全氟辛酸铵的含量及特性进行研究；同时将组织国内部分权威专家就全氟辛酸铵对人体健康的危害进行研讨和论证。
<P>
<P> 对此，任亚芬表示，质检总局也好，检科院也好，如果需要得到更多的资料、更多有关技术的支持等等，如果他们提出要求的话，我们会积极配合、协助的，但是我们绝对不会主动说你们一定要用这个方式或者那个方式，这不是我们的权利。在美国，我们特富龙质量的监测都是由一个独立的机构做的。
<P>
<P> 任亚芬表示，杜邦的原则是遵守法律，尤其遵守所在地的法律，如果我们任何的行为违反了所在地法律的话，就要受到法律的制裁，这是毫无疑问的。（来源: 中华工商时报 记者 沈莉）
</P>
[此贴子已经被新侨联委员于2004-7-21 22:48:00编辑过]
<P> 杜邦中国集团公司常务副总裁任亚芬15日做客新浪网，反复强调特富龙安全无害，认为中国许多媒体在事件中发生了误导。 <P>
<P> 任亚芬在与网民交流时说，特富龙不粘锅系列在美国推出后，已经使用了将近半个世纪，美国食品药品管理局认证特富龙涂层作为家庭炊具是安全的，另外一个美国的权威机构美国消费者产品安全委员会也认可是安全的。事实上，美国环保署针对的是一个行政报告程序的问题。
<P>
<P> 任亚芬说，本来是美国环保署跟杜邦之间关于行政报告程序的争议点，不是产品本身安全性的问题，在中国却演变成了跟家庭生活人身健康息息相关的一个炊具的争议。我们感到，这个误解闹得太大了。显然这不仅仅是杜邦的问题了。如果这真是一个问题的话，美国怎么摆脱得了？用了50来年，而且美国市场90％的炊具里面都是使用特富龙不粘涂层的！
<P>
<P> 任亚芬说，杜邦的特富龙不粘锅被很多中国媒体称为毒锅或者是说有害锅等等，对整个炊具行业形成了很大的打击。如果失实的报道给企业造成不良后果的话，企业是有权利根据它实际的损失来进行诉讼的。
<P>
<P> 任亚芬说，这涉及产业价值链，尤其是关系到民生问题。不粘锅在整个炊具行业里面只占了一小部分，而且国内企业70％是出口的，主要出口到美国、欧洲、日本，仅30％在中国市场销售，所以如果对这个锅的误解继续下去的话，最终造成伤害的是中国不粘炊具这个行业。杜邦的产品两千多种，特富龙只占杜邦全球营业额里面非常小的比例，中国市场所占份额就更小了。所以，真正受到伤害的是中国的企业。
<P>
<P> 任亚芬说，这次特富龙事件是从美国开始见诸报端的，全世界各地都会看到这个报道，但其他国家没有这样的反应，世界各地都在问中国怎么了？为什么中国的媒体会出现这样的报道？报道出来的东西又跟美国环保署原始的东西不符？
<P>
<P> 据了解，国家质量监督检验检疫总局14日正式声明，总局已经组织中国检验检疫科学研究院研究出不粘锅特富龙涂层中全氟辛酸铵的测定方法(包括气相色谱法和液相色谱法)，并将利用该方法对不同环境下(包括高温条件下)全氟辛酸铵的含量及特性进行研究；同时将组织国内部分权威专家就全氟辛酸铵对人体健康的危害进行研讨和论证。
<P>
<P> 对此，任亚芬表示，质检总局也好，检科院也好，如果需要得到更多的资料、更多有关技术的支持等等，如果他们提出要求的话，我们会积极配合、协助的，但是我们绝对不会主动说你们一定要用这个方式或者那个方式，这不是我们的权利。在美国，我们特富龙质量的监测都是由一个独立的机构做的。
<P>
<P> 任亚芬表示，杜邦的原则是遵守法律，尤其遵守所在地的法律，如果我们任何的行为违反了所在地法律的话，就要受到法律的制裁，这是毫无疑问的。（来源: 中华工商时报 记者 沈莉）
</P>
[此贴子已经被新侨联委员于2004-7-21 22:48:00编辑过]
北美的确3，40年以前就开始用这个东西了，如果有毒，一说明国内的检测手段的确了得，二就是美国国家医疗卫生机构的一大失职。
楼主是超极大变态
不过这种复合材料在高温下肯定会有问题,所以从保健方面讲,生铁锅烧菜是最好的.实用上讲也如此.这个消息一出,国内制造生铁锅的意外发了财,各大超市都撤销特富龙不粘锅.一时之间生铁锅供不应求.哈哈.....
俺一直支持国货！
楼住凭什么侮辱一个合法公民的人格？
<P>不过这种复合材料在高温下肯定会有问题,所以从保健方面讲,生铁锅烧菜是最好的.实用上讲也如此.这个消息一出,国内制造生铁锅的意外发了财,各大超市都撤销特富龙不粘锅.一时之间生铁锅供不应求.哈哈.....</P><P>哈哈 好事啊~终于引发了一场爱国货的运动</P>
嗯，关注。
<P>一般的，中餐制作过程的温度要比西餐制作的温度高上1、200度，在400多度以上就可能分解出有毒物质，所以还是要检查一下。不过，偶一直用铁锅的说，呵呵，还可以补充铁元素，既便宜又健康。从不用铝锅以及特富龙。</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-21 1:16:02编辑过]
<B>以下是引用<I>简单</I>在2004-7-20 19:28:00的发言：</B>
楼主是超极大变态
什么意思?请明示.
<B>以下是引用<I>colin0202</I>在2004-7-20 20:34:00的发言：</B>
楼住凭什么侮辱一个合法公民的人格？
对于那些唯利是图的人;对于那些为了巴结美国而不惜出卖自己同胞的人,其实连狗都不如.
<B>以下是引用<I>东北一只虎</I>在2004-7-21 4:58:00的发言：</B>
？
对于那些唯利是图的人;对于那些为了巴结美国而不惜出卖自己同胞的人,其实连狗都不如.
不管他是什么 你要知道他是你的同类 而且好像比你地位高 在现实中你受到的尊重还不如他
<B>以下是引用<I>hellcat</I>在2004-7-21 5:19:00的发言：</B>
.
不管他是什么 你要知道他是你的同类 而且好像比你地位高 在现实中你受到的尊重还不如他
对不起,他没有资格成为"人".
我的贴子哪里去了？凡是跟斑竹有不同意见的都会被删贴吗！
关于这次特富龙事件，我又想说两句，因为我的工作也有部分牵涉到这个方面，所以本人对这件事还是比较关注的。</P> <p></p></P>1.首先大家要明确一点的是，现在杜邦公司受到的指控是在检测报告中隐瞒了有关全氟辛酸铵的数据，而并非是他们使用了致癌物质导致他人的健康受损，而至于全氟辛酸铵是否会致癌或引致其他疾病，连指控者也不能提交有关的证据，而该物质的有关检验报告至少要到今年秋天才能有结果；<p></p></P> <p></p></P>那么就是说，现在媒体爆炒的特富龙会致癌其实是没事实和理论根据的；现在我这样说是因为我觉得大家看问题要公正而全面，不能因反对而反对。<p></p></P> <p></p></P>2.其实杜邦公司的不粘层材料并不只是特富龙，他们还有silver stone（银石）和titanium（钛？不清楚译名）等等，只不过上述两种材料比特富龙贵很多，所以大多数客户选择是特富龙，那么为什么这次只针对特富龙呢？不难令人怀疑是杜邦公司对手使出的手段，或者是那些被人称为“寄生虫”的那些索偿律师搞的鬼（就是那些专门帮人打官司索赔金钱，从而从中抽取费用的律师），因为特富龙在这个行业中的确是霸主的地位。</P> <p></p></P>其实不沾材料有好多品牌，比如日本的大金，韩国的silver metallic，美国的quantan，xylan等等，而特富龙比他们都贵，有些甚至以倍数计算，但为什么特富龙会成为霸主呢？我要解释一下的是，因为特富龙质量比他们都好，而质量好在的地方是，它与锅体结合的比较好，不易脱落，你们想想如果不沾漆脱落后会到什么地方？当然是在我们的肚子里。而且不沾层一旦脱落，哪锅子和普通的锅子就没啥两样了。Silver stone和titanium比特富龙更好（特别是titanium，号称终身不损），无奈价钱相对贵很多。</P> <p></p></P>而杜邦对于授权生产的企业也相当严格，比如广东也就只有2-3家企业有授权，而且还只是授权生产加工部分，原料还是由美国提供（所以以后大家要买此类产品，一定要看有没有杜邦或其他公司发出的标签，如果没有，就很可能是一些没授权的企业生产的，哪质量肯定就不能保证了）；</P> <p></p></P>那么也就是说除非真是材料出问题，否则特富龙的地位还是无法撼动；而现在那些提出指控的人也没有提出特富龙的材料到底又没有问题，而只是指控杜邦隐瞒数据，所以我很怀疑那些律师想通过庭外协议要求杜邦给出多少金钱，然后收钱之后就拍屁股走人。别让我说中，这事的最后结果就是这样！</P> <p></p></P><P>3.上面有位朋友说，不用杜邦公司的可以用别的公司的材料，我们的行业不至于受到毁灭性的打击；对于这点我有点异议，因为由于杜邦的信誉及质量在行业内属于盟主的地位，所以一旦他们出问题，其他企业不可避免一定会受到同样的打击，整个社会都将对不沾锅产生怀疑，而不单单是杜邦有影响，就是说你就算用回别的牌子，消费者都将不认同；至于价钱的便宜与否，我在上面已经提到，价钱已经不是一个原因；总而言之，如果杜邦的材料真有问题的话，我以后将不再用任何有不沾层的锅子了</P><P> </P><P>如果大家还有问题的欢迎讨论！不过要是技术层面外的就恕难奉陪了</P>
你有什么资格叫人家“狗”？，你这条“死狗”
<P>国内的媒体最喜欢的就是跟风， 别的一无是处！！</P>[em04]
不懂，还是不乱评论
千万别用铝的，很可能得老年痴呆症
<P>[em01][em01][em01]</P><P>满好一篇讨论时事的贴变成了狗吠了,哈哈.</P><P>版主继续.</P>[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>hellcat</I>在2004-7-21 5:19:00的发言：</B>
.
不管他是什么 你要知道他是你的同类 而且好像比你地位高 在现实中你受到的尊重还不如他
<P>HOHO汪精卫在国民政府可是1人之下万人之上的负总裁地位真高,真受尊重啊</P>[em01][em01][em01]