[转帖]海战争总论和给当政者的建议-写得不错

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:57:11
<P>作者:whykkk(whykkk)  </P>
<P>                                       海战争总论和给当政者的建议  
</P>
<P>第一节 总 论
正如古罗马人所言,想要得到和平,就必须拿起短剑,我们研究战争、准备战争,目的就是为了防止战争。我们消灭美国航母的把握越大,美国卷入战争的可能性就越小,我们解决台湾问题(包括和平统一)的可能性也就越大。
一、不管中国是否请愿,中国都要和正在形成的美国帝国迎头相撞
美国正在告别昔日的伟大,正在形成独霸地球的帝国。就象美国的军事力量即将弥漫整个地球一样,美国商业文化的洪水也就如同崩溃的冰山,正在淹没古老大陆上的所有原生文明。对我们这个百花齐放、欣欣向荣的地球村来说,“军事加商业文化的帝国恐龙”的出现绝对不是一件好事。
二十世纪后半叶,资本主义在人权、民主方面的巨大进步,实际上离不开当时“共产主义运动”的反作用力,而今天,失去“共运”的砥砺作用,就像“权利失去制约就必然走向腐败”一样,美国处于“一超独大”的优势地位,而且正在竭力摆脱各种人类公约的制约(如《反导条约》、《京都议定书》和禁止使用、生产地雷的《渥太华公约》),所以美国必然会“腐败”而走向其反面,落入到“盛极而衰”的历史轨道中去。
当年罗马帝国在与迦太基、埃及征战的时候,国内民主发展得极为成熟,而从恺撒征服了亚非欧所有敌人的那一刻起,罗马帝国就开始成为自己的敌人。今天的美国,就像罗马帝国一样,国内高度的民主自由却开始让自己腐烂变质,慢慢走向对别的国家与民族的专制,而帝国对外的残忍征战和贪婪掠夺,又为自己培养着越来越多的对手和敌人。当年,面临秦帝国的“合纵”,诸侯的出路只有“连横”,即使秦国自峙武力兼并六国,也不过转瞬即逝,状若昙花一显。
今天的美国的实际上正在丧失昔日的民主表率作用,正在慢慢帝国化,正在成为“对外的法西斯主义”,这一点,已经成为中外学者包括美国学者的共识(美国军队对四个美国人在费卢杰被杀的报复方式,与希姆来在其副手在捷克遇刺后的报复方式何其相似)。
2002年9月,1997年诺贝尔和平奖得主美国人朱迪-威廉姆斯将布什政府称为“美国有史以来最可怕的政府”,她认为美国现在把多边主义重新界定为“你得听我的”;而另一个可怕的事实是“9.11”事件使人们不敢表达自己的意见。没有人敢站出来说:我们美国是不是出于自己的军事、政治和经济目的,正在威胁世界和平?”她强调,白宫现在宣称要在海外为“自由而战”,而美国内部的自由却“受到了限制”。
美国正在蜕变,正在变成未来世界不祥的阴云,正在变成未来人类自我毁灭的“魔域”。在这个时候,人们需要的不是对美国的盲目追随,而是需要对美国蜕变的警惕。

对美国来说,今天的中国是一种利益,还是一种威胁?
如果不好掂量,那我们就反过来思考。
如果今天中国不是一个强大统一(除台湾以外)的主权国家,而是若干个依附性极强的小国,那么美国的军事实力、经济实力和文化影响,必然会象洪水一样淹没欧亚大陆的一半,东起朝鲜半岛(没有了中国,也就没有了朝鲜),覆盖原中国大陆、蒙古、印度支那、东南亚、南亚(除印度)、中亚、中东、东欧,西端直至巴尔干半岛,拥有如此广阔的势力范围,在这个比成吉思汗还要强大无数倍的霸主面前,还有谁是他的挑战者?
美国一个战略家早就说过:控制了中亚,也就控制了欧亚大陆;控制了欧亚大陆,也就控制了世界。
无论俄罗斯,法国,德国,日本,印度,伊斯兰世界,谁还敢与之争锋?
面对如此美妙的前景,美国人目前欠缺的只是实力和时机,美国人并不缺少动机。
在没有绝对把握打败中国以前,中国对美国来说是利益大于威胁,而当美国具有打败中国的绝对把握之后,中国对美国则是威胁大于利益,消灭了这个威胁,剩下的自然全部就是利益。
从外在条件来看,美国不可能拥有打败中国的绝对把握,但是美国人也不是没有一点机会,而今天美国人就是在寻找和等待这个机会,并运用一切手段,促使各种因素来造就这个机会。

这个机会就是中国的内乱。
这里有两种内乱,一是执政党本身错误造成的内乱,二是经济发展到一定阶段以后社会转型时处理不好而造成的内乱。后一个可能出现的内乱,日本很早就过了这个难关或者阵痛,韩国在美国人的保护下也过去了,俄罗斯也很幸运的过去了。
就象人在跨台阶时最容易失去平衡一样,处于转型期的社会也最容易爆发危机,抵御能力时最差的。世界上应该最早进入早期资本主义的是中国北宋,当时发达的科技和先进的生产技术,带来经济和文化的持续繁荣,而在这种繁荣的背后则是生产力对封建皇权的隐形冲击,这种冲击破坏了统治者的执政基础,所以,繁荣强大的宋朝竟先后败亡于落后的北方女真人和蒙古人。
目前,中国人均收入已经达到1000美元,而以后随着经济的发展,生产力对现行政治体制的冲击将越来越大,中国将象所有经历过这一阶段的国家一样,必然要经历一个“消费层次升级、社会阶层(或集团)利益冲突加剧、参政意识增强、对民主公平的要求增高”的过程,而在这个过程中,各各方面矛盾处理不好,很容易引发社会动荡,从而导致大规模内乱,如上世纪80年代的韩国、90年代的菲律宾、印尼等。
中国呢,过得去这道坎吗?

作者:whykkk(whykkk) 日期: 07-17 11:18 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部 回复
关于七个航母战斗群中美海空实力对比分析 (转)
如果美军七个航空母舰战斗群全部开赴台海前线,对大陆统一战争的压力是巨大的。集中七个航空母舰战斗群有两种意图可能性比较大。一是用于正面攻击直接干预;二是作为牵制使大陆,使其有所顾及,必须留有强大的后备力量准备应对,于是用于台海正面的兵力有所减弱;再则是二者兼而有之,就是说当大陆正面攻击台海受挫时,或者说美军判断认为有机可乘随即发动攻击。无论是以上哪种情况大陆如果想保障台海统一战争的胜利必须作两点准备,其一应该留有强大的预备队,其二必须有完备的应对方案,以备不时之需。
一、最不理想的可能??美军攻守兼备
对大陆最不理想的一种可能性是美军正面攻击大陆渡海集团。大致可以判断的攻击方向应该由台湾东部海区进入台湾上空空域,由此空域正面攻击渡海集团。这个方向上至少在台湾上空不会有防空火力干扰,进退自如,即便被击落跳伞或迫降的生存机会比较大。
但这也是一招险棋,须知航空母舰战斗群以正面大机群攻击大陆渡海集团对自身的威胁多过对渡海集团的威胁。原因很简单,无论正面攻击效果如何,当油料耗尽的机群需要返回母舰,一艘母舰全数起飞有50-80架可直接参战的飞机,每架飞机降落的时候需要至少一分钟的时间,一切顺利起码也需要一个多小时才能降落完毕,起飞也是一个道理。飞机全数降落补充弹药和油料需要时间,一降一起至少需要两个多小时,而且还是十分顺利的情况。这两个多小时对于一艘航母是十分危险的。在这个时段里在飞机起降的时候不能打开近程防御系统,在的情况下如果导弹来袭,航母自身防御能力极弱。如果敌机来袭击不能全数起飞迎战,航母本身仅能依靠护卫舰艇防御。此时航空母舰战斗群的防空能力、空战能力和近程防御能力都是最低的时候。如若大陆方攻击机群飞机尾随美军返航的机群来袭,那整个舰队麻烦就大了。

航空母舰战斗群的各种火力配备即防空火力、空中打击火力、远程攻击火力、近卫系统防卫火力都有一定极限,如果来袭的大机群所携带反舰导弹的数量超过了整个舰队的防卫能力,那么舰队会遭受重创。一般情况是不太可能的,因为航母战斗群有十分强大的实力。

航母战斗群对付来袭的对手采取的主要手段的建立防卫圈,将敌人阻挡在可发射反舰导弹的距离以外,保证舰队的安全。在空中力量占有绝对优势的情况下,这种战术非常有效。但若是上述情况发生,全部飞机不能全数起飞迎战,只能有半数,甚至更少的防卫力量在空中,此时防卫的能力会下降,如果空中力量被对方庞大的机群摧毁,或是被撕开一个缺口,在数十枚反舰导弹的攻击下,仅能凭借护卫舰艇防御的航母是有被击沉的危险。

或许是美军充分考虑到了这一点,在排兵布阵的时候用了七艘航母。将航母分为两个梯队,一梯队三艘航母,所有作战飞机全数起飞作战,正面攻击大陆渡海集团;第二梯队四艘航母,布防于一梯队东西南北四个方向,组建防卫圈,保持约半数飞机在空中值勤,当一梯队攻击机群返航时全数战机起飞加强防卫圈。以大陆目前的空中战力,同时对付四艘航母战斗群还比较吃力,况且还有其他三个编队的护卫舰艇共同加强防卫圈。

面对这样一个铁捅般的防御,若大陆用少量精锐的飞机、潜艇进行偷袭意义不大。偷袭有太多的或然性,而对方的电子侦察能力和反潜能力又十分强大,关乎国家命运之战寄希望于偷袭不是上策。要突防这样的防圈,惟有倾力一战。

二、强大的航母编队??数量和质量的结合

提康德罗加级巡洋舰是航母编队中执行对空警戒及摧毁来袭的反舰导弹的主力舰艇,配备防空火力强大,标准二型中程防空导弹68-122枚,每个编队两艘。伯克级驱逐舰,配备标准SM-2MR舰空导弹24枚,每个编两艘。史普鲁恩斯级驱逐舰Mk-29八联装海麻雀导弹发射器一具(导弹24枚),每个编队2-4艘。航母一般装备三联装24枚海麻雀。全航母编队共计舰空导弹多达476枚。

舰载作战飞机50余架,F-14可挂6枚空空导弹,F-18有9个挂点可带7枚以上空空导弹,共计携带336枚空空导弹。

在舰艇编队拥有的476枚导弹中,包括航母3联装海麻雀主要是用于打击反舰导弹一类目标,不是用于中远程防空,这部分导弹要保证航母编队在遭受低空急袭的反舰导弹攻击下有完备的防御能力。总共约有提康德罗加32枚*2+伯克32枚*2+史普鲁恩斯12枚*4+航母24=200枚。用于舰队中远程防空的有276枚(康德罗加90枚*2+伯克24枚*2+史普鲁恩斯12枚*4=276枚)。

在拥有数量众多导弹的前提下,宙斯盾系统的效率也颇高。能快速搜索和发现几百个目标、自动跟踪10O个目标、对8?12或12一16枚发射后舰空导弹的引导控制的目的。这样,就从技术上解决了上述作战使用的两点基本需求,保证了抗“饱和攻击”作战行动的实施。同时,为了避免遭受反辐射导弹的袭击,这种雷达所有波束可在不到1秒钟内从空中消失;再开机时,也只需要1秒钟,就又可以收到回波信号;在18秒钟内,即可完成全部搜索。

同时宙斯盾计算机系统共有22台计算机,是抗“饱和攻击”作战行动得以有条不紊顺利实施的重要技术保障。其中,有17台计算机是直接用于防空,并分为三组:第一组用于防空搜索,为舰空导弹提供中段制导;第二组作为指挥决策中心,处理各种数据;第三组用于武器控制、发射和舰空导弹空中拦截控制。

4个航母群,拥有200余作战架飞机,可发射1344枚空空导弹;加上其他三个航母编队的护卫舰艇的防空导弹共计1932枚,反导导弹1328枚。如此强大的软件和硬件保证了美军航母编队底气十足。
</P><P>作者:whykkk(whykkk)  </P>
<P>                                       海战争总论和给当政者的建议  
</P>
<P>第一节 总 论
正如古罗马人所言,想要得到和平,就必须拿起短剑,我们研究战争、准备战争,目的就是为了防止战争。我们消灭美国航母的把握越大,美国卷入战争的可能性就越小,我们解决台湾问题(包括和平统一)的可能性也就越大。
一、不管中国是否请愿,中国都要和正在形成的美国帝国迎头相撞
美国正在告别昔日的伟大,正在形成独霸地球的帝国。就象美国的军事力量即将弥漫整个地球一样,美国商业文化的洪水也就如同崩溃的冰山,正在淹没古老大陆上的所有原生文明。对我们这个百花齐放、欣欣向荣的地球村来说,“军事加商业文化的帝国恐龙”的出现绝对不是一件好事。
二十世纪后半叶,资本主义在人权、民主方面的巨大进步,实际上离不开当时“共产主义运动”的反作用力,而今天,失去“共运”的砥砺作用,就像“权利失去制约就必然走向腐败”一样,美国处于“一超独大”的优势地位,而且正在竭力摆脱各种人类公约的制约(如《反导条约》、《京都议定书》和禁止使用、生产地雷的《渥太华公约》),所以美国必然会“腐败”而走向其反面,落入到“盛极而衰”的历史轨道中去。
当年罗马帝国在与迦太基、埃及征战的时候,国内民主发展得极为成熟,而从恺撒征服了亚非欧所有敌人的那一刻起,罗马帝国就开始成为自己的敌人。今天的美国,就像罗马帝国一样,国内高度的民主自由却开始让自己腐烂变质,慢慢走向对别的国家与民族的专制,而帝国对外的残忍征战和贪婪掠夺,又为自己培养着越来越多的对手和敌人。当年,面临秦帝国的“合纵”,诸侯的出路只有“连横”,即使秦国自峙武力兼并六国,也不过转瞬即逝,状若昙花一显。
今天的美国的实际上正在丧失昔日的民主表率作用,正在慢慢帝国化,正在成为“对外的法西斯主义”,这一点,已经成为中外学者包括美国学者的共识(美国军队对四个美国人在费卢杰被杀的报复方式,与希姆来在其副手在捷克遇刺后的报复方式何其相似)。
2002年9月,1997年诺贝尔和平奖得主美国人朱迪-威廉姆斯将布什政府称为“美国有史以来最可怕的政府”,她认为美国现在把多边主义重新界定为“你得听我的”;而另一个可怕的事实是“9.11”事件使人们不敢表达自己的意见。没有人敢站出来说:我们美国是不是出于自己的军事、政治和经济目的,正在威胁世界和平?”她强调,白宫现在宣称要在海外为“自由而战”,而美国内部的自由却“受到了限制”。
美国正在蜕变,正在变成未来世界不祥的阴云,正在变成未来人类自我毁灭的“魔域”。在这个时候,人们需要的不是对美国的盲目追随,而是需要对美国蜕变的警惕。

对美国来说,今天的中国是一种利益,还是一种威胁?
如果不好掂量,那我们就反过来思考。
如果今天中国不是一个强大统一(除台湾以外)的主权国家,而是若干个依附性极强的小国,那么美国的军事实力、经济实力和文化影响,必然会象洪水一样淹没欧亚大陆的一半,东起朝鲜半岛(没有了中国,也就没有了朝鲜),覆盖原中国大陆、蒙古、印度支那、东南亚、南亚(除印度)、中亚、中东、东欧,西端直至巴尔干半岛,拥有如此广阔的势力范围,在这个比成吉思汗还要强大无数倍的霸主面前,还有谁是他的挑战者?
美国一个战略家早就说过:控制了中亚,也就控制了欧亚大陆;控制了欧亚大陆,也就控制了世界。
无论俄罗斯,法国,德国,日本,印度,伊斯兰世界,谁还敢与之争锋?
面对如此美妙的前景,美国人目前欠缺的只是实力和时机,美国人并不缺少动机。
在没有绝对把握打败中国以前,中国对美国来说是利益大于威胁,而当美国具有打败中国的绝对把握之后,中国对美国则是威胁大于利益,消灭了这个威胁,剩下的自然全部就是利益。
从外在条件来看,美国不可能拥有打败中国的绝对把握,但是美国人也不是没有一点机会,而今天美国人就是在寻找和等待这个机会,并运用一切手段,促使各种因素来造就这个机会。

这个机会就是中国的内乱。
这里有两种内乱,一是执政党本身错误造成的内乱,二是经济发展到一定阶段以后社会转型时处理不好而造成的内乱。后一个可能出现的内乱,日本很早就过了这个难关或者阵痛,韩国在美国人的保护下也过去了,俄罗斯也很幸运的过去了。
就象人在跨台阶时最容易失去平衡一样,处于转型期的社会也最容易爆发危机,抵御能力时最差的。世界上应该最早进入早期资本主义的是中国北宋,当时发达的科技和先进的生产技术,带来经济和文化的持续繁荣,而在这种繁荣的背后则是生产力对封建皇权的隐形冲击,这种冲击破坏了统治者的执政基础,所以,繁荣强大的宋朝竟先后败亡于落后的北方女真人和蒙古人。
目前,中国人均收入已经达到1000美元,而以后随着经济的发展,生产力对现行政治体制的冲击将越来越大,中国将象所有经历过这一阶段的国家一样,必然要经历一个“消费层次升级、社会阶层(或集团)利益冲突加剧、参政意识增强、对民主公平的要求增高”的过程,而在这个过程中,各各方面矛盾处理不好,很容易引发社会动荡,从而导致大规模内乱,如上世纪80年代的韩国、90年代的菲律宾、印尼等。
中国呢,过得去这道坎吗?

作者:whykkk(whykkk) 日期: 07-17 11:18 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部 回复
关于七个航母战斗群中美海空实力对比分析 (转)
如果美军七个航空母舰战斗群全部开赴台海前线,对大陆统一战争的压力是巨大的。集中七个航空母舰战斗群有两种意图可能性比较大。一是用于正面攻击直接干预;二是作为牵制使大陆,使其有所顾及,必须留有强大的后备力量准备应对,于是用于台海正面的兵力有所减弱;再则是二者兼而有之,就是说当大陆正面攻击台海受挫时,或者说美军判断认为有机可乘随即发动攻击。无论是以上哪种情况大陆如果想保障台海统一战争的胜利必须作两点准备,其一应该留有强大的预备队,其二必须有完备的应对方案,以备不时之需。
一、最不理想的可能??美军攻守兼备
对大陆最不理想的一种可能性是美军正面攻击大陆渡海集团。大致可以判断的攻击方向应该由台湾东部海区进入台湾上空空域,由此空域正面攻击渡海集团。这个方向上至少在台湾上空不会有防空火力干扰,进退自如,即便被击落跳伞或迫降的生存机会比较大。
但这也是一招险棋,须知航空母舰战斗群以正面大机群攻击大陆渡海集团对自身的威胁多过对渡海集团的威胁。原因很简单,无论正面攻击效果如何,当油料耗尽的机群需要返回母舰,一艘母舰全数起飞有50-80架可直接参战的飞机,每架飞机降落的时候需要至少一分钟的时间,一切顺利起码也需要一个多小时才能降落完毕,起飞也是一个道理。飞机全数降落补充弹药和油料需要时间,一降一起至少需要两个多小时,而且还是十分顺利的情况。这两个多小时对于一艘航母是十分危险的。在这个时段里在飞机起降的时候不能打开近程防御系统,在的情况下如果导弹来袭,航母自身防御能力极弱。如果敌机来袭击不能全数起飞迎战,航母本身仅能依靠护卫舰艇防御。此时航空母舰战斗群的防空能力、空战能力和近程防御能力都是最低的时候。如若大陆方攻击机群飞机尾随美军返航的机群来袭,那整个舰队麻烦就大了。

航空母舰战斗群的各种火力配备即防空火力、空中打击火力、远程攻击火力、近卫系统防卫火力都有一定极限,如果来袭的大机群所携带反舰导弹的数量超过了整个舰队的防卫能力,那么舰队会遭受重创。一般情况是不太可能的,因为航母战斗群有十分强大的实力。

航母战斗群对付来袭的对手采取的主要手段的建立防卫圈,将敌人阻挡在可发射反舰导弹的距离以外,保证舰队的安全。在空中力量占有绝对优势的情况下,这种战术非常有效。但若是上述情况发生,全部飞机不能全数起飞迎战,只能有半数,甚至更少的防卫力量在空中,此时防卫的能力会下降,如果空中力量被对方庞大的机群摧毁,或是被撕开一个缺口,在数十枚反舰导弹的攻击下,仅能凭借护卫舰艇防御的航母是有被击沉的危险。

或许是美军充分考虑到了这一点,在排兵布阵的时候用了七艘航母。将航母分为两个梯队,一梯队三艘航母,所有作战飞机全数起飞作战,正面攻击大陆渡海集团;第二梯队四艘航母,布防于一梯队东西南北四个方向,组建防卫圈,保持约半数飞机在空中值勤,当一梯队攻击机群返航时全数战机起飞加强防卫圈。以大陆目前的空中战力,同时对付四艘航母战斗群还比较吃力,况且还有其他三个编队的护卫舰艇共同加强防卫圈。

面对这样一个铁捅般的防御,若大陆用少量精锐的飞机、潜艇进行偷袭意义不大。偷袭有太多的或然性,而对方的电子侦察能力和反潜能力又十分强大,关乎国家命运之战寄希望于偷袭不是上策。要突防这样的防圈,惟有倾力一战。

二、强大的航母编队??数量和质量的结合

提康德罗加级巡洋舰是航母编队中执行对空警戒及摧毁来袭的反舰导弹的主力舰艇,配备防空火力强大,标准二型中程防空导弹68-122枚,每个编队两艘。伯克级驱逐舰,配备标准SM-2MR舰空导弹24枚,每个编两艘。史普鲁恩斯级驱逐舰Mk-29八联装海麻雀导弹发射器一具(导弹24枚),每个编队2-4艘。航母一般装备三联装24枚海麻雀。全航母编队共计舰空导弹多达476枚。

舰载作战飞机50余架,F-14可挂6枚空空导弹,F-18有9个挂点可带7枚以上空空导弹,共计携带336枚空空导弹。

在舰艇编队拥有的476枚导弹中,包括航母3联装海麻雀主要是用于打击反舰导弹一类目标,不是用于中远程防空,这部分导弹要保证航母编队在遭受低空急袭的反舰导弹攻击下有完备的防御能力。总共约有提康德罗加32枚*2+伯克32枚*2+史普鲁恩斯12枚*4+航母24=200枚。用于舰队中远程防空的有276枚(康德罗加90枚*2+伯克24枚*2+史普鲁恩斯12枚*4=276枚)。

在拥有数量众多导弹的前提下,宙斯盾系统的效率也颇高。能快速搜索和发现几百个目标、自动跟踪10O个目标、对8?12或12一16枚发射后舰空导弹的引导控制的目的。这样,就从技术上解决了上述作战使用的两点基本需求,保证了抗“饱和攻击”作战行动的实施。同时,为了避免遭受反辐射导弹的袭击,这种雷达所有波束可在不到1秒钟内从空中消失;再开机时,也只需要1秒钟,就又可以收到回波信号;在18秒钟内,即可完成全部搜索。

同时宙斯盾计算机系统共有22台计算机,是抗“饱和攻击”作战行动得以有条不紊顺利实施的重要技术保障。其中,有17台计算机是直接用于防空,并分为三组:第一组用于防空搜索,为舰空导弹提供中段制导;第二组作为指挥决策中心,处理各种数据;第三组用于武器控制、发射和舰空导弹空中拦截控制。

4个航母群,拥有200余作战架飞机,可发射1344枚空空导弹;加上其他三个航母编队的护卫舰艇的防空导弹共计1932枚,反导导弹1328枚。如此强大的软件和硬件保证了美军航母编队底气十足。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-21 18:37:10编辑过]
写得好,顶一下