留美博士被控恐怖威胁罪 据称遭美国狱霸殴打

　美国东部时间28日下午(北京时间29日凌晨5时许)，翟田田代理律师海明赶赴新泽西州哈得孙县监狱与当事人翟田田会面，就案件细节向翟核实情况。随后，海明律师就翟田田案件接受了华商报记者的采访。按照新泽西州的法律规定，如果被指控的“恐怖威胁”罪成立，翟田田可能面临监禁3至5年或7.5万美元的罚款。


　　律师：翟田田称狱中只能啃面包


　　海明称，据翟陈述，他在狱中被4名黑人及1名白人狱霸殴打。目前身体状况不佳，除了感冒发烧外，还出现口腔溃疡，额头上有肿块，左肋下有硬块，有痛感。监狱方没有为其提供医治。此外，海明称翟在狱中没有蔬菜和水果吃，只能啃面包，干吃方便面。美国移民局没收了他的中国护照。


　　海明告诉本报，翟的争端与斯蒂文斯技术学院一名叫JosephStahley的教授有关，但他没有透露更多细节。


　　据悉，就此前有媒体称翟田田在狱中受到不公正对待的说法，中国驻纽约相关领事日前到监狱探望翟后予以否认。


　　据海明介绍，按法律程序，法院必须在轻罪嫌疑人被捕45日内开庭，但翟已被捕40余天，法院还未表示要开庭。但负责翟案刑事部分的检控官表示，还需至少3个月才会将案件交给大陪审团提出诉讼。海明表示，校方以“涉及隐私”为由拒绝了他的调查要求。


　　校方：被捕与教授口头冲突无关


　　据《新泽西实时新闻》5月26日报道，史蒂文斯技术学院发言人迈克史纳利在接受当地媒体采访时首次作出回应。史纳利称，早在今年3月11日，翟就因多次违反校纪而被勒令停学。他被勒令停学与和教授的口头争执无关，而所谓“因争吵被定为恐怖分子”是误读。史纳利称，当时翟对校方作出的停学这一决定提出了申诉。但史纳利以维护学生隐私为由拒绝透露翟被处罚的具体原因。


　　史纳利称，4月15日，翟写信说要纵火烧学校大楼。由于翟为外国留学生，学校上报美国国家安全部门获批后，警方以“恐怖威胁”罪将其逮捕。翟被捕和语言沟通、学术、种族歧视等没有任何关系。史纳利还表示，翟是一名“非常聪明”的学生，该校建校140年以来从未发生过类似事件，校方对翟的家人深表同情和遗憾，并努力与其家人取得联系。


　　好友：翟称校方有关回应是污蔑


　　29日上午10时，翟在美国的好友王女士接受本报采访时透露，27日翟从狱中打来对方付费电话称，他已从狱警口中得知，当地英文报纸上刊登了校方有关他被捕的回应，并要她帮忙买一份当日的《新泽西实时新闻》。对于“多次违反校规，早在今年3月就被校方作出停学处理，还威胁要烧毁学校”的说法，翟在电话中表示这是校方对他的污蔑。翟坚持认为该事件源于他曾在电视上批评校方有种族歧视，并威胁起诉校方。翟田田委托律师书面驳斥校方说法：其一，校方公布称他打电话到警察局威胁烧毁学校，校方发言人称他发电邮威胁，前后不一。他本人从未说要烧毁学校。其二，校方称三月份勒令停学后给予他上诉机会，但其实对他的处理前后就三天，根本没有机会上诉。


　　翟父：学校未与其联络


　　随后记者连线采访了翟田田的父亲翟泰山。翟父称，儿子被关进监狱前与家中通电话时从未提起“校方的违纪说”，父子间通电话主要是关于生活及健康状况，由于儿子没有把内心想法告诉父母，所以有关儿子的想法自己并不太清楚，一切要等他到了美国与儿子见面后才能知道。他说，目前学校还没有与他联络。


　　记者转述律师所称翟田田被打的情况后，翟父感到吃惊，“怎么会这样？不知打得要不要紧？”他表示会尽快与律师联系，同时呼吁停止对儿子的暴力伤害。据悉，已经拿到护照的翟泰山打算在6月初赴北京办理好签证后赴美。 本报记者 徐娟


　　相关链接：恐怖威胁罪


　　美国法律对 “恐怖威胁罪”的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，或是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁罪”的惩罚不一，基本上有罚款、监禁和监视等。
http://msn.huanqiu.com/2010-05/833773.html美国东部时间28日下午(北京时间29日凌晨5时许)，翟田田代理律师海明赶赴新泽西州哈得孙县监狱与当事人翟田田会面，就案件细节向翟核实情况。随后，海明律师就翟田田案件接受了华商报记者的采访。按照新泽西州的法律规定，如果被指控的“恐怖威胁”罪成立，翟田田可能面临监禁3至5年或7.5万美元的罚款。


　　律师：翟田田称狱中只能啃面包


　　海明称，据翟陈述，他在狱中被4名黑人及1名白人狱霸殴打。目前身体状况不佳，除了感冒发烧外，还出现口腔溃疡，额头上有肿块，左肋下有硬块，有痛感。监狱方没有为其提供医治。此外，海明称翟在狱中没有蔬菜和水果吃，只能啃面包，干吃方便面。美国移民局没收了他的中国护照。


　　海明告诉本报，翟的争端与斯蒂文斯技术学院一名叫JosephStahley的教授有关，但他没有透露更多细节。


　　据悉，就此前有媒体称翟田田在狱中受到不公正对待的说法，中国驻纽约相关领事日前到监狱探望翟后予以否认。


　　据海明介绍，按法律程序，法院必须在轻罪嫌疑人被捕45日内开庭，但翟已被捕40余天，法院还未表示要开庭。但负责翟案刑事部分的检控官表示，还需至少3个月才会将案件交给大陪审团提出诉讼。海明表示，校方以“涉及隐私”为由拒绝了他的调查要求。


　　校方：被捕与教授口头冲突无关


　　据《新泽西实时新闻》5月26日报道，史蒂文斯技术学院发言人迈克史纳利在接受当地媒体采访时首次作出回应。史纳利称，早在今年3月11日，翟就因多次违反校纪而被勒令停学。他被勒令停学与和教授的口头争执无关，而所谓“因争吵被定为恐怖分子”是误读。史纳利称，当时翟对校方作出的停学这一决定提出了申诉。但史纳利以维护学生隐私为由拒绝透露翟被处罚的具体原因。


　　史纳利称，4月15日，翟写信说要纵火烧学校大楼。由于翟为外国留学生，学校上报美国国家安全部门获批后，警方以“恐怖威胁”罪将其逮捕。翟被捕和语言沟通、学术、种族歧视等没有任何关系。史纳利还表示，翟是一名“非常聪明”的学生，该校建校140年以来从未发生过类似事件，校方对翟的家人深表同情和遗憾，并努力与其家人取得联系。


　　好友：翟称校方有关回应是污蔑


　　29日上午10时，翟在美国的好友王女士接受本报采访时透露，27日翟从狱中打来对方付费电话称，他已从狱警口中得知，当地英文报纸上刊登了校方有关他被捕的回应，并要她帮忙买一份当日的《新泽西实时新闻》。对于“多次违反校规，早在今年3月就被校方作出停学处理，还威胁要烧毁学校”的说法，翟在电话中表示这是校方对他的污蔑。翟坚持认为该事件源于他曾在电视上批评校方有种族歧视，并威胁起诉校方。翟田田委托律师书面驳斥校方说法：其一，校方公布称他打电话到警察局威胁烧毁学校，校方发言人称他发电邮威胁，前后不一。他本人从未说要烧毁学校。其二，校方称三月份勒令停学后给予他上诉机会，但其实对他的处理前后就三天，根本没有机会上诉。


　　翟父：学校未与其联络


　　随后记者连线采访了翟田田的父亲翟泰山。翟父称，儿子被关进监狱前与家中通电话时从未提起“校方的违纪说”，父子间通电话主要是关于生活及健康状况，由于儿子没有把内心想法告诉父母，所以有关儿子的想法自己并不太清楚，一切要等他到了美国与儿子见面后才能知道。他说，目前学校还没有与他联络。


　　记者转述律师所称翟田田被打的情况后，翟父感到吃惊，“怎么会这样？不知打得要不要紧？”他表示会尽快与律师联系，同时呼吁停止对儿子的暴力伤害。据悉，已经拿到护照的翟泰山打算在6月初赴北京办理好签证后赴美。 本报记者 徐娟


　　相关链接：恐怖威胁罪


　　美国法律对 “恐怖威胁罪”的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，或是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁罪”的惩罚不一，基本上有罚款、监禁和监视等。
http://msn.huanqiu.com/2010-05/833773.html