超级军网警惕“新人口论”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:24:41
最近人口断代论，甚嚣尘上，我一直以为是跟政府唱反调的。但是最近，我突然发现自己错了……
各个闹着要涨工资，nnd,中国有的是人，你不干，有的是要进来的！
除去廉价劳动力的遮羞布，落后的工艺以及创新能力，可笑的管理与国企政治主导经济的模式，基本上就是立马现原形的命运。
所以，在下可以断言，人口政策必有重大调节，不多生，怎么保证廉价劳动力？最近人口断代论，甚嚣尘上，我一直以为是跟政府唱反调的。但是最近，我突然发现自己错了……
各个闹着要涨工资，nnd,中国有的是人，你不干，有的是要进来的！
除去廉价劳动力的遮羞布，落后的工艺以及创新能力，可笑的管理与国企政治主导经济的模式，基本上就是立马现原形的命运。
所以，在下可以断言，人口政策必有重大调节，不多生，怎么保证廉价劳动力？
各个闹着要涨工资，nnd,中国有的是人，你不干，有的是要进来的！
除去廉价劳动力的遮羞布，落后的工艺以及创新能力，可笑的管理与国企政治主导经济的模式，基本上就是立马现原形的命运。
所以，在下可以断言，人口政策必有重大调节，不多生，怎么保证廉价劳动力？最近人口断代论，甚嚣尘上，我一直以为是跟政府唱反调的。但是最近，我突然发现自己错了……
各个闹着要涨工资，nnd,中国有的是人，你不干，有的是要进来的！
除去廉价劳动力的遮羞布，落后的工艺以及创新能力，可笑的管理与国企政治主导经济的模式，基本上就是立马现原形的命运。
所以，在下可以断言，人口政策必有重大调节，不多生，怎么保证廉价劳动力？
现在让多生也没用,养不起.
基本上zf,资本家，外国政府及其资本家，肯定都是希望中国人多生的
所以这个事情，基本已经是定论了
2楼说生不起，那文革时候不更加生不起？那印度不是更加生不起？
更重要的一点，使得我下了这个结论
就是中国人在楼市等方面消耗的消费能力太大，收入又比较低。所以单人的市场消费能力很低，单个不足，只能靠数量弥补
基本上zf,资本家，外国政府及其资本家，肯定都是希望中国人多生的
所以这个事情，基本已经是定论了
2楼说生不起，那文革时候不更加生不起？那印度不是更加生不起？
更重要的一点，使得我下了这个结论
就是中国人在楼市等方面消耗的消费能力太大，收入又比较低。所以单人的市场消费能力很低，单个不足，只能靠数量弥补
作为被"人口教教主"
俺一定要留个脚印
以示俺对主贴和LZ的关注
俺一定要留个脚印
以示俺对主贴和LZ的关注
文革时候和现在没的比..
阗木001 发表于 2010-5-29 23:39 
我可没有扣什么帽子，仔细看
我可没有扣什么帽子，仔细看
lpclpc 发表于 2010-5-29 23:25
那个，一个人生下来到成童工也得10年左右吧。。。。。。那这10年咋办
那个，一个人生下来到成童工也得10年左右吧。。。。。。那这10年咋办
damo56030 发表于 2010-5-29 23:43
你说一个成人10年创造的财富多，还是一个孩子10年消耗的多？
父母养育孩子，难道把钱全花孩子身上，还不够，而大人都是喝西北风的？
要是人类的消耗赶不上创造，那还存在个什么？
你说一个成人10年创造的财富多，还是一个孩子10年消耗的多？
父母养育孩子，难道把钱全花孩子身上，还不够，而大人都是喝西北风的？
要是人类的消耗赶不上创造，那还存在个什么？
lpclpc 发表于 2010-5-29 23:50
这10年时间到哪里找廉价工人？？
这10年时间到哪里找廉价工人？？
就算鼓励生育也不是因为什么保证廉价劳动力 马路上随便抓个人巴拉巴拉都能说出来为啥要产业升级
楼主，你生孩子，是让他将来当官，还是当奴工？
kbfmmk 发表于 2010-5-30 00:08
奴工他爹有权利决定自己娃不是奴工？除非他是官。
奴工他爹有权利决定自己娃不是奴工？除非他是官。
kbfmmk 发表于 2010-5-30 00:08
要不，俺倒是很愿意俺爹，在俺出生前，决定俺今后就是中央常委。
要不，俺倒是很愿意俺爹，在俺出生前，决定俺今后就是中央常委。
lpclpc 发表于 2010-5-29 23:25
问题是必须保证廉价劳动力才是唯一手段么？况且廉价劳动力创收也不是目前国家发展的主要动力。
问题是必须保证廉价劳动力才是唯一手段么？况且廉价劳动力创收也不是目前国家发展的主要动力。
lpclpc 发表于 2010-5-29 23:30
从美帝七十年代开始搞的发展中国家优生计划来看，正好相反。楼主明鉴。
从美帝七十年代开始搞的发展中国家优生计划来看，正好相反。楼主明鉴。
z6335795 发表于 2010-5-30 00:19
美帝的发展中国家优生计划？能不能介绍一下，真不清楚
美帝的发展中国家优生计划？能不能介绍一下，真不清楚
lpclpc 发表于 2010-5-29 23:25
楼主真乃神人也
居然会认为政府会用人口来调整经济
假设政府让你生二个，你会生吗？生三个，生四个？
你会认为你是个生育机械，政府让你生你就生，让你不生你就不生。
楼主真乃神人也
居然会认为政府会用人口来调整经济
假设政府让你生二个，你会生吗？生三个，生四个？
你会认为你是个生育机械，政府让你生你就生，让你不生你就不生。
难道是希望发展中国家提高人口素质？
不过那些大多是小国吧，我想美国很难接受一个全民人口素质高的中国，毕竟中国是大国
而且那些所谓的发展中国家，基本都是有政治含义的，比如美国的小弟：日本韩国台湾，中国小弟朝鲜小巴，两边一对比，人家怎么看？
不过那些大多是小国吧，我想美国很难接受一个全民人口素质高的中国，毕竟中国是大国
而且那些所谓的发展中国家，基本都是有政治含义的，比如美国的小弟：日本韩国台湾，中国小弟朝鲜小巴，两边一对比，人家怎么看？
日本韩国之流，提高素质之后，可以扩大市场，本质上是美国赚的更多，同时这些国家的实力提升，主要是针对苏联和中国，你说他美国可能希望中国人民素质高么？
他美国，只希望咱们的劳工素质高，多干活，少拿钱，不说话，这三条是最主要的。
他美国，只希望咱们的劳工素质高，多干活，少拿钱，不说话，这三条是最主要的。
随手一刀 发表于 2010-5-30 00:21
政府没有鼓励你出生，你不也生了么？
什么生育机械，难道我说你今后吃多少饭随便，你从此就是“吃饭机械”了？
中国人的生育观念是和西方不同的，在面临大体相似的贫困之下，无后为大的中国人绝对会迸发出西方人无法理解的繁殖能力。
政府没有鼓励你出生，你不也生了么？
什么生育机械，难道我说你今后吃多少饭随便，你从此就是“吃饭机械”了？
中国人的生育观念是和西方不同的，在面临大体相似的贫困之下，无后为大的中国人绝对会迸发出西方人无法理解的繁殖能力。
他美国，只希望咱们的劳工素质高，多干活，少拿钱，不说话，这三条是最主要的
你干脆你说美国人希望中国人全变成只干活不吃饭的机械，这样来得更彻底
你干脆你说美国人希望中国人全变成只干活不吃饭的机械，这样来得更彻底
不多生，怎么保证廉价劳动力？
你弄得懂你自己说的话的意思吗，还反问我 政府没有鼓励你出生，你不也生了么？
什么生育机械，难道我说你今后吃多少饭随便，你从此就是“吃饭机械”了？
你真以为你是神啊，你所讨论的中国人是不包含你自己的，你超凡脱群
中国人的生育观念是和西方不同的，在面临大体相似的贫困之下，无后为大的中国人绝对会迸发出西方人无法理解的繁殖能力。
中国人的生育观念是什么样的西方的又是什么样的？别想当然张口就来 无后为大的中国人绝对会迸发出西方人无法理解的繁殖能力
你弄得懂你自己说的话的意思吗，还反问我 政府没有鼓励你出生，你不也生了么？
什么生育机械，难道我说你今后吃多少饭随便，你从此就是“吃饭机械”了？
你真以为你是神啊，你所讨论的中国人是不包含你自己的，你超凡脱群
中国人的生育观念是和西方不同的，在面临大体相似的贫困之下，无后为大的中国人绝对会迸发出西方人无法理解的繁殖能力。
中国人的生育观念是什么样的西方的又是什么样的？别想当然张口就来 无后为大的中国人绝对会迸发出西方人无法理解的繁殖能力
随手一刀 发表于 2010-5-30 00:42
麻烦阐述清晰一点……或者搞上些标点
麻烦阐述清晰一点……或者搞上些标点
我稍微看懂了一点，突然发现，似乎从太祖开始的一代代领袖，上追溯到n年前，下至于当今，似乎历朝历代都在代表别人啊？
比如老毛就代表了美国和苏联
马克思，恩格斯就代表了资本家
甚至于，封神榜就代表了妲己，纣王，同时代表了文武二王
要不，他们怎么知道他们所代表的人物的思想呢？
秃子头上有一虱子，我不能说那虱子是要吸血的，因为咱不是那虱子
比如老毛就代表了美国和苏联
马克思，恩格斯就代表了资本家
甚至于，封神榜就代表了妲己，纣王，同时代表了文武二王
要不，他们怎么知道他们所代表的人物的思想呢？
秃子头上有一虱子，我不能说那虱子是要吸血的，因为咱不是那虱子
要是贼进了你家，你似乎也不能抓他，因为你不能代表贼，所以你不能确认他是贼，更不能确认他是来偷东西的，说不定他只是不小心从飞机上掉下来，正好落进你院子里
我稍微看懂了一点，突然发现，似乎从太祖开始的一代代领袖，上追溯到n年前，下至于当今，似乎历朝历代都在代 ...
lpclpc 发表于 2010-5-30 00:51
你不是老毛
也不是马克思
你也不是秃子头上的虱子
你是你自己
夹私活能把自己夹得都莫名其妙，你真行！
我稍微看懂了一点，突然发现，似乎从太祖开始的一代代领袖，上追溯到n年前，下至于当今，似乎历朝历代都在代 ...
lpclpc 发表于 2010-5-30 00:51
你不是老毛
也不是马克思
你也不是秃子头上的虱子
你是你自己
夹私活能把自己夹得都莫名其妙，你真行！
随手一刀 发表于 2010-5-30 00:58
我当然只能夹私活，难道你夹的是公活？
我当然只能夹私活，难道你夹的是公活？
lpclpc 发表于 2010-5-30 00:54
贼进了你家，要先狠狠揍他一顿，然后打电话报警。
贼进了你家，要先狠狠揍他一顿，然后打电话报警。
随手一刀 发表于 2010-5-30 01:02
知道有贼就好。
知道有贼就好。
人口政策再持续下去已经不只是劳动力的问题了 敢算算50年后的人口趋势吗
现在生一个成为劳动力也是十几二十年之后的事了，那时中国还有多少廉价劳动力的优势？再廉价能和更廉价的地方比？那时还能依靠廉价劳动力优势来推动经济增长？
前几天听我妈妈说，目前济南执行的已经是无论什么户口，是否双方是独生子女，头胎是女孩儿的都可以再要第二胎了
人口教的胜利之一
人口教的胜利之一
lpclpc 发表于 2010-5-30 00:21
上个世纪70年代，美帝秘密对世界人口增长而带来的资源环境危机以及欠发达国家可能因此发生的战乱经济动荡给美帝国家安全带来的风险进行过一次评估，报告结果认为未来世界人口将大规模增长，对世界能源、粮食需求量增大。而欠发达国家由于自身实力所限无力解决这个问题，会对世界安全造成影响。因此，在洛克菲勒基金会的领导下美帝首先在南美洲和中北美地区鼓吹节育政策。现在的转基因粮食也是出自那个时期。
这个我是看的恩道尔《粮食危机》，这书不错，有兴趣你可以自己看看。
上个世纪70年代，美帝秘密对世界人口增长而带来的资源环境危机以及欠发达国家可能因此发生的战乱经济动荡给美帝国家安全带来的风险进行过一次评估，报告结果认为未来世界人口将大规模增长，对世界能源、粮食需求量增大。而欠发达国家由于自身实力所限无力解决这个问题，会对世界安全造成影响。因此，在洛克菲勒基金会的领导下美帝首先在南美洲和中北美地区鼓吹节育政策。现在的转基因粮食也是出自那个时期。
这个我是看的恩道尔《粮食危机》，这书不错，有兴趣你可以自己看看。
中国完全可以实现16亿人达到发达国家水平。
人均GDP也达到美国的水平。
甚至超过美国都是可以的。
人均GDP也达到美国的水平。
甚至超过美国都是可以的。
随手一刀 发表于 2010-5-30 00:42
在已经大力鼓励生育的情况下，2009年台湾澳门总和生育率仅为1.0，香港也仅为1.1，连排世界倒数前三名。纵览世界现实，岂能说中国人或汉人喜欢生孩子？
在已经大力鼓励生育的情况下，2009年台湾澳门总和生育率仅为1.0，香港也仅为1.1，连排世界倒数前三名。纵览世界现实，岂能说中国人或汉人喜欢生孩子？
人是人,猪是猪,你别搞混了.
你想把人当猪养?只追求数量?
你想把人当猪养?只追求数量?