超级军网TG空军为何不仅没有装备过加特林炮，也没有转膛炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 23:53:15
关于TG空军没有装备过加特林航炮的原因以前问过，但是欧洲很多国家都习惯转膛炮，TG起码还曾经研制过23－6加特林航炮，可是转膛炮，却从未自行研制过关于TG空军没有装备过加特林航炮的原因以前问过，但是欧洲很多国家都习惯转膛炮，TG起码还曾经研制过23－6加特林航炮，可是转膛炮，却从未自行研制过
只仿制过加斯特炮，加斯特炮重量轻，结构紧凑，射速高，是优点，可惜精度较差
{:se:}又来了。。。
TG在通过罗马尼亚引进MIG-21MF以此为基础研发73的时候开始山寨加斯特自动原理的双管23炮。
也研发过6管加特林炮。
本菜分析，加特林炮所谓的重量轻、结构紧凑的特点表述值得商榷，或许仅仅炮身而言，或许如此，但是加上电机、输弹系统及传动系统，恐怕就不好说了。目前TG的发动机是绝对短板，发动机不够强劲，所以机体升级难以有足够的空间和重量分配给机炮系统。目前还是双23更适合。
转膛炮缺乏技术渊源，目前也就没必要花大力气去研发。
也研发过6管加特林炮。
本菜分析，加特林炮所谓的重量轻、结构紧凑的特点表述值得商榷，或许仅仅炮身而言，或许如此，但是加上电机、输弹系统及传动系统，恐怕就不好说了。目前TG的发动机是绝对短板，发动机不够强劲，所以机体升级难以有足够的空间和重量分配给机炮系统。目前还是双23更适合。
转膛炮缺乏技术渊源，目前也就没必要花大力气去研发。
好像说加特林的高射速对提高射击精度有好处
歼6的30mm炮是不是转膛的？
转膛炮的重量比较大，射速还不如加斯特
BQZS介绍过，仿佛是电机水品低，造出来重量达，而且这东西也吃电的。
23mm和30mm都搞过加特林的，只是没装备罢了。
很想研制转膛炮的，歼-8原定用30转膛炮，结果研制了20年也没结果。
转膛枪都没几支还转膛炮。。。。。
4代JJ肯定用加特林机关炮，口径30MM，6管
回复 12# disresident
一句话就三个字，，，
不可能。
一句话就三个字，，，
不可能。
回复 12# disresident
楼上这口气 有料不爆是不？{:jian:}
楼上这口气 有料不爆是不？{:jian:}
用6管30毫米加特林炮是打坦克么......
3040901021 发表于 2010-5-24 15:09 
6管加特林也就算了,还30MM,想拆飞机吗?
6管加特林也就算了,还30MM,想拆飞机吗?
转倘炮的加工工艺要求高，看TG仿制个 AK230那么费力，飞机上用的就想想算了；加特林的研制过，但是离装备还远。
6管30毫米加特林炮....超音速巡航的A-10？
干嘛非要转膛？
航炮基本设计有三种：导气式，转膛式和转管式。导气式基本就是放大的重机枪，结构简单、动作可靠，但动作大、精度低、射速有限。转管式就是所谓“加特林” 式，一簇炮管轮流装弹、击发、退壳，所以射速高，炮管散热好，但重量大、结构复杂、射弹散布大（炮管的回转对炮弹有向切线方向的甩动作用），口径受局限（30 毫米的转管炮的体积和重量都惊人，后座更恐怖，A-10 简直就是围绕着它的 7 管转管炮设计的）。转膛式则像左轮枪：炮管不动，但一簇炮膛轮流装弹、击发、退壳，所以特点介于转管式和导气式之间。
老毛子的30毫米加斯特后坐力就够夸张的了
还30毫米加特林…………
还30毫米加特林…………
航炮基本设计有三种：导气式，转膛式和转管式。导气式基本就是放大的重机枪，结构简单、动作可靠，但动作大 ...
bjskyhorse 发表于 2010-5-24 15:30
。。。。。。麻烦介绍下导气式的有哪些型号么？
另，管退式蹲在边上画圈圈，API自由枪机的厄利空之流泪流满面，哈哈
航炮基本设计有三种：导气式，转膛式和转管式。导气式基本就是放大的重机枪，结构简单、动作可靠，但动作大 ...
bjskyhorse 发表于 2010-5-24 15:30
。。。。。。麻烦介绍下导气式的有哪些型号么？
另，管退式蹲在边上画圈圈，API自由枪机的厄利空之流泪流满面，哈哈
dyyk988 发表于 2010-5-24 14:42
管退。 给8爷研究过转膛，好像被吴运铎直接否决了，说原理都设计错了？
唯一造过的转膛只有AK230了，当然也是个蛮悲剧的货色
管退。 给8爷研究过转膛，好像被吴运铎直接否决了，说原理都设计错了？
唯一造过的转膛只有AK230了，当然也是个蛮悲剧的货色
加特林的重量大啊，TG最讨厌死重
4代JJ肯定用加特林机关炮，口径30MM，6管
disresident 发表于 2010-5-24 15:03
我也肯定你根本不知道机载6管30加特林航炮有多么巨大多么笨重
4代JJ肯定用加特林机关炮，口径30MM，6管
disresident 发表于 2010-5-24 15:03
我也肯定你根本不知道机载6管30加特林航炮有多么巨大多么笨重
25楼的图确实震撼
整得太麻烦了，放几挺歪把子多省事:D
见过这图就是这样的
击发反应慢吧……按照TG刺刀见红的精神…………
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM5NTAxMTY0/v.swf
这个【炮打起来很爽呀
这个【炮打起来很爽呀
disresident 发表于 2010-5-24 15:03
老兄，你告诉我那有多重
老兄，你告诉我那有多重
TG搞过内能源的加特林炮，不过被专家一顿臭批下马了，那玩意打起来自己飞机先干散架
疯子舞 发表于 2010-5-24 18:45
7管的。
7管的。
回复 33# icyblue
6管的小不了多少.
6管的小不了多少.
白发如雪 发表于 2010-5-24 20:39
他那是A-10～～;P
他那是A-10～～;P
phylly 发表于 2010-5-24 21:28
帮老大上图:handshake
帮老大上图:handshake
phylly 发表于 2010-5-24 21:28
帮老大上图:handshake
帮老大上图:handshake
回复 37# hbao
这个是MIG23?6管23还是6管30..如果是630....那23就太牛B了.
这个是MIG23?6管23还是6管30..如果是630....那23就太牛B了.
老兄，你告诉我那有多重
白发如雪 发表于 2010-5-24 20:39
有现成的苏联型号可以推算，如果是用威力比较低的苏式30mm炮弹的话
长x宽x高 1877.5 x 252 x 285 mm
重量145kg
后坐力5.5吨
与之相比gsh301是46kg,差不多一个零头
而20mm的M61大概在92-112kg左右
也就是说单从分量和体积上来说，虽然很大很重但还不至于完全承受不了。 真正恐怖的是这个东西的后坐力，5.5吨啊。 比A-10的那个还大。 不说飞机架子承不承受得了，单是发动机，不开个5-60%的推力都不敢开炮，说不定就越飞越慢失速了
老兄，你告诉我那有多重
白发如雪 发表于 2010-5-24 20:39
有现成的苏联型号可以推算，如果是用威力比较低的苏式30mm炮弹的话
长x宽x高 1877.5 x 252 x 285 mm
重量145kg
后坐力5.5吨
与之相比gsh301是46kg,差不多一个零头
而20mm的M61大概在92-112kg左右
也就是说单从分量和体积上来说，虽然很大很重但还不至于完全承受不了。 真正恐怖的是这个东西的后坐力，5.5吨啊。 比A-10的那个还大。 不说飞机架子承不承受得了，单是发动机，不开个5-60%的推力都不敢开炮，说不定就越飞越慢失速了
phylly 发表于 2010-5-24 21:59
报告老大，是MIG-27装备的GSh-6-30
报告老大，是MIG-27装备的GSh-6-30