超级军网为什么筷子非得改成鸭子才能上航妈？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:54:17
最近中秋吵的挺热，菜鸟想问下J11以它本身的气动，没有小鸭翼，能不能从老瓦上滑越起飞？为什么非得走上27到33老路--三翼面布局？从这两天传出来的图片上看感觉小翼很小，它的增升作用这么明显？真的是有鸭才能飞？再说了搞三翼面布局结构重量也增了不少了吧。。。。。。本菜刚从火星考察归来，有好多问题想请各位大大们解毒
最近中秋吵的挺热，菜鸟想问下J11以它本身的气动，没有小鸭翼，能不能从老瓦上滑越起飞？为什么非得走上27到33老路--三翼面布局？从这两天传出来的图片上看感觉小翼很小，它的增升作用这么明显？真的是有鸭才能飞？再说了搞三翼面布局结构重量也增了不少了吧。。。。。。本菜刚从火星考察归来，有好多问题想请各位大大们解毒
似乎和降落速度有关
是降落速度吗？从勇士表演上看，低空低速通场好像不比虫子差啊,27背上这个减速板也够的大了
直接学F/A-18E/F, su-32那样，增加翼展，减少主翼后掠角，增大翼表面尺寸，再把襟翼加大，那不就可以降低着陆速度了么？那鸭翼就好像是多余的。
feiyu233 发表于 2010-5-22 13:05 
小翼目的是增加升力，提高起降能力。
至于没有小翼行不行，毛子肯定做过足够的研究。
既然航妈和鸡鸡尺寸都差不多，TG就依葫芦画瓢了呗
小翼目的是增加升力，提高起降能力。
至于没有小翼行不行，毛子肯定做过足够的研究。
既然航妈和鸡鸡尺寸都差不多，TG就依葫芦画瓢了呗
增加升力。。。其实不懂
回复 5# sheik
我也很怀疑是不是这样的，但感觉这样很BKC，难道中秋真的是瓢？
我也很怀疑是不是这样的，但感觉这样很BKC，难道中秋真的是瓢？
为什么筷子非得改成鸭子还能上航妈？。。楼主的标题，我怎么看怎么朦
回复 8# 超级侧卫
刚从火星回来，我也不懂啊 但据说在CD流行标题要长啊。。。。。
刚从火星回来，我也不懂啊 但据说在CD流行标题要长啊。。。。。
33有鸭子，咱也照着拷贝可以减少工作量吗
如果不改能上HM谁还改，吃饱撑的吗？肯定是经过测试不行。改了能不能行还是两说
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:12
高速性能会受影响，气动也不是说改就能改滴
高速性能会受影响，气动也不是说改就能改滴
才能上航妈”
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:12
貌似比加小翼要复杂很多哦 既然成熟品山寨 TTG是不会冒风险乱搞的;P
貌似比加小翼要复杂很多哦 既然成熟品山寨 TTG是不会冒风险乱搞的;P
MIG29到29K的这样路子的方案不是挺成功的么，总觉得这样更稳重些，三翼面好像对电控要求满高的吧？而且似乎对鸡动的贡献不太大
提高起飞升力，降低着舰速度。要么增大机翼面积，要么改鸭子咯。再考虑甲板空间有限，鸭子的机动性。然后就这样了。
110抓007 发表于 2010-5-22 13:26
舰载的高速用来干什么？F/A-18C/D->E/F, Su-33->Su-32, 速度越来越慢，大家都认为值得牺牲。
27系列都引进10多年了，还不敢改气动？
最好把襟翼改为全翼展的，滚转控制改由平尾差动来完成（好像27已经是这样），那样也会有一定效果。
舰载的高速用来干什么？F/A-18C/D->E/F, Su-33->Su-32, 速度越来越慢，大家都认为值得牺牲。
27系列都引进10多年了，还不敢改气动？
最好把襟翼改为全翼展的，滚转控制改由平尾差动来完成（好像27已经是这样），那样也会有一定效果。
我觉得大家都想得太复杂了。。。
最根本的原因可能是，su-33有。。。所以15也有，为了一个过渡型号，跑去改气动乃至重写飞控，根本划不来
最根本的原因可能是，su-33有。。。所以15也有，为了一个过渡型号，跑去改气动乃至重写飞控，根本划不来
舰载的高速用来干什么？F/A-18C/D->E/F, Su-33->Su-32, 速度越来越慢，大家都认为值得牺牲。
27 ...
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:36
SU33的定位主要还是以防空截击为主，不是不想改气动，而是如果有超虫那样的好心脏的话，这个不用我说，谁都知道怎么回答
舰载的高速用来干什么？F/A-18C/D->E/F, Su-33->Su-32, 速度越来越慢，大家都认为值得牺牲。
27 ...
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:36
SU33的定位主要还是以防空截击为主，不是不想改气动，而是如果有超虫那样的好心脏的话，这个不用我说，谁都知道怎么回答
谁叫原形机有鸭子呢
重庆人 发表于 2010-5-22 13:39
这就是沈飞笨蛋的原因。人家新su-35都去掉了，试飞证明那鸭翼就是多余的。
这就是沈飞笨蛋的原因。人家新su-35都去掉了，试飞证明那鸭翼就是多余的。
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:42
那你把现在的SU35去裤子上练一次着舰看看，还不摔得你七荤八素，一个陆基，一个海基
那你把现在的SU35去裤子上练一次着舰看看，还不摔得你七荤八素，一个陆基，一个海基
如果想让它不会因为好的雷达而机头过沉的话，那鸭翼是个好选择
那你把现在的SU35去裤子上练一次着舰看看，还不摔得你七荤八素，一个陆基，一个海基
110抓007 发表于 2010-5-22 13:49
对啊，35是陆鸡的。不过从毛子现在自己的装备趋势上看，37被改成常规的35,33寿终要换29K，可见鸭子慢慢地失宠了，除了那个最像鸭子的——鸭嘴兽SU34
那你把现在的SU35去裤子上练一次着舰看看，还不摔得你七荤八素，一个陆基，一个海基
110抓007 发表于 2010-5-22 13:49
对啊，35是陆鸡的。不过从毛子现在自己的装备趋势上看，37被改成常规的35,33寿终要换29K，可见鸭子慢慢地失宠了，除了那个最像鸭子的——鸭嘴兽SU34
楼主思路有问题，中秋不是从筷子来的，是从SU33来的，说白了，你搞错他爹了
看到沈飞就来气，搞了半天，还是山寨。
回复 26# 穿过灵魂的细沙
恩，前面几楼所说的也都是这个意思，本菜以前还真的认为中秋不是瓢，现在慢慢的怀疑了。。。。。。 那再白一点的说，咱们是不是连27的气动都没吃透？——搞不了中秋，再次把他爹请出来了？
恩，前面几楼所说的也都是这个意思，本菜以前还真的认为中秋不是瓢，现在慢慢的怀疑了。。。。。。 那再白一点的说，咱们是不是连27的气动都没吃透？——搞不了中秋，再次把他爹请出来了？
29K接33的班是因为毛子没钱重开生产线，你以为毛子不想要33啊！如果没有三锅这个大头估计29K都危险。{:wuyu:}
省事，保险。{:Bingo:}
大家可以看看15立项到完成一起用了多长时间 很明显这是一个过渡型号 先解决妈等鸡的尴尬局面
以后条件成熟了 就上海4
以后条件成熟了 就上海4
照猫画虎。嗯。就是不知道座舱的高度有没有改低。还是俄罗斯那种高度吗？
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:42
低速下让新35上一个试试{:jian:}
低速下让新35上一个试试{:jian:}
10号战机 发表于 2010-5-22 14:32
会不会噗通一声掉进海里去？;P
会不会噗通一声掉进海里去？;P
没有完全吃透之前，还是原版照抄来得安全些。像F-18E/F那样的进化，对SF来说风险可不小。
很显然呢，33的那个鸭子，本来就不是真正的鸭子。说他是鸭子不如说是配重为好。
iizzqii 发表于 2010-5-22 14:17
据说，海4正在进行中，比CF那个鸭子晚不了几年:D
据说，海4正在进行中，比CF那个鸭子晚不了几年:D
没鸭子 33一起飞就掉海里了
这就是沈飞笨蛋的原因。人家新su-35都去掉了，试飞证明那鸭翼就是多余的。
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:42
幻影，也飞得不错，天顶星LCA也没鸭翼，那不说明10的鸭翼也是多余？
这就是沈飞笨蛋的原因。人家新su-35都去掉了，试飞证明那鸭翼就是多余的。
Bearcat 发表于 2010-5-22 13:42
幻影，也飞得不错，天顶星LCA也没鸭翼，那不说明10的鸭翼也是多余？
回复 38# 龙芯
:handshake 这才是正确的
:handshake 这才是正确的