为什么非得转基因粮食？

方舟子
美国等发达国家对转基因作物的研发要比国内领先十几年的时间，而且美国对转基因作物的推广很宽松，所以不断在进步。中国自己研发了几个转基因品种，却因为舆论原因无法推广，也就没有研发动力，这样与美国的差距会越来越大

-----------------------------------------------------------------------------

转基因又不是只能转粮食，转花花草草，转金鱼，转猫转狗都可以啊，比如我从来不反对转基因棉花

为什么非得转粮食才能继续进行研究，才能不拉大跟国外的差距？



用一些更巧妙的方法，比如转基因出来很多新种类的动物，为动物园增加很多新品种，转基因出很多奇特的植物，政府再辅以正面宣传，引导，慢慢让民众熟知转基因，不再害怕转基因，同时，转基因作物，转基因食品一直做研究，试验，成熟之后，可以让自愿者志愿试吃，比如说，20年，50年，，100年，收集是否安全的数据。我认为100年应该算是一个合理的时间了。

你等不了100年，可以去转基因别的嘛，何必跟粮食较劲呢

这样我想，民众也可以慢慢接受转基因食品。


为什么非得这么霸王硬上弓地上转基因主粮？

我认为只有在一种情况下，才能让这么急躁的做法成为必要：粮食不够吃了。

但问题是，如果粮食不够吃，那么还有很多其他的解决办法，转基因作为最后的王牌，最后不得不拿出，这才是做事情的正确步骤啊。

比如，现在各地开始打狗，这就是正确的。
还有，先把现在的浪费止住再说。
再不行，提高粮食价格，加快土地流转，让经济杠杆促使粮食产量上升。

完全没必要到出动大杀器的地步。

方舟子
美国等发达国家对转基因作物的研发要比国内领先十几年的时间，而且美国对转基因作物的推广很宽松，所以不断在进步。中国自己研发了几个转基因品种，却因为舆论原因无法推广，也就没有研发动力，这样与美国的差距会越来越大

-----------------------------------------------------------------------------

转基因又不是只能转粮食，转花花草草，转金鱼，转猫转狗都可以啊，比如我从来不反对转基因棉花

为什么非得转粮食才能继续进行研究，才能不拉大跟国外的差距？



用一些更巧妙的方法，比如转基因出来很多新种类的动物，为动物园增加很多新品种，转基因出很多奇特的植物，政府再辅以正面宣传，引导，慢慢让民众熟知转基因，不再害怕转基因，同时，转基因作物，转基因食品一直做研究，试验，成熟之后，可以让自愿者志愿试吃，比如说，20年，50年，，100年，收集是否安全的数据。我认为100年应该算是一个合理的时间了。

你等不了100年，可以去转基因别的嘛，何必跟粮食较劲呢

这样我想，民众也可以慢慢接受转基因食品。


为什么非得这么霸王硬上弓地上转基因主粮？

我认为只有在一种情况下，才能让这么急躁的做法成为必要：粮食不够吃了。

但问题是，如果粮食不够吃，那么还有很多其他的解决办法，转基因作为最后的王牌，最后不得不拿出，这才是做事情的正确步骤啊。

比如，现在各地开始打狗，这就是正确的。
还有，先把现在的浪费止住再说。
再不行，提高粮食价格，加快土地流转，让经济杠杆促使粮食产量上升。

完全没必要到出动大杀器的地步。