超级军网下车步兵和步战/坦克协同时，如何与之及时建立联系/沟通 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:10:40
下车步兵和步战/坦克协同时，如何与步战/坦克内的车长，及时建立联系/沟通，以达成步兵和步战/坦克的协同？
总不成是下车步兵在下车前，就事先和步战车长计划/约定好了，你步战在我下车之后的行驶路线，及在什么时候在什么地点打什么目标，或来接我上车吧。
而步坦协同，也总不会是下车步兵在下车前，通过步战上的电台，事先和坦克约定好吧。
提到步坦协同。。。
二战时的情况，看《兄弟连》第4集，伞兵和M4谢尔曼协同，是步兵分队指挥官自己直接爬上停下来坦克纵队的头车上（头车就是指挥车？），通报情况，企图建立协同（片中坦克指挥太死板，没配合）。
在反映越战的《全金属外壳》中，USMC大兵是在通过安在M47坦克屁股后面的电话和车里联系。
现如今呢？
该不会还是通过爬坦克，或是屁股电话联系吧？
会不会是每个下车步兵班，都至少有一个人装备和自己搭载步战联系的短距离无线电台？
如果是的话。。。那么一车一班制的机械化步兵班还好办。
但如果是拆散了搭载的（比如：美军的机械化步兵的9人班，是1辆“布雷德利”只搭载7个人，另外2个人只能和别的9人班的剩余人员一起，另外再搭载一辆“布雷德利”。），这样的情况，怎么办呢？总不成多出来的那2个人，单独再配个电台吧？下车步兵和步战/坦克协同时，如何与步战/坦克内的车长，及时建立联系/沟通，以达成步兵和步战/坦克的协同？
总不成是下车步兵在下车前，就事先和步战车长计划/约定好了，你步战在我下车之后的行驶路线，及在什么时候在什么地点打什么目标，或来接我上车吧。
而步坦协同，也总不会是下车步兵在下车前，通过步战上的电台，事先和坦克约定好吧。
提到步坦协同。。。
二战时的情况，看《兄弟连》第4集，伞兵和M4谢尔曼协同，是步兵分队指挥官自己直接爬上停下来坦克纵队的头车上（头车就是指挥车？），通报情况，企图建立协同（片中坦克指挥太死板，没配合）。
在反映越战的《全金属外壳》中，USMC大兵是在通过安在M47坦克屁股后面的电话和车里联系。
现如今呢？
该不会还是通过爬坦克，或是屁股电话联系吧？
会不会是每个下车步兵班，都至少有一个人装备和自己搭载步战联系的短距离无线电台？
如果是的话。。。那么一车一班制的机械化步兵班还好办。
但如果是拆散了搭载的（比如：美军的机械化步兵的9人班，是1辆“布雷德利”只搭载7个人，另外2个人只能和别的9人班的剩余人员一起，另外再搭载一辆“布雷德利”。），这样的情况，怎么办呢？总不成多出来的那2个人，单独再配个电台吧？
总不成是下车步兵在下车前，就事先和步战车长计划/约定好了，你步战在我下车之后的行驶路线，及在什么时候在什么地点打什么目标，或来接我上车吧。
而步坦协同，也总不会是下车步兵在下车前，通过步战上的电台，事先和坦克约定好吧。
提到步坦协同。。。
二战时的情况，看《兄弟连》第4集，伞兵和M4谢尔曼协同，是步兵分队指挥官自己直接爬上停下来坦克纵队的头车上（头车就是指挥车？），通报情况，企图建立协同（片中坦克指挥太死板，没配合）。
在反映越战的《全金属外壳》中，USMC大兵是在通过安在M47坦克屁股后面的电话和车里联系。
现如今呢？
该不会还是通过爬坦克，或是屁股电话联系吧？
会不会是每个下车步兵班，都至少有一个人装备和自己搭载步战联系的短距离无线电台？
如果是的话。。。那么一车一班制的机械化步兵班还好办。
但如果是拆散了搭载的（比如：美军的机械化步兵的9人班，是1辆“布雷德利”只搭载7个人，另外2个人只能和别的9人班的剩余人员一起，另外再搭载一辆“布雷德利”。），这样的情况，怎么办呢？总不成多出来的那2个人，单独再配个电台吧？下车步兵和步战/坦克协同时，如何与步战/坦克内的车长，及时建立联系/沟通，以达成步兵和步战/坦克的协同？
总不成是下车步兵在下车前，就事先和步战车长计划/约定好了，你步战在我下车之后的行驶路线，及在什么时候在什么地点打什么目标，或来接我上车吧。
而步坦协同，也总不会是下车步兵在下车前，通过步战上的电台，事先和坦克约定好吧。
提到步坦协同。。。
二战时的情况，看《兄弟连》第4集，伞兵和M4谢尔曼协同，是步兵分队指挥官自己直接爬上停下来坦克纵队的头车上（头车就是指挥车？），通报情况，企图建立协同（片中坦克指挥太死板，没配合）。
在反映越战的《全金属外壳》中，USMC大兵是在通过安在M47坦克屁股后面的电话和车里联系。
现如今呢？
该不会还是通过爬坦克，或是屁股电话联系吧？
会不会是每个下车步兵班，都至少有一个人装备和自己搭载步战联系的短距离无线电台？
如果是的话。。。那么一车一班制的机械化步兵班还好办。
但如果是拆散了搭载的（比如：美军的机械化步兵的9人班，是1辆“布雷德利”只搭载7个人，另外2个人只能和别的9人班的剩余人员一起，另外再搭载一辆“布雷德利”。），这样的情况，怎么办呢？总不成多出来的那2个人，单独再配个电台吧？
数据链，电台语音通话什么的？
9个人中间俩人不是车上的干活？
9个人中间俩人不是车上的干活？
m48屁股后面有一个电话可用，全金属盔甲有表现
papabearfox 发表于 2010-5-20 18:42 
记忆中好象是M47，我再回去看看片。
记忆中好象是M47，我再回去看看片。
TG现在有电话么？
是无线电了 现在很普及了
电台通用频率，步兵用的背负式电台与车载电台频率可以互通。
记得土办法是敲炮塔。。。
M1A2本身就是一个指挥中心了
其他国家的数据链都没受过实战检验过，做不得数
其他国家的数据链都没受过实战检验过，做不得数
沟通基本靠吼
跟着屁股走就行了
在发动的坦克里能听到外面吼么？呵呵
敲铁壳子…
（比如：美军的机械化步兵的9人班，是1辆“布雷德利”只搭载7个人，另外2个人只能和别的9人班的剩余人员一起，另外再搭载一辆“布雷德利”。），这样的情况，怎么办呢？总不成多出来的那2个人，单独再配个电台吧？
——————————————————————————————
6名步兵加3名乘员，哪用去搭便车。三车制排才有便车情况。
对装甲步兵排/机步排来说，协同应主要在排实现而非在班实现。排长指挥徒步步兵组行动，排军士（或者副排之类，或者反过来，排长指挥车，副手指挥步兵）指挥步战车行动。排长另外负责总协调。就20余名徒步步兵指挥起来并不困难。
——————————————————————————————
6名步兵加3名乘员，哪用去搭便车。三车制排才有便车情况。
对装甲步兵排/机步排来说，协同应主要在排实现而非在班实现。排长指挥徒步步兵组行动，排军士（或者副排之类，或者反过来，排长指挥车，副手指挥步兵）指挥步战车行动。排长另外负责总协调。就20余名徒步步兵指挥起来并不困难。
带个钉锤，锤坦克屁股
papop 发表于 2010-5-20 18:53
记错了，是M41轻型坦克，沃克-斗犬
屁股后面整个装甲盒子里面放台步兵电话不是啥难事，老美二战就在玩了
记错了，是M41轻型坦克，沃克-斗犬
屁股后面整个装甲盒子里面放台步兵电话不是啥难事，老美二战就在玩了
通信基本靠吼。
带个钉锤，锤坦克屁股
无线啦。 现在连普通公司都能配得起距离在两三百米的对讲机，有必要的话人手一台也配得起，价格绝对超不过三星手机。 以班为单位的话，班长班副有就够了。
这个不用担心，早解决了
回复 1# papop TG以步坦联络是用枪托，步兵用枪托砸炮塔左边，炮手就向左调炮并观察，砸右边，就向右观察。。。。。。。。。后来步兵班长普遍配备了短波手台之后，就可以和坦克进行通话了。。。。。。。。。。。。。
现在这年月也不怎么下车了 下车了还有车长
铁锤敲炮塔..............
朝炮筒子里面塞纸条。
这个不是什么问题吧？
二战时候美军英军习惯在炮塔外部储物箱里面安置电话
苏军时直接安排一部分人在车上，敲炮塔；或者干脆开舱盖联络
现在步兵班长都有手持式电台了
二战时候美军英军习惯在炮塔外部储物箱里面安置电话
苏军时直接安排一部分人在车上，敲炮塔；或者干脆开舱盖联络
现在步兵班长都有手持式电台了
参看部队装备的BTW119和TBR115。