从新方的角度. 评李显龙访台 (转自早报网)

小国之小





● 李慧玲</p>
<p>　　中国官方对于李副总理到台北的反应强烈，一些学者和中国网民的反应也让人沉重。网上的贴子，有不少情绪激动之辞，而他们激动起来，经常针对的是岛国之小。大国国民眼中，岛国是个芝麻小国。</p>
<p>　　以形容岛国自然地理概况的“小”来看待岛国，最准确不过。然而，除了指着岛国的“小”宣泄怒气之外，我不知道这些中国朋友是否认真思考过这“小”背后的意义。</p>
<p>　
　小国不同大国，特别是像岛国这样的小国。无论是它的历史，它以华人为多数而处于这个环境之中所面对的地缘政治；或者它的面积之小--几乎只有北京市昌平
区的一半；或者天然资源之匮乏--就如崔健的那首《一无所有》，这种种条件都使得它从一开始建国，即无时无刻不思索如何求生存。现在外人看到的是它的经济
繁荣，甚至腰缠万贯，但是更深处的求存心态与意志，以及它所延伸出来的对内对外政策，它的思维方式，却不容易为外人所理解。</p>
<p>　　其实，一听
同事提起宪报上刊登李副总理正式请假，之后台湾媒体大炒他到台湾的消息，我的第一个反应就是：这是他很快很快就要接班的明显信号。他不可能在台湾总统选后
去，不可能在到北京之前去，明知道现在时机不理想仍非去不可，一定是因为接班在即，没有其他适合的日子了。中国领导人在新中建交时，明了也体恤岛国与台湾
的关系匪浅。但双方都形成一定的默契。李资政在完成岛国和中国正式建交后卸任总理，之后自然不再是以总理身份到台湾，而吴作栋总理就任后也没再到台湾去。</p>
<p>　
　那为什么副总理接棒前到台北是非去不可的？有些人认为李副总理是因为要继承父亲的衣钵，为两岸调停。我的看法比较直接，从岛国的立场去想，无论是谁当岛
国的总理，两岸问题都是影响岛国生存发展的重要因素，必然要多加注意，而此际两岸关系正进入危险地带，更需要多费心力。别说岛国从感情上不希望中国人再上
演一场内战，万一双方有什么擦枪走火，对这个区域的震荡，也不是弹丸小国容易承受的。</p>
<p>　　恰恰是因为这个地方小得微不足道，岛国的首长不能关起门来，安于做一快乐岛的总理，而必须寻找自己的国际角色。如果以为这是虚荣心作祟，或者为了一己之私，想要名留青史，那就过于简单化了。</p>
<p>　
　因此，从最近几个月李副总理发表的演讲、接受学者的访问看来，他正有意识地在谈论两岸问题、朝鲜问题等等，逐渐地要摆脱作为主管经济事务的副总理形象，
为当一国之首做铺垫。而岛国向来重视实事求是，如果关注台海危机单凭阅读官员的汇报，缺少亲身的接触，一方面影响了对形势的把握；另一方面，“国微”本来
就容易“言轻”，十几年没有再亲自到已经变了天的台湾，任何发言的公信力就显得更微弱了。</p>
<p>　　恰恰是岛国的小，使它在强国大国之间更需如同
走钢索一样平衡自己，李光耀时代是这样，吴作栋时代是这样，我不认为李显龙时代会有所改变。中国的核心利益，和岛国的利益并不相悖。分析岛国是在两岸问题
上支持台独，那不合理。别的不说，岛国去年的直接对外投资，就有78%进入中国。岛国如果有心损害中国的核心利益，那是寿星公上吊。</p>
<p>
分析岛国甘心在台海危机上做美国的一颗棋子，那其实更是不懂岛国的心了。恰恰是因为这是个弹丸之地，面对大国时，它比谁都在意自己的主权，害怕被人小看，
抗拒被看作屈服于大国的压力，谁的棋子也不愿做。正因为这样，当年法官判决鞭美国的坏小孩麦克菲，克林顿出面干预，岛国面对极大的压力，甚至驻美使馆还必
须加强保安，岛国也不肯放下鞭子。李资政上个月在中央电视台二套回答提问时，也谈到此事。岛国怕美国吗？他说，怕。但是真怕到美国怎么说我们就得怎么做
吗？倘若让人以为岛国因为美国的强大而低头就范，还哪里有自己作为独立国家的原则可言，在国际上怎么站得住脚？</p>
<p>　　这恰恰是一个小国的话
语，反映一个小国的心态。大国有大国要考虑的问题，小国有小国的难处，彼此都很难感同身受。小国与大国一样也都讲感情，讲道义，讲共同利益，但是处事的方
式仍有不同。因为大家的自然条件不同，心境和性格不同，是错是对，都是站在各自的角度来理解和辩说的。</p>
<p>    　我们以为互相了解，到头来原来距离那么远，原来如此脆弱。人一感觉自己受了伤，别人的无稽之谈都信，自己什么话也都说得出口，一些人甚至把情绪当作道理。结果是对方也受到了伤害。每每想到此，这几天在北京熟悉的路上走着，我的心里总是一阵阵难过。</p>小国之小





● 李慧玲</p>
<p>　　中国官方对于李副总理到台北的反应强烈，一些学者和中国网民的反应也让人沉重。网上的贴子，有不少情绪激动之辞，而他们激动起来，经常针对的是岛国之小。大国国民眼中，岛国是个芝麻小国。</p>
<p>　　以形容岛国自然地理概况的“小”来看待岛国，最准确不过。然而，除了指着岛国的“小”宣泄怒气之外，我不知道这些中国朋友是否认真思考过这“小”背后的意义。</p>
<p>　
　小国不同大国，特别是像岛国这样的小国。无论是它的历史，它以华人为多数而处于这个环境之中所面对的地缘政治；或者它的面积之小--几乎只有北京市昌平
区的一半；或者天然资源之匮乏--就如崔健的那首《一无所有》，这种种条件都使得它从一开始建国，即无时无刻不思索如何求生存。现在外人看到的是它的经济
繁荣，甚至腰缠万贯，但是更深处的求存心态与意志，以及它所延伸出来的对内对外政策，它的思维方式，却不容易为外人所理解。</p>
<p>　　其实，一听
同事提起宪报上刊登李副总理正式请假，之后台湾媒体大炒他到台湾的消息，我的第一个反应就是：这是他很快很快就要接班的明显信号。他不可能在台湾总统选后
去，不可能在到北京之前去，明知道现在时机不理想仍非去不可，一定是因为接班在即，没有其他适合的日子了。中国领导人在新中建交时，明了也体恤岛国与台湾
的关系匪浅。但双方都形成一定的默契。李资政在完成岛国和中国正式建交后卸任总理，之后自然不再是以总理身份到台湾，而吴作栋总理就任后也没再到台湾去。</p>
<p>　
　那为什么副总理接棒前到台北是非去不可的？有些人认为李副总理是因为要继承父亲的衣钵，为两岸调停。我的看法比较直接，从岛国的立场去想，无论是谁当岛
国的总理，两岸问题都是影响岛国生存发展的重要因素，必然要多加注意，而此际两岸关系正进入危险地带，更需要多费心力。别说岛国从感情上不希望中国人再上
演一场内战，万一双方有什么擦枪走火，对这个区域的震荡，也不是弹丸小国容易承受的。</p>
<p>　　恰恰是因为这个地方小得微不足道，岛国的首长不能关起门来，安于做一快乐岛的总理，而必须寻找自己的国际角色。如果以为这是虚荣心作祟，或者为了一己之私，想要名留青史，那就过于简单化了。</p>
<p>　
　因此，从最近几个月李副总理发表的演讲、接受学者的访问看来，他正有意识地在谈论两岸问题、朝鲜问题等等，逐渐地要摆脱作为主管经济事务的副总理形象，
为当一国之首做铺垫。而岛国向来重视实事求是，如果关注台海危机单凭阅读官员的汇报，缺少亲身的接触，一方面影响了对形势的把握；另一方面，“国微”本来
就容易“言轻”，十几年没有再亲自到已经变了天的台湾，任何发言的公信力就显得更微弱了。</p>
<p>　　恰恰是岛国的小，使它在强国大国之间更需如同
走钢索一样平衡自己，李光耀时代是这样，吴作栋时代是这样，我不认为李显龙时代会有所改变。中国的核心利益，和岛国的利益并不相悖。分析岛国是在两岸问题
上支持台独，那不合理。别的不说，岛国去年的直接对外投资，就有78%进入中国。岛国如果有心损害中国的核心利益，那是寿星公上吊。</p>
<p>
分析岛国甘心在台海危机上做美国的一颗棋子，那其实更是不懂岛国的心了。恰恰是因为这是个弹丸之地，面对大国时，它比谁都在意自己的主权，害怕被人小看，
抗拒被看作屈服于大国的压力，谁的棋子也不愿做。正因为这样，当年法官判决鞭美国的坏小孩麦克菲，克林顿出面干预，岛国面对极大的压力，甚至驻美使馆还必
须加强保安，岛国也不肯放下鞭子。李资政上个月在中央电视台二套回答提问时，也谈到此事。岛国怕美国吗？他说，怕。但是真怕到美国怎么说我们就得怎么做
吗？倘若让人以为岛国因为美国的强大而低头就范，还哪里有自己作为独立国家的原则可言，在国际上怎么站得住脚？</p>
<p>　　这恰恰是一个小国的话
语，反映一个小国的心态。大国有大国要考虑的问题，小国有小国的难处，彼此都很难感同身受。小国与大国一样也都讲感情，讲道义，讲共同利益，但是处事的方
式仍有不同。因为大家的自然条件不同，心境和性格不同，是错是对，都是站在各自的角度来理解和辩说的。</p>
<p>    　我们以为互相了解，到头来原来距离那么远，原来如此脆弱。人一感觉自己受了伤，别人的无稽之谈都信，自己什么话也都说得出口，一些人甚至把情绪当作道理。结果是对方也受到了伤害。每每想到此，这几天在北京熟悉的路上走着，我的心里总是一阵阵难过。</p>