超级军网从新闻发布角度看，新加坡联合早报的政治立场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:53:39
3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本领海联合早报网讯）共同社报道，据日本第11管区海上保安总部（那霸）透露，25日早晨6点半左右，该海保总部的巡逻船发现有3艘中国海监船驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）南小岛附近的日本领海。这是中国海监船自本月3日以来再次驶入日本领海。
《联合早报网》
（编辑：王秘）
http://realtime.zaobao.com/2012/10/jg121025_010.shtml
联合早报在2012年10月25日发布了一则新闻，标题鲜明得显示出新加坡舆论对中日岛屿争端的立场，3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本临海
该网站在中国的对钓鱼岛的立场，紧紧被安排在内容里面的括弧里面进行了简单的注脚，
可见，新加坡这家联合早报媒体在中日钓鱼岛立场上偏袒日本，其实从前不久，日本海上自卫队阅兵新加坡呼应日本，美国，派舰艇参加阅兵，就可以看出了新加坡对中国钓鱼岛的政策狐疑，对日本对钓鱼岛立场的响应．
希望新加坡只要好好挣钱经商就好，做一个商人小国，避开世乱纷争，但凡涉及国际政治博弈，新加坡，请自重为之！！！3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本领海联合早报网讯）共同社报道，据日本第11管区海上保安总部（那霸）透露，25日早晨6点半左右，该海保总部的巡逻船发现有3艘中国海监船驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）南小岛附近的日本领海。这是中国海监船自本月3日以来再次驶入日本领海。
《联合早报网》
（编辑：王秘）
http://realtime.zaobao.com/2012/10/jg121025_010.shtml
联合早报在2012年10月25日发布了一则新闻，标题鲜明得显示出新加坡舆论对中日岛屿争端的立场，3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本临海
该网站在中国的对钓鱼岛的立场，紧紧被安排在内容里面的括弧里面进行了简单的注脚，
可见，新加坡这家联合早报媒体在中日钓鱼岛立场上偏袒日本，其实从前不久，日本海上自卫队阅兵新加坡呼应日本，美国，派舰艇参加阅兵，就可以看出了新加坡对中国钓鱼岛的政策狐疑，对日本对钓鱼岛立场的响应．
希望新加坡只要好好挣钱经商就好，做一个商人小国，避开世乱纷争，但凡涉及国际政治博弈，新加坡，请自重为之！！！
《联合早报网》
（编辑：王秘）
http://realtime.zaobao.com/2012/10/jg121025_010.shtml
联合早报在2012年10月25日发布了一则新闻，标题鲜明得显示出新加坡舆论对中日岛屿争端的立场，3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本临海
该网站在中国的对钓鱼岛的立场，紧紧被安排在内容里面的括弧里面进行了简单的注脚，
可见，新加坡这家联合早报媒体在中日钓鱼岛立场上偏袒日本，其实从前不久，日本海上自卫队阅兵新加坡呼应日本，美国，派舰艇参加阅兵，就可以看出了新加坡对中国钓鱼岛的政策狐疑，对日本对钓鱼岛立场的响应．
希望新加坡只要好好挣钱经商就好，做一个商人小国，避开世乱纷争，但凡涉及国际政治博弈，新加坡，请自重为之！！！3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本领海联合早报网讯）共同社报道，据日本第11管区海上保安总部（那霸）透露，25日早晨6点半左右，该海保总部的巡逻船发现有3艘中国海监船驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）南小岛附近的日本领海。这是中国海监船自本月3日以来再次驶入日本领海。
《联合早报网》
（编辑：王秘）
http://realtime.zaobao.com/2012/10/jg121025_010.shtml
联合早报在2012年10月25日发布了一则新闻，标题鲜明得显示出新加坡舆论对中日岛屿争端的立场，3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本临海
该网站在中国的对钓鱼岛的立场，紧紧被安排在内容里面的括弧里面进行了简单的注脚，
可见，新加坡这家联合早报媒体在中日钓鱼岛立场上偏袒日本，其实从前不久，日本海上自卫队阅兵新加坡呼应日本，美国，派舰艇参加阅兵，就可以看出了新加坡对中国钓鱼岛的政策狐疑，对日本对钓鱼岛立场的响应．
希望新加坡只要好好挣钱经商就好，做一个商人小国，避开世乱纷争，但凡涉及国际政治博弈，新加坡，请自重为之！！！
新加坡本来就是小国心态
一声叹息，同文同种不同心
鼻屎国总有一天被当鼻屎丢垃圾桶里！
。。。。你这是胡扯了，看看抬头，引用的是日本的共同社的新闻。懂了吗？
引用外电的新闻，原文引用，对于有争议的地方加以注明，这是各国媒体的通行做法，有什么好奇怪的？
如果联合早报只用尖阁群岛，不注明钓鱼岛，那才叫偏袒。现在这样没什么可挑剔的。就是很中立的立场
引用外电的新闻，原文引用，对于有争议的地方加以注明，这是各国媒体的通行做法，有什么好奇怪的？
如果联合早报只用尖阁群岛，不注明钓鱼岛，那才叫偏袒。现在这样没什么可挑剔的。就是很中立的立场
克拉地峡的事情又该炒作一下了。
平常心看待
下次李家坡说，跟美国走，一样不是新闻！看来鬼子该再次占领新加坡才行！
李光耀家族就不是什么好东西，处处针对着我们搞平衡
楼主是不是也质疑下参考消息，环球时报的政治立场呢？
oma 发表于 2012-10-25 09:54 
一声叹息，同文同种不同心
新加坡李氏独裁家族一日在台上，其反华亲美国策就不会变.
一声叹息，同文同种不同心
新加坡李氏独裁家族一日在台上，其反华亲美国策就不会变.
楼主，你要是常年看联合早报，你就会发现那是一份和土鳖国内报纸一样一样的，那个主旋律啊。。。。误伤了
它是希望我们被东海拖住，永远不要深入到南海和他们争，但希望我们赢日本。但它太想当然了，我兔必然是一边在东海抵挡和渗透，一边在南海大搞南进运动。
kingcedar 发表于 2012-10-25 09:55
。。。。你这是胡扯了，看看抬头，引用的是日本的共同社的新闻。懂了吗？
引用外电的新闻，原文引用，对 ...
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 25/18551321_0.shtml
这是凤凰网援引日本新闻的转述，标题是什么自己看去
。。。。你这是胡扯了，看看抬头，引用的是日本的共同社的新闻。懂了吗？
引用外电的新闻，原文引用，对 ...
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 25/18551321_0.shtml
这是凤凰网援引日本新闻的转述，标题是什么自己看去
kingcedar 发表于 2012-10-25 09:55
。。。。你这是胡扯了，看看抬头，引用的是日本的共同社的新闻。懂了吗？
引用外电的新闻，原文引用，对 ...
联合早报的新闻标题为什么不用中国钓鱼岛的称谓？
。。。。你这是胡扯了，看看抬头，引用的是日本的共同社的新闻。懂了吗？
引用外电的新闻，原文引用，对 ...
联合早报的新闻标题为什么不用中国钓鱼岛的称谓？
楼主不要夹带私货吧：
（联合早报网讯）共同社报道，据日本第11管区海上保安总部（那霸）透露，25日早晨6点半左右，该海保总部的巡逻船发现有3艘中国海监船驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）南小岛附近的日本领海。这是中国海监船自本月3日以来再次驶入日本领海。
内容里面写了是根据共同社报道来了。请问论坛上面转载的共同社消息是否也算是持有立场。
楼主这样断章取义，实在让人难以理解。新加坡联合早报，就是国内参考消息性质，根本不能代表新加坡官方态度。如果要喷，请引述海峡时报的官方评论来喷。
另外上面各楼层喷新加坡的各位，新加坡的地理位置，以及经济政治结构，注定新加坡是一个被外部环境控制及影响严重的“国家”，这样国家的政策，是在政治强国的缝隙间寻找立足点和平衡点，在平静时求发展，在动荡时求保护。
所以对于新加坡不能用固定的政治观点来评判。中国的高速发展和强大，已经很大程度上使得新加坡在各方面政策的制定上面进行了重新的调整。对于新加坡所处的绝对优势地理位置以及经济中在石油中转中的重要性。新加坡绝对是一个中国需要争取来的朋友而不是需要消灭的敌人。随着我兔实力的不断增强。20年内，章宜海军基地成为我兔补给港不是不可能的。
（联合早报网讯）共同社报道，据日本第11管区海上保安总部（那霸）透露，25日早晨6点半左右，该海保总部的巡逻船发现有3艘中国海监船驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）南小岛附近的日本领海。这是中国海监船自本月3日以来再次驶入日本领海。
内容里面写了是根据共同社报道来了。请问论坛上面转载的共同社消息是否也算是持有立场。
楼主这样断章取义，实在让人难以理解。新加坡联合早报，就是国内参考消息性质，根本不能代表新加坡官方态度。如果要喷，请引述海峡时报的官方评论来喷。
另外上面各楼层喷新加坡的各位，新加坡的地理位置，以及经济政治结构，注定新加坡是一个被外部环境控制及影响严重的“国家”，这样国家的政策，是在政治强国的缝隙间寻找立足点和平衡点，在平静时求发展，在动荡时求保护。
所以对于新加坡不能用固定的政治观点来评判。中国的高速发展和强大，已经很大程度上使得新加坡在各方面政策的制定上面进行了重新的调整。对于新加坡所处的绝对优势地理位置以及经济中在石油中转中的重要性。新加坡绝对是一个中国需要争取来的朋友而不是需要消灭的敌人。随着我兔实力的不断增强。20年内，章宜海军基地成为我兔补给港不是不可能的。
sea 发表于 2012-10-25 10:08
楼主是不是也质疑下参考消息，环球时报的政治立场呢？
没有，谢谢
楼主是不是也质疑下参考消息，环球时报的政治立场呢？
没有，谢谢
morningtiger 发表于 2012-10-25 10:14
楼主，你要是常年看联合早报，你就会发现那是一份和土鳖国内报纸一样一样的，那个主旋律啊。。。。误伤了
我常年看联合早报网，从07年开始关注，谢谢
楼主，你要是常年看联合早报，你就会发现那是一份和土鳖国内报纸一样一样的，那个主旋律啊。。。。误伤了
我常年看联合早报网，从07年开始关注，谢谢
共同社报道
是引用原文吧，语言上的小毛病。
总体联早是亲中的，我没有看到一篇评论性的文章是为日本说话的。而且联早也不代表新加坡官方立场。
是引用原文吧，语言上的小毛病。
总体联早是亲中的，我没有看到一篇评论性的文章是为日本说话的。而且联早也不代表新加坡官方立场。
shishan 发表于 2012-10-25 10:29
联合早报的新闻标题为什么不用中国钓鱼岛的称谓？
那你就自己搜索一下，“联合早报 钓鱼岛”。你非要说联合早报认为那个是尖阁诸岛，大家也没有办法。
联合早报的新闻标题为什么不用中国钓鱼岛的称谓？
那你就自己搜索一下，“联合早报 钓鱼岛”。你非要说联合早报认为那个是尖阁诸岛，大家也没有办法。
新加坡李氏独裁家族只有奉行反华亲美国策才可能继续留在台上，否则早就被干掉了
楼主没见识。去看看参考消息的上的都是原文引用，争议部分加本报注。不然本来都可能有删减，还改字的话就失去客观性了。
shishan 发表于 2012-10-25 10:29
联合早报的新闻标题为什么不用中国钓鱼岛的称谓？
凤凰网怎么说也是中国的媒体，人家新加坡媒体为啥要用中国立场的标题。。。你能说说人家为啥要用中国钓鱼岛的称谓吗？莫名其妙
联合早报的新闻标题为什么不用中国钓鱼岛的称谓？
凤凰网怎么说也是中国的媒体，人家新加坡媒体为啥要用中国立场的标题。。。你能说说人家为啥要用中国钓鱼岛的称谓吗？莫名其妙
starfury 发表于 2012-10-25 10:37
楼主没见识。去看看参考消息的上的都是原文引用，争议部分加本报注。不然本来都可能有删减，还改字的话就失 ...
再怎么援引原文，你就是援引潘多拉星球纳美人的报道，标题也不应该是尖阁诸岛的称谓，谢谢．标题代表你报端的立场，出发点，ｏｋ？
楼主没见识。去看看参考消息的上的都是原文引用，争议部分加本报注。不然本来都可能有删减，还改字的话就失 ...
再怎么援引原文，你就是援引潘多拉星球纳美人的报道，标题也不应该是尖阁诸岛的称谓，谢谢．标题代表你报端的立场，出发点，ｏｋ？
kingcedar 发表于 2012-10-25 10:38
凤凰网怎么说也是中国的媒体，人家新加坡媒体为啥要用中国立场的标题。。。你能说说人家为啥要用中国钓鱼 ...
莫名其妙，一篇新闻，标题是属于你新闻报端自己说的，内容，你可以原文摘录，标题啊，标题啊，我说的是标题，为啥要用尖阁诸岛，不用钓鱼岛，一边和我们搞高新区，一边通商，本来两家关系好好的，突然就说，尖阁诸岛附近今天出现了中国的海监船，闯入了日本领海，合适吗
凤凰网怎么说也是中国的媒体，人家新加坡媒体为啥要用中国立场的标题。。。你能说说人家为啥要用中国钓鱼 ...
莫名其妙，一篇新闻，标题是属于你新闻报端自己说的，内容，你可以原文摘录，标题啊，标题啊，我说的是标题，为啥要用尖阁诸岛，不用钓鱼岛，一边和我们搞高新区，一边通商，本来两家关系好好的，突然就说，尖阁诸岛附近今天出现了中国的海监船，闯入了日本领海，合适吗
starfury 发表于 2012-10-25 10:37
楼主没见识。去看看参考消息的上的都是原文引用，争议部分加本报注。不然本来都可能有删减，还改字的话就失 ...
我对你的回复表示感谢，对你回复的内容表示感叹
楼主没见识。去看看参考消息的上的都是原文引用，争议部分加本报注。不然本来都可能有删减，还改字的话就失 ...
我对你的回复表示感谢，对你回复的内容表示感叹
morningtiger 发表于 2012-10-25 10:14
楼主，你要是常年看联合早报，你就会发现那是一份和土鳖国内报纸一样一样的，那个主旋律啊。。。。误伤了
看来你懂,楼主吧,还真不常看这份报
楼主，你要是常年看联合早报，你就会发现那是一份和土鳖国内报纸一样一样的，那个主旋律啊。。。。误伤了
看来你懂,楼主吧,还真不常看这份报
有什么问题，人家只是引用共同社报道而以
再怎么援引原文，你就是援引潘多拉星球纳美人的报道，标题也不应该是尖阁诸岛的称谓，谢谢．标题代表你报 ...
那我请问楼主，现在两国争一个岛，c国叫d岛，j国管他叫j岛。作为置身事外的x国，它要如何拟一条新闻的标题才能做到中立呢？
我想听听以楼主的高才要怎么拟这条新闻的标题。
那我请问楼主，现在两国争一个岛，c国叫d岛，j国管他叫j岛。作为置身事外的x国，它要如何拟一条新闻的标题才能做到中立呢？
我想听听以楼主的高才要怎么拟这条新闻的标题。
埋怨新加坡没什么意思，谁老大就傍谁而已。
kingcedar 发表于 2012-10-25 10:50
那我请问楼主，现在两国争一个岛，c国叫d岛，j国管他叫j岛。作为置身事外的x国，它要如何拟一条新闻的标题 ...
标题就是---三艘中国海监船今日凌晨驶入中日争议岛屿钓鱼岛（尖阁列岛）
很难咩？？？？？
那我请问楼主，现在两国争一个岛，c国叫d岛，j国管他叫j岛。作为置身事外的x国，它要如何拟一条新闻的标题 ...
标题就是---三艘中国海监船今日凌晨驶入中日争议岛屿钓鱼岛（尖阁列岛）
很难咩？？？？？
引用而已
标题就是---三艘中国海监船今日凌晨驶入中日争议岛屿钓鱼岛（尖阁列岛）
很难咩？？？？？
你不觉得这是偏中国？
很难咩？？？？？
你不觉得这是偏中国？
hundaole 发表于 2012-10-25 10:52
埋怨新加坡没什么意思，谁老大就傍谁而已。
没有埋怨，只是需要我们把眼睛擦亮点，就算是朋友之间，杯盏交错之间，背后捅刀子的例子也不鲜见
埋怨新加坡没什么意思，谁老大就傍谁而已。
没有埋怨，只是需要我们把眼睛擦亮点，就算是朋友之间，杯盏交错之间，背后捅刀子的例子也不鲜见
kingcedar 发表于 2012-10-25 10:57
你不觉得这是偏中国？
标题是--三艘中国海监船今日凌晨驶入中日争议岛屿附近海域巡航
完毕
你不觉得这是偏中国？
标题是--三艘中国海监船今日凌晨驶入中日争议岛屿附近海域巡航
完毕
先别说人家，WW不有个登辉吗，同样的货色
己立威而能服人，还是继续增强我们自己实力是正道
联合早报实际上是亲华的。
新加坡就是一白眼狼
环境和人之间的互相影响。
国民D到WW后，逐渐也变得岛屿意识了，和脚盆岛就靠的近。
国民D到WW后，逐渐也变得岛屿意识了，和脚盆岛就靠的近。