关于开枪姿势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:49:33
在很多影视作品和新闻图片里看到美军采用下图的射姿


枪的后坐力大的话很容易撞伤眼睛啊,我军的97是否能采用这种射姿?或者我军训练是否允许这种射姿?在很多影视作品和新闻图片里看到美军采用下图的射姿


枪的后坐力大的话很容易撞伤眼睛啊,我军的97是否能采用这种射姿?或者我军训练是否允许这种射姿?
瞄准线相对于抵肩点过低。
一不小心就把眼珠子扣在瞄准镜里了...
看手指位置,多半是在观察搜索。
真要射击的话,单发还将就。
这种姿势其实就是为了省力,不用弓背低头。
用ACOG找找敌人在哪里而矣
同意搜索……
小弟還是那句:這是ps圖.......

請留意:
前握把過長,位置靠得太後,正常握持必被彈夾頂到手腕......
瞄準鏡怪模怪樣,不但短小,而且"曲折離奇"....
整支鎗的比例是機匣過短,前護手與鎗管過長....
是否PS先不说
如果出现这样的情况,一般是在观察搜索,但是应当说即使是观察也最好不要使用这样的姿势,如果要马上开枪的话,还要调整姿势,否则会受伤

个人认为此图也还是有问题
这是索敌模式而已
看你還休不休 发表于 2010-5-20 12:00

这种东西没必要PS.如果你要看更多类似的图片,请写个申请给DBOY
yanlike 发表于 2010-5-20 11:14
97是拿来赚外快的,和我军有什么关系?
看你還休不休 发表于 2010-5-20 12:00


    月经队的ACOG很多是有光条的TA31,光线和角度问题,看起来光条与背景融在一起罢了
这个前握是GPS,所以比较大。他喜欢装这么后是他的个人爱好
这种东西没必要PS

這個就是令小弟無法理解的謎團.......
作者的意涵是甚麼?
dboy 发表于 2010-5-20 14:55
小弟將圖片放大看過後,覺得是拼接的可能更大.....
啥都动不动就Ps,一是没必要,二是总这么说的人不见得多懂ps,三是如果这个大兵真的力气很大不在乎这点后座力是不是可以在紧急的时候这样开枪呢?
我怎么感觉我在看TX的论坛呢    见到啥都说是PS   我真是无敌晕··············
这照片有些年头了,没觉得是PS


調整大小 複製 -201005200854585840700.jpg




這是上圖局部放大.......
看看中間的彈夾與旁邊的圖像色差吧.........
注意哦........
1,手指離開板機--但保持屈曲,明顯就是發射的動作
2,前護手與機匣間的瓶頸消失了.....
3,前握把雖然說是可以在導軌隨意裝定,但正常應是適應使用者的體型/身高/譬長來設定吧.....

調整大小 複製 -201005200854585840700.jpg




這是上圖局部放大.......
看看中間的彈夾與旁邊的圖像色差吧.........
注意哦........
1,手指離開板機--但保持屈曲,明顯就是發射的動作
2,前護手與機匣間的瓶頸消失了.....
3,前握把雖然說是可以在導軌隨意裝定,但正常應是適應使用者的體型/身高/譬長來設定吧.....
調整大小 US_Marine_M16A4_Rifle_ACOG.jpg


與上圖同樣的M16,裝備ACOG,裝設前握把.......
大致上差不多的洋鬼子.....
{:yan:}    围观     真的是侦察    还是支持的
看你還休不休 发表于 2010-5-20 18:29


    手指是搭在护圈上的,还有ACOG的光条,和手指的肉色一样,由于原图的JPEG压缩得太多,所以混色严重而矣。
看你還休不休 发表于 2010-5-20 18:37


    这张图压缩得没那么历害,而且这个ACOG装了KILLFLASH,握把又是旧式菜刀把,不是LZ图里的GPS,而弹匣又是传统铝弹匣,不是LZ图里的PMAG。
找目标打而矣,这样的图有什么PS价值?

我觉得是光线通过热空气折射后导致
yanlike 发表于 2010-5-20 11:14


    不可能是射击动作
JPEG压图压狠了就是这样。。。不是PS造成的。。。
50710.jpgQQ截图未命名.jpg25.jpg
原来对这个问题这么多人有不同看法啊,我还以为是我菜鸟才有疑问。。。
好像还是搜索的说法比较合理,呵呵
yanlike 发表于 2010-5-21 10:53


    我说过你要是申请的话,会有一堆类似图片出来的
在天朝。训练时不准的,不过在战场上。只要你能打死敌人。不管用什么方法。什么恣势都是对。
真要射击时身体要往前躬身才稳定
在搜索
直枪托都这样吧。 外国人力气大, 好多照片上美军没有完全抵肩, 用胳膊的力量抵消大部分后坐力。