超级军网最近总看见tg的雷达显示器多是红色的，请问这红色对眼睛 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:56:57
为什么要把显示器设计为红色？观察久了会不会对人体有影响？为什么要把显示器设计为红色？观察久了会不会对人体有影响？
确实有影响，比较容易得红眼病!
确实有影响，比较容易得红眼病!
老美改过绿色，后来又改回红色。。。海狼的舱内就是满眼红光，据说是老美研究过红色注意力更集中
PKF就用这个嘲笑过小白兔因为落后反倒是符合最新的潮流了
老美改过绿色，后来又改回红色。。。海狼的舱内就是满眼红光，据说是老美研究过红色注意力更集中
PKF就用这个嘲笑过小白兔因为落后反倒是符合最新的潮流了
据说是老美研究过红色注意力更集中
霏菲飞 发表于 2010-5-16 18:19
难怪一些"特殊"场所会采用红色灯光,那"红灯区"不就是需要"注意力更集中"的地区?
先不论板主你们发警告牌是否有理,但要警告发红牌,请由一个代表来,不要同一事件大家轮着来:L....这也是红色的
据说是老美研究过红色注意力更集中
霏菲飞 发表于 2010-5-16 18:19
难怪一些"特殊"场所会采用红色灯光,那"红灯区"不就是需要"注意力更集中"的地区?
先不论板主你们发警告牌是否有理,但要警告发红牌,请由一个代表来,不要同一事件大家轮着来:L....这也是红色的
duff 发表于 2010-5-16 18:39 
有道理！
有道理！
回复 5# duff
不对吧，按照古典说法似乎是刺激性欲来着
不对吧，按照古典说法似乎是刺激性欲来着
不是说红光容易造成眼睛疲劳吗？{:yi:}
人能专心看一个东西的持续时间很短的，红色最大的好处就是在能够第一时间抓住眼球，不要求观察人员一直盯着，只要求有变化，观测人员能够第一时间反应。
为啥单兵夜晚看地图要用红灯。。
为啥L型手电最常用的就是红色的滤光片？
为啥L型手电最常用的就是红色的滤光片？
人眼对红色刺激最大，所以那些需要最大量刺激的都是红色的。
红灯是要停车的。:D
红色俱乐部 发表于 2010-5-16 19:39
二色视，分辨不出红色的人飘过～～{:lei:}
二色视，分辨不出红色的人飘过～～{:lei:}
有道理
命都没的了话要眼睛有啥用。
ericcui1 发表于 2010-5-16 19:42
那真是很悲剧，你这辈子都别想当宇航员了，死心吧，我会为你默哀的。
那真是很悲剧，你这辈子都别想当宇航员了，死心吧，我会为你默哀的。
5L很淫荡{:jian:}
红色俱乐部 发表于 2010-5-16 19:52
还开不成车, 不能单独过马路:)
还开不成车, 不能单独过马路:)
5楼赤裸裸的要歪楼啊，幸好后面的同志及时扭转回来了
红色俱乐部 发表于 2010-5-16 19:52
版主相当宇航员?
版主相当宇航员?
还开不成车, 不能单独过马路
换个马甲 发表于 2010-5-16 19:59
这个就比较扯了～～{:jian:}
对于二色视者（非全色盲），普通生活中分辨颜色还是非常容易的，只是有些颜色看起来没有那么显眼罢了。
还开不成车, 不能单独过马路
换个马甲 发表于 2010-5-16 19:59
这个就比较扯了～～{:jian:}
对于二色视者（非全色盲），普通生活中分辨颜色还是非常容易的，只是有些颜色看起来没有那么显眼罢了。
请问这红色对眼睛有坏影响吗"
回复 5# duff
lz有创意呀
lz有创意呀
ILOVEJ6 发表于 2010-5-16 18:01
军舰在遇到意外，在正常的白炽照明灯突然熄灭的情况下，眼睛对红色的显示器只需要极短的时间就能适应，盲视的时间很短，可以说是微乎其微，所以一帮的紧急照明设施大多都是红色的
军舰在遇到意外，在正常的白炽照明灯突然熄灭的情况下，眼睛对红色的显示器只需要极短的时间就能适应，盲视的时间很短，可以说是微乎其微，所以一帮的紧急照明设施大多都是红色的
PLA 发表于 2010-5-16 19:33
红色最容易适用人的眼睛，黑夜突然开灯，红光对眼睛的适应时间最短，避免出现盲视
红色最容易适用人的眼睛，黑夜突然开灯，红光对眼睛的适应时间最短，避免出现盲视
5#联想好丰富{:ya:}
我连续长时间看大面积亮红容易晕。。。;funk
110抓007 发表于 2010-5-16 20:31
学习了~
学习了~
好像TG的战斗机座舱灯也是红色的？有谁说说？
红色对眼睛最好眼睛最能适应.各位在晚上看电视时或者对电脑时最好只开一盏红色的灯泡.大家可以感觉一下
红色的视野是最大的，蓝色绿色就小的多了
110抓007 发表于 2010-5-16 20:31
原来如此
原来如此
TG较新的飞机座舱不都是绿色的显示器吗？
应该是OLED。早好多年前吉林研究所搞得专利。现在这位老师在上海复旦平显中心。
纠正，是10几年前他在长春光机所时搞得课题。
不知道大家有没有发现这样一个逻辑
不论TG做什么，总是这么，会不会很土，会不会造成什么坏的影响
MD做什么，这个很先进，TG没有需要跟进
凡是TG的东西，都是有问题的，凡是MD的，都是先进的，都是牛B的
不论TG做什么，总是这么，会不会很土，会不会造成什么坏的影响
MD做什么，这个很先进，TG没有需要跟进
凡是TG的东西，都是有问题的，凡是MD的，都是先进的，都是牛B的
红色俱乐部 发表于 2010-5-16 19:39
这个好像不是吧，在生物上讲人眼应该是对黄绿光最敏感才对
这个好像不是吧，在生物上讲人眼应该是对黄绿光最敏感才对
ericcui1 发表于 2010-5-16 19:42
你是崔儿？
你是崔儿？
比较暗的红光也可以看清，同样亮度的绿光效果就差了。
所以相对来说，用红光最不伤眼。
所以相对来说，用红光最不伤眼。
天文软件的夜间模式界面都是红色，也是同样的道理。。