超级军网袁腾飞是个好老师
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:44:22
这两天在网上看了7、8段袁腾飞的讲课视频，感觉如下：
1、袁腾飞是个知识渊博的老师。
2、袁腾飞是个思维敏捷，极富感染力的老师。
3、袁腾飞是个能指导高考的老师。
4、袁腾飞是个敢于还原历史真相的老师。这两天在网上看了7、8段袁腾飞的讲课视频，感觉如下：
1、袁腾飞是个知识渊博的老师。
2、袁腾飞是个思维敏捷，极富感染力的老师。
3、袁腾飞是个能指导高考的老师。
4、袁腾飞是个敢于还原历史真相的老师。
1、袁腾飞是个知识渊博的老师。
2、袁腾飞是个思维敏捷，极富感染力的老师。
3、袁腾飞是个能指导高考的老师。
4、袁腾飞是个敢于还原历史真相的老师。这两天在网上看了7、8段袁腾飞的讲课视频，感觉如下：
1、袁腾飞是个知识渊博的老师。
2、袁腾飞是个思维敏捷，极富感染力的老师。
3、袁腾飞是个能指导高考的老师。
4、袁腾飞是个敢于还原历史真相的老师。
首贴围观好学的有进取心的青年历史爱好者
不打人的老师都好!被老师狠扇巴掌的俺这样认为.
嗯，楼主也是个好同学
在园老师演绎般的历史解说中，得到听故事般
心理享受
在园老师演绎般的历史解说中，得到听故事般
心理享受
bhhsy 发表于 2010-5-16 08:25 
俺看的恰好和你相反。俺看他是：
知识不成体系，东拉西扯。
哗众取宠，为自己的目的不惜断章取义，甚至公然辱骂他人，以博得一帮成年人未成年人的掌声与喝彩。
一知半解，不明就里，也敢在课堂说不恰当的内容。
根本没有点职业道德，人云亦云的小丑。
俺看的恰好和你相反。俺看他是：
知识不成体系，东拉西扯。
哗众取宠，为自己的目的不惜断章取义，甚至公然辱骂他人，以博得一帮成年人未成年人的掌声与喝彩。
一知半解，不明就里，也敢在课堂说不恰当的内容。
根本没有点职业道德，人云亦云的小丑。
我的判断：
1、袁腾飞是个知识渊博的知识分子。
2、袁腾飞肯定是个思维敏捷，极富感染力的演讲家。
3、袁腾飞也许是个能指导高考的私人家教，（我家没用过，不清楚，不过高考考不考历史，如果考，我不敢让他教我孩子）。
4、袁腾飞是个敢于还原历史未经证实的“真相”的历史学家。
但是，他不是一个好老师！不，他是一个相当坏的老师！
我的判断：
1、袁腾飞是个知识渊博的知识分子。
2、袁腾飞肯定是个思维敏捷，极富感染力的演讲家。
3、袁腾飞也许是个能指导高考的私人家教，（我家没用过，不清楚，不过高考考不考历史，如果考，我不敢让他教我孩子）。
4、袁腾飞是个敢于还原历史未经证实的“真相”的历史学家。
但是，他不是一个好老师！不，他是一个相当坏的老师！
俺看的恰好和你相反。俺看他是：
知识不成体系，东拉西扯。
哗众取宠，为自己的目的不 ...
e8098 发表于 2010-5-16 08:31
怎么叫东拉西扯，在某一个知识点上，他能扩展出去，真正的举一反三，要做到这一点，没有丰富的知识储备不行，没有敏捷的思维不行
俺看的恰好和你相反。俺看他是：
知识不成体系，东拉西扯。
哗众取宠，为自己的目的不 ...
e8098 发表于 2010-5-16 08:31
怎么叫东拉西扯，在某一个知识点上，他能扩展出去，真正的举一反三，要做到这一点，没有丰富的知识储备不行，没有敏捷的思维不行
看过将二战前的苏芬战争的那一段....
感觉低级错误百出....
另外本人也反对老师抖私料的行为
感觉低级错误百出....
另外本人也反对老师抖私料的行为
不和毛左屁话，电驴不限速上传袁腾飞视频，虽然只有400k
bhhsy 发表于 2010-5-16 08:35
1. 俺们就事论事，文科的内容很难说清1、2，因为观点、认识不同，同样的事件会被用于不同的观点。所以俺们就事论事来讨论。
2. 俺认为，丰富的知识储备是必要的。但前提是，这些储备是系统的和正确的。如果某人的认识已经偏差了，他会建立正确的知识库么？
1. 俺们就事论事，文科的内容很难说清1、2，因为观点、认识不同，同样的事件会被用于不同的观点。所以俺们就事论事来讨论。
2. 俺认为，丰富的知识储备是必要的。但前提是，这些储备是系统的和正确的。如果某人的认识已经偏差了，他会建立正确的知识库么？
那是因为LZ见过的“老师”太少了。
他叫知识渊博啊，他那些捏造的历史，是怎么渊博出来的？一拍脑袋？
造汽 发表于 2010-5-16 08:33
怎么叫好老师，我那会的历史老师就是照本宣科，强调死记硬背，索然无味。
袁腾飞这样的老师就是可遇不可求，听他的课45分钟你都觉得过得太快，而且还参加高考命题，能指导高考，这样的老师不算好老师，你的标准是什么
怎么叫好老师，我那会的历史老师就是照本宣科，强调死记硬背，索然无味。
袁腾飞这样的老师就是可遇不可求，听他的课45分钟你都觉得过得太快，而且还参加高考命题，能指导高考，这样的老师不算好老师，你的标准是什么
我那会的历史老师也是照本宣科，强调死记硬背，索然无味。:handshake
袁老师是说书的，千万别把他的话当历史！
老师抖点料一方面能活跃课堂，激发学生兴趣，一方面也能启发学生思考。
比如袁腾飞说“小爷”被美军炸死。
比如袁腾飞说“小爷”被美军炸死。
bhhsy 发表于 2010-5-16 08:50
调侃一个死人，他袁腾飞怎么不调侃他袁腾飞的爷爷啊？
对他人的尊重，体现在哪里了？
调侃一个死人，他袁腾飞怎么不调侃他袁腾飞的爷爷啊？
对他人的尊重，体现在哪里了？
东风强劲 发表于 2010-5-16 08:49
我只能说他的知识点95%以上是可考据的
我只能说他的知识点95%以上是可考据的
sjorwall 发表于 2010-5-16 08:41
而中国，这样的“老师”太多了。
回春风，他的知识可能是渊博的，就跟一个人的体型是很好的，本来很匀称，
这一点通过他的演讲可以隐约看出，我们毕竟也都是读书人出身。
但是由于他的政治激素水平比较高，所以导致一些政治第二性征的
过分发育，于是跟他的知识水平（体型）便不协调了，而且在不适当的地方
频频露私（政治性征），所以外人看来他是很不正常，很不协调的。
所以，袁某人，可以去做一个出色的政治肚皮舞孃，一个优秀的政治脱口秀演员，
一个靠挣稿费吃饭的自由作家或一个酒吧间里的政治夜生活皇后，或者一个出类拔萃
的政治行为艺术家，也可以潜心研究他的历史和保持他的良心。但是他，做不了
一个起码合格的教师，甚至都不能去工厂做一个合格的工人。他之适合free lancer
的工作（自由职业者），因为他不习惯承诺任何东西。不过他害怕自由职业者的
不稳定，还是喜欢社会主义优越性，拿着月薪，在教室里不会太低吧，但是却收
公钱，卖私货。不像我们这里上贴，除了五毛和美分，大多数人贩卖的都是没有地方
报销成本或领工资的私货。
而中国，这样的“老师”太多了。
回春风，他的知识可能是渊博的，就跟一个人的体型是很好的，本来很匀称，
这一点通过他的演讲可以隐约看出，我们毕竟也都是读书人出身。
但是由于他的政治激素水平比较高，所以导致一些政治第二性征的
过分发育，于是跟他的知识水平（体型）便不协调了，而且在不适当的地方
频频露私（政治性征），所以外人看来他是很不正常，很不协调的。
所以，袁某人，可以去做一个出色的政治肚皮舞孃，一个优秀的政治脱口秀演员，
一个靠挣稿费吃饭的自由作家或一个酒吧间里的政治夜生活皇后，或者一个出类拔萃
的政治行为艺术家，也可以潜心研究他的历史和保持他的良心。但是他，做不了
一个起码合格的教师，甚至都不能去工厂做一个合格的工人。他之适合free lancer
的工作（自由职业者），因为他不习惯承诺任何东西。不过他害怕自由职业者的
不稳定，还是喜欢社会主义优越性，拿着月薪，在教室里不会太低吧，但是却收
公钱，卖私货。不像我们这里上贴，除了五毛和美分，大多数人贩卖的都是没有地方
报销成本或领工资的私货。
bhhsy 发表于 2010-5-16 08:52
历史、古典文学这样的东西，本来可考的内容就不多，很复杂。人都死了，无处对证，流传下来的记载，可靠性本身就是问题。即使文字，后人的理解，也可能与原作者的意思有偏差。。。如何叫可考？
历史、古典文学这样的东西，本来可考的内容就不多，很复杂。人都死了，无处对证，流传下来的记载，可靠性本身就是问题。即使文字，后人的理解，也可能与原作者的意思有偏差。。。如何叫可考？
不学不术的喷子
造汽 发表于 2010-5-16 08:53
这么说欲置领着公立大学高薪还频频发表反政府言论的鲁迅先生等人于何地。
校园不是政府机构，文科老师的思维都禁锢的像公务员，国家还有未来
这么说欲置领着公立大学高薪还频频发表反政府言论的鲁迅先生等人于何地。
校园不是政府机构，文科老师的思维都禁锢的像公务员，国家还有未来
楼主啊，你如此夸耀袁腾飞的样子，与大街上的保险推销员、地产销售员推销他们产品的样子好象哟{:3_95:}
bhhsy 发表于 2010-5-16 08:58
鲁迅先生是针砭时弊，剖析人性，鲁迅先生可没有因某贪官丑恶就去骂了贪官的祖宗八代。鲁迅先生也没有因为自己的演讲内容就去编造一段故事当史实来支持自己的观点。。。
鲁迅先生是针砭时弊，剖析人性，鲁迅先生可没有因某贪官丑恶就去骂了贪官的祖宗八代。鲁迅先生也没有因为自己的演讲内容就去编造一段故事当史实来支持自己的观点。。。
e8098 发表于 2010-5-16 08:56
袁腾飞的文学常识和历史常识没有什么问题，他的列举基本是在典籍里查得到的东西，但能掌握那么多知识点，串起来，再以一种人们极喜闻乐见的方式表达出来，还这就没多少高中历史教师甚至大学教授做得到
袁腾飞的文学常识和历史常识没有什么问题，他的列举基本是在典籍里查得到的东西，但能掌握那么多知识点，串起来，再以一种人们极喜闻乐见的方式表达出来，还这就没多少高中历史教师甚至大学教授做得到
幽冥孔雀 发表于 2010-5-16 08:59
俺觉得不像。保险、地产怎么说也有些实实在在的内容。
俺觉得LZ像推销超级无敌保健品的推销员---不是针对楼主，俺对楼主个人没有任何成见，事先申明
俺觉得不像。保险、地产怎么说也有些实实在在的内容。
俺觉得LZ像推销超级无敌保健品的推销员---不是针对楼主，俺对楼主个人没有任何成见，事先申明
袁老师的毒害效果已经体现出来了
ajian1234 发表于 2010-5-16 09:05
:handshake乃说得太对了
:handshake乃说得太对了
bhhsy 发表于 2010-5-16 09:04
乃看视频时居然没有发现问题？
乃看视频时居然没有发现问题？
bhhsy 发表于 2010-5-16 08:58
校园不应该是政府机构，但是校园，是一个人才工厂，教师是制造合格人才的工人或工程师，不要
把老师神圣化，对我们，对他们都没好处。
我作为学生或家长，我要知道投入是什么，也要知道产出是什么，而不是向你等所痛恨的计划经济
那样，我随便做，你凑合吃，有什么你吃什么，有吃就不错了。我对袁某人们，只有这个要求，
至于你教授搞科研，历史老师著书搞考古，我觉得是应该有自由的。
鲁迅，如果拿着公立大学的钱，在课堂上不按照教学大纲教书，而是占用大量时间灌输
只属于他自己的东西，我不会把孩子交给他教的（除非我想把孩子培养成鲁迅）。但是这不影响我对他所持的政见的支持和欣赏。
校园不应该是政府机构，但是校园，是一个人才工厂，教师是制造合格人才的工人或工程师，不要
把老师神圣化，对我们，对他们都没好处。
我作为学生或家长，我要知道投入是什么，也要知道产出是什么，而不是向你等所痛恨的计划经济
那样，我随便做，你凑合吃，有什么你吃什么，有吃就不错了。我对袁某人们，只有这个要求，
至于你教授搞科研，历史老师著书搞考古，我觉得是应该有自由的。
鲁迅，如果拿着公立大学的钱，在课堂上不按照教学大纲教书，而是占用大量时间灌输
只属于他自己的东西，我不会把孩子交给他教的（除非我想把孩子培养成鲁迅）。但是这不影响我对他所持的政见的支持和欣赏。
确实是好老师 因为我没听到他讲其他的:lol
建议就袁腾飞是否是个好老师举行投票表决。
ajian1234 发表于 2010-5-16 09:05
哪种历史有毒不好说，说我受袁腾飞毒害的肯定是官方史观的铁杆支持者。
所以说，如果以哪个更接近于真实的历史为标准判断，谁受了毒害也难说，
哪种历史有毒不好说，说我受袁腾飞毒害的肯定是官方史观的铁杆支持者。
所以说，如果以哪个更接近于真实的历史为标准判断，谁受了毒害也难说，
造汽 发表于 2010-5-16 09:09
如果一个老师既能按大纲教学，指导你考出好成绩，又能把课讲得花团锦簇呢
如果一个老师既能按大纲教学，指导你考出好成绩，又能把课讲得花团锦簇呢
那他一定不是老师:D
算了，还是捞分吧！！
没有基本分辨能力，还真是可怕
没有基本分辨能力，还真是可怕
bhhsy 发表于 2010-5-16 09:20
俺觉得，似乎目前的兔子国有难度。
历史这东西，是个大染缸，装的东西太多，太杂，而且除了年代（甚至很多事情发生的年代还有争议），其他东西受人的主观因素影响大，不像自然科学，基本有确定的结果
俺觉得，似乎目前的兔子国有难度。
历史这东西，是个大染缸，装的东西太多，太杂，而且除了年代（甚至很多事情发生的年代还有争议），其他东西受人的主观因素影响大，不像自然科学，基本有确定的结果
bhhsy 发表于 2010-5-16 09:20
课上得花团锦簇，是对教纲的高效率高质量的价值传递。
等于工人把标准流程上规定的事情做的更好更顺，效率、质量达标率超过一般人，
他的工段长喜欢他，他的工友喜欢他，他还能以他的高昂士气和幽默感染他人，改善工作环境，
他自己也巧媳妇做白案，三面光，工位里干干净净，5S超好，还能教其它工人，能提改善建议，
业余时间思维敏捷，知识渊博，能歌善舞，是受欢迎的人。
我是搞工业管理的，在中国这样的工人是熊猫，我父母都是教授，我也知道在中国，
这样的教师也是中华鲟，所以N等P民兄说的也没错。
课上得花团锦簇，是对教纲的高效率高质量的价值传递。
等于工人把标准流程上规定的事情做的更好更顺，效率、质量达标率超过一般人，
他的工段长喜欢他，他的工友喜欢他，他还能以他的高昂士气和幽默感染他人，改善工作环境，
他自己也巧媳妇做白案，三面光，工位里干干净净，5S超好，还能教其它工人，能提改善建议，
业余时间思维敏捷，知识渊博，能歌善舞，是受欢迎的人。
我是搞工业管理的，在中国这样的工人是熊猫，我父母都是教授，我也知道在中国，
这样的教师也是中华鲟，所以N等P民兄说的也没错。
回复 38# 造汽
老兄，中华鲟早就可以人工养殖了:D
老兄，中华鲟早就可以人工养殖了:D
toptjj 发表于 2010-5-16 09:10
在这里发投票贴的功能早就被ZF阉掉啦！乃不知道？？
在这里发投票贴的功能早就被ZF阉掉啦！乃不知道？？