超级军网人事变动显示理念进步。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:51:17
最新任命，人权法理研究的专家做保密局局长了。这是好事呀。回想起我们很多社会问题就是对人权理念的认识不够深，没有贯彻到位导致的。比如错案冤案等。当然这里面还有不少技术因素。但人权理念认识不够，相关法律对人权保护贯彻不到位是更重要的因素。
那就请大家探讨下我们未来对人权保护有什么要改进的吧。
附件：
最新任命，人权法理研究的专家做保密局局长了。这是好事呀。回想起我们很多社会问题就是对人权理念的认识不够深，没有贯彻到位导致的。比如错案冤案等。当然这里面还有不少技术因素。但人权理念认识不够，相关法律对人权保护贯彻不到位是更重要的因素。
那就请大家探讨下我们未来对人权保护有什么要改进的吧。
附件：
那就请大家探讨下我们未来对人权保护有什么要改进的吧。
附件：
法学家夏勇出任国家保密局局长
夏勇出生于湖北荆州，1978年10月入西南政法学院(现西南政法大学)学习法律，而后以人权和法治理论研究蜚声学界内外，到如今步入政坛，深度参与国家政治生活，他的走向备受关注。
夏勇1982毕业后留校任教，教法律史学，后在西南政法大学获法律史学专业硕士；1989年考入北京大学法学院攻读法理学，获博士学位；后转入社科院法学所从事法学研究和教学，1998年9月任法学所副所长，2002年3月任所长。
在2000年《中国青年》评选的“可能影响二十一世纪中国的一百位青年人物”当中，他和北京大学法学院教授贺卫方作为法学界的代表入列，评选机构对他的评价为：中国当代最早的人权理论开拓者、中国学界成就卓越的法治求索者。
治学20余年，夏勇成果丰硕。
在他博士论文基础上形成的《人权概念起源——权利的历史哲学》先后四次重印，可以算得上他的成名作。1995年他和贺卫方等人主编的《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》被认为是“1990年代中国法学界最重要的书之一”。
新近的2003年和2004年，他连续写出几部大作，主题为“政治法律”、“民权哲学”、“依法治国”、“宪政建设”等。
在学术上步步走高的同时，夏勇的职衔也越来越多，择其要者包括：全国人大常委会香港基本法委员会委员、最高人民法院特邀咨询员、中国法学会副会长、东方公益法律援助律师事务所理事长、中国-欧盟人权研究网络中方主席等等。其中还包括“国家中高级干部学法讲师团”讲师。
2000年9月22日，当时39岁的夏勇在中南海怀仁堂为中共中央政治局常委和五十多部长级领导干部进行法制讲座，讲述“西部开发与加快中西部发展的法治保障”。
夏勇所在的社科院法学所，于1956年筹建，1958年10月设立，为国家级法学研究机构。自1995年以来，法学研究所的著名专家先后5次担任中共中央法制讲座主讲人，6次担任全国人大常委会法制讲座主讲人。
作为所长，夏勇在法学所深孚众望。每年在研究生毕业典礼上的讲话，总是耐人寻味。2003年，他讲的是“正直精邃”——“正直乃最高的美德”，而“精邃之道并非限于做学问”，“可以继续做学问，也可以去做官、经商”，“在这个惯把‘速朽’当不朽的道德氛围里，一定要持恒追远，恪守不易，舍小我成大我，弃小利谋大义”。
2004年，他讲的是“你们超越了”，提醒那些“超越了老师”的毕业生——“不要因为进步而骄狂，不要因为得意而忘形”，“要时刻问自己：我超越了什么？我真的超越了吗？”
曾经有人问夏勇哪位老师对他影响最大，夏勇提到西政的杨景凡和林向荣老师。在一篇《忆杨老》的文章里，他回忆起和杨景凡老师晤谈饮酒间谈到“做人、做事与做官”——“做人是最重要的；为了做事可以去做官，但不能为了做官而做官；一旦做官，做人做事可能都难。”
在这篇文章里，夏勇还写道，“往后便是我转辗南北，从某种意义上讲，是从这个群体里自我放逐，但与杨老、与这个群体的精神联系却从未中断。”（2005年《大地》第十三期）
那就请大家探讨下我们未来对人权保护有什么要改进的吧。
附件：
法学家夏勇出任国家保密局局长
夏勇出生于湖北荆州，1978年10月入西南政法学院(现西南政法大学)学习法律，而后以人权和法治理论研究蜚声学界内外，到如今步入政坛，深度参与国家政治生活，他的走向备受关注。
夏勇1982毕业后留校任教，教法律史学，后在西南政法大学获法律史学专业硕士；1989年考入北京大学法学院攻读法理学，获博士学位；后转入社科院法学所从事法学研究和教学，1998年9月任法学所副所长，2002年3月任所长。
在2000年《中国青年》评选的“可能影响二十一世纪中国的一百位青年人物”当中，他和北京大学法学院教授贺卫方作为法学界的代表入列，评选机构对他的评价为：中国当代最早的人权理论开拓者、中国学界成就卓越的法治求索者。
治学20余年，夏勇成果丰硕。
在他博士论文基础上形成的《人权概念起源——权利的历史哲学》先后四次重印，可以算得上他的成名作。1995年他和贺卫方等人主编的《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》被认为是“1990年代中国法学界最重要的书之一”。
新近的2003年和2004年，他连续写出几部大作，主题为“政治法律”、“民权哲学”、“依法治国”、“宪政建设”等。
在学术上步步走高的同时，夏勇的职衔也越来越多，择其要者包括：全国人大常委会香港基本法委员会委员、最高人民法院特邀咨询员、中国法学会副会长、东方公益法律援助律师事务所理事长、中国-欧盟人权研究网络中方主席等等。其中还包括“国家中高级干部学法讲师团”讲师。
2000年9月22日，当时39岁的夏勇在中南海怀仁堂为中共中央政治局常委和五十多部长级领导干部进行法制讲座，讲述“西部开发与加快中西部发展的法治保障”。
夏勇所在的社科院法学所，于1956年筹建，1958年10月设立，为国家级法学研究机构。自1995年以来，法学研究所的著名专家先后5次担任中共中央法制讲座主讲人，6次担任全国人大常委会法制讲座主讲人。
作为所长，夏勇在法学所深孚众望。每年在研究生毕业典礼上的讲话，总是耐人寻味。2003年，他讲的是“正直精邃”——“正直乃最高的美德”，而“精邃之道并非限于做学问”，“可以继续做学问，也可以去做官、经商”，“在这个惯把‘速朽’当不朽的道德氛围里，一定要持恒追远，恪守不易，舍小我成大我，弃小利谋大义”。
2004年，他讲的是“你们超越了”，提醒那些“超越了老师”的毕业生——“不要因为进步而骄狂，不要因为得意而忘形”，“要时刻问自己：我超越了什么？我真的超越了吗？”
曾经有人问夏勇哪位老师对他影响最大，夏勇提到西政的杨景凡和林向荣老师。在一篇《忆杨老》的文章里，他回忆起和杨景凡老师晤谈饮酒间谈到“做人、做事与做官”——“做人是最重要的；为了做事可以去做官，但不能为了做官而做官；一旦做官，做人做事可能都难。”
在这篇文章里，夏勇还写道，“往后便是我转辗南北，从某种意义上讲，是从这个群体里自我放逐，但与杨老、与这个群体的精神联系却从未中断。”（2005年《大地》第十三期）
贺卫方
--------------
l老鹤呀:b:P
--------------
l老鹤呀:b:P
学法的任国家保密局局长?专业不对口吧.就一摆设?
mmmmmmm 发表于 2010-5-14 21:38 
这贺卫方一小年青热血式人物，可惜成不了大师级别。
这贺卫方一小年青热血式人物，可惜成不了大师级别。
保密才多大的权，纯摆设
大师
=============
老鹤不够大师，中国法学界就没人敢称大师了。:sleepy:
=============
老鹤不够大师，中国法学界就没人敢称大师了。:sleepy:
解集 发表于 2010-5-14 21:38
现在的某副总理，和陈兴良还是同学呢。:sleepy:
现在的某副总理，和陈兴良还是同学呢。:sleepy:
mmmmmmm 发表于 2010-5-14 21:44
你觉得他的哪些原创够的上大师这个称号？
你觉得他的哪些原创够的上大师这个称号？
梦想去飞翔 发表于 2010-5-14 21:53
国内比较法学的开创人，怎么说都不为过。:D
国内比较法学的开创人，怎么说都不为过。:D
贺卫方不是大师？某些人不要因为政见不同就这样嘛。。。。人家翻译引进《比较法总论》的时候国内还是几乎空白呢
mmmmmmm 发表于 2010-5-14 21:55
恩，这点我这个局外人都知道了，应该是吧----说错了别怪我，我不是专业的。
恩，这点我这个局外人都知道了，应该是吧----说错了别怪我，我不是专业的。
保密局局长这个位置，我记忆中似乎已经几届都西政人，其实就是个闲职而已，西政出来的除了到广东没人给你好脸色，本来混的最好的那个去年也OVER了，彻底没戏。
mmmmmmm 发表于 2010-5-14 21:55
那你把潘汉典刘兆兴置于何地？人家刘兆兴好歹也 先后两次获得德国洪堡科学研究奖学金，并数次赴德，在科隆大学和慕尼黑大学的研究所从事德国公法的研究。2次得到德国总统接见。人家可是老实做事，不愿张扬平心而论贺卫方真正在比较法领域有啥贡献？特别是近十年，基本学术工作荒废了，到处去做演说家了。
那你把潘汉典刘兆兴置于何地？人家刘兆兴好歹也 先后两次获得德国洪堡科学研究奖学金，并数次赴德，在科隆大学和慕尼黑大学的研究所从事德国公法的研究。2次得到德国总统接见。人家可是老实做事，不愿张扬平心而论贺卫方真正在比较法领域有啥贡献？特别是近十年，基本学术工作荒废了，到处去做演说家了。
gzxzl 发表于 2010-5-14 22:34
欢迎专业人士科普。
欢迎专业人士科普。
yinan125 发表于 2010-5-14 22:29
只要不是做官的还算是混得不错的。
只要不是做官的还算是混得不错的。
贺大师啊，搞讲座听得大一大二的菜鸟跪地拜神，研一研二的油子嗤之以鼻。再醉心于当思想启蒙家不回归学问的话，以后学术史对他的最高评价就是参与了伯尔曼巨著《法律与革命》的翻译。
贺大师啊，搞讲座听得大一大二的菜鸟跪地拜神，研一研二的油子嗤之以鼻。再醉心于当思想启蒙家不回归学问的话，以后学术史对他的最高评价就是参与了伯尔曼巨著《法律与革命》的翻译。
sz167 发表于 2010-5-14 22:48
还有那个啥《比较法总论》其他不知道还能找出啥。而且法律与革命也只是第一卷是他译的
还有那个啥《比较法总论》其他不知道还能找出啥。而且法律与革命也只是第一卷是他译的
mmmmmmm 发表于 2010-5-14 21:44
不知他有什么学术成就？不要把南方周末上的“复转军人进法院”提出来。。。
不知他有什么学术成就？不要把南方周末上的“复转军人进法院”提出来。。。
做了多年中外法学的主编算不算？
看来有不少法学专业人士，请详细科普。
科普啥？
西南政法出官呀，嘿嘿。
我只对学界有点了解，对官场不了解
一、能把比较法学发展起来，怎么说都不过。
二、启蒙教育没有什么不好。
三、那篇“转业军人”确实是老鹤的一大亮点。讲真话的勇气不是所有人都有的。
四、”大师“的称号，更接近于一种道德上的评价，是否值得称呼，要根据他所处的时代，及所做贡献。:sleepy:
二、启蒙教育没有什么不好。
三、那篇“转业军人”确实是老鹤的一大亮点。讲真话的勇气不是所有人都有的。
四、”大师“的称号，更接近于一种道德上的评价，是否值得称呼，要根据他所处的时代，及所做贡献。:sleepy:
想问一下，是不是学法律的都要通过司法考试？[:a3:]
如果通不过扎么办？
如果通不过扎么办？
倒是某些业内自封为”大师“的家伙，做出事来龌龊不堪。:sleepy:
happywar 发表于 2010-5-15 00:12
老老实实干点别的
老老实实干点别的
回复 26# mmmmmmm
例如？
例如？
学而优则仕没什么好奇怪的，但成为学者们竞相追求的潮流就和优而优则演一样恶心了。
这个对他个人仕途而言是贬，这算什么官啊。正途则是像王沪宁这样的，退一步说做学者也不错，给个位置埋了最惨。可惜了。即使牛人在各个岗位上都会闪光，但作用域摆在那儿。。。
yinan125 发表于 2010-5-14 22:29
是这样的,老夏是政府的智囊,给一个局长的位置就等于给了一"名份". 而且身为"保密"局长,说话自然方便.
是这样的,老夏是政府的智囊,给一个局长的位置就等于给了一"名份". 而且身为"保密"局长,说话自然方便.
mmmmmmm 发表于 2010-5-14 21:44
他也就在舆论方面占优~~~法学研究成果还真没什么~~~
他也就在舆论方面占优~~~法学研究成果还真没什么~~~
学文科的，尤其是学法学的主政是今后的趋势~~~
根据周强在湖南省的作为，我对今后法治的发展还是满怀信心滴~~{:jian:}
根据周强在湖南省的作为，我对今后法治的发展还是满怀信心滴~~{:jian:}
utopia 发表于 2010-5-15 20:07
也不一定是优势，很多法学人都是尚玄谈，轻实务，清流的多愿当循吏的少，在国家还在腾飞阶段用这样子的人去当领导不知是好事还是坏事。
也不一定是优势，很多法学人都是尚玄谈，轻实务，清流的多愿当循吏的少，在国家还在腾飞阶段用这样子的人去当领导不知是好事还是坏事。