超级军网有个疑问：引力是如何产生的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:10:09
<br /><br />这个问题想了好久，看了半天《相对论》和《时间简史》，似懂非懂，不是很明白，引力是如何产生的呢？什么是引力呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />这个问题想了好久，看了半天《相对论》和《时间简史》，似懂非懂，不是很明白，引力是如何产生的呢？什么是引力呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />这个问题想了好久，看了半天《相对论》和《时间简史》，似懂非懂，不是很明白，引力是如何产生的呢？什么是引力呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
据说：是由于质量的存在而改变了空间，由于空间的改变产生了一种现象，物质会向被改变的空间移动，类似水往低处流那样，大家就称为引力。引力只是一种表面现象，实际并不存在！
据说：是由于质量的存在而改变了空间，由于空间的改变产生了一种现象，物质会向被改变的空间移动，类似水往低处流那样，大家就称为引力。引力只是一种表面现象，实际并不存在！
ak999 发表于 2010-5-14 20:47 
随便讲讲！据我个人的理解应该是这样！
随便讲讲！据我个人的理解应该是这样！
介个就高深了～～:L
我以前也问过什么是磁性的问题，也是无解。
先将万有引力一脚踢开
再谈谈神学
再说 地核引力矩阵
最后 ···
再谈谈神学
再说 地核引力矩阵
最后 ···
我认为只有了解了引力是什么才能知道反引力有没有可行性。
去年我想到一个问题，引力作用距离那么远，能把整个星系维系在一起。这是一种超距作用，那么它肯定会有个传递作用的速度。苦思了一天无果。
后来就上网搜索，找到一个消息，霉国物理学家最近做了个试验，验证了引力的传递速度似乎在光速范围内。
另外磁现象确实也没有找到原因，同学们，未知领域仍然很多啊！
后来就上网搜索，找到一个消息，霉国物理学家最近做了个试验，验证了引力的传递速度似乎在光速范围内。
另外磁现象确实也没有找到原因，同学们，未知领域仍然很多啊！
szman 发表于 2010-5-14 21:39
引力有引力波，不是量子超距作用。
引力有引力波，不是量子超距作用。
现在有一种新的假设，说引力不是一种基本力，而是一种宏观力，来源于熵力，此观点有由荷兰弦理论家埃里克·韦尔兰德（Erik Verlinde）于2009年提出。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/引力的熵力假说
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/引力的熵力假说
引力子的东西和引力有没有关系？据说这个非常小，小的不得了。
szman 发表于 2010-5-14 21:39
引力场波动本来就是有限速度的
引力场波动本来就是有限速度的
有人提出引力子的概念
引力子，在物理学中是一个传递引力的假想粒子（目前仍未知是否真正存在）。为了传递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以无限多的型态出现。在量子力学中，引力子被设想为一个自旋为2、质量为零的玻色子。
量子理论在除对引力原理的解释外，各方面都非常成功，譬如电磁学可用光子的量化来解释（量子电动力学），而宇宙其他方面的基本作用力（弱核力和强核力）亦可用量子理论得到完美的描述；人们自然希望量子理论亦能解释引力，故假想有一种未发现的引力子存在，其性质与光子类似，而最终可发展出量子引力理论。
或许，引力子是跟希格斯玻色子有关（因为引力跟质量成正比），因此需要希格斯玻色子的理论充份发展才能研究引力子。可是这种理论的数学运算十分复杂且无法自洽。
引力子，在物理学中是一个传递引力的假想粒子（目前仍未知是否真正存在）。为了传递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以无限多的型态出现。在量子力学中，引力子被设想为一个自旋为2、质量为零的玻色子。
量子理论在除对引力原理的解释外，各方面都非常成功，譬如电磁学可用光子的量化来解释（量子电动力学），而宇宙其他方面的基本作用力（弱核力和强核力）亦可用量子理论得到完美的描述；人们自然希望量子理论亦能解释引力，故假想有一种未发现的引力子存在，其性质与光子类似，而最终可发展出量子引力理论。
或许，引力子是跟希格斯玻色子有关（因为引力跟质量成正比），因此需要希格斯玻色子的理论充份发展才能研究引力子。可是这种理论的数学运算十分复杂且无法自洽。
szman 发表于 2010-5-14 21:39
作用距离远和超距作用有什么关系？你一开始就想得不对。
作用距离远和超距作用有什么关系？你一开始就想得不对。
另外磁现象确实也没有找到原因，同学们，未知领域仍然很多啊！
__________________________________________________
呵呵，物理没有学好啊！
__________________________________________________
呵呵，物理没有学好啊！
引力产生的原理你如果搞明白了，炸药奖就大有希望了。:sleepy:
爱因斯坦的相对论对引力的解释是：
引力实际上是空间的弯曲！任何有质量的物体都回让周围的空间发生弯曲，程度不同而已。质量越大，造成的弯曲越大（具体论证本人无法解释{:wu:}）。你走近一个人，你就使他周围的空间弯曲。当弯曲达到一定程度就会闭合。拿地球和太阳来说，其实地球并不认为自己在绕着太阳转，地球一直在做直线运动。太阳的巨大质量使她周围的空间扭曲闭合，结果可怜的地球就一直在这闭合的空间转圈而不自知！月球和地球之间的关系也一样。这个说法人们一开始不信，后来一次日食观测有力的支持了其正确性：在全食的瞬间，人们观测到了太阳背面的恒星，证明太阳周围的空间弯曲了，星光绕过太阳传过来了。
引力实际上是空间的弯曲！任何有质量的物体都回让周围的空间发生弯曲，程度不同而已。质量越大，造成的弯曲越大（具体论证本人无法解释{:wu:}）。你走近一个人，你就使他周围的空间弯曲。当弯曲达到一定程度就会闭合。拿地球和太阳来说，其实地球并不认为自己在绕着太阳转，地球一直在做直线运动。太阳的巨大质量使她周围的空间扭曲闭合，结果可怜的地球就一直在这闭合的空间转圈而不自知！月球和地球之间的关系也一样。这个说法人们一开始不信，后来一次日食观测有力的支持了其正确性：在全食的瞬间，人们观测到了太阳背面的恒星，证明太阳周围的空间弯曲了，星光绕过太阳传过来了。
感觉有点想人类想不出来光的波粒二重性就搞了一个以太一样。。。
相对论的革命性在于否定了人们头脑中（牛顿力学为代表）绝对时间，绝对空间的概念，告诉人们在不同的参参照系里，时间的流逝可以不同，空间的尺寸可以变化。从更高的层次解释了引力现象，并且指出我们周围的世界是个能量的世界，质能可以相互转换。
回复 15# mwvplayer
真心求科普:handshake
真心求科普:handshake
最近的有一种研究认为引力是一种熵（参见信息论）。我个人而言是很认同这种理论的，因为其比现在的其它理论更合逻辑，更数学。在维基百科上可以查到相关文章。
我们所在的这个世界并不是实在的，一切都是虚幻的，信息的。以信息的观点更能很好地解释我们所在的世界。
如果没有测不准原理那么两个任意小质量的粒子之间就可以保存一部好莱坞大片。
进一步推理，如果没有测不准原理有限数量的小质量粒子就可以描述一个宇宙的复杂度，因为其可能包含的信息量都是无穷大。
空间中两个粒子包含的信息量“除去自旋”我们粗浅地如下表示（两个粒子之间的距离除以两个粒子的测量误差得到的商数再以2为底求对数，以bit计）。如果我们限制粒子的活动范围而减少其误差则粒子的质量会相应增加到对应的值，如果我们增大粒子之间的距离在增加其之间的信息量同由于引力的作用两个粒子之间的势能会增加，能量即质量。所以质量与信息是对应的。
所以我们所在的这个世界并不是实在的，一切都是虚幻的，信息的。
我们所在的这个世界并不是实在的，一切都是虚幻的，信息的。以信息的观点更能很好地解释我们所在的世界。
如果没有测不准原理那么两个任意小质量的粒子之间就可以保存一部好莱坞大片。
进一步推理，如果没有测不准原理有限数量的小质量粒子就可以描述一个宇宙的复杂度，因为其可能包含的信息量都是无穷大。
空间中两个粒子包含的信息量“除去自旋”我们粗浅地如下表示（两个粒子之间的距离除以两个粒子的测量误差得到的商数再以2为底求对数，以bit计）。如果我们限制粒子的活动范围而减少其误差则粒子的质量会相应增加到对应的值，如果我们增大粒子之间的距离在增加其之间的信息量同由于引力的作用两个粒子之间的势能会增加，能量即质量。所以质量与信息是对应的。
所以我们所在的这个世界并不是实在的，一切都是虚幻的，信息的。
太抽象啦 ，想不 懂
bantam 发表于 2010-5-15 10:32
“一起都是虚幻的”------------------看来佛教现在大有用武之地了，“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。。。。。。。。。。。。
“一起都是虚幻的”------------------看来佛教现在大有用武之地了，“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。。。。。。。。。。。。
相对论无法回答引力来源问题，要回答引力的来源，先要回答质量的来源。
时空扭曲造成的，广义相对论似乎是这么讲的
物理太复杂 不感兴趣啊
我总觉得物理走向微观和宏观之后就误入歧途了，变成纯数学了，几个公式推来推去，推不通了就增加一种粒子，我总觉得数学应该是工具而不是主导。
infantry 发表于 2010-5-15 15:04
弦论更是这样。《宇宙的琴弦》作者这样形容，物理学就像一座山峰，物理学家就是登山者，以前是实验物理学家走在前面，敲落几块石头，落在理论物理学家头上，理论物理学家由此推出前面是什么样子，而在弦论上，理论物理学家走在了前面~
貌似不能说是走入歧途
弦论更是这样。《宇宙的琴弦》作者这样形容，物理学就像一座山峰，物理学家就是登山者，以前是实验物理学家走在前面，敲落几块石头，落在理论物理学家头上，理论物理学家由此推出前面是什么样子，而在弦论上，理论物理学家走在了前面~
貌似不能说是走入歧途
bantam 发表于 2010-5-15 10:32
宇宙就是一个超级计算机，基本单位是普朗克常量，类似与计算机中的0和1。
宇宙就是一个超级计算机，基本单位是普朗克常量，类似与计算机中的0和1。
只要知道引力是伴随着质量的一种力就可以了
重力不是“力” 天啊 初中物理老师天天大骂这个翻译……就叫“物质加速度”挺好的……它是表达物质周围时空扭曲的程度的一种量度。 只是一般在产生的效果上与有力施加在物体上一样，所以叫个重力！ 它不是力！！！是力的话 永动机就诞生了！！！！！！！！！
重力不是“力” 天啊 初中物理老师天天大骂这个翻译……就叫“物质加速度”挺好的……它是表达物质周围时空扭曲的程度的一种量度。 只是一般在产生的效果上与有力施加在物体上一样，所以叫个重力！ 它不是力！！！是力的话 永动机就诞生了！！！！！！！！！
battleshipfan 发表于 2010-5-15 06:27
那个...最后的引力透镜...貌似不是这个事例吧...
那个...最后的引力透镜...貌似不是这个事例吧...
弦理论貌似是这么认为的
引力 电磁力 核子力，xx力，xx力等等 其实都是同一种原因造成的。为什么引力比其他力弱小的多，是因为引力的维度距离我们的三维空间较远，可能在10维度上，引力是一种很强的力，但是穿过了6度空间，到达我们的三维世界时，就变成了一种很弱的力。
引力 电磁力 核子力，xx力，xx力等等 其实都是同一种原因造成的。为什么引力比其他力弱小的多，是因为引力的维度距离我们的三维空间较远，可能在10维度上，引力是一种很强的力，但是穿过了6度空间，到达我们的三维世界时，就变成了一种很弱的力。
Rainsaga 发表于 2010-5-16 01:21
求统一场理论的解释～
求统一场理论的解释～
http://article.yeeyan.org/view/wshijf/46506
很详细的说明
反正都是猜想，无法用实验证明。
人类想要了解上帝的意志，还是太自不量力了。
很详细的说明
反正都是猜想，无法用实验证明。
人类想要了解上帝的意志，还是太自不量力了。
楼主的问题，其实就是一个神学问题。
楼下有人用爱因斯坦的空闲扭曲来回答，那是引力的作用方式。
楼主其实想问的是：为什么有引力？没有为什么，没有道理。一开始就是这样的。那么是谁让他开始的？那是一个神学问题。可能是高次元生物的一个小疏忽，导致我们的宇宙大爆炸，谁也不知道。
引力是如何产生的？大爆炸后的某个时间就与其他三种力分开了，于是产生了引力，再深究一点，为什么是四种而不是五种？没有为什么。为什么会分开而不是一直合在一起？没有为什么。为什么会爆炸？没有为什么。
打个比方，有人问你，为什么人要呼吸？人不呼吸能活吗？
下面有人说了，人呼吸是为了氧化作用产生能量。
但其实，问题的本质是：谁决定了人是一种需要呼吸的生物？人为什么不是一种能光合作用的生物？没有为什么，一开始就是这样。谁也不知道为什么人就成为了这么一种生物。
楼主的问题，其实就是一个神学问题。
楼下有人用爱因斯坦的空闲扭曲来回答，那是引力的作用方式。
楼主其实想问的是：为什么有引力？没有为什么，没有道理。一开始就是这样的。那么是谁让他开始的？那是一个神学问题。可能是高次元生物的一个小疏忽，导致我们的宇宙大爆炸，谁也不知道。
引力是如何产生的？大爆炸后的某个时间就与其他三种力分开了，于是产生了引力，再深究一点，为什么是四种而不是五种？没有为什么。为什么会分开而不是一直合在一起？没有为什么。为什么会爆炸？没有为什么。
打个比方，有人问你，为什么人要呼吸？人不呼吸能活吗？
下面有人说了，人呼吸是为了氧化作用产生能量。
但其实，问题的本质是：谁决定了人是一种需要呼吸的生物？人为什么不是一种能光合作用的生物？没有为什么，一开始就是这样。谁也不知道为什么人就成为了这么一种生物。
人类一思考，上帝就发笑。
人类一思考，上帝就发笑。
根据我的理解，引力是由于质量所产生。有质量的物体释放出引力波，造成空间的扭曲，使得你感觉到引力的存在。
转自wikipedia.
[编辑] 历史
这一想法的起源可以追溯到20世纪70年代中叶雅各布·贝肯斯坦（Jacob Bekenstein）和史蒂芬·霍金对于黑洞热力学的研究。这些研究发现，引力与热力学基本定律间有着相当密切的联系。1995年，特德·雅克布森（Ted Jacobson）发现，通过黑洞熵公式与热力学第一定律能够推导出爱因斯坦场方程。[1]随后，更多物理学家开始研究引力与熵之间的关系。[2]2009年，阿姆斯特丹大学的埃里克·韦尔兰德提出了一个全新的理论，认为引力就是一种熵力。[3]这一理论通过杰拉德·特·胡夫特的全息原理将热力学与引力相结合。
[编辑] 假说
根据韦尔兰德的推导，他得出的结果是引力不是一种基本力，而是一种宏观力，来源于熵力，本质上与弹性力、压强等相同。同时质量和惯性也是宏观现象。他认为，引力的现象是由于两个质量物体之间的全息表面的熵（平均信息量）的改变导致系统能量改变所引起的。[4]他也通过统计物理与全息原理推导出了牛顿万有引力定律与爱因斯坦理论。[4][5]根据他的理论，全息原理和量子力学才是基本原理，而爱因斯坦理论则是一种可以推导出来的现象。
在其论文预印本发布到网上20多天内，就已经相继出现十几篇论文进一步讨论这一假想。[5]其中，包括了这一理论在宇宙学[6][7]、暗能量[8]、膨胀宇宙[9]、圈量子引力论[10]等方面的探讨。另外还有相关的微观模型也已被提出。[11]
[编辑] 历史
这一想法的起源可以追溯到20世纪70年代中叶雅各布·贝肯斯坦（Jacob Bekenstein）和史蒂芬·霍金对于黑洞热力学的研究。这些研究发现，引力与热力学基本定律间有着相当密切的联系。1995年，特德·雅克布森（Ted Jacobson）发现，通过黑洞熵公式与热力学第一定律能够推导出爱因斯坦场方程。[1]随后，更多物理学家开始研究引力与熵之间的关系。[2]2009年，阿姆斯特丹大学的埃里克·韦尔兰德提出了一个全新的理论，认为引力就是一种熵力。[3]这一理论通过杰拉德·特·胡夫特的全息原理将热力学与引力相结合。
[编辑] 假说
根据韦尔兰德的推导，他得出的结果是引力不是一种基本力，而是一种宏观力，来源于熵力，本质上与弹性力、压强等相同。同时质量和惯性也是宏观现象。他认为，引力的现象是由于两个质量物体之间的全息表面的熵（平均信息量）的改变导致系统能量改变所引起的。[4]他也通过统计物理与全息原理推导出了牛顿万有引力定律与爱因斯坦理论。[4][5]根据他的理论，全息原理和量子力学才是基本原理，而爱因斯坦理论则是一种可以推导出来的现象。
在其论文预印本发布到网上20多天内，就已经相继出现十几篇论文进一步讨论这一假想。[5]其中，包括了这一理论在宇宙学[6][7]、暗能量[8]、膨胀宇宙[9]、圈量子引力论[10]等方面的探讨。另外还有相关的微观模型也已被提出。[11]
http://power.itp.ac.cn/~mli/OriginofGravity.ppt