超级军网中国又怂了！！反恐法案中的关于信息安全的条令暂缓实行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:10:01
根据扭腰时报报道，来源土鳖的官员。
前脚美国特使刚走，后脚就出来这个消息
完全是最大暑假的节奏啊
当初那么多人，包括本人都是如何如何赞扬土鳖，没想到如此不经夸
来源：http://www.nytimes.com/2015/04/1 ... banks.html?ref=asia根据扭腰时报报道，来源土鳖的官员。
前脚美国特使刚走，后脚就出来这个消息
完全是最大暑假的节奏啊
当初那么多人，包括本人都是如何如何赞扬土鳖，没想到如此不经夸
来源：http://www.nytimes.com/2015/04/1 ... banks.html?ref=asia
前脚美国特使刚走，后脚就出来这个消息
完全是最大暑假的节奏啊
当初那么多人，包括本人都是如何如何赞扬土鳖，没想到如此不经夸
来源：http://www.nytimes.com/2015/04/1 ... banks.html?ref=asia根据扭腰时报报道，来源土鳖的官员。
前脚美国特使刚走，后脚就出来这个消息
完全是最大暑假的节奏啊
当初那么多人，包括本人都是如何如何赞扬土鳖，没想到如此不经夸
来源：http://www.nytimes.com/2015/04/1 ... banks.html?ref=asia
怂了.....怂了......怂了.......松了.......一起喊！
看不到楼主注册日期，但id还是不错的！
链接打不开啊，楼主是真的还是假的，还是你怂了。
信息安全的那个条款当时我也觉得搁置的可能比较大，毕竟不可能和美国这么正面刚。
不过可能多少和美国人交换到了一些啥利益。
不过可能多少和美国人交换到了一些啥利益。
这是没办法的，话说银行这套东西，是当年IBM投巨资豪赌一把开发出来的，全世界，也就IBM的最稳定。
而且银行用了那么多年，这么大工程，可不是想换就能换的。
自己的又做不出来，受制于人是没办法的。除非哪天自己的能做出来。否则我不看好。
而且银行用了那么多年，这么大工程，可不是想换就能换的。
自己的又做不出来，受制于人是没办法的。除非哪天自己的能做出来。否则我不看好。
没看明白，这个信息安全法案要监控银行？
greedysnake 发表于 2015-4-17 11:30
信息安全的那个条款当时我也觉得搁置的可能比较大，毕竟不可能和美国这么正面刚。
不过可能多少和美国人交 ...
我也是这么认为，背后应该有什么交易
信息安全的那个条款当时我也觉得搁置的可能比较大，毕竟不可能和美国这么正面刚。
不过可能多少和美国人交 ...
我也是这么认为，背后应该有什么交易
海无颜 发表于 2015-4-17 11:30
链接打不开啊，楼主是真的还是假的，还是你怂了。
墙外链接你自然打不开，开了也没用全英文
链接打不开啊，楼主是真的还是假的，还是你怂了。
墙外链接你自然打不开，开了也没用全英文
英文吗 ？@@@@
TB每怂一回就最大书架一次，每最大书架一次就挥小铲子挖小墙脚一块，每挖小墙脚一块就……
这条新闻国内早就报道了，注意是暂缓实行，不是取消，这个政策早晚要实施的，因为美国人靠不住。
这很正常，网络实名这种事其实有不少漏洞。
暂缓实施。楼主不懂中文吗？
暂缓实施也没什么坏处吧，银行等相关方明白了政策的走势，肯定得着手考虑系统国产化问题
我有知识我自豪 发表于 2015-4-17 11:57
暂缓实施。楼主不懂中文吗？
还记得当年的WAPi吗。当时是怎么说来着？
暂缓实施。楼主不懂中文吗？
还记得当年的WAPi吗。当时是怎么说来着？
缓冲期还是要的。否则国内的银行金融机构也不一定能够完全达标，法律就成纸了。 但是在今后的设备更新升级过程中，要逐步替换。
美国一禁运，中国马上怂了
还记得当年的WAPi吗。当时是怎么说来着？
那是中国厂商不支持。所以搞不下去了。
那是中国厂商不支持。所以搞不下去了。
牧童笛声 发表于 2015-4-17 11:36
没看明白，这个信息安全法案要监控银行？
包括银行，金融机构当然是大头
没看明白，这个信息安全法案要监控银行？
包括银行，金融机构当然是大头
打不开链接
听说有墙，我就把LZ的链接贴出来吧。
21271173 发表于 2015-4-17 12:07
那是中国厂商不支持。所以搞不下去了。
当年说什么要强制执行并屏蔽WIFI的是厂商啊？
那是中国厂商不支持。所以搞不下去了。
当年说什么要强制执行并屏蔽WIFI的是厂商啊？
认怂党又开始了
知道知道，或成最大输家。
zacking2009 发表于 2015-4-17 11:55
这很正常，网络实名这种事其实有不少漏洞。
不是网络实名，应该是外国软件的源代码问题。
这很正常，网络实名这种事其实有不少漏洞。
不是网络实名，应该是外国软件的源代码问题。
中国已成最大输家？？
ooxx1 发表于 2015-4-17 11:48
英文吗 ？@@@@
是
开头两段
HONG KONG — China has suspended a policy that would have effectively pushed foreign technology companies out of the country’s banking sector, according to a note sent by Chinese regulators to banks.
Dated Monday, the letter called for banks to “suspend implementation” of the rules, which have been at the center of a brewing trade conflict between the United States and China. The rules, put into effect at the end of last year, called for companies that sell computer equipment to Chinese banks to turn over intellectual property and submit source code, in addition to other demands.
英文吗 ？@@@@
是
开头两段
HONG KONG — China has suspended a policy that would have effectively pushed foreign technology companies out of the country’s banking sector, according to a note sent by Chinese regulators to banks.
Dated Monday, the letter called for banks to “suspend implementation” of the rules, which have been at the center of a brewing trade conflict between the United States and China. The rules, put into effect at the end of last year, called for companies that sell computer equipment to Chinese banks to turn over intellectual property and submit source code, in addition to other demands.
不是网络实名，应该是外国软件的源代码问题。
不懂，请科普
不懂，请科普
而且银行用了那么多年，这么大工程，可不是想换就能换的。
======================================
中国早就搞去 IBM 试点。
======================================
中国早就搞去 IBM 试点。
中国已成最大输家？？
不是一直都是“恐成最大输家”吗？
不是一直都是“恐成最大输家”吗？
十五字 发表于 2015-4-17 11:49
TB每怂一回就最大书架一次，每最大书架一次就挥小铲子挖小墙脚一块，每挖小墙脚一块就……
软件系统，TB家自己的东西，还处于婴儿状态，实力不如人，系统不稳定，么办法的，只能认怂！
TB每怂一回就最大书架一次，每最大书架一次就挥小铲子挖小墙脚一块，每挖小墙脚一块就……
软件系统，TB家自己的东西，还处于婴儿状态，实力不如人，系统不稳定，么办法的，只能认怂！
墙外链接你自然打不开，开了也没用全英文
你打开贴过来。至于英文，不是问题。
你打开贴过来。至于英文，不是问题。
spar0306 发表于 2015-4-17 11:51
这条新闻国内早就报道了，注意是暂缓实行，不是取消，这个政策早晚要实施的，因为美国人靠不住。
暂缓的时间长短主要看国内相关信息系统和设备的研发进度，如果可以替换就OK，不然不可能一步就卡死国外设备。
这条新闻国内早就报道了，注意是暂缓实行，不是取消，这个政策早晚要实施的，因为美国人靠不住。
暂缓的时间长短主要看国内相关信息系统和设备的研发进度，如果可以替换就OK，不然不可能一步就卡死国外设备。
鹰酱领导世界100年，兔子最大书架100。
满意了不？
满意了不？
意料之中。
现在实力对比还处于下风，你什么都要占到便宜现实吗。
但是，
成了，算是成功咬了美国人一口。
不成——其实估计出这个条例就没打算成，就是拿来交换别的好处的。
关键还是人家捏着技术，中国的筹码人家不放眼里。
诸君努力吧。
现在实力对比还处于下风，你什么都要占到便宜现实吗。
但是，
成了，算是成功咬了美国人一口。
不成——其实估计出这个条例就没打算成，就是拿来交换别的好处的。
关键还是人家捏着技术，中国的筹码人家不放眼里。
诸君努力吧。
这不就是学美国吗，造一个议题出来，然后用作讨价还价的砝码。
那反恐法什么时候实施啊！主要法案可以先过，先把WW的事平了。
我来解释一下。。前三排有人质在美帝
那是中国厂商不支持。所以搞不下去了。
是哪家中国厂商不支持？
是哪家中国厂商不支持？