超级军网请教一个比较冷门的问题，关于二战苏联海军的塔什干号驱 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:21:27
关于型制，这个船在面条国有没有什么原型？好像
关于武器，说面条造了这个船没装武器，毛子装自己的，下面这张照片里面装的是单130，后来什么时候换成双130的啊
关于舰体强度，说面条澡盆里的军舰舰体强度不高，那么塔什干的强度如何，根据记录42年6月27号他离开塞瓦斯托波尔后只中了一枚近失弹，后来7月2号在修理时被炸坏，这个修理是不是因为中了这颗近失弹？
像这种3、4K吨的舰中了这么颗近失弹，一般有什么后果
还有速度，到苏联加装了武器后还能上40节么；一般那是苏联和面条舰的续航力都不长，塔什干却20节能跑4、5千海里，感觉很奇怪。。关于型制，这个船在面条国有没有什么原型？好像
关于武器，说面条造了这个船没装武器，毛子装自己的，下面这张照片里面装的是单130，后来什么时候换成双130的啊
关于舰体强度，说面条澡盆里的军舰舰体强度不高，那么塔什干的强度如何，根据记录42年6月27号他离开塞瓦斯托波尔后只中了一枚近失弹，后来7月2号在修理时被炸坏，这个修理是不是因为中了这颗近失弹？
像这种3、4K吨的舰中了这么颗近失弹，一般有什么后果
还有速度，到苏联加装了武器后还能上40节么；一般那是苏联和面条舰的续航力都不长，塔什干却20节能跑4、5千海里，感觉很奇怪。。
关于武器，说面条造了这个船没装武器，毛子装自己的，下面这张照片里面装的是单130，后来什么时候换成双130的啊
关于舰体强度，说面条澡盆里的军舰舰体强度不高，那么塔什干的强度如何，根据记录42年6月27号他离开塞瓦斯托波尔后只中了一枚近失弹，后来7月2号在修理时被炸坏，这个修理是不是因为中了这颗近失弹？
像这种3、4K吨的舰中了这么颗近失弹，一般有什么后果
还有速度，到苏联加装了武器后还能上40节么；一般那是苏联和面条舰的续航力都不长，塔什干却20节能跑4、5千海里，感觉很奇怪。。关于型制，这个船在面条国有没有什么原型？好像
关于武器，说面条造了这个船没装武器，毛子装自己的，下面这张照片里面装的是单130，后来什么时候换成双130的啊
关于舰体强度，说面条澡盆里的军舰舰体强度不高，那么塔什干的强度如何，根据记录42年6月27号他离开塞瓦斯托波尔后只中了一枚近失弹，后来7月2号在修理时被炸坏，这个修理是不是因为中了这颗近失弹？
像这种3、4K吨的舰中了这么颗近失弹，一般有什么后果
还有速度，到苏联加装了武器后还能上40节么；一般那是苏联和面条舰的续航力都不长，塔什干却20节能跑4、5千海里，感觉很奇怪。。
http://wiki.cjdby.net/index.php?doc-view-8130.html
详见超大百科……
详见超大百科……
Б-2ЛМ双联炮塔是41年交付的， 之前临时用的单130
说我知道的吧
41年2月-6月改装期间更换的双130炮，期间还换装了新的高炮
修理是因为中了近失弹，这点可以肯定，我手头的资料是说当时塔什干被命中2发近失弹，动力舱大量进水，舵机失灵，航速一度下降到13节（进水1900吨，储备浮力丧失45%），后来勉强抵达新罗西斯克。
航速超过40节的问题不清楚，试航时43.5节+的速度是在没装武器和部分设备的情况下裸奔跑出来的，我个人估摸着如果装上原设计时就应安装的双130，应该能达到42.5节的设计航速，加上舰龄较新，40节似乎不成问题
续航力的问题可能和其最初的设计思路有关。塔什干的原设计是意大利远洋舰队计划中建造的大型驱逐舰（意大利人称“侦察舰”），但这一设计很快就被“罗马统帅”级取代了，然后意大利人就转手把设计推销给了苏联人，因此塔什干有这么大的续航力就可以理解了
说我知道的吧
41年2月-6月改装期间更换的双130炮，期间还换装了新的高炮
修理是因为中了近失弹，这点可以肯定，我手头的资料是说当时塔什干被命中2发近失弹，动力舱大量进水，舵机失灵，航速一度下降到13节（进水1900吨，储备浮力丧失45%），后来勉强抵达新罗西斯克。
航速超过40节的问题不清楚，试航时43.5节+的速度是在没装武器和部分设备的情况下裸奔跑出来的，我个人估摸着如果装上原设计时就应安装的双130，应该能达到42.5节的设计航速，加上舰龄较新，40节似乎不成问题
续航力的问题可能和其最初的设计思路有关。塔什干的原设计是意大利远洋舰队计划中建造的大型驱逐舰（意大利人称“侦察舰”），但这一设计很快就被“罗马统帅”级取代了，然后意大利人就转手把设计推销给了苏联人，因此塔什干有这么大的续航力就可以理解了
比较老的一艘船了，现代级好多了
Isee8836 发表于 2010-5-14 19:40 
那么其舰体结构到底行不行呢，中了两近失弹就进这么多水，隔舱、水密太差？。。。但是进了这么多水还能回去，这个和一战德国的那个赛德里茨有一拼，隔舱、水密太好？
那么其舰体结构到底行不行呢，中了两近失弹就进这么多水，隔舱、水密太差？。。。但是进了这么多水还能回去，这个和一战德国的那个赛德里茨有一拼，隔舱、水密太好？
罗经舰桥 发表于 2010-5-14 20:07
在下素文科生，对船舶结构并不熟悉，胡乱扯两句
近弹的位置在机舱附近，以德军当时在黑海对付苏联舰船常用的250公斤炸弹在水中近距离爆炸的威力，在任何一级驱逐舰的舱壁上撕开大口子应该是很容易的现象，另外，当时该舰严重超载状态（运载2100人+其他物资），可能也会加快进水速度吧
其它的，没有现成资料......不好说
在下素文科生，对船舶结构并不熟悉，胡乱扯两句
近弹的位置在机舱附近，以德军当时在黑海对付苏联舰船常用的250公斤炸弹在水中近距离爆炸的威力，在任何一级驱逐舰的舱壁上撕开大口子应该是很容易的现象，另外，当时该舰严重超载状态（运载2100人+其他物资），可能也会加快进水速度吧
其它的，没有现成资料......不好说
回复 7# Isee8836
这个倒是，驱击领舰应该没有任何装甲吧{:3_90:}
这个倒是，驱击领舰应该没有任何装甲吧{:3_90:}