韩国天安舰事件对台湾海军和越南海军的启示

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:27:36
造成近期韩国天安舰沉没事件的凶手,朝鲜小型潜艇的嫌疑最大,也证明小型潜艇在深入敌国军港附近进行攻势布雷和鱼雷攻击方面,都极具有杀伤力。

   平均水深只有几十米,不适合大中型潜艇活动的台湾海峡地区,比较适合500吨左右的小型潜艇活动。台湾海军如果组装数十艘小型潜艇部署在台湾海峡地区,台海战争期间,在日米空基/天基侦察传感器的支援下,截杀大陆登陆编队或者对大陆港口攻势布雷,能够打乱大陆的攻台时间表,甚至决定台海战局。

  今年越南与俄罗斯签署了引进六艘低噪音潜艇的协议,预计六艘潜艇在2015年全部交付,六艘潜艇全部交付越南后,越南海军很可能还会每年采购一艘,到2020年达到10艘规模。相对于二战潜艇,今天的潜艇在鱼雷射程方面增加了十倍以上,且不再需要上浮到水面发射,大大增加了攻击的隐蔽性和潜艇自身的生存力。二战反潜主要以机载雷达反潜为主,雷达反潜效率极高,今天反潜主要以声呐反潜为主,反潜效率极低,这决定着今天的潜艇技术相对反潜技术再次取得了优势。即使凭当今米军的反潜技术实力,在反低噪音潜艇方面也漏洞百出,米军舰载声呐被他国潜艇撞上或航母被他国核潜艇撞上都时有发生。TG反潜技术还处于原始级别,未来十年即使恶补,最好的结果也只能达到米军20年前的反潜技术水平,这也等于给越南潜艇在南中国海任意“猎杀”悬挂中国旗的油轮颁发了许可证。造成近期韩国天安舰沉没事件的凶手,朝鲜小型潜艇的嫌疑最大,也证明小型潜艇在深入敌国军港附近进行攻势布雷和鱼雷攻击方面,都极具有杀伤力。

   平均水深只有几十米,不适合大中型潜艇活动的台湾海峡地区,比较适合500吨左右的小型潜艇活动。台湾海军如果组装数十艘小型潜艇部署在台湾海峡地区,台海战争期间,在日米空基/天基侦察传感器的支援下,截杀大陆登陆编队或者对大陆港口攻势布雷,能够打乱大陆的攻台时间表,甚至决定台海战局。

  今年越南与俄罗斯签署了引进六艘低噪音潜艇的协议,预计六艘潜艇在2015年全部交付,六艘潜艇全部交付越南后,越南海军很可能还会每年采购一艘,到2020年达到10艘规模。相对于二战潜艇,今天的潜艇在鱼雷射程方面增加了十倍以上,且不再需要上浮到水面发射,大大增加了攻击的隐蔽性和潜艇自身的生存力。二战反潜主要以机载雷达反潜为主,雷达反潜效率极高,今天反潜主要以声呐反潜为主,反潜效率极低,这决定着今天的潜艇技术相对反潜技术再次取得了优势。即使凭当今米军的反潜技术实力,在反低噪音潜艇方面也漏洞百出,米军舰载声呐被他国潜艇撞上或航母被他国核潜艇撞上都时有发生。TG反潜技术还处于原始级别,未来十年即使恶补,最好的结果也只能达到米军20年前的反潜技术水平,这也等于给越南潜艇在南中国海任意“猎杀”悬挂中国旗的油轮颁发了许可证。
TG不脑残,WW不说了,火箭炮就可以让那些极端依赖基地的袖珍潜艇闭嘴,越南,老大,越南不再北美洲,越南可和TG接壤,给他个胆子他敢跟TG玩无限制潜艇战,他敢,TG就敢在越南玩无限制击毙的把戏。
看看无限制潜艇战的后果,你就知道,越南不敢玩,因为无限制潜艇战=全面战争。到时候越南就真是在解决中国的光棍问题了。
px1984px 发表于 2010-5-12 18:14

卫士—2的精度可是1/600。
回复 4# 把活马说死


    怕什么我们发射10万吨火箭弹就不怕削不平那个破岛
水下力量倒不用担心 重点消灭空中力量
写这种文章基本军事不太懂
redtear 发表于 2010-5-12 18:33


    空中力量可以用二炮在陆上解决,水下力量怎么解决?TG还真没办法。
楼主这是在把TG说死;P
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:46


    是啊啥招都没有;P
    乃的思维方式真可耐
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:46

水下的没啥自持力的小艇就不能在陆上解决了?
靠一两种武器就能打赢和中国大陆这种庞然大物的战争,楼主,你是天真还是装傻?潜艇的后勤基地怎么保证安全?潜艇的后期补给怎么解决?越南或是台湾敢对中国大陆不宣而战?如果有战争的征兆,你认为大陆会完全无视这种潜艇的存在?
基本肯定
LZ在白操心
朝鲜没办法在三八线上打,只好由这种办法。
和中国打,除非脑残了。
完了···TG自家的潜艇被你无视了····
就以越南那不过使用过几艘袖珍小艇的经验···一下子想玩转6艘基洛?!
还不说南海的水文资料和海底地形图越南能有多清楚,基本上是两眼一抹黑的也能跟我们玩么
南海可不小,如何发现商船?
越南最大的悲剧就是和天朝接壤。over。
真相早已大白了,是被MD的核潜艇击沉的,关朝鲜的小艇啥事
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:46
如果是越南,那么陆地接壤,直接推平,越南国家都没了,它的潜艇在海上漂个几天就完蛋
如果是台湾,如果没有美军参与,那么获取制空权,然后反潜机一直巡逻,台湾搞到的也就是常规潜艇,基本上威胁可以忽略不计
德国人潜艇这么nb,无限制潜艇战玩得这么好,一样还是被美帝搞死...一两种兵器是战胜不了一个拥有完备军事工业体系的国家的...再说了,越南也就那么一点地方...出港之前就可以搞死他...
中国应当从天安舰事件中吸取经验 越南台湾这些地区和国家根本就没有任何能力应对水下袭击 而且也没有任何报复能力 加上水下通信不畅 完全可以让他们的潜艇神秘失踪
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:46


    周边国家除了日本、印度,其他国家加起来的水下力量作战能量还不到TB1/8,潜在的战争能力就更不是一个档次的
北棒那几艘袖珍潜艇真有用的话, MD造那么多大家伙干什么
还有 越南就算6艘基洛级全部成军,一艘才多少东西啊,装弹量给有TG的潜艇数量多?
就算是北棒子干的,偶尔一次偷袭成功激动个啥啊。
想法太简单
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:46
水下的也要靠陆地来补充油料弹药给养。
建议好好学习,才能天天向上。
六艘潜艇在2015年全部交付
---------
这个嘛,别太武断
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:46


潜艇不需要陆上基地?
LZ不会觉得这潜艇和红警里一样,造出来就可以打,弹药油料人员精力无限吧{:2_63:}
LZ真以为TG是小白兔
原来北棒子这么牛B,几艘袖珍潜艇就能玩死美韩联军,MD可以回家种地了
二炮端掉他的老窝,用不了几天他就完蛋了。又不是核鱼,能在水下呆几天啊,一浮上来,死定了。
打越南直接陆军推平了,你海军自己呆海上饿死吧
把活马说死 发表于 2010-5-12 18:05


    --

二战反潜主要以机载雷达反潜为主,雷达反潜效率极高,今天反潜主要以声呐反潜为主?????


你滴蛋疼?  当MD和倭寇的P3C 和海鹰是摆设?????????  
告诉你高技术战争反潜还是航空平台反潜效率高,你明白了没?
yankee 发表于 2010-5-13 09:03

就是啊,用尺量一量河内离国境有多远就知道谁是茶几了
没有后勤,潜艇自身支持力差,没办法搜集地方的舰队动态,没有水文资料,整个就是个杯具的命
我十分想知道越南潜艇怎么就知道油轮上悬挂的是中国旗……{:wuyu:}

声纳?
lz啊!tg的潜艇你就华丽的无视了??
难道楼主不考虑跟大陆接壤的问题么?真打起来还给猴子反抗的机会?
不要提美国,跟这个不相干,接壤和人口优势在打仗的时候就意味着极大优势。