超级军网来几段雷人的台词
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:06:29
“大家都知道，日军的武器装备很强大，但强大到什么程度，我可以告诉大家，日军一个小队有三门迫击炮，一个中队有两门山炮，一个连队的编制，就有十二门迫击炮，六门山炮，还不算轻重机枪、喷火器、装甲车，日军一个营的装备……”
《隐形将军》第十四集中一个副师长对士兵的训话“大家都知道，日军的武器装备很强大，但强大到什么程度，我可以告诉大家，日军一个小队有三门迫击炮，一个中队有两门山炮，一个连队的编制，就有十二门迫击炮，六门山炮，还不算轻重机枪、喷火器、装甲车，日军一个营的装备……”
《隐形将军》第十四集中一个副师长对士兵的训话
《隐形将军》第十四集中一个副师长对士兵的训话“大家都知道，日军的武器装备很强大，但强大到什么程度，我可以告诉大家，日军一个小队有三门迫击炮，一个中队有两门山炮，一个连队的编制，就有十二门迫击炮，六门山炮，还不算轻重机枪、喷火器、装甲车，日军一个营的装备……”
《隐形将军》第十四集中一个副师长对士兵的训话
呵呵，情报工作很不错啊！
老牛这段明显是让大家找错，我先说-----不提火力配属，只说这段里面的编制问题，小队、中队、连队、营:D很有喜感！
哈哈，果然喜感强劲啊，话说，这个隐形将军，是最近刚播的雷人剧吗？好久没看电视了。。。。
印象里，一个日军中队，不就是相当一个连么？
太极张三丰 发表于 2010-5-12 09:59 
一个日军中队本来就相当一个连，要不然楼主怎么说台词雷人哩
一个日军中队本来就相当一个连，要不然楼主怎么说台词雷人哩
呵呵，果然雷人。
也许说的是联队？不是连队
再来一段。
《潜伏》中，有一场戏，是扮作夫妻的一男一女（听喜欢该剧的人说是我党的两个高级特工）二人的对话。女的问：“戴笠是谁？”男的答：“是最大的特务头子。”女的说：“给我一支快慢机，半里远我一枪要他的命。”男的问：“快慢机是什么？”女的答：“匣枪。”男的又问：“匣枪是什么？”女的又答：“就是盒子炮。”
《潜伏》中，有一场戏，是扮作夫妻的一男一女（听喜欢该剧的人说是我党的两个高级特工）二人的对话。女的问：“戴笠是谁？”男的答：“是最大的特务头子。”女的说：“给我一支快慢机，半里远我一枪要他的命。”男的问：“快慢机是什么？”女的答：“匣枪。”男的又问：“匣枪是什么？”女的又答：“就是盒子炮。”
再来一段。
《北平战与和》中有一场戏，是一次傅作义召开什么会议，在会议上傅表示了他对中央军的不满，并当场给予了几个中央军的难堪，其中有这么几句对话。
傅提问中央军109师师长严映皋：你师有多少门火炮？
严答：12门美式榴弹炮，12门重型山炮，25门重型迫击炮，50门中型迫击炮，还有20门轻型迫击炮，还有100个火箭筒，部分火炮准备在近期换作美式105毫米榴弹炮，目前正在陆续更换中。
傅又问：把重型迫击炮换作美式105毫米榴弹炮，中型迫击炮的数量又大大减少，只相当于过去的三分之一，为什么？
严答：为了提升整体作战实力。
傅又问李文：把重型迫击炮换成美制榴弹炮或者是日制的重型山炮，有什么必要和好处吗？
再来一段。
《北平战与和》中有一场戏，是一次傅作义召开什么会议，在会议上傅表示了他对中央军的不满，并当场给予了几个中央军的难堪，其中有这么几句对话。
傅提问中央军109师师长严映皋：你师有多少门火炮？
严答：12门美式榴弹炮，12门重型山炮，25门重型迫击炮，50门中型迫击炮，还有20门轻型迫击炮，还有100个火箭筒，部分火炮准备在近期换作美式105毫米榴弹炮，目前正在陆续更换中。
傅又问：把重型迫击炮换作美式105毫米榴弹炮，中型迫击炮的数量又大大减少，只相当于过去的三分之一，为什么？
严答：为了提升整体作战实力。
傅又问李文：把重型迫击炮换成美制榴弹炮或者是日制的重型山炮，有什么必要和好处吗？
牛一戈 发表于 2010-5-12 12:03
有什么问题？请贵宾指示。。。
有什么问题？请贵宾指示。。。
LS的，盒子炮办公里远还想打人，你这是盒子火箭炮吧{:cha:}
哦。。。。谢谢楼上的。。明白了。。400米啊。。。88式还差不多。。。哈哈哈~
没什么大错误。
师团，旅团，大队，联队，中队， 小队。
师团，旅团，大队，联队，中队， 小队。
索马里海盗协委 发表于 2010-5-12 12:48
是半里——250米。
是半里——250米。
kbfmmk 发表于 2010-5-12 13:35
“大队”和“联队”顺序应该调换一下。
“联队”相当于团，“大队”相当于营。
楼主这段话里，“一个营”和“小队”、“中队”、“联队”等同时出现作比较，这个不妥。
而且，这段描述里对日军这些武器装备的配备或者说日军编制，显然缺乏概念。
山炮不配属中队，而且，“联队”是团，却似被作为比“营”小的单位来描述（写作“连队”，大概被当成了连）。
关于日军的“师团”“旅团”等，如果不采用日文汉字，而是翻译过来的话，也有直接称之为“师”“旅”“团”“营”等的。
但是同时并称，就不伦不类。
“大队”和“联队”顺序应该调换一下。
“联队”相当于团，“大队”相当于营。
楼主这段话里，“一个营”和“小队”、“中队”、“联队”等同时出现作比较，这个不妥。
而且，这段描述里对日军这些武器装备的配备或者说日军编制，显然缺乏概念。
山炮不配属中队，而且，“联队”是团，却似被作为比“营”小的单位来描述（写作“连队”，大概被当成了连）。
关于日军的“师团”“旅团”等，如果不采用日文汉字，而是翻译过来的话，也有直接称之为“师”“旅”“团”“营”等的。
但是同时并称，就不伦不类。
没名没姓没头脑 发表于 2010-5-12 11:15
可后面却来个营单位云云，这明显是说前面的是连队而不是联队，再说如果他说的是联队的话，怎么可能漏掉大队这个编制？所以我认为编剧根本就没搞懂联队和连队的区别！
可后面却来个营单位云云，这明显是说前面的是连队而不是联队，再说如果他说的是联队的话，怎么可能漏掉大队这个编制？所以我认为编剧根本就没搞懂联队和连队的区别！
kbfmmk 发表于 2010-5-12 13:35
师团——旅团——联队——大队——中队——小队
相对应的是国军的军——师——团——营——连——排
师团——旅团——联队——大队——中队——小队
相对应的是国军的军——师——团——营——连——排
“连队”这个词简直被国内一些人滥用了，在他们那里，“连”叫“连队”，“联队”也叫“连队”，乱的紧哪
《北平战与和》中还有一场戏，是一个步兵团长向傅报告，说他们团共有美式105榴弹炮18门。真不知要是当年五大主力的军长孙立人、胡链、邱清泉们在坟墓中听到后会有何感想。因为即便是王牌中的王牌的新一军、第五军、第十八军等，其最盛时，一个军拥有这样的火炮，最多也不过十二门。
《北平战与和》中还有一场戏，是一个步兵团长向傅报告，说他们团共有美式105榴弹炮18门。真不知要是当年五大主力的军长孙立人、胡链、邱清泉们在坟墓中听到后会有何感想。因为即便是王牌中的王牌的新一军、第五军、第十八军等，其最盛时，一个军拥有这样的火炮，最多也不过十二门。
牛一戈 发表于 2010-5-12 23:37
这种细节现在浮躁的编剧们是很难注意的！
这种细节现在浮躁的编剧们是很难注意的！
楼上兄弟纠正得不错！
联队长一般是大佐，大队长一般是中佐。
联队长一般是大佐，大队长一般是中佐。
就这水平，没办法。
从不看现在导演拍的战争片，要么是杯具，要么是洗具，再无正剧。
东风强劲 发表于 2010-5-12 14:34
鄙人对军史掌故不太了解，为什么129师灭掉的那个鬼子大队有1K多号人呢
鄙人对军史掌故不太了解，为什么129师灭掉的那个鬼子大队有1K多号人呢
海陵笑笑生 发表于 2010-5-14 22:37
鬼子的大队编制就是一千多人。
鬼子的大队编制就是一千多人。
东风强劲 发表于 2010-5-12 14:34
东风兄这个对比有问题。
按中国陆军最早的师的编制，就是照搬照抄日军的师团编制的。只是到了后来，国军的装备建设远远落后，所以除了步兵基本与日军勉强可比外，其骑、炮、工、辎等则无法再相比。可虽然无法再相比，但就陆军军制的层次结构来说，在中国陆军的四单位制师中，仍然对应日军的师团。
到了后来，国军取消旅一级建制，这时的师变成了三单位制，就无法与日军四单位制的师团对比了。但后来日军也有了三单位制的师团，这时它所对应的，也就仍然是中国的师。
军这一级编制在各国，多数都是战时编组，并没有固定的编制，当然在中国有时是例外的，但它不能与日军的师团相对应。这并不是一个编制人数多与少的问题，是一个军队层次结构的问题。
东风兄这个对比有问题。
按中国陆军最早的师的编制，就是照搬照抄日军的师团编制的。只是到了后来，国军的装备建设远远落后，所以除了步兵基本与日军勉强可比外，其骑、炮、工、辎等则无法再相比。可虽然无法再相比，但就陆军军制的层次结构来说，在中国陆军的四单位制师中，仍然对应日军的师团。
到了后来，国军取消旅一级建制，这时的师变成了三单位制，就无法与日军四单位制的师团对比了。但后来日军也有了三单位制的师团，这时它所对应的，也就仍然是中国的师。
军这一级编制在各国，多数都是战时编组，并没有固定的编制，当然在中国有时是例外的，但它不能与日军的师团相对应。这并不是一个编制人数多与少的问题，是一个军队层次结构的问题。
日军的“师团”理论上相当于中国的师，但其编制可比中国的一个师人数多得多，几乎相当于中国一个军的兵力。
另外现代日语中基本不用“联”字，所有应该用“联”的地方都用“连”替代，所以经常有“连队”“联队”之混。偏偏中国又常有“连队”之称，搞出不少麻烦来。
另外现代日语中基本不用“联”字，所有应该用“联”的地方都用“连”替代，所以经常有“连队”“联队”之混。偏偏中国又常有“连队”之称，搞出不少麻烦来。
这个是一个军队编制的层次结构问题，不是简单的兵力与装备多与少的问题。
牛一戈 发表于 2010-5-15 16:01
牛兄说得好。
牛兄说得好。
日军的“师团”理论上相当于中国的师，但其编制可比中国的一个师人数多得多，几乎相当于中国一个军的兵力。 ...
kutoo 发表于 2010-5-15 17:28
军、师等编制在不同时期，不同军队中，具体编成、编有的人员装备数量不一样。
但是，从组织编制的层次来说，“师团”对应的就是“师”。其实，日文汉字“师团”，翻译过来，可以就译为“师”。
日军的“师团”理论上相当于中国的师，但其编制可比中国的一个师人数多得多，几乎相当于中国一个军的兵力。 ...
kutoo 发表于 2010-5-15 17:28
军、师等编制在不同时期，不同军队中，具体编成、编有的人员装备数量不一样。
但是，从组织编制的层次来说，“师团”对应的就是“师”。其实，日文汉字“师团”，翻译过来，可以就译为“师”。
狭义来说，快慢机不是一种枪
广义来讲，是可以的
广义来讲，是可以的
这个，我觉得吧，对电视剧中的这些东西，要分开看。
开头这个和潜伏里那个，都是半吊子对瞎子吹牛，怎么吹全看自己，颇有点“老夫吃香蕉就是带皮”的意味。
至于《北平战与和》，娱乐第一娱乐第一。
开头这个和潜伏里那个，都是半吊子对瞎子吹牛，怎么吹全看自己，颇有点“老夫吃香蕉就是带皮”的意味。
至于《北平战与和》，娱乐第一娱乐第一。
海陵笑笑生 发表于 2010-5-14 22:37
你说的是那场战斗？关家垴？
你说的是那场战斗？关家垴？
牛一戈 发表于 2010-5-15 16:01
师辖旅和师辖团是不一样的，国军师辖旅时期师长也是中将军衔，旅长则是少将衔，而师辖团时师长的军衔则为少将。
师辖旅和师辖团是不一样的，国军师辖旅时期师长也是中将军衔，旅长则是少将衔，而师辖团时师长的军衔则为少将。
另外国军一些军级单位兵力只有万余人。
牛一戈 发表于 2010-5-15 15:52
不是说一个大队也就相当于我们一个营么？
我听说一个营也就那么三个连，也就这么三四百号人？
据说一个加强营才1k多号人？
不是说一个大队也就相当于我们一个营么？
我听说一个营也就那么三个连，也就这么三四百号人？
据说一个加强营才1k多号人？
东风强劲 发表于 2010-5-15 21:33
应该是吧，我记得说关琦大队有1K多号人呢
应该是吧，我记得说关琦大队有1K多号人呢
海陵笑笑生 发表于 2010-5-15 22:32
关家垴战斗实际上打的应该是 冈崎支队，原本冈崎支队拥有第225联队第3中队、226联队第2大队、第227联队第6中队和其它部队共1200余人，但是真正在关家垴战斗中消灭的是冈崎谦受亲自指挥突进的225联队第3中队、第226联队第8中队、第226联队第2机枪中队第2小队共560余人。
关家垴战斗实际上打的应该是 冈崎支队，原本冈崎支队拥有第225联队第3中队、226联队第2大队、第227联队第6中队和其它部队共1200余人，但是真正在关家垴战斗中消灭的是冈崎谦受亲自指挥突进的225联队第3中队、第226联队第8中队、第226联队第2机枪中队第2小队共560余人。
我再说一遍吧，这个什么与什么对应的关系，是一个军队编制的层次结构的问题，不是兵力与装备的多与少问题。