三鹿事件的大结局

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:40:03
忽然想起以前的三聚氰胺事件,于是又查了查后续报道,但年的三鹿事件最后的大结局是不是可以总结为如下主旋律:
主管官员异地做官,或安然无恙
查获的三聚氰胺奶粉储存一段时间后重新投入市场
三鹿集团的优良资产被三元集团贱价吞并
受害儿童家属未获得任何赔偿

是否就是这么着了?谁有更准确的消息请指正忽然想起以前的三聚氰胺事件,于是又查了查后续报道,但年的三鹿事件最后的大结局是不是可以总结为如下主旋律:
主管官员异地做官,或安然无恙
查获的三聚氰胺奶粉储存一段时间后重新投入市场
三鹿集团的优良资产被三元集团贱价吞并
受害儿童家属未获得任何赔偿

是否就是这么着了?谁有更准确的消息请指正
你想怎么样?
>> 受害儿童家属未获得任何赔偿

应该拿到赔偿了吧。
三鹿破产案终结 结石患儿无法获得任何赔偿
风停了多少年就过了
2009-11-29 09:15:33 来自: 风停了多少年就过了(休言万事转头空,未转头时皆梦)

三鹿破产案终结 结石患儿无法获得任何赔偿

http://www.chinareviewnews.com 2009-11-28 16:33:23


  中评社北京11月28日电/备受关注的三鹿奶粉赔偿事件被画上句号。结石患儿将无法从三鹿获得任何赔偿。

  法制晚报记者今天上午获悉,石家庄中院日前作出裁定,终结已无财产可支配的三鹿破产程序。裁定中显示,三鹿对普通债权的清偿率为零。这意味着,结石患儿将无法从三鹿获得任何赔偿。

  昨天下午,首起结石患儿状告三鹿讨要赔偿的案件正式在法院开庭审理。

  开庭伊始,作为主要赔偿对象的三鹿代理人向法庭出具了一份由石家庄中院作出的裁定书。其中表明,现三鹿破产财产最后分配已经完成,法院裁定终结三鹿普通破产程序,并于即日起生效,落款为11月20日。

  该裁定书显示,三鹿对普通债权的清偿率为零。

  按照法律规定,企业宣告破产后,成立破产清算小组对尚存的财产进行清算,而后,按照一定顺序进行偿还。

  优先偿还的部分包括员工的工资和社保,此后是抵押债权,即如果有银行贷款,那么需要将房屋土地等不动产作为财产抵押给银行还债。最后,才涉及到偿还普通债务,包括对患儿的赔偿部分。

  破产企业需要按照上述顺序还债,但一旦财产用尽,债务尚未还清,法院在查明后便会裁定破产程序终结,未还债务一般也就不了了之。除非企业再度恢复生产,获得偿还能力,还债程序有望再度启动。

  据一直代理三鹿患儿索赔事项的彭剑律师介绍,三鹿在支付员工工资、社保以及将房产等抵押后,已经没有任何财产可支配。这意味着,在历时一年才获准立案索赔的结石患儿们,已经没有机会再从三鹿获得任何赔偿。

结石患儿索赔事件

  2008年9月,三鹿奶粉被调查出受到三聚氰胺污染,致使婴幼儿患结石,部分患儿家属未接受赔偿方案。

  2009年3月12日,三聚氰胺奶粉受害者法律援助团律师携带6名原告诉讼材料赴石家庄中院,立案庭法官告知“涉及三鹿奶粉受害者索赔的诉讼已经指定由石家庄市新华区人民法院管辖”。

  2009年3月16日,新华区人民法院立案庭要求原告补交相关证据。此后,原告律师补交了证据。

  2009年3月25日,石家庄市新华区人民法院受理全国首起“三鹿奶粉”事件民事赔偿案。


对于LZ提出的4点疑问
1:有具体的新闻报道么?请给连接
2:这个要证据,乃有证据么?
3:没有具体新闻报道,不详
4:你要说没有全部获得赔偿还说得过去,什么叫没有获得任何赔偿,你这话纯粹是找抽
另外,你的标题完全与内容不符合

最后鉴定,LZ这贴属于没事找抽型。

对于LZ提出的4点疑问
1:有具体的新闻报道么?请给连接
2:这个要证据,乃有证据么?
3:没有具体新闻报道,不详
4:你要说没有全部获得赔偿还说得过去,什么叫没有获得任何赔偿,你这话纯粹是找抽
另外,你的标题完全与内容不符合

最后鉴定,LZ这贴属于没事找抽型。
三鹿破产案终结 结石患儿无法获得任何赔偿
风停了多少年就过了
2009-11-29 09:15:33 来自: 风停了多少年就过了(休言万事转头空,未转头时皆梦)

三鹿破产案终结 结石患儿无法获得任何赔偿

http://www.chinareviewnews.com 2009-11-28 16:33:23


  中评社北京11月28日电/备受关注的三鹿奶粉赔偿事件被画上句号。结石患儿将无法从三鹿获得任何赔偿。

  法制晚报记者今天上午获悉,石家庄中院日前作出裁定,终结已无财产可支配的三鹿破产程序。裁定中显示,三鹿对普通债权的清偿率为零。这意味着,结石患儿将无法从三鹿获得任何赔偿。

  昨天下午,首起结石患儿状告三鹿讨要赔偿的案件正式在法院开庭审理。

  开庭伊始,作为主要赔偿对象的三鹿代理人向法庭出具了一份由石家庄中院作出的裁定书。其中表明,现三鹿破产财产最后分配已经完成,法院裁定终结三鹿普通破产程序,并于即日起生效,落款为11月20日。

  该裁定书显示,三鹿对普通债权的清偿率为零。

  按照法律规定,企业宣告破产后,成立破产清算小组对尚存的财产进行清算,而后,按照一定顺序进行偿还。

  优先偿还的部分包括员工的工资和社保,此后是抵押债权,即如果有银行贷款,那么需要将房屋土地等不动产作为财产抵押给银行还债。最后,才涉及到偿还普通债务,包括对患儿的赔偿部分。

  破产企业需要按照上述顺序还债,但一旦财产用尽,债务尚未还清,法院在查明后便会裁定破产程序终结,未还债务一般也就不了了之。除非企业再度恢复生产,获得偿还能力,还债程序有望再度启动。

  据一直代理三鹿患儿索赔事项的彭剑律师介绍,三鹿在支付员工工资、社保以及将房产等抵押后,已经没有任何财产可支配。这意味着,在历时一年才获准立案索赔的结石患儿们,已经没有机会再从三鹿获得任何赔偿。

结石患儿索赔事件

  2008年9月,三鹿奶粉被调查出受到三聚氰胺污染,致使婴幼儿患结石,部分患儿家属未接受赔偿方案。

  2009年3月12日,三聚氰胺奶粉受害者法律援助团律师携带6名原告诉讼材料赴石家庄中院,立案庭法官告知“涉及三鹿奶粉受害者索赔的诉讼已经指定由石家庄市新华区人民法院管辖”。

  2009年3月16日,新华区人民法院立案庭要求原告补交相关证据。此后,原告律师补交了证据。

  2009年3月25日,石家庄市新华区人民法院受理全国首起“三鹿奶粉”事件民事赔偿案。
是不是真的。lz不要造谣。
另外,LZ,不抽你都不行啊
你说是查了后续报道得出的四点结论,请列出你查到的报道连接,尤其是第二条

联系你的标题,我想说,你当CDER都是NC啊?

对于LZ提出的4点疑问
1:有具体的新闻报道么?请给连接
2:这个要证据,乃有证据么?
3:没有具体新闻报 ...
远星系 发表于 2010-5-9 17:18

卫生部长陈竺称,三鹿奶粉事件后极个别地方三聚氰胺奶粉未查封,致“毒奶粉”再次入市

  本报讯 (记者 杨华云) 昨日列席十一届全国人大三次会议的国务院部长们,在人民大会堂北大厅的媒体采访区只有两位接受了采访,卫生部部长陈竺是其中一位。这位从上任起即从容面对媒体的部长,昨日直面食品安全协调工作、此前“毒奶粉”再次流入市场等问题,接受了记者的采访。

  他表示,2008年三鹿奶粉事件发生后,极个别地方含三聚氰胺奶粉并未被查获并封存,极个别企业致使“毒奶粉”再次流入市场。陈竺说,对于前一阵“毒奶粉”再次流入市场事件将要进行追责。

  - 对话

  食品安全协调工作非常通畅

  新京报:食品安全的统一协调工作,卫生部门做起来是否还有一些力不从心?

  陈竺:国务院食品安全委员会成立以后,我们就有了非常坚强的领导人,而且食品安全委员会还有一个办公室,我想在食品安全委员会的领导下,卫生部的工作按照食品安全法履行职能的话会更加顺畅。

  新京报:前一阵,卫生部在协调三聚氰胺奶粉事件的处理上,是否还有不顺畅的地方?比如质检总局对奶粉的查处和销毁信息是否及时报送到卫生部?

  陈竺:通畅,非常通畅!我们这次问题乳粉的清查和销毁的行动,应该说各个部门配合非常紧密,信息非常畅通,取得了重大进展,具体的呢,日内有关部门就会向社会公布。

  新京报:销毁的好办法找到了吗?

  陈竺:没有问题,这些技术问题,无论是焚烧或是填埋都是有现成技术的。

  新京报:那为什么以前没有把它销毁?

  陈竺:有一些原因吧。可能是一些技术原因等。另外,从卫生部门了解到的情况,实际上问题的发现,也正是因为从2008年三鹿奶粉事件以来,加强监管,发现了个别企业违法行为。但总的来说,原来的问题乳粉,大部分实际上是在地方政府有关部门控制下,只是销毁的技术细节方面,原来可能还在处理。在这次行动当中,应该说所有的问题都解决了。

  “毒奶粉”重入市将问责监管部门

  新京报:那到底是哪些部门把这些已经封存的三聚氰胺奶粉流入到了市场上?

  陈竺:这不是部门的事情,是极个别的企业。
 
  新京报:不是封存了吗?

  陈竺:这是企业发生的事情,不是政府部门发生的。部门发现了有问题的产品,一露头就发现了上海的“熊猫”。不是部门掌握了这个产品再流到企业去的。

  新京报:就是说三鹿奶粉事件后,有一部分含三聚氰胺的奶粉并没被查获、并封存?

  陈竺:极个别地方是这样的。

  新京报:该事件之后是否会对有关监管部门问责?

  陈竺:当然有!当然有!上海和陕西这些地方,当地政府就要追究有关的责任人。这些不法企业已经移交刑事调查。应该说这次行动决心是很大的,大家会看到,取得了重大的进展,我想我说的这些话,都是非常负责任的。
对于LZ提出的4点疑问
1:有具体的新闻报道么?请给连接
2:这个要证据,乃有证据么?
3:没有具体新闻报 ...
远星系 发表于 2010-5-9 17:18

卫生部长陈竺称,三鹿奶粉事件后极个别地方三聚氰胺奶粉未查封,致“毒奶粉”再次入市

  本报讯 (记者 杨华云) 昨日列席十一届全国人大三次会议的国务院部长们,在人民大会堂北大厅的媒体采访区只有两位接受了采访,卫生部部长陈竺是其中一位。这位从上任起即从容面对媒体的部长,昨日直面食品安全协调工作、此前“毒奶粉”再次流入市场等问题,接受了记者的采访。

  他表示,2008年三鹿奶粉事件发生后,极个别地方含三聚氰胺奶粉并未被查获并封存,极个别企业致使“毒奶粉”再次流入市场。陈竺说,对于前一阵“毒奶粉”再次流入市场事件将要进行追责。

  - 对话

  食品安全协调工作非常通畅

  新京报:食品安全的统一协调工作,卫生部门做起来是否还有一些力不从心?

  陈竺:国务院食品安全委员会成立以后,我们就有了非常坚强的领导人,而且食品安全委员会还有一个办公室,我想在食品安全委员会的领导下,卫生部的工作按照食品安全法履行职能的话会更加顺畅。

  新京报:前一阵,卫生部在协调三聚氰胺奶粉事件的处理上,是否还有不顺畅的地方?比如质检总局对奶粉的查处和销毁信息是否及时报送到卫生部?

  陈竺:通畅,非常通畅!我们这次问题乳粉的清查和销毁的行动,应该说各个部门配合非常紧密,信息非常畅通,取得了重大进展,具体的呢,日内有关部门就会向社会公布。

  新京报:销毁的好办法找到了吗?

  陈竺:没有问题,这些技术问题,无论是焚烧或是填埋都是有现成技术的。

  新京报:那为什么以前没有把它销毁?

  陈竺:有一些原因吧。可能是一些技术原因等。另外,从卫生部门了解到的情况,实际上问题的发现,也正是因为从2008年三鹿奶粉事件以来,加强监管,发现了个别企业违法行为。但总的来说,原来的问题乳粉,大部分实际上是在地方政府有关部门控制下,只是销毁的技术细节方面,原来可能还在处理。在这次行动当中,应该说所有的问题都解决了。

  “毒奶粉”重入市将问责监管部门

  新京报:那到底是哪些部门把这些已经封存的三聚氰胺奶粉流入到了市场上?

  陈竺:这不是部门的事情,是极个别的企业。
 
  新京报:不是封存了吗?

  陈竺:这是企业发生的事情,不是政府部门发生的。部门发现了有问题的产品,一露头就发现了上海的“熊猫”。不是部门掌握了这个产品再流到企业去的。

  新京报:就是说三鹿奶粉事件后,有一部分含三聚氰胺的奶粉并没被查获、并封存?

  陈竺:极个别地方是这样的。

  新京报:该事件之后是否会对有关监管部门问责?

  陈竺:当然有!当然有!上海和陕西这些地方,当地政府就要追究有关的责任人。这些不法企业已经移交刑事调查。应该说这次行动决心是很大的,大家会看到,取得了重大的进展,我想我说的这些话,都是非常负责任的。


三鹿事件问责官员异地高升 专家吁完善问责制度

3月20日,中纪委监察部公布对三鹿奶粉事件中负有重要责任的8位官员作出处理,其中包括质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯。昨天有网友曝出,就是这样一位被记大过行政处分的官员鲍俊凯“已异地高升”,现任安徽出入境检验检疫局党组书记、局长。

  其“带病复出”昨天在网站社区引起热议,不少网友对此感到不可思议,认为此举“太不顾老百姓的感受了”。

  严查“三鹿”时“高升”

  早报记者昨天查阅安徽出入境检验检疫局网站,果然在该网站“领导信息”一栏找到“局长、党组书记:鲍俊凯”,其个人简历为:“鲍俊凯,男,汉族,1956年12月出生,江苏沭阳人,1982年2月参加工作,1996年11月加入中国共产党,大学学历,现任安徽出入境检验检疫局党组书记、局长。曾担任国家商检局检验科技司副处长、处长,国家检验检疫局动物植物监管司处长、副司长,国家质检总局进出口食品安全局副局长,食品生产监管司副司长。”

  根据网站内容可以推测,鲍俊凯是于去年12月就任局长一职的。在安徽出入境检验检疫局网站上有一条消息,“2008年12月25日下午,国家质检总局蒲长城副局长在皖考察指导工作期间,出席食品安全监管工作座谈会,就做好食品安全监管工作提出具体要求。安徽检验检疫局鲍俊凯局长、方元炜副局长以及安徽省质监局有关同志参加了座谈。”

  而该网站还显示,当月上旬,安徽出入境检验检疫局党组书记、局长程杰还在出席工作活动。

  这也意味着,鲍俊凯在中纪委监察部宣布处分前,在“三鹿事件”依然备受关注时就已任新职,并且受到处分之事并未影响这一任命。

  “带病复出”屡见不鲜

  昨天网友曝出鲍俊凯“异地高升”引发热议,不少网友认为不可思议,“太不顾老百姓的感受了”,也有不少网称“见怪不怪”,已“习以为常”。

  网友“大馋猫也来炒股票”在自己博客上写道:每一次“带病复出”的出现,毫无例外都会引起舆论的广泛关注。但是,当我们辨析“辞职”、“免职”、“撤职”区别的时候,却不得不面对一个尴尬的事实,即无论冠以什么样的名称,“问题官员”最终只是暂时离开了自己的位置。

  网友“剑指贼心”则表示,“意料之中,情理之外。”

  事实上,“带病复出”并不少见。据媒体报道,因“黑砖窑事件”被撤职的临汾市洪洞县原副县长王振俊,已复出并长期担任该县县长助理一职;“6·28事件”中被撤销瓮安县一切党政职务的原县委书记王勤悄悄“复出”,调任黔南州财政局副局长一职;“史上最牛县委书记”张志国曾带病复出被媒体“拦阻”。

  网友“大馋猫也来炒股票”表示,“我们并不是将被问责官员一棍子打死,也不是说问题官员不能继续任用,惩戒的目的是为了增强为官者的责任心、戒惧心,培养他们的服务意识,而不是一棍子打死。如果经历过一段时间的考察,发现曾经的问题官员确实改过迁善,不再有问题,是可以继续任用的。然而,一个对 “三鹿事件”这样一个在国内外都影响十分恶劣的食品安全事故负有责任并受了处分的食品安全主管官员——国家质检总局进出口食品安全局副局长、食品生产监管司副司长,竟然在全国人民愤怒讨伐、中央在严肃处理的时候,被悄悄调往异地任职,并且是升官了,这实在是匪夷所思。”

  专家呼吁完善问责制度

  为什么官员“带病复出”会一再上演?他们复出如何能让老百姓心服口服?

  昨天,中央党校教授辛鸣接受早报记者采访时表示,我国目前还没有完善的问责机制,制度对问责或复出还没有作出明确的规范,所以并不能说问题官员复出就是完全错误的。

  “他们很多都是因为突发事件而受到处分,但他们在突发事件中,到底应该承担什么样的责任,承担多大的责任,问责没有规定,复出也同样没有规定。”他说。

  辛鸣表示,开始实行官员问责制已是我国政治文明进步的标志,但怎么问责更加科学,还需要进一步研究和探索。他认为,目前的问责制更多是权宜性的 ——问责起来,官员也无可奈何,当迫于社会压力他们不得不下台时,老百姓是出气了,但官员心里是不服气的。辛鸣呼吁尽快建立明确的问责制度,对问责程序化、规范化,越清楚越详细越好。“比如,事故发生了,什么样的结果官员会下台,这样官员心里有数,老百姓也心里有数。”

  “官员要上得高兴,也要下得服气,这样各方面都能平衡,社会才能良性运转。”辛鸣说,他作为政策研究者,很能理解政策部门的苦衷,因为任何一个政策的出台都需要长时间的磨合、试验,不能过于苛求,如果期待马上就出台一套完整的问责制度,不太现实。

三鹿事件问责官员异地高升 专家吁完善问责制度

3月20日,中纪委监察部公布对三鹿奶粉事件中负有重要责任的8位官员作出处理,其中包括质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯。昨天有网友曝出,就是这样一位被记大过行政处分的官员鲍俊凯“已异地高升”,现任安徽出入境检验检疫局党组书记、局长。

  其“带病复出”昨天在网站社区引起热议,不少网友对此感到不可思议,认为此举“太不顾老百姓的感受了”。

  严查“三鹿”时“高升”

  早报记者昨天查阅安徽出入境检验检疫局网站,果然在该网站“领导信息”一栏找到“局长、党组书记:鲍俊凯”,其个人简历为:“鲍俊凯,男,汉族,1956年12月出生,江苏沭阳人,1982年2月参加工作,1996年11月加入中国共产党,大学学历,现任安徽出入境检验检疫局党组书记、局长。曾担任国家商检局检验科技司副处长、处长,国家检验检疫局动物植物监管司处长、副司长,国家质检总局进出口食品安全局副局长,食品生产监管司副司长。”

  根据网站内容可以推测,鲍俊凯是于去年12月就任局长一职的。在安徽出入境检验检疫局网站上有一条消息,“2008年12月25日下午,国家质检总局蒲长城副局长在皖考察指导工作期间,出席食品安全监管工作座谈会,就做好食品安全监管工作提出具体要求。安徽检验检疫局鲍俊凯局长、方元炜副局长以及安徽省质监局有关同志参加了座谈。”

  而该网站还显示,当月上旬,安徽出入境检验检疫局党组书记、局长程杰还在出席工作活动。

  这也意味着,鲍俊凯在中纪委监察部宣布处分前,在“三鹿事件”依然备受关注时就已任新职,并且受到处分之事并未影响这一任命。

  “带病复出”屡见不鲜

  昨天网友曝出鲍俊凯“异地高升”引发热议,不少网友认为不可思议,“太不顾老百姓的感受了”,也有不少网称“见怪不怪”,已“习以为常”。

  网友“大馋猫也来炒股票”在自己博客上写道:每一次“带病复出”的出现,毫无例外都会引起舆论的广泛关注。但是,当我们辨析“辞职”、“免职”、“撤职”区别的时候,却不得不面对一个尴尬的事实,即无论冠以什么样的名称,“问题官员”最终只是暂时离开了自己的位置。

  网友“剑指贼心”则表示,“意料之中,情理之外。”

  事实上,“带病复出”并不少见。据媒体报道,因“黑砖窑事件”被撤职的临汾市洪洞县原副县长王振俊,已复出并长期担任该县县长助理一职;“6·28事件”中被撤销瓮安县一切党政职务的原县委书记王勤悄悄“复出”,调任黔南州财政局副局长一职;“史上最牛县委书记”张志国曾带病复出被媒体“拦阻”。

  网友“大馋猫也来炒股票”表示,“我们并不是将被问责官员一棍子打死,也不是说问题官员不能继续任用,惩戒的目的是为了增强为官者的责任心、戒惧心,培养他们的服务意识,而不是一棍子打死。如果经历过一段时间的考察,发现曾经的问题官员确实改过迁善,不再有问题,是可以继续任用的。然而,一个对 “三鹿事件”这样一个在国内外都影响十分恶劣的食品安全事故负有责任并受了处分的食品安全主管官员——国家质检总局进出口食品安全局副局长、食品生产监管司副司长,竟然在全国人民愤怒讨伐、中央在严肃处理的时候,被悄悄调往异地任职,并且是升官了,这实在是匪夷所思。”

  专家呼吁完善问责制度

  为什么官员“带病复出”会一再上演?他们复出如何能让老百姓心服口服?

  昨天,中央党校教授辛鸣接受早报记者采访时表示,我国目前还没有完善的问责机制,制度对问责或复出还没有作出明确的规范,所以并不能说问题官员复出就是完全错误的。

  “他们很多都是因为突发事件而受到处分,但他们在突发事件中,到底应该承担什么样的责任,承担多大的责任,问责没有规定,复出也同样没有规定。”他说。

  辛鸣表示,开始实行官员问责制已是我国政治文明进步的标志,但怎么问责更加科学,还需要进一步研究和探索。他认为,目前的问责制更多是权宜性的 ——问责起来,官员也无可奈何,当迫于社会压力他们不得不下台时,老百姓是出气了,但官员心里是不服气的。辛鸣呼吁尽快建立明确的问责制度,对问责程序化、规范化,越清楚越详细越好。“比如,事故发生了,什么样的结果官员会下台,这样官员心里有数,老百姓也心里有数。”

  “官员要上得高兴,也要下得服气,这样各方面都能平衡,社会才能良性运转。”辛鸣说,他作为政策研究者,很能理解政策部门的苦衷,因为任何一个政策的出台都需要长时间的磨合、试验,不能过于苛求,如果期待马上就出台一套完整的问责制度,不太现实。
远星系 发表于 2010-5-9 17:18
就你还下鉴定,你有这个资格么?
主要马甲 发表于 2010-5-9 17:21


    还想抽你。。。。。别人说的是极个别,而且已经定义为不法行为,咋到了你那就成了重新投入市场了呢?

还想抽你。。。。。别人说的是极个别,而且已经定义为不法行为,咋到了你那就成了重新投入市场了 ...
远星系 发表于 2010-5-9 17:23


“新京报:那到底是哪些部门把这些已经封存的三聚氰胺奶粉流入到了市场上?

  陈竺:这不是部门的事情,是极个别的企业。
 
  新京报:不是封存了吗?

  陈竺:这是企业发生的事情,不是政府部门发生的。部门发现了有问题的产品,一露头就发现了上海的“熊猫”。不是部门掌握了这个产品再流到企业去的。”


你看的懂这个报道么?
当初是谁查封的,是企业自己查封的么? 回答我
当初查封的时候难道没有定义为不法行为?  为什么同一批货的不法行为还要再发生一次。
为什么查封的毒奶粉还能再一次流入社会,这不是开玩笑么?
你自己抽自己的脸倒是挺响亮啊
还想抽你。。。。。别人说的是极个别,而且已经定义为不法行为,咋到了你那就成了重新投入市场了 ...
远星系 发表于 2010-5-9 17:23


“新京报:那到底是哪些部门把这些已经封存的三聚氰胺奶粉流入到了市场上?

  陈竺:这不是部门的事情,是极个别的企业。
 
  新京报:不是封存了吗?

  陈竺:这是企业发生的事情,不是政府部门发生的。部门发现了有问题的产品,一露头就发现了上海的“熊猫”。不是部门掌握了这个产品再流到企业去的。”


你看的懂这个报道么?
当初是谁查封的,是企业自己查封的么? 回答我
当初查封的时候难道没有定义为不法行为?  为什么同一批货的不法行为还要再发生一次。
为什么查封的毒奶粉还能再一次流入社会,这不是开玩笑么?
你自己抽自己的脸倒是挺响亮啊
主要马甲 发表于 2010-5-9 17:25


    嘿嘿,你倒会转进啊,希望你自己好好看看你写得第二句话,然后再看看你自己提供的连接,你的第二句话能总结你提供的连接?到底是谁在自己抽自己。

另外,你的第四点更恶心,什么叫没有获得任何赔偿,解释下啊?
几乎每天都喝蒙牛伊利的人飘过。{:lei:}偶不说话。看看楼主而已。
身为罪魁祸首的掺毒奶农绝大多数未受任何惩罚,这不公平,所有涉毒奶业的奶源区奶农都应该承担部分赔偿,让那帮狼心狗肺毫无人性的掺毒奶农赔死。
BBC:三鹿“毒奶粉”受害家长香港起诉恒天然

“毒奶”丑闻的受害儿童数目高达30万人。

数名中国内地三鹿“毒奶粉”受害儿童的家长到香港起诉三鹿集团第二大股东恒天然集团,要求作出赔偿。

参与诉讼的家长来自河南与湖北两省,涉及四名四名儿童,索偿金额介乎1.2万至3.3万港元。

由于恒天然集团是通过其在香港的子公司恒天然品牌(中国)有限公司入股三鹿的,因此受害儿童家长在香港提出诉讼。

不过所有家长中只有一人获准赴港,她在星期二(5月4日)出席了小额钱债审裁处的聆讯。

这位患儿母亲指出,恒天然集团2008年8月初已经知悉三鹿奶粉出现问题,但没有公开事实,要求恒天然对受害幼儿负责。

提出诉讼的家长要求恒天然集团赔偿医药费和误工费等。

审裁官要求原诉人先准备医生报告等文件与证明,押后至5月25日再审。

小额钱债审裁处
小额钱债审裁处是香港司法体系审理金额不超过5万港元索赔诉讼的专门法庭,举证程序和要求比一般法院简单和宽松,但同时要求诉讼人亲自出庭,不可由律师代表。

据香港媒体报道,裁判官要求原诉人提交文件,以证明有关儿童是因为三鹿集团延误六个星期才承认奶粉有问题而造成其身体伤害,并说明为何作为三鹿集团股东的恒天然公司需要对受害儿童负责。

恒天然集团自新西兰总部委派的代表在庭上提出,小额钱债审裁处不适合审理有关案件。对此裁判官表示,将待原诉人提交有关文件后再作决定。

三鹿集团向奶粉中添加三聚氰胺一事最初正是由恒天然集团最早向媒体发表声明而曝光的。

在这起于北京奥运会过后才被揭发的“毒奶”丑闻中,约30万名中国幼儿因饮用添加三聚氰胺的奶粉而患病,其中六人死亡。

根据卫生部制定的赔偿方案,因毒奶粉死亡的患儿赔偿20万元,重症患儿三万元,接受一般治疗的患儿赔偿2000元。所有费用由奶粉责任企业承担。
-----三鹿都破产了,优质资产都拍卖了,患儿家长找谁索赔去?
根据卫生部制定的赔偿方案,因毒奶粉死亡的患儿赔偿20万元,重症患儿三万元,接受一般治疗的患儿赔偿2000元。所有费用由奶粉责任企业承担。
-----三鹿都破产了,优质资产都拍卖了,患儿家长找谁索赔去?
----------
破产清理的第一步就是偿还债务
赔偿乃属债务。
我的南海 发表于 2010-5-9 20:44


    哪个告诉你赔偿是债务来的?