超级军网看了梦版的大图，感觉像是P的，淡定莫喷，理由在里面。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:50:46
论点如题，论据只有一条，看垂尾的机徽。
原先以为啥事最后一架的垂尾低，后来才发现原来是左边第二架的垂尾高，但是总觉得不太自然，看了梦版的大图恍然大悟。
注意第二架的机徽，其余几架都是水平的，只有第二架稍稍有点向右倾，所以怀疑是简单用PS把整个垂尾想机身前部扳了一点角度。
说完了，欢迎拍砖。
原先以为啥事最后一架的垂尾低，后来才发现原来是左边第二架的垂尾高，但是总觉得不太自然，看了梦版的大图恍然大悟。
注意第二架的机徽，其余几架都是水平的，只有第二架稍稍有点向右倾，所以怀疑是简单用PS把整个垂尾想机身前部扳了一点角度。
说完了，欢迎拍砖。
原先以为啥事最后一架的垂尾低，后来才发现原来是左边第二架的垂尾高，但是总觉得不太自然，看了梦版的大图恍然大悟。
注意第二架的机徽，其余几架都是水平的，只有第二架稍稍有点向右倾，所以怀疑是简单用PS把整个垂尾想机身前部扳了一点角度。
说完了，欢迎拍砖。
原先以为啥事最后一架的垂尾低，后来才发现原来是左边第二架的垂尾高，但是总觉得不太自然，看了梦版的大图恍然大悟。
注意第二架的机徽，其余几架都是水平的，只有第二架稍稍有点向右倾，所以怀疑是简单用PS把整个垂尾想机身前部扳了一点角度。
说完了，欢迎拍砖。
比较一下两个垂尾的细节形状。
近处那个，垂尾中下部的黑条是紧挨着机体的，而第二架，看上去那个黑条似乎高出机体不少。也就是说两个垂尾很可能是不一样的。
近处那个，垂尾中下部的黑条是紧挨着机体的，而第二架，看上去那个黑条似乎高出机体不少。也就是说两个垂尾很可能是不一样的。
坐地板上，等PS老大们解毒、
歼击机07 发表于 2010-5-5 23:26 
也许那个黑色小块下面本来就什么都没有，只是用仿制图章加了一块呢？
也许那个黑色小块下面本来就什么都没有，只是用仿制图章加了一块呢？
应该不是吧
回复 1# 我很安静
其实不是PS扳的，是起落架扳的................
其实不是PS扳的，是起落架扳的................
shiyuxiaxia 发表于 2010-5-5 23:40
左1和左2的两个机徽相差的角度，如果是起落架扳的，除非是前起落断了，机鼻着地。
左1和左2的两个机徽相差的角度，如果是起落架扳的，除非是前起落断了，机鼻着地。
前起落架的液压系统可以调整高度，不一定是断了........
第一架的停放角度和后边的不平行
那个谁不是都解释了吗 左边第2架还没装发动机呢 所以后面高……
北京华客 发表于 2010-5-5 23:52
哇，亮点
哇，亮点
shiyuxiaxia 发表于 2010-5-5 23:47
这个机徽看着是角度差的不大，但是机徽的长度，放大到机身的长度，可以算算这个液压系统调整的长度有多大了。
这个机徽看着是角度差的不大，但是机徽的长度，放大到机身的长度，可以算算这个液压系统调整的长度有多大了。
这个是不是P的不需要论证，LZ可以去飞扬叫拍P的DX发原图给你，呵呵，简单的事搞这么复杂干什么
觉得SF的十五外形改动这么大的可能性不大啊，不明真相，等待解毒。
真相离群众越来越远
ps定理，越是小图，越是不清晰的越是困难。
当年歼10b出来时有些人一口咬定是P的{:yi:}
ps迫害妄想症