北京车展之大红旗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:33:59
北京车展之大红旗北京车展之大红旗
{:cha:}如果在此基础上整个比较时尚的前脸。。。整一个民用版。。。卖给几百万给GDH们
换脸反而不好卖,就这样,才有人买。
史上最难看,最无耻,最无聊的车型。这类政治献礼类的车只有一汽造得出来。
楼上那个在放    P      吧,只要是中国人都有红旗情节的吧。这和政治没太大关系,这是国家自强自立的标志,虽然现在被一汽毁的差不多了。
阅兵限量版,值得收藏
17还是把红旗牌子卖个QR吧。
红旗顶在东方之子上也比顶在皇冠强啊。
最早的山寨车
huanming1985 发表于 2010-4-30 14:39
卖给奇瑞,依奇瑞目前的营销能力和技巧来说,和一汽差不多的结果。

论营销、论造势、论品牌建设,上汽NO1
zip_jaywalker 发表于 2010-4-30 10:42

允许你酒后乱性。
确实红旗现在给上汽有助于销量,但是无助于其内在的提升。一汽用皇冠,猜一下上汽会用啥?荣威?
老实讲,个人感觉还没吉利的帝豪GE好看,不过两个车风格不同,汽车讲政治就只能这样子了
安康鱼............{:wu:}
汽车消费是很文化性的,即便是IT产品,矮抛技术上不怎么样,但是玩了一把文化,
红旗的消费文化虽源于政治,但是消费心理上的政治性追求也是消费者价值的重要一部分,
无可厚非,所以红旗的消费者文化就是一个时代特有的政治心理的消费需求。背离这这种
需求,把红旗搞成出租车,搞成跑车都不行,你完全可以搞别的嘛。比如北京,那就是一种
简单而“粗暴”的漏风漏雨越野车的需求文化,你把它搞成城市SUV,改掉它的圆灯,都
不会成功,至少不能让北京成功。长江750就要那个二战样子,你换个铝合金轮子,没人喜欢了。
所以当初一汽搞得那个红旗头,很难看,也违反红旗DNA,这次月饼,变成红旗的原始风格
就很好。我觉得除了前灯罩过于前突(在侧后放看效果不好),其它没什么缺点。
前脸真应该好好改改,这个前脸虽然有一定历史意义,但是没有不变的道理。换个前脸看着舒服意义才更重要。

这车的V12发动机马力不算大。
卖出去几辆了?
红旗在不同年龄人群中有不同感觉是正常的,本来是一款小小众车,其审美价值也是比较窄的,
但是作为一个品牌,希望它宁可窄,现在可以新搞其它牌子,白旗兰旗随便叫,但是红旗就让她
是红旗吧。一汽30年来对红旗的态度,也放大了对红旗审美文化上的差异,以为造成了断代。
红旗在80,90年代的个体出租化(红旗奥迪100最后成了出租车,而且还是散户个体的,红旗糖卡
根本不出彩,当了一回月饼摄影车就销声匿迹了),使得红旗在新一代两代人心中没有建立起任何
品牌价值,除了邓江两次月饼,中央外事活动也都梅塞德斯化了。红旗的消费文化和价值断了代,
而在老一代心中的红旗情结,并没有与红旗消费市场结合起来,所以这个品牌后来被重新捡起,
花的成本将很高,这也就是,由于红旗奥100和红旗唐卡的失败,红旗皇冠也没有成功,这次
月饼红旗终于出彩,但是没有后续民品退出,可能这种光芒又是昙花一现。

豪华车,是要知道(不一定过)什么是豪华生活的设计师才能设计出来,铃木一狼说,没有比佛利生活
和奥托邦的驾驶经验便设计不出来客杀死。现在,无论是吉利,一汽,还是奇瑞,即便是海归,也没有几个
知道什么叫豪华生活的设计师,知道豪华生活是什么意思呢?不是说设计师一定要出金入银,而是他们
了解过这种生活的人的价值(需求),并去系统化地研究这种价值。这不是说一定要去雇几个欧洲老贵族女人,
中国自己的设计师也可以做到了解这种生活,但投入和使这种投入有很好产出的管理和能力建设,是很重要的!
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-4-30 16:37
前脸还真是不能随便改,一汽为此已经失败了多次了。现实状况就是再好看的前脸国人也不会接受,因为老红旗的DNA太深入人心了。俺非常同意造汽14楼的意见。
实际就是说,所谓豪华车也是某种文化的一部分,但是这种文化不是中国生长的,水土不服。
旅顺口 发表于 2010-4-30 19:39

中国人有中国人的豪华生活,但是中国设计,绝不是摩天大楼加一个大屋顶,
也绝不是象最早的红旗的宫灯尾灯,而是一种内在的气质,这种气质你是可以
在美国,德国,英国,意大利或日本的豪华车里面发现,虽然他们并没有声明
(跟中国广告商那样)有什么王室风范,什么英伦血统。我希望形成中国自己的
奢华工业文化。
这车也只有阅兵的时候装装门面而已
美国总统那卡迪,也就是出来装装门面,再就是做拉屎味家私的出租,或者做美国八宝山西宝兴路的服务工具。
感觉还可以.....
把红旗给奇瑞那这个车子就彻底完蛋了,你那装配工艺能行么?
把红旗给上汽那这个品牌就彻底完蛋了,原来的品牌文化底蕴彻底丧失。
多少一个?
chinpi2000 发表于 2010-4-30 19:38


    我并不同意前脸不能修改那样的话……那只是他们水平不够罢了……
所谓红旗车的传统,以及中国文化特色,并非一定要通过某些具象的,形而上的东西来表现的……
造汽 发表于 2010-4-30 20:50

我有保留意见,中国有根深蒂固的官本位思想,在中国只能有官车,再就是爆发户心态,不能形成真正意义上的豪华车文化,那是欧洲的,就连美国也不纯正。
说说欧洲,在中国,没有人会说德国人不会造豪华车,但是德国历史有什么豪华生活呢?
德意志,最早是属于蛮族的,后来中世纪长期处于分裂的很闭塞的状态,没有很精致的文化出现,
德国的容克地主怎么样呢?被评价为是努力工作、勤奋、节俭、粗野、狂妄、没有文化的德国上层,
跟精致的奢华没什么联系,最后的普鲁士必死马克,就是最大的容克。你如果去过宁芬堡或新天鹅堡,
就会觉得德国的最奢华的地方,比起维也纳申不伦,寒酸得多,但是如果你去巴黎或凡尔赛,维也纳又不能比了。
所以从罗马式的奢华,到文艺复兴,到路易十四,到乔治奥斯曼男爵的巴黎,奢华都与德国无关。
但是为什么德国能产生豪华车呢?这也不仅仅是包豪斯流派的功劳。所以豪华的血统论有,但是不是全部。
有食不厌精脍不厌细,就能出奢华文化,有一定的事在人为,老话说,活的仔细过的讲究,这贼讲究起来
没边儿的。
中国人自己开的第一个现代意义上的酒店-国际饭店,把侍者们安排在条件很好的地方生活,人皆不解,
老板说,要是他们不知道什么叫好生活,如何为过好生活的人服务?(这种观念现在的服务业却没有,
所以我一直在抱怨中国的服务业少根筋)。
ak1900 发表于 2010-4-30 22:51
虽然我没有这两个愿望,但是问题是:
一汽的装配工艺(或一汽模的水平)也不是太好的,长春就有保持底蕴的环境和氛围吗?
不管谁造,都要重新洗脑洗手洗脚,重新斋戒几日香汤沐浴,包括一汽。
RR和宾利是真正的豪华车,而迈巴赫也很不错,但还是缺少了点什么,是外型?是知名度?还是~~~~~~
说所谓英伦,那是很很恨奢华了,没人有异议吧。
但是英国才是暴发户,你去伦敦城寻访一下工业革命的痕迹吧。
英国封建时代对于欧洲大陆,那也是很节俭和土冒的,从伦敦可以
看出,工业革命带来的是资本主义时代快速发展的纷乱,而不是那种
闲适的精致,跟后来美国和今后中国一样,繁华但不精致。
但是英国照样可以生产奢华。
回复 4# zip_jaywalker


    支持!
要说前脸,真的很难弄。
反正全球这么多车厂,N多车型,做成什么样子,都有人说是抄袭,还不如用红旗经典前脸。
PS:阅兵红旗还真有点顶级豪华车的味道了......;轴距和车身也够长,稀饭!
3953365861_3c5e767db3_b.jpg
5.jpg


回复 29# 造汽
造汽大侠,今天是五一节,先祝节日愉快。
关于大红旗,相信七零后以前的人都有这个情节,当时不要说能坐上,能近距离看看红旗车都是跟街坊邻居侃山的资本,红旗车确实承载了与它本身不相称的历史重任。
在我参加84年国庆阅兵训练时,一汽的师傅就聊过,某中央领导建议一汽和上汽合并,共同生产轿车,此建议一汽乐意,但被上汽的领导婉拒了。就当时上汽的实力,肯定会被一汽吞并,也不会给上汽带来新的发展。
说句笑话,在我们当时开车的人来看,一汽的车带有浓厚的东北爷们气,样子较糙,但吃苦耐劳,解放CA-10车,标准载重4吨,可在实际使用中拉8吨都可以。二汽的东风,实际上是一汽64年准备换型的车型,后来连同很多一汽的师傅到了二汽,成为二汽的主打车型。东风车在当时的感觉就是城市小姑娘,漂亮、灵巧,驾驶舒适程度高。但在接人待物的实诚劲儿来说,我还是喜欢一汽的师傅们,这是我在84年的经历给我的印象。
红旗车我还是喜欢它的老样子,这可能是一种情节吧。

回复 29# 造汽
造汽大侠,今天是五一节,先祝节日愉快。
关于大红旗,相信七零后以前的人都有这个情节,当时不要说能坐上,能近距离看看红旗车都是跟街坊邻居侃山的资本,红旗车确实承载了与它本身不相称的历史重任。
在我参加84年国庆阅兵训练时,一汽的师傅就聊过,某中央领导建议一汽和上汽合并,共同生产轿车,此建议一汽乐意,但被上汽的领导婉拒了。就当时上汽的实力,肯定会被一汽吞并,也不会给上汽带来新的发展。
说句笑话,在我们当时开车的人来看,一汽的车带有浓厚的东北爷们气,样子较糙,但吃苦耐劳,解放CA-10车,标准载重4吨,可在实际使用中拉8吨都可以。二汽的东风,实际上是一汽64年准备换型的车型,后来连同很多一汽的师傅到了二汽,成为二汽的主打车型。东风车在当时的感觉就是城市小姑娘,漂亮、灵巧,驾驶舒适程度高。但在接人待物的实诚劲儿来说,我还是喜欢一汽的师傅们,这是我在84年的经历给我的印象。
红旗车我还是喜欢它的老样子,这可能是一种情节吧。
回复 35# whykkk
这应该是金老胖的吉斯-110车吧。
回复 27# 旅顺口

嗯,应该叫做官车, 就象是龙椅,很多人都想坐,但只有一把.虽然这比喻夸张了些,
迈巴赫够豪华,也有历史,可惜奔驰味太重……怎么看都是一奔驰S……
这一点奔驰偷了懒……于是市场就给他颜色看……
反观R&R,宝马并没就让他变成马甲7系,尽管新出的ghost压根就是7系平台……可你完全看不出任何7系的味道……于是,他成功了……