超级军网讨论一下国人的水浒情结
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:44:09
连续三起报复社会事件之后,各种舆论都出来了,很大一部分是说,社会现在如何如何不公平,官员如何如何腐败,老百姓如何如何没地表达.似乎言之成理.可是这些人似乎不会提及这些凶手的残忍. 仿佛他们才是社会的受害者,不错每个罪犯都可能有其犯罪的动机,也可能有值得同情地方,但是首先他们是加害者.首先应该被批判才对.其实从杨佳案开始这种思维就在蔓延,于是才有现在几起惨案.
咱们可以归纳这些思维为水浒情结. 水浒最大的逻辑就是官逼民反. 从宏观上来看,当时对的,可是大家应该都读过水浒,可是故事却不是如此,晁天王劫了生辰刚,美其名曰杀富济贫,实际上就杀富不济贫,他们上了梁山,继续大家劫舍,书里哪有说什么杀富济贫呢.他们花钱不是济贫是招揽跟他们一样的江湖人物.他们一样贿赂官员,即使他们自己还骂贪官污吏.其实他们做的都是一样的事情,却给自己找了个正义的理由.
回过头来看这几起袭击幼童案,某些人和凶犯的逻辑何其相似.晁天王其实和粱中书之间没有利益冲突,粱中书搜刮的不是他的钱.他没有理由去劫,劫了也没有理由自己吞,可他们偏偏就是别人做的我为什么作不得,所谓对我不仁我也不义.同理既然我在社会上受了委屈,那我也不能让别人好过.这是一种很自私的想法.这种思维是建立在人的贪欲之上的.我们该给他怎样的表达空间呢?
某些人的水浒情结特别严重.不过是给自己的私欲宣泄找个借口而已,但这完全是个理由.中国这么大不平事多了去了,请问是不是但凡有个人自己受了委屈就去幼儿园杀人呢?显然不是吧.难道因为他们给自己找了个理由就转移视线.就算你惩治贪官,他照样能够找出别的理由.人啊,欲壑难填.连续三起报复社会事件之后,各种舆论都出来了,很大一部分是说,社会现在如何如何不公平,官员如何如何腐败,老百姓如何如何没地表达.似乎言之成理.可是这些人似乎不会提及这些凶手的残忍. 仿佛他们才是社会的受害者,不错每个罪犯都可能有其犯罪的动机,也可能有值得同情地方,但是首先他们是加害者.首先应该被批判才对.其实从杨佳案开始这种思维就在蔓延,于是才有现在几起惨案.
咱们可以归纳这些思维为水浒情结. 水浒最大的逻辑就是官逼民反. 从宏观上来看,当时对的,可是大家应该都读过水浒,可是故事却不是如此,晁天王劫了生辰刚,美其名曰杀富济贫,实际上就杀富不济贫,他们上了梁山,继续大家劫舍,书里哪有说什么杀富济贫呢.他们花钱不是济贫是招揽跟他们一样的江湖人物.他们一样贿赂官员,即使他们自己还骂贪官污吏.其实他们做的都是一样的事情,却给自己找了个正义的理由.
回过头来看这几起袭击幼童案,某些人和凶犯的逻辑何其相似.晁天王其实和粱中书之间没有利益冲突,粱中书搜刮的不是他的钱.他没有理由去劫,劫了也没有理由自己吞,可他们偏偏就是别人做的我为什么作不得,所谓对我不仁我也不义.同理既然我在社会上受了委屈,那我也不能让别人好过.这是一种很自私的想法.这种思维是建立在人的贪欲之上的.我们该给他怎样的表达空间呢?
某些人的水浒情结特别严重.不过是给自己的私欲宣泄找个借口而已,但这完全是个理由.中国这么大不平事多了去了,请问是不是但凡有个人自己受了委屈就去幼儿园杀人呢?显然不是吧.难道因为他们给自己找了个理由就转移视线.就算你惩治贪官,他照样能够找出别的理由.人啊,欲壑难填.
咱们可以归纳这些思维为水浒情结. 水浒最大的逻辑就是官逼民反. 从宏观上来看,当时对的,可是大家应该都读过水浒,可是故事却不是如此,晁天王劫了生辰刚,美其名曰杀富济贫,实际上就杀富不济贫,他们上了梁山,继续大家劫舍,书里哪有说什么杀富济贫呢.他们花钱不是济贫是招揽跟他们一样的江湖人物.他们一样贿赂官员,即使他们自己还骂贪官污吏.其实他们做的都是一样的事情,却给自己找了个正义的理由.
回过头来看这几起袭击幼童案,某些人和凶犯的逻辑何其相似.晁天王其实和粱中书之间没有利益冲突,粱中书搜刮的不是他的钱.他没有理由去劫,劫了也没有理由自己吞,可他们偏偏就是别人做的我为什么作不得,所谓对我不仁我也不义.同理既然我在社会上受了委屈,那我也不能让别人好过.这是一种很自私的想法.这种思维是建立在人的贪欲之上的.我们该给他怎样的表达空间呢?
某些人的水浒情结特别严重.不过是给自己的私欲宣泄找个借口而已,但这完全是个理由.中国这么大不平事多了去了,请问是不是但凡有个人自己受了委屈就去幼儿园杀人呢?显然不是吧.难道因为他们给自己找了个理由就转移视线.就算你惩治贪官,他照样能够找出别的理由.人啊,欲壑难填.连续三起报复社会事件之后,各种舆论都出来了,很大一部分是说,社会现在如何如何不公平,官员如何如何腐败,老百姓如何如何没地表达.似乎言之成理.可是这些人似乎不会提及这些凶手的残忍. 仿佛他们才是社会的受害者,不错每个罪犯都可能有其犯罪的动机,也可能有值得同情地方,但是首先他们是加害者.首先应该被批判才对.其实从杨佳案开始这种思维就在蔓延,于是才有现在几起惨案.
咱们可以归纳这些思维为水浒情结. 水浒最大的逻辑就是官逼民反. 从宏观上来看,当时对的,可是大家应该都读过水浒,可是故事却不是如此,晁天王劫了生辰刚,美其名曰杀富济贫,实际上就杀富不济贫,他们上了梁山,继续大家劫舍,书里哪有说什么杀富济贫呢.他们花钱不是济贫是招揽跟他们一样的江湖人物.他们一样贿赂官员,即使他们自己还骂贪官污吏.其实他们做的都是一样的事情,却给自己找了个正义的理由.
回过头来看这几起袭击幼童案,某些人和凶犯的逻辑何其相似.晁天王其实和粱中书之间没有利益冲突,粱中书搜刮的不是他的钱.他没有理由去劫,劫了也没有理由自己吞,可他们偏偏就是别人做的我为什么作不得,所谓对我不仁我也不义.同理既然我在社会上受了委屈,那我也不能让别人好过.这是一种很自私的想法.这种思维是建立在人的贪欲之上的.我们该给他怎样的表达空间呢?
某些人的水浒情结特别严重.不过是给自己的私欲宣泄找个借口而已,但这完全是个理由.中国这么大不平事多了去了,请问是不是但凡有个人自己受了委屈就去幼儿园杀人呢?显然不是吧.难道因为他们给自己找了个理由就转移视线.就算你惩治贪官,他照样能够找出别的理由.人啊,欲壑难填.
发错地方了,版主帮帮忙搬一下
水浒就是个怪胎。
郑渊洁刚刚为中国孩子写的歌词《我要活着回家》：1、亲爱的爸爸妈妈，我上学去啦。希望这不是永别，我要活着回家；2、亲爱的老师校长，我来上学啦。您不能让坏人碰我，我要活着回家；3、亲爱的叔叔阿姨，我在上学啊。您有不满去下访，我要活着回家。
某些支持人渣的人跟人渣没有本质的区别。
水浒里做人肉包子，某几个“英雄”动不动就杀光全家，杀光全庄老幼
说句不好听的，部分国人确实存在劣根性，“和尚摸得我为什么摸不得？”。文化的糟粕真是遗毒百年。
水许里有些好汉就属报复社会不择手段那种。
水浒讲的就是一帮恶棍的犯罪史而已，哪来什么替天行道。所谓逼上梁山也就少数如林冲等，多数都是干尽坏事逃到梁山，或是反被这帮恶棍逼上梁山的。真不知道这本破书凭什么称四大名著之一，看了一半看不下去了，直接跳到结尾，都死光了，清净了！
水浒的108将应了108星宿,这108星宿包括36位天罡星,72地煞星,这些可都是魔君,也就是说,他们全是"魔头"，人家作者可没打算说他们的好话.作者的原意应该是天子残暴不仁，上天故意安排一个局打开那个中式潘多拉盒子把这些魔头放出来惩戒皇帝！！
wwww130 发表于 2010-4-29 16:45 
最后还不是都做了皇帝的走狗
最后还不是都做了皇帝的走狗
死刑是否还有震慑力
风云飞扬 发表于 2010-4-29 16:49
:D借用一下小时候看的文革小人书，宋江是混入革命队伍的走资派彻头彻尾的投降主义者，最后结论，千万不要忘记阶级斗争！！
:D借用一下小时候看的文革小人书，宋江是混入革命队伍的走资派彻头彻尾的投降主义者，最后结论，千万不要忘记阶级斗争！！
回复 13# wwww130
呵呵，有喜感，现在旧书市场里还有很多当时印的四大名著，里面都有这些口号:D
呵呵，有喜感，现在旧书市场里还有很多当时印的四大名著，里面都有这些口号:D
没法治没人权等等现代观念。过去这么还可以理解，现在我们要改变了。
荡寇志！
youngyang_xzz 发表于 2010-4-29 16:58
有毛批金平煤卖吗？？？{:jian:}
有毛批金平煤卖吗？？？{:jian:}
反抗精神对中国文化意义重大。起码比啊三德不反抗好。但是，对与现代社会来说。。
文明，就应该寻找非暴力的解决途径。
文明，就应该寻找非暴力的解决途径。
从来就不觉得水浒里的人有啥正义可言。。。
某些个人 团体和媒体，不去关心被害人，却去关心行凶者，去发掘行凶者被逼 无奈 可怜 值得同情的一面的，甚至某些JY还能推导出行凶者是英雄是义士的结论。。。
另外不是从杨佳开始的，是从马加爵开始的，只是从杨佳开始越演越烈
某些个人 团体和媒体，不去关心被害人，却去关心行凶者，去发掘行凶者被逼 无奈 可怜 值得同情的一面的，甚至某些JY还能推导出行凶者是英雄是义士的结论。。。
另外不是从杨佳开始的，是从马加爵开始的，只是从杨佳开始越演越烈
一米以外 发表于 2010-4-29 19:08
陈胜吴广才叫反抗，水浒那帮人叫作恶。现在社会中很多狭隘、自私、自以为是、不讲道理现象，其实正是是当年将水浒匪寇的作恶习性视为反抗精神的遗毒。
陈胜吴广才叫反抗，水浒那帮人叫作恶。现在社会中很多狭隘、自私、自以为是、不讲道理现象，其实正是是当年将水浒匪寇的作恶习性视为反抗精神的遗毒。
同意楼主
楼主，水浒里有哪个靠杀小孩上梁山的？？
回复 22# 淮海老狼
靠杀别人领导的小孩把人逼上梁山还是有一个的！
靠杀别人领导的小孩把人逼上梁山还是有一个的！
美髯公朱仝 他负责给县长小孩做保镖 最后被宋江派李逵把小孩剁两半了 他回不去了 只好造反
暴政之下出暴民
水浒里好多动不动就是杀全家的 里面肯定有小孩吧 被杀的或被间接杀的这些家属的家长英雄们不仅不恨水浒反而跟着水浒进行打砸抢烧杀事件 还有嫁给水浒的 我很费解 现在想来可能这些杀手也有异曲同工之处。死者家属会把怨气对着政府
回复 27# wwww130
斯德哥尔摩综合症
斯德哥尔摩综合症
回复 28# AEOLUS
对，就是那么回事！！
对，就是那么回事！！
其实这个跟什么国人素质之类没多大关系，还是个舆论导向问题，这两年TG在社会新闻方面的控制力和监管下降有关。
我们常骂CNN造假，可是CNN之类的美国媒体在国内报道方面造假并不多，就算有价值取向，起码也能把反对意见带过说一下；天朝的媒体的无耻在于，根本没有的事也能给你扯上去，南平案一出来就有记者很用心的讲述郑家居住条件以及南平房价，然后一批屁民或者拿钱干活的就开始喷房价，庭审后面不是很清楚郑杀人纯属因为人际关系矛盾，和房价一点关系都没有，至于其他的上纲上线给犯罪嫌疑人洗白的东西反正去翻翻当时的报纸网媒都有。
最恶心的是这些记者貌似还真以为自己很有良心，在这次事情出来时政府已经决定采取冷处理的情况下，还把政府部门的限制报道的命令拿出来秀，搞得好像政府想粉饰太平打压记者一样；我想，中国记者起码也是本科毕业吧，一定的理解能力和逻辑能力还是有的吧，自己在南平案中间扮演的是什么角色自己也应该有个数，屁民毕竟一天上8小时班，出事起哄也就算了，自己8小时做的就是这个事，就不会想想自己的报道是在树立道德体系还是在破坏道德体系，就不会想想自己报道的南平案是在制止犯罪还是在为这种犯罪开拓罪责找理论依据。
我们常骂CNN造假，可是CNN之类的美国媒体在国内报道方面造假并不多，就算有价值取向，起码也能把反对意见带过说一下；天朝的媒体的无耻在于，根本没有的事也能给你扯上去，南平案一出来就有记者很用心的讲述郑家居住条件以及南平房价，然后一批屁民或者拿钱干活的就开始喷房价，庭审后面不是很清楚郑杀人纯属因为人际关系矛盾，和房价一点关系都没有，至于其他的上纲上线给犯罪嫌疑人洗白的东西反正去翻翻当时的报纸网媒都有。
最恶心的是这些记者貌似还真以为自己很有良心，在这次事情出来时政府已经决定采取冷处理的情况下，还把政府部门的限制报道的命令拿出来秀，搞得好像政府想粉饰太平打压记者一样；我想，中国记者起码也是本科毕业吧，一定的理解能力和逻辑能力还是有的吧，自己在南平案中间扮演的是什么角色自己也应该有个数，屁民毕竟一天上8小时班，出事起哄也就算了，自己8小时做的就是这个事，就不会想想自己的报道是在树立道德体系还是在破坏道德体系，就不会想想自己报道的南平案是在制止犯罪还是在为这种犯罪开拓罪责找理论依据。
风卷云 发表于 2010-4-29 20:36
嘿嘿，水浒只看过电视，不记得，原来也有干这活的
嘿嘿，水浒只看过电视，不记得，原来也有干这活的
淮海老狼 发表于 2010-4-29 20:31
朱仝不上梁山，李逵就把他带的当官的小孩杀了，逼着他上了梁山
朱仝不上梁山，李逵就把他带的当官的小孩杀了，逼着他上了梁山
T62 发表于 2010-4-29 21:06
汗，我看水浒只看过电视，而且大部分关注俺们老武家那段了，嘿嘿
汗，我看水浒只看过电视，而且大部分关注俺们老武家那段了，嘿嘿
wwww130 发表于 2010-4-29 20:55
哈哈. 这是个流行用语.-希望别用错地方就是.
哈哈. 这是个流行用语.-希望别用错地方就是.
不要把这个事件和社会，政府挂钩，也不要把这个屠夫和杨佳挂钩.
做这种事的人根本就是人性扭曲的人。
做这种事的人根本就是人性扭曲的人。
xryy 发表于 2010-4-29 20:56
记着这么干 一能捞钱二能迎合领导三能提高知名度最后我就算这么搞又能怎么滴压根没后果，这么几条如此优厚的客观因素在这，他能不这么干么，中国媒体现在是一种集体狂躁，你不这么搞谁给你发工资，到时候又会被某些人骂卢瑟，自己都养不活了我管你是非黑白呢
记着这么干 一能捞钱二能迎合领导三能提高知名度最后我就算这么搞又能怎么滴压根没后果，这么几条如此优厚的客观因素在这，他能不这么干么，中国媒体现在是一种集体狂躁，你不这么搞谁给你发工资，到时候又会被某些人骂卢瑟，自己都养不活了我管你是非黑白呢
回复 17# 四等p民
这个倒没注意，文庙周日旧书市场能淘到不少那个年代的书，不过我的注意力主要在军事类书籍上
这个倒没注意，文庙周日旧书市场能淘到不少那个年代的书，不过我的注意力主要在军事类书籍上
就那些杀孩子的所谓被压迫者,我很庆幸他们是被压迫的一方.就那幅德行,如果真让他们有了权力,恐怕会是最可恶的一小撮.
和政府没有关系，又不是政府让他们去杀人的。
ikarigendou 发表于 2010-4-29 14:19
哪三起?
PS.不问世事好多年
哪三起?
PS.不问世事好多年