超级军网CCAV造假被抓到咯:央视报玉树地震搜救犬救32人牺牲系假 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:27:13
http://news.163.com/10/0424/08/6516EHSG00014AEE.html
央视报玉树地震搜救犬救32人牺牲系假新闻
2010-04-24 08:04:00 来源: 四川在线-天府早报(成都) 跟贴 81 条 手机看新闻
发帖搜救犬玉树救人牺牲
22日晚，中央电视台新闻频道报道，一只已救出32人的搜救犬在玉树牺牲。天涯、搜狐等各大网站也都以各种形式进行了报道。但记者经过查证，玉树地震抢险中并无搜救犬牺牲，新闻报道中牺牲的搜救犬和事迹，其实是发生在2008年“5·12”地震的映秀灾区。
玉树地震后，各个论坛、微博上都在转载着前方救援的情况，其中一条“一只搜救犬在玉树为抢救灾民牺牲”的微博，颇受关注。
21日晚上11时30分，网友“舞美师”在微博上发布《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了，同样是生命，为它默哀吧！》：昨日下午一只军用搜救犬发现一位大爷，它就钻进里面，结果塌陷了，当战士们将其挖出的时候，发现军犬的内脏已经被砸烂，这只狗狗在这几天已经发现了35名幸存者，有32名获救。听到噩耗，狗的主人李指导像失去孩子般失声痛哭。
该条配有图片的微博共有1万多名网友转发，近4000人进行评论。网友感叹：“人类的朋友，无言的英雄，玉树人民忘不了你。”有网友提议应该给这只狗竖一个纪念碑。
在很多网站上，也都以类似《玉树灾区一只救32条人命搜救犬牺牲》的标题作出报道。
一时间，这只搜救犬出了名。
查证
只是汶川变成了玉树
也有网友提出疑问，为什么在汶川地震的时候，听过几乎一样的新闻？马上有网友回应：“是啊，这个内容的报道我在2008年时就看过了，一模一样，只是汶川变成了玉树。”
记者随后进行查证，发现该条新闻的内容确实是在汶川地震期间出现过，当时广为流传。
一个名为“虎小哈”的博客里，在4月19日发布了一篇博文，标题为《狗狗们的感人故事(5)英雄搜救犬》。博文中写道：青海玉树的地震救援，大量的搜救队奔向灾区挽救生命，创造奇迹。在他们当中，也少不了我们熟悉的身影，那就是搜救犬。搜救犬这个名词，在“5·12”地震中，我们慢慢开始接触到这些英雄。
博文中提到：“大家可曾记得一个英雄，一只救了35人的搜救犬！”这只搜救犬，2008年5月在映秀为搜一位大爷牺牲了。负责这只军犬的战士李指导，抱着它泪流满面。
专家说法;
一个善意的错误
在映秀牺牲的搜救犬，却变为在玉树牺牲。有网友为此感到气愤，认为是在欺骗大家的感情。也有网友认为不应纠结于此，因为“狗的牺牲在现实中无处不在，用我们的心灵感动它带给我们的爱和温暖就足够了。”
对于这次“乌龙事件”，北京大学社会学教授夏学銮认为，汶川大地震中，让大家注意到了搜救犬这个群体，它们跟救援队员一样，都是英雄。这一次玉树地震，与汶川地震间隔时间不长，所以公众很有可能有意无意地，将事件的时间搞错。“但这肯定不是恶意混淆的，大家的焦点都在于搜救犬的义举和奉献上，所以这样的‘错误’，是完全可以理解的。”他认为，公众也是想借这样的机会，更加关注我们人类的好朋友，对它们进行弥补。
不过，夏教授强调，在其他的事件上，我们首先要尊重的，依然是最基本的事实。
早报记者肖莹佩http://news.163.com/10/0424/08/6516EHSG00014AEE.html
央视报玉树地震搜救犬救32人牺牲系假新闻
2010-04-24 08:04:00 来源: 四川在线-天府早报(成都) 跟贴 81 条 手机看新闻
发帖搜救犬玉树救人牺牲
22日晚，中央电视台新闻频道报道，一只已救出32人的搜救犬在玉树牺牲。天涯、搜狐等各大网站也都以各种形式进行了报道。但记者经过查证，玉树地震抢险中并无搜救犬牺牲，新闻报道中牺牲的搜救犬和事迹，其实是发生在2008年“5·12”地震的映秀灾区。
玉树地震后，各个论坛、微博上都在转载着前方救援的情况，其中一条“一只搜救犬在玉树为抢救灾民牺牲”的微博，颇受关注。
21日晚上11时30分，网友“舞美师”在微博上发布《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了，同样是生命，为它默哀吧！》：昨日下午一只军用搜救犬发现一位大爷，它就钻进里面，结果塌陷了，当战士们将其挖出的时候，发现军犬的内脏已经被砸烂，这只狗狗在这几天已经发现了35名幸存者，有32名获救。听到噩耗，狗的主人李指导像失去孩子般失声痛哭。
该条配有图片的微博共有1万多名网友转发，近4000人进行评论。网友感叹：“人类的朋友，无言的英雄，玉树人民忘不了你。”有网友提议应该给这只狗竖一个纪念碑。
在很多网站上，也都以类似《玉树灾区一只救32条人命搜救犬牺牲》的标题作出报道。
一时间，这只搜救犬出了名。
查证
只是汶川变成了玉树
也有网友提出疑问，为什么在汶川地震的时候，听过几乎一样的新闻？马上有网友回应：“是啊，这个内容的报道我在2008年时就看过了，一模一样，只是汶川变成了玉树。”
记者随后进行查证，发现该条新闻的内容确实是在汶川地震期间出现过，当时广为流传。
一个名为“虎小哈”的博客里，在4月19日发布了一篇博文，标题为《狗狗们的感人故事(5)英雄搜救犬》。博文中写道：青海玉树的地震救援，大量的搜救队奔向灾区挽救生命，创造奇迹。在他们当中，也少不了我们熟悉的身影，那就是搜救犬。搜救犬这个名词，在“5·12”地震中，我们慢慢开始接触到这些英雄。
博文中提到：“大家可曾记得一个英雄，一只救了35人的搜救犬！”这只搜救犬，2008年5月在映秀为搜一位大爷牺牲了。负责这只军犬的战士李指导，抱着它泪流满面。
专家说法;
一个善意的错误
在映秀牺牲的搜救犬，却变为在玉树牺牲。有网友为此感到气愤，认为是在欺骗大家的感情。也有网友认为不应纠结于此，因为“狗的牺牲在现实中无处不在，用我们的心灵感动它带给我们的爱和温暖就足够了。”
对于这次“乌龙事件”，北京大学社会学教授夏学銮认为，汶川大地震中，让大家注意到了搜救犬这个群体，它们跟救援队员一样，都是英雄。这一次玉树地震，与汶川地震间隔时间不长，所以公众很有可能有意无意地，将事件的时间搞错。“但这肯定不是恶意混淆的，大家的焦点都在于搜救犬的义举和奉献上，所以这样的‘错误’，是完全可以理解的。”他认为，公众也是想借这样的机会，更加关注我们人类的好朋友，对它们进行弥补。
不过，夏教授强调，在其他的事件上，我们首先要尊重的，依然是最基本的事实。
早报记者肖莹佩
央视报玉树地震搜救犬救32人牺牲系假新闻
2010-04-24 08:04:00 来源: 四川在线-天府早报(成都) 跟贴 81 条 手机看新闻
发帖搜救犬玉树救人牺牲
22日晚，中央电视台新闻频道报道，一只已救出32人的搜救犬在玉树牺牲。天涯、搜狐等各大网站也都以各种形式进行了报道。但记者经过查证，玉树地震抢险中并无搜救犬牺牲，新闻报道中牺牲的搜救犬和事迹，其实是发生在2008年“5·12”地震的映秀灾区。
玉树地震后，各个论坛、微博上都在转载着前方救援的情况，其中一条“一只搜救犬在玉树为抢救灾民牺牲”的微博，颇受关注。
21日晚上11时30分，网友“舞美师”在微博上发布《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了，同样是生命，为它默哀吧！》：昨日下午一只军用搜救犬发现一位大爷，它就钻进里面，结果塌陷了，当战士们将其挖出的时候，发现军犬的内脏已经被砸烂，这只狗狗在这几天已经发现了35名幸存者，有32名获救。听到噩耗，狗的主人李指导像失去孩子般失声痛哭。
该条配有图片的微博共有1万多名网友转发，近4000人进行评论。网友感叹：“人类的朋友，无言的英雄，玉树人民忘不了你。”有网友提议应该给这只狗竖一个纪念碑。
在很多网站上，也都以类似《玉树灾区一只救32条人命搜救犬牺牲》的标题作出报道。
一时间，这只搜救犬出了名。
查证
只是汶川变成了玉树
也有网友提出疑问，为什么在汶川地震的时候，听过几乎一样的新闻？马上有网友回应：“是啊，这个内容的报道我在2008年时就看过了，一模一样，只是汶川变成了玉树。”
记者随后进行查证，发现该条新闻的内容确实是在汶川地震期间出现过，当时广为流传。
一个名为“虎小哈”的博客里，在4月19日发布了一篇博文，标题为《狗狗们的感人故事(5)英雄搜救犬》。博文中写道：青海玉树的地震救援，大量的搜救队奔向灾区挽救生命，创造奇迹。在他们当中，也少不了我们熟悉的身影，那就是搜救犬。搜救犬这个名词，在“5·12”地震中，我们慢慢开始接触到这些英雄。
博文中提到：“大家可曾记得一个英雄，一只救了35人的搜救犬！”这只搜救犬，2008年5月在映秀为搜一位大爷牺牲了。负责这只军犬的战士李指导，抱着它泪流满面。
专家说法;
一个善意的错误
在映秀牺牲的搜救犬，却变为在玉树牺牲。有网友为此感到气愤，认为是在欺骗大家的感情。也有网友认为不应纠结于此，因为“狗的牺牲在现实中无处不在，用我们的心灵感动它带给我们的爱和温暖就足够了。”
对于这次“乌龙事件”，北京大学社会学教授夏学銮认为，汶川大地震中，让大家注意到了搜救犬这个群体，它们跟救援队员一样，都是英雄。这一次玉树地震，与汶川地震间隔时间不长，所以公众很有可能有意无意地，将事件的时间搞错。“但这肯定不是恶意混淆的，大家的焦点都在于搜救犬的义举和奉献上，所以这样的‘错误’，是完全可以理解的。”他认为，公众也是想借这样的机会，更加关注我们人类的好朋友，对它们进行弥补。
不过，夏教授强调，在其他的事件上，我们首先要尊重的，依然是最基本的事实。
早报记者肖莹佩http://news.163.com/10/0424/08/6516EHSG00014AEE.html
央视报玉树地震搜救犬救32人牺牲系假新闻
2010-04-24 08:04:00 来源: 四川在线-天府早报(成都) 跟贴 81 条 手机看新闻
发帖搜救犬玉树救人牺牲
22日晚，中央电视台新闻频道报道，一只已救出32人的搜救犬在玉树牺牲。天涯、搜狐等各大网站也都以各种形式进行了报道。但记者经过查证，玉树地震抢险中并无搜救犬牺牲，新闻报道中牺牲的搜救犬和事迹，其实是发生在2008年“5·12”地震的映秀灾区。
玉树地震后，各个论坛、微博上都在转载着前方救援的情况，其中一条“一只搜救犬在玉树为抢救灾民牺牲”的微博，颇受关注。
21日晚上11时30分，网友“舞美师”在微博上发布《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了，同样是生命，为它默哀吧！》：昨日下午一只军用搜救犬发现一位大爷，它就钻进里面，结果塌陷了，当战士们将其挖出的时候，发现军犬的内脏已经被砸烂，这只狗狗在这几天已经发现了35名幸存者，有32名获救。听到噩耗，狗的主人李指导像失去孩子般失声痛哭。
该条配有图片的微博共有1万多名网友转发，近4000人进行评论。网友感叹：“人类的朋友，无言的英雄，玉树人民忘不了你。”有网友提议应该给这只狗竖一个纪念碑。
在很多网站上，也都以类似《玉树灾区一只救32条人命搜救犬牺牲》的标题作出报道。
一时间，这只搜救犬出了名。
查证
只是汶川变成了玉树
也有网友提出疑问，为什么在汶川地震的时候，听过几乎一样的新闻？马上有网友回应：“是啊，这个内容的报道我在2008年时就看过了，一模一样，只是汶川变成了玉树。”
记者随后进行查证，发现该条新闻的内容确实是在汶川地震期间出现过，当时广为流传。
一个名为“虎小哈”的博客里，在4月19日发布了一篇博文，标题为《狗狗们的感人故事(5)英雄搜救犬》。博文中写道：青海玉树的地震救援，大量的搜救队奔向灾区挽救生命，创造奇迹。在他们当中，也少不了我们熟悉的身影，那就是搜救犬。搜救犬这个名词，在“5·12”地震中，我们慢慢开始接触到这些英雄。
博文中提到：“大家可曾记得一个英雄，一只救了35人的搜救犬！”这只搜救犬，2008年5月在映秀为搜一位大爷牺牲了。负责这只军犬的战士李指导，抱着它泪流满面。
专家说法;
一个善意的错误
在映秀牺牲的搜救犬，却变为在玉树牺牲。有网友为此感到气愤，认为是在欺骗大家的感情。也有网友认为不应纠结于此，因为“狗的牺牲在现实中无处不在，用我们的心灵感动它带给我们的爱和温暖就足够了。”
对于这次“乌龙事件”，北京大学社会学教授夏学銮认为，汶川大地震中，让大家注意到了搜救犬这个群体，它们跟救援队员一样，都是英雄。这一次玉树地震，与汶川地震间隔时间不长，所以公众很有可能有意无意地，将事件的时间搞错。“但这肯定不是恶意混淆的，大家的焦点都在于搜救犬的义举和奉献上，所以这样的‘错误’，是完全可以理解的。”他认为，公众也是想借这样的机会，更加关注我们人类的好朋友，对它们进行弥补。
不过，夏教授强调，在其他的事件上，我们首先要尊重的，依然是最基本的事实。
早报记者肖莹佩
应该是爱狗之人的作品吧
爱狗也好 善意的谎言也好 我们不要欺骗式的被温暖 国家媒体都这么扯谈何公信力 写稿子的还有稿费 变相发国难财 和sb大会造假歌曲有什么区别 我就不信玉树灾区那么多感人事迹他就非要山寨和编造才能感人和温暖吗
爱狗也好 善意的谎言也好 我们不要欺骗式的被温暖 国家媒体都这么扯谈何公信力 写稿子的还有稿费 变相发国难财 和sb大会造假歌曲有什么区别 我就不信玉树灾区那么多感人事迹他就非要山寨和编造才能感人和温暖吗
树立形象越来越不容易了！;P
22日晚，中央电视台新闻频道报道，一只已救出32人的搜救犬在玉树牺牲。
注意先后顺序.
是网友的微博在前, 央视的报道在后, 只能说明央视在引用网络媒体消息时审查不严.
注意先后顺序.
是网友的微博在前, 央视的报道在后, 只能说明央视在引用网络媒体消息时审查不严.
又丢人了
恩。。网友的错;P
只能说审核不过关，远比不上南方蜥的便鸡大法，乌鸦笑猪黑
我只知道南方代表不了国家，CCAV是国家的脸。
这中央的宣传口最好严格一点要求自己，你既然是以宣传正面和念八股为主，那建立公信可就比南方的难一点。南方系的报纸为何有读者，难道大家都不晓得他说谎？关键是读者的社会经历告诉他，这篇文是假的，可文中这类事并非不存在于这个国家乃至这个地区，甚至是他自己就经历过的。所以南方系造价的一个先天优势就是有读者共鸣，尽管压根不是因为同一个事。
这中央的宣传口最好严格一点要求自己，你既然是以宣传正面和念八股为主，那建立公信可就比南方的难一点。南方系的报纸为何有读者，难道大家都不晓得他说谎？关键是读者的社会经历告诉他，这篇文是假的，可文中这类事并非不存在于这个国家乃至这个地区，甚至是他自己就经历过的。所以南方系造价的一个先天优势就是有读者共鸣，尽管压根不是因为同一个事。
拥护CD谠 发表于 2010-4-24 11:50 
南方认为自己就是所有人民
南方认为自己就是所有人民
回复 10# 朋友a
央视新闻频道为了追求时效性，也经常引用其它媒体的消息。
但是审核这条新闻的编辑纯粹是NC，竟然拿网友微博上的东西当新闻，微博上有几个是真的？！:L
央视新闻频道为了追求时效性，也经常引用其它媒体的消息。
但是审核这条新闻的编辑纯粹是NC，竟然拿网友微博上的东西当新闻，微博上有几个是真的？！:L
所以就应该要求他严格审查啊，本来讲的东西就有些高高在上，例牌10分钟领导动态，15分钟伟大成就，5分钟国外趣事，本来就谈不上有多贴近群众。我们珠三角要见人看新闻联播，先问“您北方来的吧？”
这个。。竟然这样[:a9:] 我们这全看新闻联播。
我一看到新闻联播就转台，除非是汶川地震这类突发新闻。
拥护CD谠 发表于 2010-4-24 12:21
这和新闻联播有什么关系? 明明是新闻频道.
这和新闻联播有什么关系? 明明是新闻频道.
碧波小鲨鱼 发表于 2010-4-24 13:29
不要混淆新闻联播和新闻频道
不要混淆新闻联播和新闻频道
朋友a 发表于 2010-4-24 12:18
这和新闻联播没关系, 是新闻频道. 除了国外新闻, 新闻联播极少引用其它媒体的新闻.
而新闻频道就不一样了, 全天24小时播报新闻, 不可能都是央视自己采录的新闻.
这和新闻联播没关系, 是新闻频道. 除了国外新闻, 新闻联播极少引用其它媒体的新闻.
而新闻频道就不一样了, 全天24小时播报新闻, 不可能都是央视自己采录的新闻.
这和是不是新闻联播没关系，总是你CCAV以国家电视台的身份播报出来的吧。你引用别的媒体不要紧，可审查不严出了问题，难道观众就只质疑被引用媒体的信誉，或者只质疑你CCTV某一个节目的信誉么。
这和是不是新闻联播没关系，总是你CCAV以国家电视台的身份播报出来的吧。你引用别的媒体不要紧，可审查不严出了问题，难道观众就只质疑被引用媒体的信誉，或者只质疑你CCTV某一个节目的信誉么。
新闻频道？不是哦，我们这是7点到7点半都看新闻联播。
朋友a 发表于 2010-4-24 14:14
有错误可以改正.
80年代的时候, 新闻联播曾播出过一条爆炸性新闻, "据美联社报道, 某年某月小行星要撞击地球".
结果第二天就更正了, 是美联社的新闻有误.
但是这次把网友微博当成新闻来源, 编辑犯了致命的错误.
有错误可以改正.
80年代的时候, 新闻联播曾播出过一条爆炸性新闻, "据美联社报道, 某年某月小行星要撞击地球".
结果第二天就更正了, 是美联社的新闻有误.
但是这次把网友微博当成新闻来源, 编辑犯了致命的错误.
习惯了，朝廷台嘛~~~
其实偶尔犯些小错误，不是我们这里厌恶新闻联播的主要原因。应该说都没怎么看—不看都知道他讲什么—自然没注意是对还是错。新闻频道倒是有看。
其实偶尔犯些小错误，不是我们这里厌恶新闻联播的主要原因。应该说都没怎么看—不看都知道他讲什么—自然没注意是对还是错。新闻频道倒是有看。
朋友a 发表于 2010-4-24 14:23
相对其它媒体, 新闻联播极少犯错, 当然这也导致它的时效性和丰富性不足.
相对其它媒体, 新闻联播极少犯错, 当然这也导致它的时效性和丰富性不足.
嘿嘿，当然是不大丰富的。例牌先召开XX会议，某领导做出XX重大决策；或者去X地调研，做出XX重要指示；又或去X国访问，取得成果XX。然后是X地或X领域取得XX重大成就，把空填上,就成这半个钟的骨头，十来分钟也就去了。肉本来就不多，还少不得诸如“科学发展观”（前几年是三块表）之类的固定公式。
嘿嘿，当然是不大丰富的。例牌先召开XX会议，某领导做出XX重大决策；或者去X地调研，做出XX重要指示；又或去X国访问，取得成果XX。然后是X地或X领域取得XX重大成就，把空填上,就成这半个钟的骨头，十来分钟也就去了。肉本来就不多，还少不得诸如“科学发展观”（前几年是三块表）之类的固定公式。
朋友a 发表于 2010-4-24 14:34
你可以认为这些东西对你没用,但这些东西却真实反映和披露了国家的政策导向. 所以做生意的, 炒股票的, 可爱看新闻联播了. ;P
你可以认为这些东西对你没用,但这些东西却真实反映和披露了国家的政策导向. 所以做生意的, 炒股票的, 可爱看新闻联播了. ;P
僵化就僵化啦，因为财经方向的实用性而为一部分人“喜闻乐见”，对于这种性质的节目实在算不上赞誉。中宣部自己说的“舆论引导作用”何在，虽然说整个CCTV怕也顶不起这名头。况且新闻联播里说的东西我看本地的广州日报羊城晚报一样有，连遣词用句都差不离。
僵化就僵化啦，因为财经方向的实用性而为一部分人“喜闻乐见”，对于这种性质的节目实在算不上赞誉。中宣部自己说的“舆论引导作用”何在，虽然说整个CCTV怕也顶不起这名头。况且新闻联播里说的东西我看本地的广州日报羊城晚报一样有，连遣词用句都差不离。
回复 17# 季路
那就更是基本上不看了。:dizzy:
那就更是基本上不看了。:dizzy:
朋友a 发表于 2010-4-24 14:34
我的几个前辈都是天天看新闻联播的。因为信息准确。
那年我有幸看到新闻联播揭批圈圈功的第一集。
至于新闻频道，那其实是娱乐台。
中央系列电视台最娱乐的是2台，其次是10台。
我的几个前辈都是天天看新闻联播的。因为信息准确。
那年我有幸看到新闻联播揭批圈圈功的第一集。
至于新闻频道，那其实是娱乐台。
中央系列电视台最娱乐的是2台，其次是10台。
编辑审核不严
可见有的东西很具欺骗性
可见有的东西很具欺骗性
新闻联播根本就不是一般的新闻节目 不爱看就不看好了 并非每个人都要知道国家有什么政策
新闻联播播过某大片预告的
我忘了 发表于 2010-4-24 17:14
多了，什么大决战啊，孔繁森啊，我失娇杨啊，建国大业啊。。。。。。
不知道泰坦尼克有没有？
多了，什么大决战啊，孔繁森啊，我失娇杨啊，建国大业啊。。。。。。
不知道泰坦尼克有没有？
喉舌造假经常见。
05年无意间看了一眼淫民日爆(平时收废品的都是一叠一叠地拿走，没有人翻过。）。其中报道了我在这个行业的一家企业。一看就知道假了，拿教材上的数据来当企业的生产效率。
真不知道是记者太天真还是被收买。
还有，很黄很暴力，心神不宁。{:jian:}
05年无意间看了一眼淫民日爆(平时收废品的都是一叠一叠地拿走，没有人翻过。）。其中报道了我在这个行业的一家企业。一看就知道假了，拿教材上的数据来当企业的生产效率。
真不知道是记者太天真还是被收买。
还有，很黄很暴力，心神不宁。{:jian:}
很黄很暴力，心神不宁——嘿嘿，好像是新闻联播，和焦点访谈上的神句啊！你不说好差点忘了。
估计汶川发生的事收到料太晚了，发出来没什么效应了，搬到玉树来让大家感动一下
作为新闻来说这不可理解，但作为以煽情为目的的剧作就可以理解了
作为新闻来说这不可理解，但作为以煽情为目的的剧作就可以理解了