共军是靠地主家裸体小媳妇打胜滴!——史料厚实辛灏年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:03:34


转自SC
声情并茂,说得那个狗血啊......一位现行滴中老年历史发明家;P


转自SC
声情并茂,说得那个狗血啊......一位现行滴中老年历史发明家;P
如果贫道没看错的话,难道是传说中轮子教的李教主?贫道倒要会一会他{:qiliang:}
可以锁了!
肾虚道长 发表于 2010-4-23 01:55
辛灏年——由轮子捧红的有良心的中老年历史发明家。
{:wuyu:}看过,采访的是解放军,说的是蒋军的心理活动{:hao:}
也有人信?
共军是靠地主家裸体小媳妇打胜滴·····PS:我当年的亲眼所见········
MIG31A 发表于 2010-4-23 08:26
    有些人是没脑子,有些就是威了摸黑共军了
我擦,这都成?忽悠的没边了。
共产党胆子真大,不怕这些老百姓冲散了自己的队伍!
吐……
我很佩服,这厮能把假话说得如此声情并茂,如此有感情;P
奥斯卡最佳表演奖{:3_91:}
{:3_91:}
围观跳大神的啊~~~
小坏蔡妍 发表于 2010-4-23 08:46
老兄眼福不浅啊!:D
人畜无害小白兔 发表于 2010-4-23 09:10
这倒是,民国遗老遗少很信的~;P
http://tieba.baidu.com/f?kz=743406474
大家怎么看待这篇文章?
回复16楼,那是ncw文
不好意思,多打了一个w
每次看见这家伙的脸就老想笑,感觉,好挫啊……
对违反计划生育的,把房子扒了,把人关死了……

这些事情上显示的心狠手辣,让我不得不表示有些事情还是比较有可能的


回复 1# 可乐加冰块

国军,共军双方对此战各有一套说法。关键还是要看谁的证据过硬啊!
除非将来历史两党一起来写。
一部分人很相信TG,也有相当一部分人相信当年共军做得出这种事情。
LZ既然肯定他说的是假的,想必也有充分证据来证明您的观点吧,能否提供一下呢?谢谢!

回复 1# 可乐加冰块

国军,共军双方对此战各有一套说法。关键还是要看谁的证据过硬啊!
除非将来历史两党一起来写。
一部分人很相信TG,也有相当一部分人相信当年共军做得出这种事情。
LZ既然肯定他说的是假的,想必也有充分证据来证明您的观点吧,能否提供一下呢?谢谢!
回复 21# gghcd


    土鳖靠的是农民

回复  可乐加冰块

国军,共军双方对此战各有一套说法。关键还是要看谁的证据过硬啊!
除非将来历史两党 ...
gghcd 发表于 2010-4-24 09:57

众党国被俘官兵内牛满面。
回复  可乐加冰块

国军,共军双方对此战各有一套说法。关键还是要看谁的证据过硬啊!
除非将来历史两党 ...
gghcd 发表于 2010-4-24 09:57

众党国被俘官兵内牛满面。
可乐加冰块 发表于 2010-4-24 13:18


我说过关键看谁提供的证据过硬,可惜LZ还是答非所问。那LZ凭什么证据来否定对方所说的呢??
如果没有证据就妄下判断,那只能说是LZ本身的政治立场左右了您的判断,因为您本身就不是站在中立的政治立场的吧。
新先生的确不错,他还说过一句,我是爱中国,你是爱中共,这是我跟你的差别。。。
没有亲眼看过铁证!
声情并茂啊

我说过关键看谁提供的证据过硬,可惜LZ还是答非所问。那LZ凭什么证据来否定对方所说的呢??
如果没 ...
gghcd 发表于 2010-4-24 13:28

很简单,俺姥爷曾经作为一名TG军医参加过淮海战役,救治过大量受伤的解放军官兵,并和其中一些人结为生死之交。从未听说过地主家小媳妇冲锋的事。
另,根据CD谁主张,谁举证的原则,你应该问问大良心辛灏年,他是从何得来的证据,证据是否过硬。
我说过关键看谁提供的证据过硬,可惜LZ还是答非所问。那LZ凭什么证据来否定对方所说的呢??
如果没 ...
gghcd 发表于 2010-4-24 13:28

很简单,俺姥爷曾经作为一名TG军医参加过淮海战役,救治过大量受伤的解放军官兵,并和其中一些人结为生死之交。从未听说过地主家小媳妇冲锋的事。
另,根据CD谁主张,谁举证的原则,你应该问问大良心辛灏年,他是从何得来的证据,证据是否过硬。
27#
发表于 2010-4-24 16:18 | 只看该作者
声情并茂啊

就快声泪俱下了
没有主语 发表于 2010-4-24 09:52

切···那也好过炮党炸黄河啊···
gghcd 发表于 2010-4-24 13:28

自己没脑子,还好意思什么证据过硬
没有主语 发表于 2010-4-24 09:52

您的时间概念很有趣。

计划生育是什么时候开始用行政手段推行的?孟良崮战役是什么时候?

孟良崮战役的参战者,和农村基层计生人员有何关系?

这都能扯到一起,您也真大能。:D
可乐加冰块 发表于 2010-4-24 17:39

史料厚实辛灏年的证据嘛,“访问‘山东军区’老解放军军官”听来的。

可资类比者,某“沙龙”网站版主“狡如狐”“某部老人回忆”云云......:D
春申硕鼠 发表于 2010-4-24 22:04
也难怪大良心辛灏年的这部视频没被封,赤裸裸的脑残大仙,TG是求之不得啊!
春申硕鼠 发表于 2010-4-24 22:04


    难道说是战史沙龙
gghcd 发表于 2010-4-24 09:57


    谁主张谁举证啊,信号年自己都没拿出‘小媳妇’的证据
gghcd 发表于 2010-4-24 09:57

孩子,所谓的“小媳妇”,不光共军的战史上没有,就连国军的战史上也没写。完全是辛灏年凭空编造出来的。国军的战史虽然也吹牛,但是不象辛灏年那么无耻。辛灏年不是国军的人,是轮子功的人。
回复 32# 春申硕鼠


  前有车,后才有辙

从小看八十
没有主语 发表于 2010-4-25 08:55

本鼠没看明白。

您倒是阐述一下,这其中的道理。:D
龙在海角 发表于 2010-4-25 00:02


这位小朋友,上学期历史考了多少分啊?不及格吧。国军战史吹牛能吹得过共军?。。。“共产党领导全国人民取得了八年抗战的胜利”。。。下巴还在吧,哈哈。。。