MD也要禁Gun吗？

星期一，一些美国人来到首都华盛顿，聚集在华盛顿纪念碑下，对美国宪法第二修正案规定的民众“有权拥有和携带武器”这一条款公开表示支持。其中一部分人带着他们拥有的枪支。他们选择了星期一，是因为1775年的这一天发生的战斗，正式揭开了独立战争的序幕。

精力高度集中，果敢的判断，准确无误。这就是维沃尔瞄准射击时脸上的表情。

他说：“整个过程让你排除一切干扰。你站在那儿，手握着枪，一切都在你和扳机之间。假如事事如意的话，一扣扳机，枪一响，就知道击中目标了。”

很多美国人都象维沃尔一样，深深地热爱他们所拥有的枪支。

美国宪法第二条修正案是这样说的：“一支训练有素的民兵，对一个自由国家的安全实为必要，民众拥有并且佩带枪支的权力不容侵犯。”

美国各个州自己确定关于持有和携带枪支的法律。

维沃尔说，假如宪法修正案第二条款受到威胁的话，他会不惜牺牲自己的生命来捍卫它。

他说：“到时候，你很可能会目睹一场革命，不是要推翻政府的革命，而是要让政府回归到宪法基本点的革命。”

维沃尔的太太简，是维护宪法第二修正案妇女组织的协调人。

她说：“这是在所有政府存在以前民众就有的权利。也就是说，这是政府根本无权从民众手中夺走的权利。”

很多拥有枪支的人都担心奥巴马总统和国会很多民主党人有可能通过立法来削弱第二修正案。奥巴马在当参议员的时候曾经支持一项法案，禁止民众拥有攻击性的半自动枪支。

这就是为什么今年有好几百位拥有枪支的人士，决定到华盛顿来表威。

抗议人士高呼：“这是那些开国元勋所要的吗？根本不是！”

这些拥有枪支的人说，这个问题牵扯到美国全国上下。摩恩来自宾夕法尼亚州的麦俄斯镇。

他说：“宪法第二修正案不仅仅关系到白人、关系到那些乡巴佬，还关系到整个国家。”

朗恩女士从佛罗里达州飞了三个小时，专程来参加这次集会。

她说：“想想那些开国者；假如他们知道他们为之献身的那些东西被抛弃了，他们会怎么说？”

她说：“我们要一直努力下去，直到选上那些真正理解宪法涵义的人。”

在首都华盛顿-哥伦比亚特区，私人拥有或者是佩戴枪支是违法的。但是在维吉尼亚州，州的法令允许人们公开佩戴枪支。所以，在维吉尼亚州的行游活动中，那些拥有枪支的人就都佩戴着枪支出席各种活动。

一些公众也对此表示支持。有的说：“假如政府要侵犯民众权利的话，人们会反击的。”

但是这种言谈激起了另一些人的愤怒。

一位持反对意见的活动人士说：“这是美国，你不爱她，就离开她，把你的攻击性武器也带走。”

很多反对私人拥有枪支的人都表示，他们不是说要拒绝宪法第二修正案，而是希望出台更加严格的法规。

拉姆斯是“布雷迪防止枪支暴力运动”的成员。这一团体希望美国有更加严格的立法来约束持枪者。

他说：“我们希望那些坏人，永远也碰不到枪支。我们觉得在那些枪支展示和销售大会上，应当对所有有意购买枪支的人，都做一个背景调查，以便那些头脑不稳定的人，碰不到枪支。”

拉姆斯认为，第二修正案目前并没有被削弱。

他说：“我们现在在越来越多的场合看到枪支。我们觉得国会在这个问题上一直在退步。似乎一切都是要满足全国自动步枪协会。这恰恰是我们希望阻止的。第二修正案并没有被削弱，被削弱的是我们个人的安全。”

就在附近的一个射击场，维沃尔站立不动，再次瞄准了目标，扣动了扳机。

他说：“上一轮射击和这一轮根本没有一点关系；假如你光是把精力集中在上一轮的话，那么下一轮你可能就会输！”

对很多主张持枪权的人来说，这句话也是个比喻，提醒他们要警惕地捍卫这种权利。星期一，一些美国人来到首都华盛顿，聚集在华盛顿纪念碑下，对美国宪法第二修正案规定的民众“有权拥有和携带武器”这一条款公开表示支持。其中一部分人带着他们拥有的枪支。他们选择了星期一，是因为1775年的这一天发生的战斗，正式揭开了独立战争的序幕。

精力高度集中，果敢的判断，准确无误。这就是维沃尔瞄准射击时脸上的表情。

他说：“整个过程让你排除一切干扰。你站在那儿，手握着枪，一切都在你和扳机之间。假如事事如意的话，一扣扳机，枪一响，就知道击中目标了。”

很多美国人都象维沃尔一样，深深地热爱他们所拥有的枪支。

美国宪法第二条修正案是这样说的：“一支训练有素的民兵，对一个自由国家的安全实为必要，民众拥有并且佩带枪支的权力不容侵犯。”

美国各个州自己确定关于持有和携带枪支的法律。

维沃尔说，假如宪法修正案第二条款受到威胁的话，他会不惜牺牲自己的生命来捍卫它。

他说：“到时候，你很可能会目睹一场革命，不是要推翻政府的革命，而是要让政府回归到宪法基本点的革命。”

维沃尔的太太简，是维护宪法第二修正案妇女组织的协调人。

她说：“这是在所有政府存在以前民众就有的权利。也就是说，这是政府根本无权从民众手中夺走的权利。”

很多拥有枪支的人都担心奥巴马总统和国会很多民主党人有可能通过立法来削弱第二修正案。奥巴马在当参议员的时候曾经支持一项法案，禁止民众拥有攻击性的半自动枪支。

这就是为什么今年有好几百位拥有枪支的人士，决定到华盛顿来表威。

抗议人士高呼：“这是那些开国元勋所要的吗？根本不是！”

这些拥有枪支的人说，这个问题牵扯到美国全国上下。摩恩来自宾夕法尼亚州的麦俄斯镇。

他说：“宪法第二修正案不仅仅关系到白人、关系到那些乡巴佬，还关系到整个国家。”

朗恩女士从佛罗里达州飞了三个小时，专程来参加这次集会。

她说：“想想那些开国者；假如他们知道他们为之献身的那些东西被抛弃了，他们会怎么说？”

她说：“我们要一直努力下去，直到选上那些真正理解宪法涵义的人。”

在首都华盛顿-哥伦比亚特区，私人拥有或者是佩戴枪支是违法的。但是在维吉尼亚州，州的法令允许人们公开佩戴枪支。所以，在维吉尼亚州的行游活动中，那些拥有枪支的人就都佩戴着枪支出席各种活动。

一些公众也对此表示支持。有的说：“假如政府要侵犯民众权利的话，人们会反击的。”

但是这种言谈激起了另一些人的愤怒。

一位持反对意见的活动人士说：“这是美国，你不爱她，就离开她，把你的攻击性武器也带走。”

很多反对私人拥有枪支的人都表示，他们不是说要拒绝宪法第二修正案，而是希望出台更加严格的法规。

拉姆斯是“布雷迪防止枪支暴力运动”的成员。这一团体希望美国有更加严格的立法来约束持枪者。

他说：“我们希望那些坏人，永远也碰不到枪支。我们觉得在那些枪支展示和销售大会上，应当对所有有意购买枪支的人，都做一个背景调查，以便那些头脑不稳定的人，碰不到枪支。”

拉姆斯认为，第二修正案目前并没有被削弱。

他说：“我们现在在越来越多的场合看到枪支。我们觉得国会在这个问题上一直在退步。似乎一切都是要满足全国自动步枪协会。这恰恰是我们希望阻止的。第二修正案并没有被削弱，被削弱的是我们个人的安全。”

就在附近的一个射击场，维沃尔站立不动，再次瞄准了目标，扣动了扳机。

他说：“上一轮射击和这一轮根本没有一点关系；假如你光是把精力集中在上一轮的话，那么下一轮你可能就会输！”

对很多主张持枪权的人来说，这句话也是个比喻，提醒他们要警惕地捍卫这种权利。