超级军网[每日播报]中国人均生活水平停留在美国1910年水准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:20:35
[WARNING! WARNING!] http://client.joy.cn/flvplayer/1168633_1_0_1.swf
奥巴马日前接受采访：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
亚洲开发银行(ADB)在近期发表的一份调查报告中说，在亚洲和太平洋地区，按人均收入衡量的话，中国香港的生活水平最高，其次是中国台湾和新加坡。
而中国大陆和印度人均收入仍然比较靠后。报告中说，相比于中国经济的增长速度，中国居民实际消费支出的提高还有较大的差距。
亚洲开发银行对亚太地区的23个国家和地区进行了调查，重点集中在实际人均消费支出的花费上，这一指标最能反映受调查者的实际生活水平。
调查发现，按人均消费支出衡量的话，中国香港在整个亚太地区生活水平最高，人均年消费支出高达125303港元(约合16019美元)，紧随其后的是中国台湾、新加坡、文莱和中国澳门。
调查发现，尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体，但这两个国家的人均收入并不算高。中国人均每年消费支出仅为1470美元，而印度仅为1202美元。
按上述标准衡量，亚太地区最贫穷的5个国家分别是：尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。
而中国的人均生活水平排在世界第128位。
中国的人均生活水平比美国低，一个重要原因是中国的人口基数过大，任何数字除以13亿都会变得很小，另外，有一个不争的事实是，透过金融危机的爆发我们了解到美国民众很喜欢刷卡消费，银行对持卡人信用规定较低，这也就导致很多人盲目刷卡进行消费，美国的经济贡献率中，消费占其总量的比重很大，而消费又是体现生活水平的一个方面，这就会造成一定的假象。中国借钱给美国，专业上应该是买美国国债，这方面利大于弊，这会使美国在制定一些政策时要考虑中国的立场，这与人均消费水平高低无太大关系。
http://bbs.business.sohu.com/20100418/n271579145.shtml[WARNING! WARNING!] http://client.joy.cn/flvplayer/1168633_1_0_1.swf
奥巴马日前接受采访：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
亚洲开发银行(ADB)在近期发表的一份调查报告中说，在亚洲和太平洋地区，按人均收入衡量的话，中国香港的生活水平最高，其次是中国台湾和新加坡。
而中国大陆和印度人均收入仍然比较靠后。报告中说，相比于中国经济的增长速度，中国居民实际消费支出的提高还有较大的差距。
亚洲开发银行对亚太地区的23个国家和地区进行了调查，重点集中在实际人均消费支出的花费上，这一指标最能反映受调查者的实际生活水平。
调查发现，按人均消费支出衡量的话，中国香港在整个亚太地区生活水平最高，人均年消费支出高达125303港元(约合16019美元)，紧随其后的是中国台湾、新加坡、文莱和中国澳门。
调查发现，尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体，但这两个国家的人均收入并不算高。中国人均每年消费支出仅为1470美元，而印度仅为1202美元。
按上述标准衡量，亚太地区最贫穷的5个国家分别是：尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。
而中国的人均生活水平排在世界第128位。
中国的人均生活水平比美国低，一个重要原因是中国的人口基数过大，任何数字除以13亿都会变得很小，另外，有一个不争的事实是，透过金融危机的爆发我们了解到美国民众很喜欢刷卡消费，银行对持卡人信用规定较低，这也就导致很多人盲目刷卡进行消费，美国的经济贡献率中，消费占其总量的比重很大，而消费又是体现生活水平的一个方面，这就会造成一定的假象。中国借钱给美国，专业上应该是买美国国债，这方面利大于弊，这会使美国在制定一些政策时要考虑中国的立场，这与人均消费水平高低无太大关系。
http://bbs.business.sohu.com/20100418/n271579145.shtml
奥巴马日前接受采访：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
亚洲开发银行(ADB)在近期发表的一份调查报告中说，在亚洲和太平洋地区，按人均收入衡量的话，中国香港的生活水平最高，其次是中国台湾和新加坡。
而中国大陆和印度人均收入仍然比较靠后。报告中说，相比于中国经济的增长速度，中国居民实际消费支出的提高还有较大的差距。
亚洲开发银行对亚太地区的23个国家和地区进行了调查，重点集中在实际人均消费支出的花费上，这一指标最能反映受调查者的实际生活水平。
调查发现，按人均消费支出衡量的话，中国香港在整个亚太地区生活水平最高，人均年消费支出高达125303港元(约合16019美元)，紧随其后的是中国台湾、新加坡、文莱和中国澳门。
调查发现，尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体，但这两个国家的人均收入并不算高。中国人均每年消费支出仅为1470美元，而印度仅为1202美元。
按上述标准衡量，亚太地区最贫穷的5个国家分别是：尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。
而中国的人均生活水平排在世界第128位。
中国的人均生活水平比美国低，一个重要原因是中国的人口基数过大，任何数字除以13亿都会变得很小，另外，有一个不争的事实是，透过金融危机的爆发我们了解到美国民众很喜欢刷卡消费，银行对持卡人信用规定较低，这也就导致很多人盲目刷卡进行消费，美国的经济贡献率中，消费占其总量的比重很大，而消费又是体现生活水平的一个方面，这就会造成一定的假象。中国借钱给美国，专业上应该是买美国国债，这方面利大于弊，这会使美国在制定一些政策时要考虑中国的立场，这与人均消费水平高低无太大关系。
http://bbs.business.sohu.com/20100418/n271579145.shtml[WARNING! WARNING!] http://client.joy.cn/flvplayer/1168633_1_0_1.swf
奥巴马日前接受采访：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
亚洲开发银行(ADB)在近期发表的一份调查报告中说，在亚洲和太平洋地区，按人均收入衡量的话，中国香港的生活水平最高，其次是中国台湾和新加坡。
而中国大陆和印度人均收入仍然比较靠后。报告中说，相比于中国经济的增长速度，中国居民实际消费支出的提高还有较大的差距。
亚洲开发银行对亚太地区的23个国家和地区进行了调查，重点集中在实际人均消费支出的花费上，这一指标最能反映受调查者的实际生活水平。
调查发现，按人均消费支出衡量的话，中国香港在整个亚太地区生活水平最高，人均年消费支出高达125303港元(约合16019美元)，紧随其后的是中国台湾、新加坡、文莱和中国澳门。
调查发现，尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体，但这两个国家的人均收入并不算高。中国人均每年消费支出仅为1470美元，而印度仅为1202美元。
按上述标准衡量，亚太地区最贫穷的5个国家分别是：尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。
而中国的人均生活水平排在世界第128位。
中国的人均生活水平比美国低，一个重要原因是中国的人口基数过大，任何数字除以13亿都会变得很小，另外，有一个不争的事实是，透过金融危机的爆发我们了解到美国民众很喜欢刷卡消费，银行对持卡人信用规定较低，这也就导致很多人盲目刷卡进行消费，美国的经济贡献率中，消费占其总量的比重很大，而消费又是体现生活水平的一个方面，这就会造成一定的假象。中国借钱给美国，专业上应该是买美国国债，这方面利大于弊，这会使美国在制定一些政策时要考虑中国的立场，这与人均消费水平高低无太大关系。
http://bbs.business.sohu.com/20100418/n271579145.shtml
来看看~中国上海宽带山~的反应。
http://club.pchome.net/thread_1_15_5370467__.html
还有我也是上海人~~~为什么~中国人~会成这个样子
http://club.pchome.net/thread_1_15_5370467__.html
还有我也是上海人~~~为什么~中国人~会成这个样子
中国的数据应该根据购买力来计算。就乘以3。
:D我们好落后
100年啊 ;P
100年啊 ;P
1910年这个时间是怎样算出来的？
这么算三锅应该达到了美国1890年的生活水平
以人均支出来算？！不知道中国人爱存钱啊？怀疑这个数据有没有把投到股市楼市的算了没？
:D所以我们是发展中国家，需要发达国家的广泛援助啊..........:handshake
调查发现，尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体，
========================================
鬼子虽然最近十年过得不怎么样，但还是不要当它们死了！
========================================
鬼子虽然最近十年过得不怎么样，但还是不要当它们死了！
根据美国人自己的估算，以及自我感受，他们的生活水平最好的时候是1970年代。此后生活水准逐渐下降。克林顿时期好那么点，但是还是达到当年水平。现在更是远远不如1970年代。
呵呵，美国媒体的水平不过如此
奥巴马是不是口误了？
onlymax 发表于 2010-4-19 20:46 
河蟹之力，果然强大。
河蟹之力，果然强大。
回复 14# 食物过敏
哪里哪里，比pussy之力差远了。
哪里哪里，比pussy之力差远了。
中国这数好像差不多。印度这数就厉害了，我印象中印度人均GDP也就1000出头，难道印度完全没有投资和出口？
季路 发表于 2010-4-19 21:47
河蟹摧城拔寨无坚不摧，但是毕竟过于庞大，不够灵活
鯆虱则是无孔不入，对付起来要麻烦的多
河蟹摧城拔寨无坚不摧，但是毕竟过于庞大，不够灵活
鯆虱则是无孔不入，对付起来要麻烦的多
真能达到美国1910年的水平就烧高香了
米国1910年有网络了？
谁能告诉我1910年的美国是什么生活水平啊
观海同志~
党知道你是一位忠贞不渝的革命主义战士，
但是请注意你现在正在执行的崇高使命，肩负的责任！
所以，像这样为祖国开脱的话，以后尽量少说，党和人民已经知道了你的心意。
一定要隐蔽好身份，保护好自己！
——你的上级
党知道你是一位忠贞不渝的革命主义战士，
但是请注意你现在正在执行的崇高使命，肩负的责任！
所以，像这样为祖国开脱的话，以后尽量少说，党和人民已经知道了你的心意。
一定要隐蔽好身份，保护好自己！
——你的上级
观海同志~
党知道你是一位忍辱负重的卓越的革命主义战士，
但是请注意你现在正在执行的危险任务，肩负着共产主义的伟大使命的责任！
所以，像这样为祖国母亲去强调她永久处于发展的国家的话，以后尽量少说，伟大的党和人民已经知道了你的心意。
一定要隐蔽好身份，保护好自己！
——你的领路人：深蓝
党知道你是一位忍辱负重的卓越的革命主义战士，
但是请注意你现在正在执行的危险任务，肩负着共产主义的伟大使命的责任！
所以，像这样为祖国母亲去强调她永久处于发展的国家的话，以后尽量少说，伟大的党和人民已经知道了你的心意。
一定要隐蔽好身份，保护好自己！
——你的领路人：深蓝
我们将几百年都是发展中国家！请大家支持我们的发展！请允许我们发展必要的出错。
我们将几百年都是发展中国家！请大家支持我们的发展！请允许我们发展必要的出错。
bhhsy 发表于 2010-4-19 22:08
信口开河
信口开河
美国1910年已经是世界第一经济体了，人均也不低。
实际上，中国贫困人口很多的。
福特1910年在美国的工厂，就提出来5美元一天的月薪了
实际上，中国贫困人口很多的。
福特1910年在美国的工厂，就提出来5美元一天的月薪了
有很多美国人自己都没比1910年水平高多少/////
配合这边的宣传么，帮着韬光养晦。
我们是发展中国家，这一点一百年不动摇，请发达国家，国际组织给我们优惠吧
1910年的生活水平卖的到比2010年的美国都多。
如果到2010年美国的水平，中国卖的车岂不是要是美国的100倍？
如果到2010年美国的水平，中国卖的车岂不是要是美国的100倍？
他说的应该主要是政治制度方面的吧
当官的超过美国20年后了，老百姓吗，落后当代美国100年。
回复 29# iwasdead
房子也一样。
房子也一样。
为统一而奋斗 发表于 2010-4-20 10:51
对不起，美国房子卖的比中国对，中国还要努力啊。
对不起，美国房子卖的比中国对，中国还要努力啊。
onlymax 发表于 2010-4-19 20:46
跟你楼下各位超大同志的态度差不多阿,有啥问题吗?
跟你楼下各位超大同志的态度差不多阿,有啥问题吗?
美国1910年的生活水平是什么样子呢？
衣食住行比较一下。
衣：合成纤维应该还不常见（化纤大量使用应该是在二战以后吧），基本靠棉毛丝毛，数量限制就放在那里了。
食：《屠场》说明当时美国的食品卫生情况绝不比今日中国强。
住：美国城市多数人是租房住的（普通百姓买房是二战以后才普遍起来的），自来水不普及，家用电器，我能想起来的应该只有电灯了，冰箱电视空调应该没有（电视肯定没有，因为没有发明），收音机应该也不是家家都有。
行：飞机基本不是老百姓能坐的，私家车的普及程度也不会比今日中国更高——福特的T车何时开始普及的？
当然，我们不能奢求美国总统知道这些，不过从人均收入数字来说，美国人通常的增长是25年翻番，100年就是原来的16倍。如果说今天中国人均收入是美国的16分之1，大概也不算过于离谱。美国现在好像是4万多，中国是3000多，和16倍基本能对上。
关键是，100年来的世界变化很大，收入数量和生活水平很难进行严格对应——1910年的贵族可以在歌剧院坐包厢看演出，可却没有DVD看。
衣食住行比较一下。
衣：合成纤维应该还不常见（化纤大量使用应该是在二战以后吧），基本靠棉毛丝毛，数量限制就放在那里了。
食：《屠场》说明当时美国的食品卫生情况绝不比今日中国强。
住：美国城市多数人是租房住的（普通百姓买房是二战以后才普遍起来的），自来水不普及，家用电器，我能想起来的应该只有电灯了，冰箱电视空调应该没有（电视肯定没有，因为没有发明），收音机应该也不是家家都有。
行：飞机基本不是老百姓能坐的，私家车的普及程度也不会比今日中国更高——福特的T车何时开始普及的？
当然，我们不能奢求美国总统知道这些，不过从人均收入数字来说，美国人通常的增长是25年翻番，100年就是原来的16倍。如果说今天中国人均收入是美国的16分之1，大概也不算过于离谱。美国现在好像是4万多，中国是3000多，和16倍基本能对上。
关键是，100年来的世界变化很大，收入数量和生活水平很难进行严格对应——1910年的贵族可以在歌剧院坐包厢看演出，可却没有DVD看。
不过1910前后确实是美帝经济高速增长的年代，同时也是贫富差距，贪污腐败，血汗劳工，食品安全，黑帮横行的年代。。。。。
比较起来，确实是有很多的相似性。。。
再过三十多年就是美帝君临地球，当上世界头号超级大国的日子了
比较起来，确实是有很多的相似性。。。
再过三十多年就是美帝君临地球，当上世界头号超级大国的日子了
霏菲飞 发表于 2010-4-20 11:30
那时候美国的贫富差距，贪污腐败，血汗劳工，食品安全，黑帮横行比当前的中国差太远了，可见，30年后中国是宇宙第一强国了。
那时候美国的贫富差距，贪污腐败，血汗劳工，食品安全，黑帮横行比当前的中国差太远了，可见，30年后中国是宇宙第一强国了。
喜欢读科幻的朋友应该都知道阿西莫夫的银河帝国系列。这个系列最早的构思是1940年阿西莫夫乘地铁的时候突然冒出来的——历史证明他非常敏锐，在美国参加二战最终成为超级大国的前夕，就构想了一个伟大的帝国从兴盛到衰败最后又复兴的过程。
今天的中国，是1910年的美国，还是1940年的美国？这个问题并不重要，重要的是要谦虚，要知道那么多帝国都灰飞烟灭了。这样，如果有属于中国的时代，那么这个时代也能更长些。
困难面前要有信心，成绩面前要知敬畏。
今天的中国，是1910年的美国，还是1940年的美国？这个问题并不重要，重要的是要谦虚，要知道那么多帝国都灰飞烟灭了。这样，如果有属于中国的时代，那么这个时代也能更长些。
困难面前要有信心，成绩面前要知敬畏。
霏菲飞 发表于 2010-4-20 11:30
那时候美国的贫富差距，贪污腐败，血汗劳工，食品安全，黑帮横行比那时候的大清国差太远了，可以推理，30年后大清国是宇宙第一强国君临天下了。
那时候美国的贫富差距，贪污腐败，血汗劳工，食品安全，黑帮横行比那时候的大清国差太远了，可以推理，30年后大清国是宇宙第一强国君临天下了。
奥黑不愧是左派,居然来超大发福利帖