超级军网反对战前安置难民
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:15:35
反对提前安置难民，这违反战争规律。
我从前看书，发现老蒋一个迂腐的想法，这观点可以用在这，异曲同工。
老蒋在是否防守南京甚至是原地防守上海而不是退到国防工事中，就犯了个错误。
他认为南京和上海是中国的标志性城市，一个首都，一个东方大都会，轻易放弃，有碍国际观瞻，影响欧美对华援助。在我看来这就是极其错误的道理。
各位说，战争开始，什么是核心道理或者说核心利益。就是战场的胜利，因为战场的胜负是谈一切的先决条件。国家政策包括方方面面，不能不有所顾忌。但是战场胜负决定一切的战时逻辑，就自然的将本平行的各种问题排了先后，也就有了核心和非核心问题。
老蒋在解放战争中就是这样，忙着占什么城。毛主席就说一年歼灭多少个国军旅，这就是两党领袖看法上的差距。要我说，就是一个抓住了核心，一个没有。
一个战争时能立刻转变思路，调整战略，将军事优势看做一切不可动摇的追求目标。一个，还在做着和平时期的白日梦，刻舟求剑。
返回来说，这个提前难民安置问题。
一样的道理。是，人道主义，同胞等等吧
看似都要顾及，平行关系。但实则放在战争环境中，实则他们就变成了先后的决定的逻辑关系了。
还是那句话，说到底，你打不赢，什么都是扯淡。
所以，我反对车臣巷战预想的那个帖子中大家说的难民安置问题。反对提前安置难民，这违反战争规律。
我从前看书，发现老蒋一个迂腐的想法，这观点可以用在这，异曲同工。
老蒋在是否防守南京甚至是原地防守上海而不是退到国防工事中，就犯了个错误。
他认为南京和上海是中国的标志性城市，一个首都，一个东方大都会，轻易放弃，有碍国际观瞻，影响欧美对华援助。在我看来这就是极其错误的道理。
各位说，战争开始，什么是核心道理或者说核心利益。就是战场的胜利，因为战场的胜负是谈一切的先决条件。国家政策包括方方面面，不能不有所顾忌。但是战场胜负决定一切的战时逻辑，就自然的将本平行的各种问题排了先后，也就有了核心和非核心问题。
老蒋在解放战争中就是这样，忙着占什么城。毛主席就说一年歼灭多少个国军旅，这就是两党领袖看法上的差距。要我说，就是一个抓住了核心，一个没有。
一个战争时能立刻转变思路，调整战略，将军事优势看做一切不可动摇的追求目标。一个，还在做着和平时期的白日梦，刻舟求剑。
返回来说，这个提前难民安置问题。
一样的道理。是，人道主义，同胞等等吧
看似都要顾及，平行关系。但实则放在战争环境中，实则他们就变成了先后的决定的逻辑关系了。
还是那句话，说到底，你打不赢，什么都是扯淡。
所以，我反对车臣巷战预想的那个帖子中大家说的难民安置问题。
我从前看书，发现老蒋一个迂腐的想法，这观点可以用在这，异曲同工。
老蒋在是否防守南京甚至是原地防守上海而不是退到国防工事中，就犯了个错误。
他认为南京和上海是中国的标志性城市，一个首都，一个东方大都会，轻易放弃，有碍国际观瞻，影响欧美对华援助。在我看来这就是极其错误的道理。
各位说，战争开始，什么是核心道理或者说核心利益。就是战场的胜利，因为战场的胜负是谈一切的先决条件。国家政策包括方方面面，不能不有所顾忌。但是战场胜负决定一切的战时逻辑，就自然的将本平行的各种问题排了先后，也就有了核心和非核心问题。
老蒋在解放战争中就是这样，忙着占什么城。毛主席就说一年歼灭多少个国军旅，这就是两党领袖看法上的差距。要我说，就是一个抓住了核心，一个没有。
一个战争时能立刻转变思路，调整战略，将军事优势看做一切不可动摇的追求目标。一个，还在做着和平时期的白日梦，刻舟求剑。
返回来说，这个提前难民安置问题。
一样的道理。是，人道主义，同胞等等吧
看似都要顾及，平行关系。但实则放在战争环境中，实则他们就变成了先后的决定的逻辑关系了。
还是那句话，说到底，你打不赢，什么都是扯淡。
所以，我反对车臣巷战预想的那个帖子中大家说的难民安置问题。反对提前安置难民，这违反战争规律。
我从前看书，发现老蒋一个迂腐的想法，这观点可以用在这，异曲同工。
老蒋在是否防守南京甚至是原地防守上海而不是退到国防工事中，就犯了个错误。
他认为南京和上海是中国的标志性城市，一个首都，一个东方大都会，轻易放弃，有碍国际观瞻，影响欧美对华援助。在我看来这就是极其错误的道理。
各位说，战争开始，什么是核心道理或者说核心利益。就是战场的胜利，因为战场的胜负是谈一切的先决条件。国家政策包括方方面面，不能不有所顾忌。但是战场胜负决定一切的战时逻辑，就自然的将本平行的各种问题排了先后，也就有了核心和非核心问题。
老蒋在解放战争中就是这样，忙着占什么城。毛主席就说一年歼灭多少个国军旅，这就是两党领袖看法上的差距。要我说，就是一个抓住了核心，一个没有。
一个战争时能立刻转变思路，调整战略，将军事优势看做一切不可动摇的追求目标。一个，还在做着和平时期的白日梦，刻舟求剑。
返回来说，这个提前难民安置问题。
一样的道理。是，人道主义，同胞等等吧
看似都要顾及，平行关系。但实则放在战争环境中，实则他们就变成了先后的决定的逻辑关系了。
还是那句话，说到底，你打不赢，什么都是扯淡。
所以，我反对车臣巷战预想的那个帖子中大家说的难民安置问题。
什么乱七八糟的？
楼主的思维如同日本的漫画杂志。
看热闹的 发表于 2010-4-19 20:06 
这两天挨砖多，你解释一下我的思维和日本漫画杂志什么关系。我没看过日本漫画杂志，不知道你到底说什么
这两天挨砖多，你解释一下我的思维和日本漫画杂志什么关系。我没看过日本漫画杂志，不知道你到底说什么
淞沪会战，南京保卫战，彻底破灭了倭畜三个月灭亡中国的狂想，揭开了波澜状阔的抗日卫国战争的伟大序幕，飘扬在四行仓库上的青天白日满地红，是四万万五千万华夏儿女不屈不挠的伟大象征!中华民族万岁!人民万岁!卫国抗敌的华夏英灵万岁!
BloodMoon 发表于 2010-4-19 20:30
鄙视人生攻击。有本事说出个一二三四五来。另外你这几个图品味太低，以后别往我这贴，我就干这行的。
鄙视人生攻击。有本事说出个一二三四五来。另外你这几个图品味太低，以后别往我这贴，我就干这行的。
楼主语言组织混乱，无主题，无中心思想，无论证，无过程分析。
你应该把最后一句话放在第一段。
我给楼主重新编排了下，稍微动两个字。楼主啊，我真累啊，不容易。
-----------------------------------
我反对车臣巷战预想的那个帖子中大家说的难民安置问题。
反对提前安置难民，因为违反战争规律。
我从前看书，发现老蒋一个迂腐的想法，这观点可以用在这，是异曲同工的问题。
老蒋在是否防守南京（甚至是原地防守上海）还是退到国防工事问题上就犯了个错误。他认为南京和上海是中国的标志性城市，一个首都，一个东方大都会，轻易放弃有碍国际观瞻，影响欧美对华援助。在我看来这就是极其错误的。
各位想，战争开始后，什么是核心道理或者说核心利益。核心利益就是战场的胜利，因为战场的胜负是谈一切的先决条件。国家政策包括方方面面，不能不有所顾忌，但是“战场胜负决定一切”的战时逻辑，就自然的将本来平行的各种问题排了先后，也就有了核心和非核心问题。
老蒋在解放战争中就是这样，忙着占什么城。而毛主席就说一年歼灭多少个国军旅，这就是两党领袖看法上的差距。要我说，就是一个抓住了核心问题，一个没有。
一个（毛主席）在战争时能立刻转变思路，调整战略，将军事优势看做一切不可动摇的追求目标。另一个（老蒋），还在做着和平时期的白日梦，刻舟求剑。
返回来说，这个提前难民安置问题是一样的道理。是的，人道主义、同胞等等问题看似都要顾及，是平行关系。但实则放在战争环境中，他们就变成了“核心和非核心”的逻辑关系了。
还是那句话，说到底，你打不赢，什么都是扯淡。
楼主语言组织混乱，无主题，无中心思想，无论证，无过程分析。
你应该把最后一句话放在第一段。
我给楼主重新编排了下，稍微动两个字。楼主啊，我真累啊，不容易。
-----------------------------------
我反对车臣巷战预想的那个帖子中大家说的难民安置问题。
反对提前安置难民，因为违反战争规律。
我从前看书，发现老蒋一个迂腐的想法，这观点可以用在这，是异曲同工的问题。
老蒋在是否防守南京（甚至是原地防守上海）还是退到国防工事问题上就犯了个错误。他认为南京和上海是中国的标志性城市，一个首都，一个东方大都会，轻易放弃有碍国际观瞻，影响欧美对华援助。在我看来这就是极其错误的。
各位想，战争开始后，什么是核心道理或者说核心利益。核心利益就是战场的胜利，因为战场的胜负是谈一切的先决条件。国家政策包括方方面面，不能不有所顾忌，但是“战场胜负决定一切”的战时逻辑，就自然的将本来平行的各种问题排了先后，也就有了核心和非核心问题。
老蒋在解放战争中就是这样，忙着占什么城。而毛主席就说一年歼灭多少个国军旅，这就是两党领袖看法上的差距。要我说，就是一个抓住了核心问题，一个没有。
一个（毛主席）在战争时能立刻转变思路，调整战略，将军事优势看做一切不可动摇的追求目标。另一个（老蒋），还在做着和平时期的白日梦，刻舟求剑。
返回来说，这个提前难民安置问题是一样的道理。是的，人道主义、同胞等等问题看似都要顾及，是平行关系。但实则放在战争环境中，他们就变成了“核心和非核心”的逻辑关系了。
还是那句话，说到底，你打不赢，什么都是扯淡。
z6335795 发表于 2010-4-19 20:35
哦，原来你是干这个的啊，怪不得说话不清不楚，毫无逻辑，思维混乱呢。
哦，原来你是干这个的啊，怪不得说话不清不楚，毫无逻辑，思维混乱呢。
回复 8# 土鳖不是屎壳郎
多谢仁兄。
多谢仁兄。
回复 10# z6335795
你也别谢我了，你发贴之前好好把词句组织好吧，不是楼上说你，看着真是太费劲了。天马行空一样。刚开始发贴都一样，共同进步啊。
你也别谢我了，你发贴之前好好把词句组织好吧，不是楼上说你，看着真是太费劲了。天马行空一样。刚开始发贴都一样，共同进步啊。
BloodMoon 发表于 2010-4-19 20:41
我跟你说我不是说话说不清，说白了，不怕得罪你是我思维跳跃快，有些地方说的衔接的不好。你有点跟不上。
还有一个，我提醒你。我做哪一行的，不是你有权说三道四的。我做哪一行跟这个帖子没有一点关系，多去美术馆和4a广告见识见识，你就知道你的图多么的不着调了。
我跟你说我不是说话说不清，说白了，不怕得罪你是我思维跳跃快，有些地方说的衔接的不好。你有点跟不上。
还有一个，我提醒你。我做哪一行的，不是你有权说三道四的。我做哪一行跟这个帖子没有一点关系，多去美术馆和4a广告见识见识，你就知道你的图多么的不着调了。
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-4-19 20:40
总算看明白了。
总算看明白了。
回复 12# z6335795
这图找不着调和我没关系，我又不是画这玩意的。关键的是你的内容找不着调，你可以自喻思维跳跃快，思想活跃，啥都可以。可别忘了，你发贴是来和人交流的，如果没法形成交流的渠道那别人只能说你语无伦次。什么人才会语无伦次呢？傻子和疯子。如果不想被认为是这两种人的话，还是先把语言组织组织，思路归纳归纳，再发上来比较好。
这图找不着调和我没关系，我又不是画这玩意的。关键的是你的内容找不着调，你可以自喻思维跳跃快，思想活跃，啥都可以。可别忘了，你发贴是来和人交流的，如果没法形成交流的渠道那别人只能说你语无伦次。什么人才会语无伦次呢？傻子和疯子。如果不想被认为是这两种人的话，还是先把语言组织组织，思路归纳归纳，再发上来比较好。
请用标准的中文重新表述一遍。
z6335795 发表于 2010-4-19 20:19
日本漫画杂志《少年跳跃》
就是说楼主“少不更事”
并且具备“跳跃性”思维
日本漫画杂志《少年跳跃》
就是说楼主“少不更事”
并且具备“跳跃性”思维