驳斥那些吹捧美国特种部队的小白

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:07:14
论坛上很多人都喜欢吹捧美国特种兵

这些人都是打弱智游戏使命召唤打多了,好莱坞电影看多的结果

好多人还喜欢说什么中国没有实战经验,这些人都是典型的sb,秘密战线上的事情你清楚?

你知道中国特种兵没有派出去过?

美军现在喜欢宣传炒作他的特种部队和他的政策有关系,美国做为世界军火大国.通过战争除了可以转移国内矛盾以外.还能靠战争挣钱.中国要是也那样搞,你会看到中国的15空降军随时会在热点地区的电视画面上出现.2007年美军来访的陆战队都承认中国的水鬼队训练强度是美军海豹部队的3倍.你要说美军科技领先我们这一点还说的过去,你要说军事训练强度比中国和俄罗斯的特种部队高,那纯粹是扯蛋.

看看来访湛江时的真实视频再出来吹懂不.美军海豹4人突击小组.全副武装.扛橡皮艇跑5公里.中国水鬼队是用老式橡皮艇训练,比对方的还重,全副武装跑15公里.



好多人喜欢拿美国人直升机多说是
飞机多有屁用,拿给阿富汗武装拿来打RPG练靶子?

美国喜欢做直升飞机,是因为他们山地越野渗透这些能力太弱了,美军特种部队连中国的普通二线部队天天都跑的五公里越野都跑不下来

还打什么账?

美国特种兵看上去坐着直升飞机威风,实际上是傻帽。轰轰隆隆的直升机等于给阿富汗人发信号说我来了,等着他们拿RPG出来打靶,索马里的黑鹰坠落和阿富汗的很多美军直升机被击落就证明了他们很菜





对比一下中美特种部队的训练,各种报刊杂志和媒体对美国特种部队的训练报道的很多,有一些说得神乎其神,好像美军的特种部队是天神一般,我们也看过美军基础训练的资料,我们的首长也观摩过美军特种部队的演练,总体印象是基础训练绝对不如我军,呵呵,不信吧,也许有些网友会说:咱们的部队一年才打几发子弹呀,人家美军是怎么训练的呀,不错,这叫我们训练的基本功扎实,基本功不行,再多的子弹培养出来的士兵也是昙花一现的神枪手,花架子,到了战场上没用的,你看似简单的训练,里边询问大着去了,至于渗透,破袭,武装侦查一类的手段,我们比美军花花点子多,信不信?同样,我也不会列举我们的训练方法了,叫大家失望了,没办法。




关于电子侦察,所有国家军队的训练手段和装备都是被视为绝密的,绝对不可以多说一句的,大家原谅。最后告诉大家,我们特种部队训练针对性极强,就上一次“凡尔纳突击”来说,北京军区的特种部队参加,的了团体和几项第一,叫各国的特种部队不寒而栗,真的,就北京军区的特种部队来讲,各大军区的特种兵一点都不比他们差,至少是各有所长,



 最后谈一下看过美国大片的感受,只是觉得有一点滑稽,如果把那些可恶的***换成中国的特种兵,那些可爱的美国大兵早就壮烈了,不论是远距离对射,还是近距离混战,或亦是巷战!现在我可以告诉各位网友,我们的一个训练标准,在300米的距离上,要求单发射击必须首发命中敌人的头部,这是最简单的要求。



对于那些认为我国战术和实战经验比不上美军得人

我认识一个人
在新疆的时候剿灭兔子的营地
直升机活力突击
机降步兵再上去清场
拜兔子的汽油弹所赐
胳膊上一尺多长的伤疤
7、80年代的特种兵了
呵呵
有些人总喜欢拿着美国人的标准说来说去
好像人手一个GPS一顶夜视仪
动不动半跪打上5 6 7 8十个手势才叫特种部队
杀猪杀屁股
各有各的搞法
如果要评价的话
先定下标准
然后各自拿出实战的例子进行验证
不要觉得搞一堆名词
什么突入阿 精度射击阿什么的就不得了
有些中国军人可能一辈子不知道突入这个文绉绉的词
但是并不妨碍他收拾屋子里的人论坛上很多人都喜欢吹捧美国特种兵

这些人都是打弱智游戏使命召唤打多了,好莱坞电影看多的结果

好多人还喜欢说什么中国没有实战经验,这些人都是典型的sb,秘密战线上的事情你清楚?

你知道中国特种兵没有派出去过?

美军现在喜欢宣传炒作他的特种部队和他的政策有关系,美国做为世界军火大国.通过战争除了可以转移国内矛盾以外.还能靠战争挣钱.中国要是也那样搞,你会看到中国的15空降军随时会在热点地区的电视画面上出现.2007年美军来访的陆战队都承认中国的水鬼队训练强度是美军海豹部队的3倍.你要说美军科技领先我们这一点还说的过去,你要说军事训练强度比中国和俄罗斯的特种部队高,那纯粹是扯蛋.

看看来访湛江时的真实视频再出来吹懂不.美军海豹4人突击小组.全副武装.扛橡皮艇跑5公里.中国水鬼队是用老式橡皮艇训练,比对方的还重,全副武装跑15公里.



好多人喜欢拿美国人直升机多说是
飞机多有屁用,拿给阿富汗武装拿来打RPG练靶子?

美国喜欢做直升飞机,是因为他们山地越野渗透这些能力太弱了,美军特种部队连中国的普通二线部队天天都跑的五公里越野都跑不下来

还打什么账?

美国特种兵看上去坐着直升飞机威风,实际上是傻帽。轰轰隆隆的直升机等于给阿富汗人发信号说我来了,等着他们拿RPG出来打靶,索马里的黑鹰坠落和阿富汗的很多美军直升机被击落就证明了他们很菜





对比一下中美特种部队的训练,各种报刊杂志和媒体对美国特种部队的训练报道的很多,有一些说得神乎其神,好像美军的特种部队是天神一般,我们也看过美军基础训练的资料,我们的首长也观摩过美军特种部队的演练,总体印象是基础训练绝对不如我军,呵呵,不信吧,也许有些网友会说:咱们的部队一年才打几发子弹呀,人家美军是怎么训练的呀,不错,这叫我们训练的基本功扎实,基本功不行,再多的子弹培养出来的士兵也是昙花一现的神枪手,花架子,到了战场上没用的,你看似简单的训练,里边询问大着去了,至于渗透,破袭,武装侦查一类的手段,我们比美军花花点子多,信不信?同样,我也不会列举我们的训练方法了,叫大家失望了,没办法。




关于电子侦察,所有国家军队的训练手段和装备都是被视为绝密的,绝对不可以多说一句的,大家原谅。最后告诉大家,我们特种部队训练针对性极强,就上一次“凡尔纳突击”来说,北京军区的特种部队参加,的了团体和几项第一,叫各国的特种部队不寒而栗,真的,就北京军区的特种部队来讲,各大军区的特种兵一点都不比他们差,至少是各有所长,



 最后谈一下看过美国大片的感受,只是觉得有一点滑稽,如果把那些可恶的***换成中国的特种兵,那些可爱的美国大兵早就壮烈了,不论是远距离对射,还是近距离混战,或亦是巷战!现在我可以告诉各位网友,我们的一个训练标准,在300米的距离上,要求单发射击必须首发命中敌人的头部,这是最简单的要求。



对于那些认为我国战术和实战经验比不上美军得人

我认识一个人
在新疆的时候剿灭兔子的营地
直升机活力突击
机降步兵再上去清场
拜兔子的汽油弹所赐
胳膊上一尺多长的伤疤
7、80年代的特种兵了
呵呵
有些人总喜欢拿着美国人的标准说来说去
好像人手一个GPS一顶夜视仪
动不动半跪打上5 6 7 8十个手势才叫特种部队
杀猪杀屁股
各有各的搞法
如果要评价的话
先定下标准
然后各自拿出实战的例子进行验证
不要觉得搞一堆名词
什么突入阿 精度射击阿什么的就不得了
有些中国军人可能一辈子不知道突入这个文绉绉的词
但是并不妨碍他收拾屋子里的人
我的观点一:
中国军人在武器同等或者略弱的情况下。。。本来想说天下无敌,还是保守一点。。。胜过美国军人。
抗美援朝已经打过一次了,印证了我的观点。现在来说,中国士兵训练的刻苦程度和难度超过美国,据说中国普通士兵的射击训练相当于美国的狙击手训练。

我的观点二:
中国在单兵装备上与美国不存在代差,处于同等或者略弱的情况。
中国与美国的武器差距在于飞机发动机等尖端工业制造上,不在单兵装备。
比如说,美国有钱,每个人都能穿防弹衣,而中国士兵射击是直接爆头的,扯平了不是。
再有,美国军人穿的衣服能防红外检测,便于隐藏,生命保障系统也做得比较好。
中国军人土法上马,挖个洞啥的照样让红外检测不到。美国人几十亿美金砸出来的东西未必就比土法好多少。

综合我上面的两个观点,结论:中国步兵胜过美国。把“步兵”换成“特种兵”也是一样的,中国特种兵胜过美国。

关于GPS:世上能打卫星的国家不多,中国恰好是其中之一。
靠罗盘和地图没什么不可以,没有GPS不能打仗的是美国,不是中国。

关于飞刀:在需要无声狙杀的时候,飞刀胜过任何消音手枪。
说到飞刀的准头,我听说一件事:美国人飞飞刀,德国人笑死;中国人飞完,德国人把靶子带回国去让其他人开开眼。

关于有人说“严格意义上的特种部队,我军刚组建20年”:那么抗美援朝的时候,中国人民解放军创建了多少年?

关于特种部队战例:反正中国官方不会承认,您说不存在就不存在吧。

关于反恐:个人觉得打“东突”成果丰硕。

关于城市巷战:城市作战环境下的电子移动靶,俄罗斯首创的猎狼模式。猎狼模式,这是俄罗斯内务部特种部队的保留项目,专门用来训练枪手的紧急反应能力以及瞬间攻击多个目标时的准确性的。尤其是在地形相对复杂的城市巷战中,身处陌生环境之下,周围的任何一个位置都有可能成为对手隐藏的阵地,这就很考较一个枪手是否有过硬的射击本领了。针对这种情况,俄罗斯内务部特种部队的军爷们就设置了一种电控的靶场射击模式。在短短的一分三十秒内,整个布置成城市作战环境的靶场中将会出现四十个以上的靶子。其中一些靶子是对手的模样、一些是不能伤害的平民,甚至还有一些是隐藏在人质身后的杀手。经过了严格训练的俄罗斯内务部特种部队军爷们从来不会在猎狼射击训练中出错。这种训练方式在我们国家的军队中早已经有了推广。早在全军第一次大比武中,那些身经百战的神枪手们已经摸索出了一整套用于城市巷战的方法。而在中国组建特种部队之后,这种专门用于城市巷战的作战方式经过了精炼补充,更加增强了它的威力。简单的说,一名装备了轻武器的战士在进入一条隐藏对手的街道后,需要在一分钟之内不断应付来自四面八方的攻击,同样也需要在极短的时间里判别是否应该开枪射杀出现的目标人物。我们的训练要求,早已经超过了俄罗斯的所谓猎狼训练要求。
哇,裤衩好红
中国的特种部队早就有了,解放战争时间李云龙就是特种部队的头,特种部队在炮打金门时间就消灭了金门3个将军呢!支持LZ
TXWZH2781 发表于 2010-4-18 11:52


    红裤衩白裤衩不重要

屌大好使才是硬道理
warpanther 发表于 2010-4-18 11:41

这句话十分强大,是否可以引申出“美国喜欢用空军、巡航导弹,是因为他们的步兵战斗力太差”、“美国喜欢打信息化战争,是因为他们游击战底子薄弱”、“美军的骑兵都开坦克装甲车,是因为他们都不会骑马了”、“美军用战场机器人,是因为他们的士兵都不会拼刺刀了”?
:lol:lol:lol
这不会是豹哥的2010春季新马甲吧?
{:3_79:}
不能纯表补丁.exe
学习他人长处,不妄自菲薄!
warpanther 发表于 2010-4-18 11:41


    说的好!
豹哥转战畅谈了?文风还是如此犀利!是否放春假,天干物躁注意身体
这不就是豹哥嘛,warpanther,战争豹
豹子太红了,敌人的长处要看到,MD就是装备好,即使单兵素质差点也没关系,更何况他的单兵素质和战斗意志还是不错的,毕竟我们很久没打仗了,实际战斗力很难说的准,总之料敌从宽是没错的
这种更加看重人的素质的方面估计中国军人绝对不落后…但是美帝确实战场经验多…单单靠美帝更加依赖科技装备就觉得美帝都是没用的少爷兵就又范了倭人当年的老错误…比加减乘除四则运算美帝个个比中国人傻冒…但是比数学的运用水平我们底气又有多少…
不妄自菲薄,但是也不能妄自尊大。我们想知道的是如果真的发生战争,我们有几成机会能赢,我们不需要也不能学南朝鲜,平时王婆卖瓜,有一点事立马耸包。
豹哥,乃爱发雷文,咱井水不犯河水,可是再给我发短信推荐可跟乃没完啊!
一段时间没追着骂你是不是又不舒服了?{:3_77:}
你没追着骂豹哥就是看不起豹哥:curse:豹哥怎么可以放过你!
一个是“兵怎么练,仗就怎么打”
一个是“仗怎么打,兵就怎么练”
这两者的差距可大了去了~~~~~~:D
revolutionzz 发表于 2010-4-18 14:07


    确实

霉菌凭啥就练习啥狗屁网络中心战之类的花花把式

到阿富汗的托拉博拉山区就“兵怎么练,仗怎么打”

给塔利班武装打得抱头鼠窜
拥护CD谠 发表于 2010-4-18 14:04

我倒想看得起呢。。。哎。。。实在太难了!:L
“索马里的黑鹰坠落和阿富汗的很多美军直升机被击落”
单看这句话这文章就红了……黑鹰在美帝眼里就是飞天皮卡。话说楼主你知道摩加迪沙那次击落了几架黑鹰吗?想说美帝直升机吗?想说美帝直升机损失惨重你也得提越战啊。再说想说黑鹰不是,你咋不提格林纳达咧?

而且您知道所谓特种部队到底是干嘛的吗?特种部队是谁体能超强打枪超准谁就nb?那您应该看看朝鲜马戏团;P尽管这么说很不负责任,不过先看看美特种部队在发现即摧毁环节起得重要作用再说吧
cushion 发表于 2010-4-18 14:13


    我去站务投诉你骂人
warpanther 发表于 2010-4-18 11:42

面白!假设之后再假设,退一万步讲,中美开战,难道美国会无偿供给中国装备使中国和美国装备素质相同或者稍弱于美国然后再开战?装备差就是战斗力弱,还想yy对方觉得你装备差和你打让分赛?

“中国军人土法上马,挖个洞啥的照样让红外检测不到。美国人几十亿美金砸出来的东西未必就比土法好多少。”
你把坦克埋土里,别人是看不到,但是有用吗?萨达姆在沙漠里埋了不会少战斗机,美军找起来是费劲了,但是那些埋起来的玩意对作战还有意义吗?

“美国有钱,每个人都能穿防弹衣,而中国士兵射击是直接爆头的,扯平了不是”
这就更可笑了!还记得大闹好莱坞的那俩重装悍匪不?他们当时浑身重甲警察手枪射不透,但是头部就带着面罩为什么44分钟里没有人打中他们的头部?现实射击中想命中头部不是像游戏里那么简单的!这还是警匪对拼,要是在战场上情况更加复杂交火距离更远像人人、枪枪爆头还不如祈祷对面全死于心肌梗成功几率更大
一牧月 发表于 2010-4-18 14:22


    朝鲜战争就是例子

中国军队在武器落后情况下能打败美军


美国警察的枪法训练能和我军比?

你举例不恰当啊
warpanther 发表于 2010-4-18 11:41

从楼主yy解放军士兵能枪枪爆头就足以见得,楼主你这是在说你自己啊
你有黑暗战线MD就没有?1980年到现在30年这么长的时间来你可以举出多少个中国军人的实战例子?
warpanther 发表于 2010-4-18 14:24

拜托你看看双方装备。尽管解放军比美军差,但是那是双方还没拉开像现在这样的差距。至于现在,对方的网络中心战、发现即摧毁、隐形突袭可不是花瓶
至于你说的枪法问题,还是那句话,打算靠步枪大量杀伤敌人就已经是自己示弱的表现了
顺便一提,二战日本就相对重视单兵射击精确性(二战后也是如此,比如64式),但是看看被苏军美军日成什么狗样了
回复 15# tettan


    赞同!
300m距离上步枪单发首发命中头部的普通步兵,比M1A2SEP牛多了,可见Superman确实是战斗第一要素。
warpanther 发表于 2010-4-18 14:24

朝鲜战争我们打赢了吗?最多也是平手而已,而且你不看看MD出了多少兵国家出了多少力?我们呢?而且我觉得朝鲜战争恰恰证明了武器装备的重要性,如果当是不是苏联紧急支持那么多的武器飞机大炮,就凭入朝时候的装备跟本没法抗衡
LZ的KC是红得发紫啊~~


呦 呦 呦~~~~LZ打鸡血鸟~~~那么激动~~~是不是那儿受气了想跑这儿发泄一下~

呦 呦 呦~~~~LZ打鸡血鸟~~~那么激动~~~是不是那儿受气了想跑这儿发泄一下~
英军的狙击手都被阿富汗老农打死7个,体制党如何解释。
[:a3:][:a3:][:a3:]
N年前,问朋友,打得过海豹不?不行。装备差距太大。
N天前,问朋友,打得过海豹不?嗯,看情况吧。
电影看多了
要谦虚,实战是检验标准
很有喜感,各有长处,取长补短
本人感觉中国军人强调的是单兵素质,强调的是在恶劣环境下的战斗力和生存能力。美帝强调的是零伤亡率,强调的是火力和支援能力。美帝的大兵可以看见目标后瞬时散布全部火力,如果火力压制不了就呼叫支援或者直接上空中支援。所以美帝的大兵作战需要比较完备的支援系统、信息系统和空中优势/制空权。中国大兵现在在国外执行任务还不能奢望这些东西,但是逐步也会像美帝靠拢的,在保证单兵素质的基础上还是要尽可能的做到在执行任务中的零伤亡。
楼主如果仅仅指单兵军事素质对比还差不多,特种作战现在已经不是一个人或者一个小队的作战模式,而是一个战争系统中的特战单位,系统支持还是非常重要的,毕竟对我们来说特战队员的生命也是极其宝贵和有价值的。