超级军网未来中国会研制战略轰炸机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:05:38
不管是老瓦还是自研，再过几年大型平顶船下水以后TG的战略海军就有点规模了，战略海军这个概念现在基本上已经深入人心，但是战略空军的概念好像无论是军方还是民间都很少有人提起。
虽然战略轰炸机的作用可以被洲际导弹代替的呼声一直很高，但是在现有条件下，战略轰炸机的灵活性，在遭受核打击以后的生存力和反击能力，以及打击精度还是洲际导弹无法完全代替的。况且以我国的现实情况来看，二炮的洲际导弹也不算多，威慑力不能满足现实需求。
这两年丝带、大运、中程反导、行母的高潮此起彼伏，丝带虽然声势火热，但还是立足于国土防空，综合来看，最落后的就是战轰这一块了，依然指望轰六家族撑门面，然而轰六根本不是一款真正意义上的战略轰炸机，它的速度、突防、航程、电子设备都达不到真正意义上的战略轰炸机要求。
战略轰炸机研制周期长，技术难度大，经费更是天文数字，所以门槛非常高，但是美俄都对未来战略轰炸机有一定的规划，可见都未放弃这个领域的研究，想做大流氓只有航母没有战略空军腰杆还不是足够硬，TG会发展自己的战略轰炸机吗？不管是老瓦还是自研，再过几年大型平顶船下水以后TG的战略海军就有点规模了，战略海军这个概念现在基本上已经深入人心，但是战略空军的概念好像无论是军方还是民间都很少有人提起。
虽然战略轰炸机的作用可以被洲际导弹代替的呼声一直很高，但是在现有条件下，战略轰炸机的灵活性，在遭受核打击以后的生存力和反击能力，以及打击精度还是洲际导弹无法完全代替的。况且以我国的现实情况来看，二炮的洲际导弹也不算多，威慑力不能满足现实需求。
这两年丝带、大运、中程反导、行母的高潮此起彼伏，丝带虽然声势火热，但还是立足于国土防空，综合来看，最落后的就是战轰这一块了，依然指望轰六家族撑门面，然而轰六根本不是一款真正意义上的战略轰炸机，它的速度、突防、航程、电子设备都达不到真正意义上的战略轰炸机要求。
战略轰炸机研制周期长，技术难度大，经费更是天文数字，所以门槛非常高，但是美俄都对未来战略轰炸机有一定的规划，可见都未放弃这个领域的研究，想做大流氓只有航母没有战略空军腰杆还不是足够硬，TG会发展自己的战略轰炸机吗？
虽然战略轰炸机的作用可以被洲际导弹代替的呼声一直很高，但是在现有条件下，战略轰炸机的灵活性，在遭受核打击以后的生存力和反击能力，以及打击精度还是洲际导弹无法完全代替的。况且以我国的现实情况来看，二炮的洲际导弹也不算多，威慑力不能满足现实需求。
这两年丝带、大运、中程反导、行母的高潮此起彼伏，丝带虽然声势火热，但还是立足于国土防空，综合来看，最落后的就是战轰这一块了，依然指望轰六家族撑门面，然而轰六根本不是一款真正意义上的战略轰炸机，它的速度、突防、航程、电子设备都达不到真正意义上的战略轰炸机要求。
战略轰炸机研制周期长，技术难度大，经费更是天文数字，所以门槛非常高，但是美俄都对未来战略轰炸机有一定的规划，可见都未放弃这个领域的研究，想做大流氓只有航母没有战略空军腰杆还不是足够硬，TG会发展自己的战略轰炸机吗？不管是老瓦还是自研，再过几年大型平顶船下水以后TG的战略海军就有点规模了，战略海军这个概念现在基本上已经深入人心，但是战略空军的概念好像无论是军方还是民间都很少有人提起。
虽然战略轰炸机的作用可以被洲际导弹代替的呼声一直很高，但是在现有条件下，战略轰炸机的灵活性，在遭受核打击以后的生存力和反击能力，以及打击精度还是洲际导弹无法完全代替的。况且以我国的现实情况来看，二炮的洲际导弹也不算多，威慑力不能满足现实需求。
这两年丝带、大运、中程反导、行母的高潮此起彼伏，丝带虽然声势火热，但还是立足于国土防空，综合来看，最落后的就是战轰这一块了，依然指望轰六家族撑门面，然而轰六根本不是一款真正意义上的战略轰炸机，它的速度、突防、航程、电子设备都达不到真正意义上的战略轰炸机要求。
战略轰炸机研制周期长，技术难度大，经费更是天文数字，所以门槛非常高，但是美俄都对未来战略轰炸机有一定的规划，可见都未放弃这个领域的研究，想做大流氓只有航母没有战略空军腰杆还不是足够硬，TG会发展自己的战略轰炸机吗？
其實大家都在等那傳說中的軌道戰轟......
沙发。。TB轰炸机是搞不起的
咱有那两下子么.
不是会不会有的问题，而是什么时候有的问题
轰6一直在改。
目前来看，战略轰炸机更大的意义在于大航程大载荷所带来的能作为炸弹卡车、导弹仓库的优势
michcai 发表于 2010-4-13 12:34 
有也不必说出来
有也不必说出来
我觉得还是优先发展核潜艇吧
一牧月 发表于 2010-4-13 12:41
战轰最突出的优势还是反应快吧，论携弹量怎么也比不过核潜
战轰最突出的优势还是反应快吧，论携弹量怎么也比不过核潜
回复 10# dcym
在下说的是在常规战争中那丫的用途。要说实打实的第二次核反击力量以及核威慑能力，啥也比不过弹道导弹核潜艇啊
在下说的是在常规战争中那丫的用途。要说实打实的第二次核反击力量以及核威慑能力，啥也比不过弹道导弹核潜艇啊
次轨战轰，全球2小时抵达
平时还可以拿来空射1吨左右的卫星……
平时还可以拿来空射1吨左右的卫星……
战轰这种东西，因为研制周期非常长，虽然现在集中力量搞航母四代什么的，也应该加强预研，等到将来有条件搞的时候一步赶上世界先进潮流。
回复 13# dcym
妄图一步赶上B-2那种程度？这大步走战略会肌肉拉伤的
妄图一步赶上B-2那种程度？这大步走战略会肌肉拉伤的
航程可能达不到B2的水平，但是隐身和突防能力应该要向B2看齐，B2出来也是不少年了
航程可能达不到B2的水平，但是隐身和突防能力应该要向B2看齐，B2出来也是不少年了
等歼星舰
目前来说TG不需要战轰吧
或者可能等未来策略变了直接上次轰？
或者可能等未来策略变了直接上次轰？
连大运大客都搞的很吃力，战略轰炸机？
LZ说的“丝带、大运、中程反导、行母的高潮此起彼伏”，高潮在哪？都正式服役了吗？都实战化了吗？
要一步一步来。
LZ说的“丝带、大运、中程反导、行母的高潮此起彼伏”，高潮在哪？都正式服役了吗？都实战化了吗？
要一步一步来。
战略威慑的目的二炮的ICBM就够了，对于兔工这样不需要红果果的军事扩张的话，
战略轰炸机在短期内基本没有必要
战略轰炸机在短期内基本没有必要
TG是小白兔，要战略轰炸机干嘛
等兔皮保不住的时候，自然会有的
等兔皮保不住的时候，自然会有的
回复 15# dcym
如果tg拥有能做到B-2那种水准的隐身技术，按理说歼十改进型就应该是准隐身，最不济也会有超级虫子那种程度的RCS
如果tg拥有能做到B-2那种水准的隐身技术，按理说歼十改进型就应该是准隐身，最不济也会有超级虫子那种程度的RCS
这个主要看国家的战略吧，我觉得这个必须有，现在好象在预研，看官方八股那个旋转发射架已经有成果了
有需要就会研制的。
一牧月 发表于 2010-4-13 13:03
这个要是算离谱，以BIG教主一帮人为首坚信是要从轰六跨越到次轨该怎么吐槽呢。。。。{:jian:}
这个要是算离谱，以BIG教主一帮人为首坚信是要从轰六跨越到次轨该怎么吐槽呢。。。。{:jian:}