国家地理频道《武术大观:科学看武术》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:02:43
http://v.youku.com/v_playlist/ce00f488169o9p0.html

http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/488169/Ob/9/Pt/0/sid/XNjMzNzY4OA==/v.swfhttp://v.youku.com/v_playlist/ce00f488169o9p0.html

http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/488169/Ob/9/Pt/0/sid/XNjMzNzY4OA==/v.swf
一直觉得很假,就弄几个练武的大块头来测试就可以说明水平高低和实战水平吗??这也太业余了吧~~
看过,不错的片子,国家地理的几个介绍冷兵器的片子都不错
鬼佬也脑残   居然用力量大小来衡量哪个更强  那个练功夫的再怎么打 力量也不可能超过几个大块头啊 体重摆在那的
就跟子弹一样 最终结论是 决定作用效果的是击中的部位 而不是能量
一看见科学,在看见是鬼子来说三道四的,就知道肯定脑残了。:D
不见得吧。。。力量是必须的吧。。。像幼儿那样没力量的话打击部位再好也只是挠痒痒吧。。。就算像太极那样的“借力”那也是建立在自身力量能抗衡对手的基础上吧。。。天朝的武术只是没用科学来总结而已。。。但肯定是利用了科学原理的。。。
原帖由 wshshjf 于 2008-5-3 15:35 发表
不见得吧。。。力量是必须的吧。。。像幼儿那样没力量的话打击部位再好也只是挠痒痒吧。。。就算像太极那样的“借力”那也是建立在自身力量能抗衡对手的基础上吧。。。天朝的武术只是没用科学来总结而已。。。但肯定 ...

没力量那叫打吗 不是说否定力量 而是说 他们以力量大小来衡量哪个更强是可笑的  600磅和1000磅的力量打您脸上 您认为有区别吗? 不都是立马歇菜
还有 幼儿不知道轻重  被搞一下也绝对不轻 你可以找个试下 我的鼻梁可是被俺2岁表弟打肿过的 这是挠痒痒吗
个人评价,这部片一点也不科学!!!!
不知道我一斧头劈在那个假人头上有没有1000磅的力量:D
原帖由 邪恶的芋头 于 2008-5-3 16:33 发表

没力量那叫打吗 不是说否定力量 而是说 他们以力量大小来衡量哪个更强是可笑的  600磅和1000磅的力量打您脸上 您认为有区别吗? 不都是立马歇菜
还有 幼儿不知道轻重  被搞一下也绝对不轻 你可以找个试下 我的鼻梁 ...

我只是觉得上面几位有点看不起力量。。。抬杠了下。。。我错了。。。
其实练武的话。。。力量上的差距是不大的。。。技巧是很重要的。。。天朝的武术也就是在技巧上比其他的要丰富(起码我觉得在对器械的使用上是这样)。。。
老外还是不懂中国!!
原帖由 wz 于 2008-5-3 23:29 发表
老外还是不懂中国!!
要懂很容易,派个把高手去囊括奥运拳击摔跤胎拳道金银铜即可。
我认为真正的格斗, 欺敌引诱对方犯错是最重要的手段

而竞技格斗, 一方面限制假动作的使用范围, 另一方面允许对手在赛场下长时间研究对付可能会在赛场上遇到的少量欺敌方式, 所以其较量方法和真正的性命相博是差很远的.

很多运动活动, 一旦正规化竞技化后, 脑力的作用就会被削弱, 脊椎反射的作用会更加被强调, 例如赛车, 电子竞技里的RTS, FPS等等, 原本在平民文化中是相当考验脑力的活动, 但是竞技化后, 专业运动员们都是拿脊椎在互相较量.
原帖由 黑色绵羊 于 2008-5-3 21:04 发表
不知道我一斧头劈在那个假人头上有没有1000磅的力量:D

还别说,他们测了一个练了20多年忍术拳法的鬼佬,他赤手空拳一拳打到假人身上,那拳对假人的"伤害"超过了一个大块头挥动铁棒打击假人.
不过老实说这些测试参考参考就是了:P
首先,片里分析拳法(拳击...),脚法(泰拳...应该是膝法才对),摔法(柔术...)之类的都不是武术,武术的定义中最后一句是:武术是中国的传统体育项目,片里的那些都不是中国的东西.
其次,片中出现过练武术的那些练的是表演或比赛用的武术套路,拿那个来测试本身就是个笑话.
其三,片中用了西方的理论来测试东方的传统....;funk ....就好象西方的民主到了伊拉克....:D ....完全是牛头不对马嘴....;P

最后结论:用科学的名义胡搞!........客观的说,这也许代表了西方人对中国武术的认识..;funk ..再最后:中国武术老外们是永远搞不的.....:D :D
南拳北腿太极…………搞哪个去测试?老外还是先分清楚武术包含的东西再说……
人家本来说的是“Martial Art", 不是中国武术,那个应该叫”Chinese KongFu". “Martial Art"其实应该翻译成格斗术才对。
把武术神秘化,超科学化是很愚蠢的
影片里面那个练功夫的什么冠军,就是个耍杂耍的么,英语倒是说的不错。
习惯就好:$
原帖由 profH 于 2008-5-5 12:32 发表
把武术神秘化,超科学化是很愚蠢的


武术一点也不神秘,是好多人人为的把她想神秘了。
武术的东西用中国传统的理论来说,好多都是一个平平常常的中国老百姓都知道的东西。
比如说,路人皆知的是练武术要用力,要硬,要快,但太极拳就不能用力,要用意不用力,要松,要慢[:a8:] 那什么打人啊?可大家稍微想一想,是否有听过“物极必反”?不用力的极点是什么?松到极点是什么?慢到极点是什么?当然,这只是理论,要达到这种效果要经过长经的坚苦训练,所以练太极的有一句话:十年太极不出门……

换一个军迷们都了解的例子来说:都说进攻是最好的防守,换了中国人就不一定是这样认为,比如毛泽东,他提倡的是“积极防御”……好象与武术中的“后发制人”有异曲同工之妙哦……

所以好多老外都说,搞不懂中国人,中国的东西真神秘啊……愚蠢老外啊……
原帖由 东风妖洞妖 于 2008-5-6 13:46 发表


比如说,路人皆知的是练武术要用力,要硬,要快,但太极拳就不能用力,要用意不用力,要松,要慢 那什么打人啊?可大家稍微想一想,是否有听过“物极必反”?不用力的极点是什么?松到极点是什么?慢到极点是什么?当然,这只是理论,要达到这种效果要经过长经的坚苦训练,所以练太极的有一句话:十年太极不出门……


怎么能这么理解,太极拳也讲究用力,手快,没力手慢怎么打人,松慢是太极拳的练法之一,但决不是打法,中国武术练法与打法有时候是完全不同的,慢腾腾的练并不代表慢腾腾的打,更没什么物极必反,中国武术谁敢说极点二字。

摘一段陈鑫的太极拳著作里的话
“心如火药,手如弹,灵机一动,鸟难逃。
身似弓弦,手似箭,弦响鸟落显奇神。
起手如闪电,电闪不及合眸。袭敌如迅雷,雷发不及掩耳。”
原帖由 独孤求胜 于 2008-5-5 12:41 发表
影片里面那个练功夫的什么冠军,就是个耍杂耍的么,英语倒是说的不错。


似乎是美洲武术冠军

感觉除了中国功夫的那人,体重过轻影响实际效果外,比较令我奇怪的是为什么测拳的时候别人都可以助跑啥的。
中国功夫就一定要用咏春的寸劲?这男子是练咏春防身术的?
寸劲打架好用,在你没反应过来之前干你一下,再轻再重一样不好受。拳击跆拳道那些……先打上了再说吧……中间有断练跆拳道的和练武术的对打的镜头,不管真假,反正练武术的一点没吃亏,反给了练跆拳道的一下,看样子不轻。这俩的级别那差的不是一点点……
嗯,都是连套路的,那个东西能打人??
:L :L :L
真打还是看散打把(再加上拿法)你就看看吧......
原帖由 myworld 于 2008-5-6 16:00 发表


怎么能这么理解,太极拳也讲究用力,手快,没力手慢怎么打人,松慢是太极拳的练法之一,但决不是打法,中国武术练法与打法有时候是完全不同的,慢腾腾的练并不代表慢腾腾的打,更没什么物极必反,中国武术谁敢说 ...
]
是不能那样理解,
慢练是为了快,松软是为了刚强,一般没有说极点的,不过就是这样练的,象形意拳,明劲练到暗劲,暗劲练到化劲,就是从明到暗再从暗到化,性质已经转换了,从某个意义来说,就是明劲过了极点变暗劲了....

老陈那些说没有松慢的练习是达不到的.