超级军网王家岭矿难救援奇迹会不会“坏事变好事”？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:01:26
王攀
山西王家岭煤矿透水事故抢险救援指挥部5日15时召开第十次新闻发布会。新闻发言人刘德政表示，截止目前，事故井下153名被困人员中已有115人获救。山西省省长王君在接受采访时透露，预计矿井下还有38人有生还可能。国家安监总局局长骆琳说，王家岭矿救援创造了中国救援史上的奇迹。（4月5日中新网）
随着4月5日凌晨40分首批9名幸存者安全升井，山西王家岭矿难的官方情绪和舆论情绪双双出现了变化，矿难之后笼罩在王家岭八天八夜的阴霾正在风吹云散。在官方，张德江副总理向救援指挥部发来贺电，王君乐观估计其他38人可能生还，骆琳称这是中国救援史上的奇迹……在舆论上，央视新闻频道对救援进行了现场直播，媒体报道重点也都转向了幸存者的救治和救援者的辛苦，网友对矿难的关注也都充满着兴奋……
115名被困工人死里逃生，面对生命，我们可以表达几乎全部的关注；八天八夜，救援人员疲劳付出，我们也可以表达几乎全部的敬意；事故发生后，上至中央高层，下至山西政府的重视，我们也可以表达几乎全部的认可。但是，我们在表达关注、敬意和认可的同时，也不得不警惕，王家岭矿难这一悲剧被喜庆的成分冲淡。特别是，在历来存在“坏事变好事”的现实里，王家岭矿难极有可能只剩下“奇迹”和“伟大”；而官方和舆论在给予“奇迹”和“伟大”创造者以褒奖的时候，矿难的原因、问责，以及警示，就有可能被淡化处理。
我们不妨做一个听起来很残忍的假设，假如这115名工人没有了生命体征，我们的官员还会高调面对媒体吗？我们的电视还会现场直播吗？我们的新闻还会强调奇迹吗？115名工人是幸存还是遇难，仅仅是复杂矿难中的一个百分之五十的选择，甚至是一个万分之一的幸运而已。他们的幸存，固然有政府重视、科学救援等因素，但矿难无疑是最具有决定性的因素。如果我们仅仅庆幸于各级领导重视、救援工作得力，而不从根本上反思矿难、避免矿难，那么创造奇迹远远不是工人的安全带，而且，也并不是所有的矿难都会有奇迹。
事实上，以往的矿难救援现实已经给了这个假设最令人沮丧的答案。我们曾经发生过多少矿难，一次死了几个人、几十个人，甚至上百人的矿难里，当遇难者的遗体被救出来的时候，哪个官员高调了？哪个电视直播了？不高调、不直播，固然是因为不是好消息，但恰恰正是对坏消息的这种回避，才造成了矿难屡屡频发的现实；而对好消息的高调和直播，并不能必然带来下一个矿难的“好消息”，更不能避免矿难的发生。
人祸面前的奇迹，又算得上什么奇迹呢？王家岭矿难中的人祸现象非常明显，比如“勇争第一”，比如事前征兆没有重视，比如工人没有经过培训，等等。人祸面前的奇迹，等于先伤人后救人。救人的奇迹，并不能抹杀伤人的罪恶，充其量不过是一种补偿。
期待王家岭煤矿所有被困人员都能奇迹生还。但这个奇迹不该成为王家岭矿难“坏事变好事”、淡化追责的理由。否则，一个奇迹的幸免，就意味着多个没有奇迹的惨痛。
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-05/161717326109s.shtml王攀
山西王家岭煤矿透水事故抢险救援指挥部5日15时召开第十次新闻发布会。新闻发言人刘德政表示，截止目前，事故井下153名被困人员中已有115人获救。山西省省长王君在接受采访时透露，预计矿井下还有38人有生还可能。国家安监总局局长骆琳说，王家岭矿救援创造了中国救援史上的奇迹。（4月5日中新网）
随着4月5日凌晨40分首批9名幸存者安全升井，山西王家岭矿难的官方情绪和舆论情绪双双出现了变化，矿难之后笼罩在王家岭八天八夜的阴霾正在风吹云散。在官方，张德江副总理向救援指挥部发来贺电，王君乐观估计其他38人可能生还，骆琳称这是中国救援史上的奇迹……在舆论上，央视新闻频道对救援进行了现场直播，媒体报道重点也都转向了幸存者的救治和救援者的辛苦，网友对矿难的关注也都充满着兴奋……
115名被困工人死里逃生，面对生命，我们可以表达几乎全部的关注；八天八夜，救援人员疲劳付出，我们也可以表达几乎全部的敬意；事故发生后，上至中央高层，下至山西政府的重视，我们也可以表达几乎全部的认可。但是，我们在表达关注、敬意和认可的同时，也不得不警惕，王家岭矿难这一悲剧被喜庆的成分冲淡。特别是，在历来存在“坏事变好事”的现实里，王家岭矿难极有可能只剩下“奇迹”和“伟大”；而官方和舆论在给予“奇迹”和“伟大”创造者以褒奖的时候，矿难的原因、问责，以及警示，就有可能被淡化处理。
我们不妨做一个听起来很残忍的假设，假如这115名工人没有了生命体征，我们的官员还会高调面对媒体吗？我们的电视还会现场直播吗？我们的新闻还会强调奇迹吗？115名工人是幸存还是遇难，仅仅是复杂矿难中的一个百分之五十的选择，甚至是一个万分之一的幸运而已。他们的幸存，固然有政府重视、科学救援等因素，但矿难无疑是最具有决定性的因素。如果我们仅仅庆幸于各级领导重视、救援工作得力，而不从根本上反思矿难、避免矿难，那么创造奇迹远远不是工人的安全带，而且，也并不是所有的矿难都会有奇迹。
事实上，以往的矿难救援现实已经给了这个假设最令人沮丧的答案。我们曾经发生过多少矿难，一次死了几个人、几十个人，甚至上百人的矿难里，当遇难者的遗体被救出来的时候，哪个官员高调了？哪个电视直播了？不高调、不直播，固然是因为不是好消息，但恰恰正是对坏消息的这种回避，才造成了矿难屡屡频发的现实；而对好消息的高调和直播，并不能必然带来下一个矿难的“好消息”，更不能避免矿难的发生。
人祸面前的奇迹，又算得上什么奇迹呢？王家岭矿难中的人祸现象非常明显，比如“勇争第一”，比如事前征兆没有重视，比如工人没有经过培训，等等。人祸面前的奇迹，等于先伤人后救人。救人的奇迹，并不能抹杀伤人的罪恶，充其量不过是一种补偿。
期待王家岭煤矿所有被困人员都能奇迹生还。但这个奇迹不该成为王家岭矿难“坏事变好事”、淡化追责的理由。否则，一个奇迹的幸免，就意味着多个没有奇迹的惨痛。
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-05/161717326109s.shtml
山西王家岭煤矿透水事故抢险救援指挥部5日15时召开第十次新闻发布会。新闻发言人刘德政表示，截止目前，事故井下153名被困人员中已有115人获救。山西省省长王君在接受采访时透露，预计矿井下还有38人有生还可能。国家安监总局局长骆琳说，王家岭矿救援创造了中国救援史上的奇迹。（4月5日中新网）
随着4月5日凌晨40分首批9名幸存者安全升井，山西王家岭矿难的官方情绪和舆论情绪双双出现了变化，矿难之后笼罩在王家岭八天八夜的阴霾正在风吹云散。在官方，张德江副总理向救援指挥部发来贺电，王君乐观估计其他38人可能生还，骆琳称这是中国救援史上的奇迹……在舆论上，央视新闻频道对救援进行了现场直播，媒体报道重点也都转向了幸存者的救治和救援者的辛苦，网友对矿难的关注也都充满着兴奋……
115名被困工人死里逃生，面对生命，我们可以表达几乎全部的关注；八天八夜，救援人员疲劳付出，我们也可以表达几乎全部的敬意；事故发生后，上至中央高层，下至山西政府的重视，我们也可以表达几乎全部的认可。但是，我们在表达关注、敬意和认可的同时，也不得不警惕，王家岭矿难这一悲剧被喜庆的成分冲淡。特别是，在历来存在“坏事变好事”的现实里，王家岭矿难极有可能只剩下“奇迹”和“伟大”；而官方和舆论在给予“奇迹”和“伟大”创造者以褒奖的时候，矿难的原因、问责，以及警示，就有可能被淡化处理。
我们不妨做一个听起来很残忍的假设，假如这115名工人没有了生命体征，我们的官员还会高调面对媒体吗？我们的电视还会现场直播吗？我们的新闻还会强调奇迹吗？115名工人是幸存还是遇难，仅仅是复杂矿难中的一个百分之五十的选择，甚至是一个万分之一的幸运而已。他们的幸存，固然有政府重视、科学救援等因素，但矿难无疑是最具有决定性的因素。如果我们仅仅庆幸于各级领导重视、救援工作得力，而不从根本上反思矿难、避免矿难，那么创造奇迹远远不是工人的安全带，而且，也并不是所有的矿难都会有奇迹。
事实上，以往的矿难救援现实已经给了这个假设最令人沮丧的答案。我们曾经发生过多少矿难，一次死了几个人、几十个人，甚至上百人的矿难里，当遇难者的遗体被救出来的时候，哪个官员高调了？哪个电视直播了？不高调、不直播，固然是因为不是好消息，但恰恰正是对坏消息的这种回避，才造成了矿难屡屡频发的现实；而对好消息的高调和直播，并不能必然带来下一个矿难的“好消息”，更不能避免矿难的发生。
人祸面前的奇迹，又算得上什么奇迹呢？王家岭矿难中的人祸现象非常明显，比如“勇争第一”，比如事前征兆没有重视，比如工人没有经过培训，等等。人祸面前的奇迹，等于先伤人后救人。救人的奇迹，并不能抹杀伤人的罪恶，充其量不过是一种补偿。
期待王家岭煤矿所有被困人员都能奇迹生还。但这个奇迹不该成为王家岭矿难“坏事变好事”、淡化追责的理由。否则，一个奇迹的幸免，就意味着多个没有奇迹的惨痛。
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-05/161717326109s.shtml王攀
山西王家岭煤矿透水事故抢险救援指挥部5日15时召开第十次新闻发布会。新闻发言人刘德政表示，截止目前，事故井下153名被困人员中已有115人获救。山西省省长王君在接受采访时透露，预计矿井下还有38人有生还可能。国家安监总局局长骆琳说，王家岭矿救援创造了中国救援史上的奇迹。（4月5日中新网）
随着4月5日凌晨40分首批9名幸存者安全升井，山西王家岭矿难的官方情绪和舆论情绪双双出现了变化，矿难之后笼罩在王家岭八天八夜的阴霾正在风吹云散。在官方，张德江副总理向救援指挥部发来贺电，王君乐观估计其他38人可能生还，骆琳称这是中国救援史上的奇迹……在舆论上，央视新闻频道对救援进行了现场直播，媒体报道重点也都转向了幸存者的救治和救援者的辛苦，网友对矿难的关注也都充满着兴奋……
115名被困工人死里逃生，面对生命，我们可以表达几乎全部的关注；八天八夜，救援人员疲劳付出，我们也可以表达几乎全部的敬意；事故发生后，上至中央高层，下至山西政府的重视，我们也可以表达几乎全部的认可。但是，我们在表达关注、敬意和认可的同时，也不得不警惕，王家岭矿难这一悲剧被喜庆的成分冲淡。特别是，在历来存在“坏事变好事”的现实里，王家岭矿难极有可能只剩下“奇迹”和“伟大”；而官方和舆论在给予“奇迹”和“伟大”创造者以褒奖的时候，矿难的原因、问责，以及警示，就有可能被淡化处理。
我们不妨做一个听起来很残忍的假设，假如这115名工人没有了生命体征，我们的官员还会高调面对媒体吗？我们的电视还会现场直播吗？我们的新闻还会强调奇迹吗？115名工人是幸存还是遇难，仅仅是复杂矿难中的一个百分之五十的选择，甚至是一个万分之一的幸运而已。他们的幸存，固然有政府重视、科学救援等因素，但矿难无疑是最具有决定性的因素。如果我们仅仅庆幸于各级领导重视、救援工作得力，而不从根本上反思矿难、避免矿难，那么创造奇迹远远不是工人的安全带，而且，也并不是所有的矿难都会有奇迹。
事实上，以往的矿难救援现实已经给了这个假设最令人沮丧的答案。我们曾经发生过多少矿难，一次死了几个人、几十个人，甚至上百人的矿难里，当遇难者的遗体被救出来的时候，哪个官员高调了？哪个电视直播了？不高调、不直播，固然是因为不是好消息，但恰恰正是对坏消息的这种回避，才造成了矿难屡屡频发的现实；而对好消息的高调和直播，并不能必然带来下一个矿难的“好消息”，更不能避免矿难的发生。
人祸面前的奇迹，又算得上什么奇迹呢？王家岭矿难中的人祸现象非常明显，比如“勇争第一”，比如事前征兆没有重视，比如工人没有经过培训，等等。人祸面前的奇迹，等于先伤人后救人。救人的奇迹，并不能抹杀伤人的罪恶，充其量不过是一种补偿。
期待王家岭煤矿所有被困人员都能奇迹生还。但这个奇迹不该成为王家岭矿难“坏事变好事”、淡化追责的理由。否则，一个奇迹的幸免，就意味着多个没有奇迹的惨痛。
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-05/161717326109s.shtml
王家岭救援是对公共尊严救赎的切口
李晓亮
昨天是慎终追远的清明节。但估计多数人，没心情吟哦“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂”，而是守在电视电脑旁，目不转睛关注着不断刷新的系列数字：9天8夜，190个小时，115名被困矿工获救，余下数十人仍有生还希望。
这是关于山西王家岭矿难救援的适时数字更新。每个数字的跳动，都牵扯着亿万人心的律动。自从3月28日14时30分起，当得知153名矿工被困井下时，每一分每一秒的逝去，都让我们坐立难安。他们的生命与我们相连，正如前年5月12日14时28分之后一样。亿万人民的关注与祈福，数千名救援者不分昼夜的连续奋战，或是铸就此次被称为“王家岭奇迹”的开始。
这确实是个奇迹，除去汶川地震救援外，在中国矿难史乃至整个灾难救援史上，都可算是一个标志性事件。生命的奇迹，让人惊叹，我们却也并不陌生。汶川地震中，就有被困超200小时而获救的生命奇迹。这说明只要心存希望永不放弃，就可能成就奇迹。不过，即便如此王家岭救援奇迹，还是值得激赏。意义更多的或不在于生理极限的突破，而在于当地政府、救援方以及外界舆论关注，联手打造的救援奇迹。且因为“矿难”二字，救援奇迹的价值和意义，得到更深远更强烈的释放。
这么说，想必大家能理解，特别是当矿难发生地是山西的时候。矿难频发，已造成审丑疲劳。近些年每起矿难尤其是造成重大伤亡的特大矿难发生后，舆论已觉该说的话都说尽了，但矿难之痛仍屡屡痛彻心扉，让人无力乃至绝望。有此背景，王家岭救援奇迹更显意义非凡。
不过，人们对矿难渐失关注兴趣，并不是意味着煤矿安全一点问题没有。相反，连国家煤矿安监部门高层都曾痛心地斥责：“矿难的背后是官僚腐败！”矿难频发原因所在多多，各方对此心知肚明，如监守自盗、权力寻租、权钱交易等。但说了这么多年，它似乎还是个无解的死结。这才是让人既沮丧又愤怒之处。
郁积已久就会导致一种非理性的排斥情绪。比如面对王家岭矿难救援的央视直播，就有网民质疑会不会有作秀成分。质疑者真的没有为一百多人的生命奇迹而感动，没有为不抛弃不放弃的人间温情动容吗？不是。它只是一种既定思维的惯性质疑，而这种惯性产生的土壤正是王家岭奇迹之前，各地对矿难救援的消极懈怠甚至不作为造成的。瞒报漏报伤亡人数，急着推诿责任，第一时间考虑官员政绩而非矿工生命尊严。
其中极端的例子，如鹤岗矿难责任方官员面对遇难的100多人，竟还无耻地说“幸存的400多人才是主流”。在“矿工把下班叫‘生还’”的语境下，怎能奢望出现救援中的王家岭奇迹？即便是王家岭矿难，在安监总局通报中，不也存在诸多安全隐患吗。救援奇迹，也不能掩盖这些问题。
这次更有亲历者发出“一辈子不会再当矿工”的悲呼。当能否正常下班竟成为一种生存考验，这样的职业还有何尊严？这让人想起徐贲在《通往尊严的公共生活》中说的：没有尊严的公共生活中，个人不可能受尊重，也不可能有尊严。而隐藏在人类“文明进步”中的凶残和野蛮，可以多么轻易地把人的无尊严，确立为一种当然的生活方式。矿工“下班”成“生还”就是对此句最好的注释了。
当然，王家岭救援打破了这个残忍的“惯例”，不妨视为一种对公共尊严的救赎。只是这次救赎显得很偶然，代价也过于高昂，能否成为常例更要观察。再者，需要救赎的尊严岂止煤矿一域？从毒奶粉、毒疫苗到地沟油，再到民生在房价、医疗、教育方面不堪承受之重，不都表明安全而有尊严的幸福生活，还很稀缺吗。增进公共生活的个人尊严和群体尊严，需要你我的努力，更需政府部门奋起而为，为我们提供优质而有保障的公共服务、民生福祉。
http://blog.qq.com/qzone/622005054/1270485692.htm
李晓亮
昨天是慎终追远的清明节。但估计多数人，没心情吟哦“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂”，而是守在电视电脑旁，目不转睛关注着不断刷新的系列数字：9天8夜，190个小时，115名被困矿工获救，余下数十人仍有生还希望。
这是关于山西王家岭矿难救援的适时数字更新。每个数字的跳动，都牵扯着亿万人心的律动。自从3月28日14时30分起，当得知153名矿工被困井下时，每一分每一秒的逝去，都让我们坐立难安。他们的生命与我们相连，正如前年5月12日14时28分之后一样。亿万人民的关注与祈福，数千名救援者不分昼夜的连续奋战，或是铸就此次被称为“王家岭奇迹”的开始。
这确实是个奇迹，除去汶川地震救援外，在中国矿难史乃至整个灾难救援史上，都可算是一个标志性事件。生命的奇迹，让人惊叹，我们却也并不陌生。汶川地震中，就有被困超200小时而获救的生命奇迹。这说明只要心存希望永不放弃，就可能成就奇迹。不过，即便如此王家岭救援奇迹，还是值得激赏。意义更多的或不在于生理极限的突破，而在于当地政府、救援方以及外界舆论关注，联手打造的救援奇迹。且因为“矿难”二字，救援奇迹的价值和意义，得到更深远更强烈的释放。
这么说，想必大家能理解，特别是当矿难发生地是山西的时候。矿难频发，已造成审丑疲劳。近些年每起矿难尤其是造成重大伤亡的特大矿难发生后，舆论已觉该说的话都说尽了，但矿难之痛仍屡屡痛彻心扉，让人无力乃至绝望。有此背景，王家岭救援奇迹更显意义非凡。
不过，人们对矿难渐失关注兴趣，并不是意味着煤矿安全一点问题没有。相反，连国家煤矿安监部门高层都曾痛心地斥责：“矿难的背后是官僚腐败！”矿难频发原因所在多多，各方对此心知肚明，如监守自盗、权力寻租、权钱交易等。但说了这么多年，它似乎还是个无解的死结。这才是让人既沮丧又愤怒之处。
郁积已久就会导致一种非理性的排斥情绪。比如面对王家岭矿难救援的央视直播，就有网民质疑会不会有作秀成分。质疑者真的没有为一百多人的生命奇迹而感动，没有为不抛弃不放弃的人间温情动容吗？不是。它只是一种既定思维的惯性质疑，而这种惯性产生的土壤正是王家岭奇迹之前，各地对矿难救援的消极懈怠甚至不作为造成的。瞒报漏报伤亡人数，急着推诿责任，第一时间考虑官员政绩而非矿工生命尊严。
其中极端的例子，如鹤岗矿难责任方官员面对遇难的100多人，竟还无耻地说“幸存的400多人才是主流”。在“矿工把下班叫‘生还’”的语境下，怎能奢望出现救援中的王家岭奇迹？即便是王家岭矿难，在安监总局通报中，不也存在诸多安全隐患吗。救援奇迹，也不能掩盖这些问题。
这次更有亲历者发出“一辈子不会再当矿工”的悲呼。当能否正常下班竟成为一种生存考验，这样的职业还有何尊严？这让人想起徐贲在《通往尊严的公共生活》中说的：没有尊严的公共生活中，个人不可能受尊重，也不可能有尊严。而隐藏在人类“文明进步”中的凶残和野蛮，可以多么轻易地把人的无尊严，确立为一种当然的生活方式。矿工“下班”成“生还”就是对此句最好的注释了。
当然，王家岭救援打破了这个残忍的“惯例”，不妨视为一种对公共尊严的救赎。只是这次救赎显得很偶然，代价也过于高昂，能否成为常例更要观察。再者，需要救赎的尊严岂止煤矿一域？从毒奶粉、毒疫苗到地沟油，再到民生在房价、医疗、教育方面不堪承受之重，不都表明安全而有尊严的幸福生活，还很稀缺吗。增进公共生活的个人尊严和群体尊严，需要你我的努力，更需政府部门奋起而为，为我们提供优质而有保障的公共服务、民生福祉。
http://blog.qq.com/qzone/622005054/1270485692.htm
“一辈子不会再当矿工”的个体感喟和制度悲情
山西王家岭矿难7天7夜后，奇迹终于发生。截至5日零时40分，搜救人员在井下找到了9名幸存者。一名救援者称，井下有许多人还活着，但具体数目还无法统计。“救上他们，我一辈子不会再当矿工”，而作为负责事发当晚所有下井人员登记工作的记录员董燕森则说。（《城市晚报》4月5日）
“幸存者”，这是舆论给经历过“九死一生”的矿工们的称呼。此时此刻，幸运的何止是他们，为他们庆幸的并不仅仅是他们的家人，还有一直关注他们的无数公众。但是，为他们保驾护航的“制度”却被束之高阁了！
在为他们庆幸的同时，在笔者看来，同样不能忽视身在矿难现场的个体的感喟：“救上他们，我一辈子不会再当矿工”。这样的话语或许是灾难刺激后的无奈表达，但更是对个体生命系于“生死一线间”的理性抗拒，其中，更多的说明了制度的悲情和尴尬。
根据制度经济学的视角，如果一种现象存在着明显不合理性，但实际上这种现象不仅普遍存在，且有不断强化的趋势，那么，可以肯定的是，问题不是个人或个别利益群体的问题，而是在制度或规则层面出了问题。对矿难频发的审视同样离不开这样的视角。而“救上他们，我一辈子不会再当矿工”的感喟无疑是直接的愤懑表达。正如某省主抓安全生产的领导说：现在任何一个矿都有发生矿难的理由，“不发生那是运气所至”。在这样的事实面前，“救上他们，我一辈子不会再当矿工”的感喟难道还不够振聋发聩吗？
“救上他们，我一辈子不会再当矿工”让笔者想到了朱达志先生介绍的一个标题：“矿工把下班叫‘生还’”。据说，这是一个得到不少新闻专业人士推崇的标题，但是，隐藏其后的残酷事实正和“救上他们，我一辈子不会再当矿工”一样触目惊心：生命能否存在完全成了被“运气”左右的东西，而所谓的制度和监管离他们的距离越来越遥远，甚至是毫无瓜葛。这难道不能给我们惊醒吗？
“救上他们，我一辈子不会再当矿工”是权利被蚕食。在生存压力下，矿工只能接受矿方提供的低水平的安全生产条件。矿工选择余地的无奈折射出了矿工权利的贫困。无论对私营企业还是国有企业，无论是对大型煤矿还是小煤矿来说，作为理性经济人的矿主（管理者），在利益的刺激下，不惜采用一切可能的手段，铤而走险，追求利润的最大化，而安全投入的增加会降低利润空间。因此，他们往往忽视安全生产问题，使煤矿和矿工超负荷运行。据有关统计显示，2007年全国27个产煤省(区)中，有20个省(区)超产，其中19个省(区)超产在10%以上，福建、陕西、北京超产均在50%以上。国家安全生产监督管理总局研究中心做过的一项调查显示：2003年，我国原煤年产量为17.28亿t，而当年底，全国上报具备生产安全保障能力的矿井2 090处，生产能力约11亿t/a。也就是说，当年最少有6.28亿t的原煤产量没有安全保障。而在这样的数据里面，又包含有多少矿工的血泪呢？
还有数据显示，我国国有重点煤矿累积的历史安全欠账高达689亿元，乡镇煤矿安全欠账至少在2000亿元以上。可以说，大量的安全欠账已经成为我国矿难频发的重要症结之一。而根据美国劳工部等部门的统计，在该国制造业、建筑业、农业、运输业、采矿业、零售业6种行业中，最危险的是制造业，最安全的竟然是采矿业！在美国，2002年死于矿难的人数为27人，2006年竟然只有12人。对比之下，“救上他们，我一辈子不会再当矿工”既呈现了制度的悲情，又是对制度的嘲讽。
“救上他们，我一辈子不会再当矿工”，是无力者的话语，但是，该如何让“无力者有力”呢？这是一个无法回避的问题。
http://blog.qq.com/qzone/79991405/1270512666.htm
山西王家岭矿难7天7夜后，奇迹终于发生。截至5日零时40分，搜救人员在井下找到了9名幸存者。一名救援者称，井下有许多人还活着，但具体数目还无法统计。“救上他们，我一辈子不会再当矿工”，而作为负责事发当晚所有下井人员登记工作的记录员董燕森则说。（《城市晚报》4月5日）
“幸存者”，这是舆论给经历过“九死一生”的矿工们的称呼。此时此刻，幸运的何止是他们，为他们庆幸的并不仅仅是他们的家人，还有一直关注他们的无数公众。但是，为他们保驾护航的“制度”却被束之高阁了！
在为他们庆幸的同时，在笔者看来，同样不能忽视身在矿难现场的个体的感喟：“救上他们，我一辈子不会再当矿工”。这样的话语或许是灾难刺激后的无奈表达，但更是对个体生命系于“生死一线间”的理性抗拒，其中，更多的说明了制度的悲情和尴尬。
根据制度经济学的视角，如果一种现象存在着明显不合理性，但实际上这种现象不仅普遍存在，且有不断强化的趋势，那么，可以肯定的是，问题不是个人或个别利益群体的问题，而是在制度或规则层面出了问题。对矿难频发的审视同样离不开这样的视角。而“救上他们，我一辈子不会再当矿工”的感喟无疑是直接的愤懑表达。正如某省主抓安全生产的领导说：现在任何一个矿都有发生矿难的理由，“不发生那是运气所至”。在这样的事实面前，“救上他们，我一辈子不会再当矿工”的感喟难道还不够振聋发聩吗？
“救上他们，我一辈子不会再当矿工”让笔者想到了朱达志先生介绍的一个标题：“矿工把下班叫‘生还’”。据说，这是一个得到不少新闻专业人士推崇的标题，但是，隐藏其后的残酷事实正和“救上他们，我一辈子不会再当矿工”一样触目惊心：生命能否存在完全成了被“运气”左右的东西，而所谓的制度和监管离他们的距离越来越遥远，甚至是毫无瓜葛。这难道不能给我们惊醒吗？
“救上他们，我一辈子不会再当矿工”是权利被蚕食。在生存压力下，矿工只能接受矿方提供的低水平的安全生产条件。矿工选择余地的无奈折射出了矿工权利的贫困。无论对私营企业还是国有企业，无论是对大型煤矿还是小煤矿来说，作为理性经济人的矿主（管理者），在利益的刺激下，不惜采用一切可能的手段，铤而走险，追求利润的最大化，而安全投入的增加会降低利润空间。因此，他们往往忽视安全生产问题，使煤矿和矿工超负荷运行。据有关统计显示，2007年全国27个产煤省(区)中，有20个省(区)超产，其中19个省(区)超产在10%以上，福建、陕西、北京超产均在50%以上。国家安全生产监督管理总局研究中心做过的一项调查显示：2003年，我国原煤年产量为17.28亿t，而当年底，全国上报具备生产安全保障能力的矿井2 090处，生产能力约11亿t/a。也就是说，当年最少有6.28亿t的原煤产量没有安全保障。而在这样的数据里面，又包含有多少矿工的血泪呢？
还有数据显示，我国国有重点煤矿累积的历史安全欠账高达689亿元，乡镇煤矿安全欠账至少在2000亿元以上。可以说，大量的安全欠账已经成为我国矿难频发的重要症结之一。而根据美国劳工部等部门的统计，在该国制造业、建筑业、农业、运输业、采矿业、零售业6种行业中，最危险的是制造业，最安全的竟然是采矿业！在美国，2002年死于矿难的人数为27人，2006年竟然只有12人。对比之下，“救上他们，我一辈子不会再当矿工”既呈现了制度的悲情，又是对制度的嘲讽。
“救上他们，我一辈子不会再当矿工”，是无力者的话语，但是，该如何让“无力者有力”呢？这是一个无法回避的问题。
http://blog.qq.com/qzone/79991405/1270512666.htm
不是会不会的问题了，而是已经在这样操作了，看今晚的CCCTV简直已经是在当功绩在宣扬了。
我们在这方面有丰富经验。:D
我担心好事变坏事
比如不抓紧总结经验，而只关注如何谱写一曲什么赞歌
比如不抓紧亡羊补牢或汲取教训，而只关注海外的头版头条
比如不抓紧总结经验，而只关注如何谱写一曲什么赞歌
比如不抓紧亡羊补牢或汲取教训，而只关注海外的头版头条
重庆人 发表于 2010-4-6 21:51 
几乎可以肯定会这样！
这已是救援史上的一大奇迹！
几乎可以肯定会这样！
这已是救援史上的一大奇迹！
而只关注海外的头版头条=======已经这样做了，中午CCTV-4用很大篇幅来说欧美各国媒体对这个奇迹救援的新闻了···引用外国媒体的话说这是矿难史上的奇迹...
见那个海外谈中国我直犯恶心
一个地区因为矿难连续换几个市长几个省长，在全世界都算是百年一遇的奇迹了
典型的把人打残了再治好
这事不能乱说 发表于 2010-4-6 22:21
这是极度没有自信的表现！很看重它国对自己的看法，需要它国的肯定来肯定自己。有好的就大势宣扬，不好的就。。。。
这是极度没有自信的表现！很看重它国对自己的看法，需要它国的肯定来肯定自己。有好的就大势宣扬，不好的就。。。。
多难兴邦，兴你妹。
救援是很成功的,矿难还是要追究责任的.
sunyajun 发表于 2010-4-7 00:36
这才是正解
这才是正解
救援人员冒着生命危险创造了奇迹，理所应当得到赞扬。
至于造成矿难的相关责任人，那是另外一码事，该追究的还得追究
至于造成矿难的相关责任人，那是另外一码事，该追究的还得追究
新闻联播:英国BBC,美国CNN,法国路透社,俄罗斯24小时新闻网纷纷发来贺电,高度赞扬中国政府救援积极,尊重生命
----我草你马!
----我草你马!
救援是救援 矿难是矿难
从来就没有好事一说 迄今为止坏事变好事的明确说法只在重大天灾的时候提出来
用救援消息转移对矿难的注意力 这是遮羞 不是坏事变好事
当然文科生不会有这么细致的条理 多半会有意或者故意的混为一谈
至于为什么我就不说了
从来就没有好事一说 迄今为止坏事变好事的明确说法只在重大天灾的时候提出来
用救援消息转移对矿难的注意力 这是遮羞 不是坏事变好事
当然文科生不会有这么细致的条理 多半会有意或者故意的混为一谈
至于为什么我就不说了
m_sy 发表于 2010-4-6 22:35
换了几个市长几个省长仍然没有实质性地改善，更是一个杯具……
换了几个市长几个省长仍然没有实质性地改善，更是一个杯具……
百年范围内好好找找，别随便说奇迹二字。;P
救援是救援 矿难是矿难
救援好，就代表矿难责任会被淡化？有些写文章的看问题角度就是{:yan:}
救援好，就代表矿难责任会被淡化？有些写文章的看问题角度就是{:yan:}
突然想起另外一个矿，好像是什么川的，现在怎么样了？好像不怎么报道，也是好几十号人啊。
跟真理部较什么劲，也不怕拉低自己的智商
李药师 发表于 2010-4-7 04:14
你最好把后半截话去掉
你最好把后半截话去掉
操，有没有先谢郭嘉？
现在已经基本变成好事了.
同学 发表于 2010-4-7 10:15
你好象有点低了，救援成功难道不是事实吗？宣传救援成功不代表责任不管了
你好象有点低了，救援成功难道不是事实吗？宣传救援成功不代表责任不管了
aha 发表于 2010-4-7 11:01
拍照，低素质
拍照，低素质
{:3_97:}这真的是“百年不遇”的“大奇迹和大好事”呀。。。
回复 27# wawo
救援成功是事实，我也很敬佩救援人员。但我非常讨厌某部把坏事当好事报道的方法，整天奇迹奇迹，整的像长脸了一样。
救援成功是事实，我也很敬佩救援人员。但我非常讨厌某部把坏事当好事报道的方法，整天奇迹奇迹，整的像长脸了一样。
同学 发表于 2010-4-7 11:43
哎，F过头了，既然是事实为什么就不可以宣传呢，那到底是不是奇迹呢，CCTV没说谎吧
哎，F过头了，既然是事实为什么就不可以宣传呢，那到底是不是奇迹呢，CCTV没说谎吧
wawo 发表于 2010-4-7 11:47
没有，CCTV说的是大实话，各国纷纷称赞，拆那，ok。
没有，CCTV说的是大实话，各国纷纷称赞，拆那，ok。
回复 31# wawo
不是不可以宣传，是某部只是天天说奇迹，背后的体制问题和监管漏洞几乎不提
不是不可以宣传，是某部只是天天说奇迹，背后的体制问题和监管漏洞几乎不提
救援成功是事实
同学 发表于 2010-4-7 11:50
你好象现在变了啊，以前不是这样的，咋了这是
你好象现在变了啊，以前不是这样的，咋了这是
回复 35# wawo
哈哈，在其他方面我是很支持TG的，唯独真理部，我实在是太那个啥他了
哈哈，在其他方面我是很支持TG的，唯独真理部，我实在是太那个啥他了
真理部只是嘴巴，指挥嘴巴的是大脑。倘若只是嘴巴发神经，那实在是一大幸事。可现实是大脑有需求，嘴巴才会有这样的套路。
很难想象，真理部的犯傻仅仅是这个部门本身的工作方法问题。
真理部只是嘴巴，指挥嘴巴的是大脑。倘若只是嘴巴发神经，那实在是一大幸事。可现实是大脑有需求，嘴巴才会有这样的套路。
很难想象，真理部的犯傻仅仅是这个部门本身的工作方法问题。
救出来也要骂，没救出来也要骂。有的人哪来那么大怨气？？
wawo 发表于 2010-4-7 11:11
你是不是想多了？我那第一个字可是曹操的操字，没看后面说的是郭嘉吗？这就低素质了？那怎么不把三国给禁了？
你是不是想多了？我那第一个字可是曹操的操字，没看后面说的是郭嘉吗？这就低素质了？那怎么不把三国给禁了？
aha 发表于 2010-4-7 12:59
你别当人都和你似的，谢谢
你别当人都和你似的，谢谢